Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112506 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: dallapartedeigiusti 06/06/2017 23:19:16
Eh già. Capo Peppe hai messo il dito nella piaga, come si suol dire.
Infatti quando si sarebbe deciso di convocare l'ulteriore aliquota di candidati di fatto ancora nn si sapeva, e non si sarebbe potuto in effetti sapere, se la quota 559 sarebbe stata raggiunta.
Penso che l'Amministrazione si è determinata a fare ciò proprio perchè aveva nella manica "l'asso" di 55 posti non coperti precedentemente e di cui poter disporre sia nel caso in cui non sarebbe stata raggiunta quota 559 che nel caso contrario (una previsione a quel punto l'hanno potuta fare e si sono resi conto che se proprio il numero sarebbe stato raggiunto non avrebbe comunque superato anche gli ulteriori 55 disponibili).
Quindi, qualora non fosse stata raggiunta la quota prevista dal bando i neo convocati avrebbero potuto legittimamente partecipare sia per il raggiungimento del famoso numero 559 che per l'incremento e quindi lecita la graduatoria unica senza distinguo.
Essendo stata però raggiunta e superata (da quel che risulterebbe) la fatidica quota 559 a quel punto gli ulteriori convocati non avrebbero più potuto concorrere anche per i 559 e lo si capisce appunto analizzando l'art. 8, comma 9 del bando.
Premesso ciò, e non lo dico solo per incoraggiamento, tutti e 704 gli idonei (tanti pare sarebbero) penso che saranno avviati al corso di formazione. Nella peggiore delle ipotesi, ma proprio nella peggiore, gli INV saranno avviati al corso con le prossime assunzioni. Non credo che l'Amministrazione, questa Amministrazione, prima illude e poi delude. SONO MOLTO, MA MOLTO FIDUCIOSO. Lo vorrei tanto per tutti. Per natura sono un tipo realista, ma anche ottimista ed altruista.
Per quanto riguarda i titoli preferenziali tu hai confermato che li dovete inviare via mail e quindi penso che entro la fine di questa settimana già tutti li avranno inviati (cosa ci vuole), anzi, quasi quasi penso che tutti l'avete già fatto.
BUONA NOTTE A TUTTI

Da: Dany91sognoPS 07/06/2017 03:27:08
Salve ragazzi. Si è saputo niente per l'eventuale aumento IN FUTURO delle persone a visita oltre la soglia del 7.6??? Mi era arrivata questa voce (radio naja) e dato che due settimane fa il Capo del PS aveva lasciato intendere qualcosa, chiedevo se qualcuno magari sapesse qalcosa in più a riguardo.

Da: Pinco panco 07/06/2017 04:53:48
Questa eventualità non esiste, il capo della polizia non ha fatto intendere nulla in tal senso! Mi spiace, ma queste sono stupidaggini dette da chi si diverte a illudervi.

Da: Daniele93na 07/06/2017 09:34:52
Ciao Ragazzi,

Sono nuovo della discussione, raramente scrivo sui forum. Ho effettuato le visite con la prima tranche di chiamati a visita, risulto con un punteggio di 8,460 ,
Ho seguito i vostri discorsi , ma sono convinto che partiremo tutti, per l'amministrazione è inutile avere 90 pendenti INV da lasciare al palo , altrimenti non si spiegherebbero altre due aliquote di ragazzi.

Da: Huper 07/06/2017 09:38:34
Quali sono le altre 2 aliquote???cmq speriamo sia cosi...ce lo auguriamo tutti!

Da: Daniele93na 07/06/2017 09:41:05
Per altre due aliquote intendo i 7,625 e i ricorsisti che hanno mandato a visita... mi sono spiegato io male prima .

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Huper 07/06/2017 09:54:32
Io so che i ricorsisti sono andati in via cautelare, ma avendo perso al TAR non verranno inseriti nella graduatoria, almeno credo!!!

Da: Daniele93na 07/06/2017 09:59:02
Concordo. Li ho inclusi per una più ampia informazione, ma sapevo del rigetto del ricorso . Questo avvalora la mia tesi, siamo 700 idonei pronti a partire, il Capo se ci sono le coperture finanziarie, vista la grave carenza di personale in cui versa la Polizia, non si farà problemi a chiudere questo concorso "maledetto", viste le vicende giudiziarie in cui è stato coinvolto e che ci hanno ritardato di 18 mesi. Hanno tutto l'interesse a metterci una pietra sopra al 559, è stato un concorso nero per tutta la ps, ciò mi fa pensare che assumeranno tutti senza fare INV (che tra l'altro sono un numero esiguo).

Da: carlopisacane87 07/06/2017 10:34:37
Scusate ma se prendono tutti perché tutto questo tempo per fare la graduatoria e non pubblicare direttamente tutti gli idonei vincitori?

Da: Huper 07/06/2017 10:46:45
Bella domanda carlo!

Da: Aspirante allievo 07/06/2017 11:04:28
Cmq io mi fido di quello che ha detto aspirantepensionato...se ricordate bene lui fu il primo a dire che sarebbero stati chiamati a visita i 7.625...non dice fesserie...se lui ha detto che tutti gli idonei saranno assunti vuol dire che ha saputo qualcosa...io mi fido di lui

Da: Daniele93na 07/06/2017 11:08:17
X carlopisacane87
Ci vuole il tempo tecnico per stilare una graduatoria, per questo non prima del 15 giugno verrà pubblicata...

Da: Gioveuno 07/06/2017 11:08:26
Il post di dallapartedeigiusti è realistico, peraltro avevo fatto la stessa analisi vedi i due post a pagina 490, peraltro sarebbe inconcepibile che un candidato dei giorni 23-24-25 superasse i primi convocati, avendo già raggiunto la soglia di 559 idonei con i 933. Il bando in questo senso è chiarissimo, e non può essere opinabile. Detto ciò ripeto per l'ennesima volta, anche se comprendo l'ansia dei possibili INV, a mio parere può esserci una sorpresa positiva per tutti. Nulla contro i 7,625 e gli auguro tutto il meglio possibile, ma pensate un attimo, se solo uno di loro con la laurea superasse in graduatoria uno dei 933 che si vedrebbe escluso a causa della convocazione anticipata.

Da: boomerang 07/06/2017 12:14:22
Ma quante cazzate state sparando? Ma voi date i numeri? 933+246, due graduatorie distinte, quelli con 7,625 non possono superare gli altri punteggi e tante altre stronzate.
Mettetevi in testa che sono state chiamate a visita circa 1180 persone e tutte hanno concorso per i posti messi a disposizione, di cui ancora non si conosce il numero preciso in via ufficiale. La graduatoria sarà unica e smettetela di sparare stronzate

Da: boomerang 07/06/2017 12:29:50
Ah, dimenticavo, vi do un consiglio, evitate di fare calcoli su punteggi incrementali o quant'altro perché la graduatoria sarà solo un pro forma e chi vuole capire, capisca.

Da: carlopisacane87 07/06/2017 12:31:39
Gioveumo purtroppo è matatematico un 7,625 con paure supera tranquillamente uno dei 933 con pochi punteggi...È sfortuna ma andrà cosi

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 12:32:22
boomerang:

concordo punto per punto sul post di Gioveuno.
Le stronzate, termine da te pronunciato, le hai sparate tu, dicendo cose campate in aria che non trovano alcun riscontro nè in quello che prevede il bando e neppure nelle conseguenti ipotesi.
Si è cercato di attenersi quanto più possibile a fatti concreti, (e sono stati sempre utilizzati, almeno da me, verbi al condizionale, nel senso che quelle ipotesi reggerebbero qualora confermati i dati, che comunque sembrano essere quelli già detti) mentre quello che hai scritto tu è solo discorso di parte, fatto da chi evidentemente vorrebbe disconoscere quanto previsto dal bando con tutte le relative conseguenze.
Comunque concordo con tutti coloro che pensano e sostengono che alla fine
ci sarà la sorpresa favorevole, ovvero vincitori ed idonei tutti al corso di formazione (i presupposti ci sono tutti, c'è forte carenza di Personale e l'Amministrazione ha bisogno soprattutto di "manodopera fresca" (mi scuso per il termine fresca, è per rendere meglio l'idea). Buon pranzo a tutti

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 12:34:20
Bravo boomerang, nell'ultimo post hai detto una cosa più che giusta! Concordoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: carlopisacane87 07/06/2017 12:34:39
Gioveumo purtroppo è matatematico un 7,625 con paure supera tranquillamente uno dei 933 con pochi punteggi...È sfortuna ma andrà cosi...laurea...comunque da come ho capito ne sono solo una decina e la maggiorparte sarà inv

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 12:37:16
........sempre se ho capito bene, ma penso di si!!

Da: boomerang 07/06/2017 12:43:57
Per dallapartedeigiusti
Ma mi spieghi dove hai letto che ci saranno due graduatorie distinte, probabilmente sarò tonto io ma non riesco ad apprendere questa informazione da te data da nessuna parte. Detto questo, ribadisco che quelli con il punteggio di 7,625 sono stati convocati per "comprovate esigenze dell'amministrazione" e questo può indurre a formulare varie ipotesi, ma al di là delle ipotesi che si potrebbero fare, continuo a sostenere che la graduatoria sarà unica

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 12:45:26
dimenticavo, in risposta a chi ha posto il quesito:

La pubblicazione della graduatoria e la definizione di tutti gli adempimenti connessi sono un atto dovuto e previsto.
Quindi non deve meravigliare il fatto che bisogna attendere i tempi necessari

Da: Federica333 07/06/2017 12:49:00
fine giugno graduatoria inizio corso metà luglio 731 idonei per 614 vincitori ergo ci saranno INV non fate altre domande non so altro notizia inviatami da un sindacato su facebook e mi ha detto solo questo....in bocca al lupo a tutti.

RIPORTO SEMPLICEMENTE UNA NOTIZIA DI UN ALTRO GRUPPO (AMBASCIATOR ECC. ECC.)

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 12:49:24
boomerang:
scusami se mi permetto, ma se rileggi bene i miei post capirai che io non ho affermato che ci saranno due graduatorie. Ho invece ipotizzato che ci potrebbe (verbo condizionale) essere anche una unica graduatoria, ma con un debito distinguo per i motivi che ho ampiamente, ma proprio ampiamente, sciorinato e che trovano riscontro in ciò che dice il bando.

Da: carlopisacane87 07/06/2017 12:50:21
Signori 731 idonei per 614 posti...iniziate le vostre preghiere ci saranno più di 100 Inv un ragazzo l ha saputo da un sindacato così finalmente vi svegliate e non credete più nelle favole

Da: Huper 07/06/2017 12:59:35
Federica quale è il gruppo?

Da: Federica333 07/06/2017 13:04:33
Forum Poliziadistato

Da: Gioveuno 07/06/2017 13:17:49
Un ragazzo l'ha saputo da un .... che l'ha detto ...., rilassatevi è solo un forum di opinioni esattamente come questo in cui scriviamo noi, è attendibile tanato quanto questo, sono solo opinioni che a volte diventano stupidaggini. Solitamente la notizia di un semplice incidente con un ferito lieve, si propaga da voce a voce sino a quando il ferito lieve non risulta morto e già sepolto.

Da: carlopisacane87 07/06/2017 13:22:15
L ha saputo da un sindacato...Non create false speranze per cortesia gli inv ci sono sempre stati è ci saranno in ogni concorso

Da: Gioveuno 07/06/2017 13:22:58
E comunque sono gli stessi sindacati che non hanno neanche conferme ufficiali dei 55 posti in più, ora sarebbere in grado di essere così precisi? Smettetela.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dallapartedeigiusti	06/06/2017 23:19:16
Eh già. Capo Peppe hai messo il dito nella piaga, come si suol dire. Infatti quando si sarebbe deciso di convocare l'ulteriore aliquota di candidati di fatto ancora nn si sapeva, e non si sarebbe potuto in effetti sapere, se la quota 559 sarebbe stata raggiunta. Penso che l'Amministrazione si è determinata a fare ciò proprio perchè aveva nella manica "l'asso" di 55 posti non coperti precedentemente e di cui poter disporre sia nel caso in cui non sarebbe stata raggiunta quota 559 che nel caso contrario (una previsione a quel punto l'hanno potuta fare e si sono resi conto che se proprio il numero sarebbe stato raggiunto non avrebbe comunque superato anche gli ulteriori 55 disponibili). Quindi, qualora non fosse stata raggiunta la quota prevista dal bando i neo convocati avrebbero potuto legittimamente partecipare sia per il raggiungimento del famoso numero 559 che per l'incremento e quindi lecita la graduatoria unica senza distinguo. Essendo stata però raggiunta e superata (da quel che risulterebbe) la fatidica quota 559 a quel punto gli ulteriori convocati non avrebbero più potuto concorrere anche per i 559 e lo si capisce appunto analizzando l'art. 8, comma 9 del bando. Premesso ciò, e non lo dico solo per incoraggiamento, tutti e 704 gli idonei (tanti pare sarebbero) penso che saranno avviati al corso di formazione. Nella peggiore delle ipotesi, ma proprio nella peggiore, gli INV saranno avviati al corso con le prossime assunzioni. Non credo che l'Amministrazione, questa Amministrazione, prima illude e poi delude. SONO MOLTO, MA MOLTO FIDUCIOSO. Lo vorrei tanto per tutti. Per natura sono un tipo realista, ma anche ottimista ed altruista. Per quanto riguarda i titoli preferenziali tu hai confermato che li dovete inviare via mail e quindi penso che entro la fine di questa settimana già tutti li avranno inviati (cosa ci vuole), anzi, quasi quasi penso che tutti l'avete già fatto. BUONA NOTTE A TUTTI

Da: Dany91sognoPS	07/06/2017 03:27:08
Salve ragazzi. Si è saputo niente per l'eventuale aumento IN FUTURO delle persone a visita oltre la soglia del 7.6??? Mi era arrivata questa voce (radio naja) e dato che due settimane fa il Capo del PS aveva lasciato intendere qualcosa, chiedevo se qualcuno magari sapesse qalcosa in più a riguardo.

Da: Pinco panco	07/06/2017 04:53:48
Questa eventualità non esiste, il capo della polizia non ha fatto intendere nulla in tal senso! Mi spiace, ma queste sono stupidaggini dette da chi si diverte a illudervi.

Da: Daniele93na	07/06/2017 09:34:52
Ciao Ragazzi, Sono nuovo della discussione, raramente scrivo sui forum. Ho effettuato le visite con la prima tranche di chiamati a visita, risulto con un punteggio di 8,460 , Ho seguito i vostri discorsi , ma sono convinto che partiremo tutti, per l'amministrazione è inutile avere 90 pendenti INV da lasciare al palo , altrimenti non si spiegherebbero altre due aliquote di ragazzi.

Da: Huper	07/06/2017 09:38:34
Quali sono le altre 2 aliquote???cmq speriamo sia cosi...ce lo auguriamo tutti!

Da: Daniele93na	07/06/2017 09:41:05
Per altre due aliquote intendo i 7,625 e i ricorsisti che hanno mandato a visita... mi sono spiegato io male prima .

Da: Huper	07/06/2017 09:54:32
Io so che i ricorsisti sono andati in via cautelare, ma avendo perso al TAR non verranno inseriti nella graduatoria, almeno credo!!!

Da: Daniele93na	07/06/2017 09:59:02
Concordo. Li ho inclusi per una più ampia informazione, ma sapevo del rigetto del ricorso . Questo avvalora la mia tesi, siamo 700 idonei pronti a partire, il Capo se ci sono le coperture finanziarie, vista la grave carenza di personale in cui versa la Polizia, non si farà problemi a chiudere questo concorso "maledetto", viste le vicende giudiziarie in cui è stato coinvolto e che ci hanno ritardato di 18 mesi. Hanno tutto l'interesse a metterci una pietra sopra al 559, è stato un concorso nero per tutta la ps, ciò mi fa pensare che assumeranno tutti senza fare INV (che tra l'altro sono un numero esiguo).

Da: carlopisacane87	07/06/2017 10:34:37
Scusate ma se prendono tutti perché tutto questo tempo per fare la graduatoria e non pubblicare direttamente tutti gli idonei vincitori?

Da: Aspirante allievo	07/06/2017 11:04:28
Cmq io mi fido di quello che ha detto aspirantepensionato...se ricordate bene lui fu il primo a dire che sarebbero stati chiamati a visita i 7.625...non dice fesserie...se lui ha detto che tutti gli idonei saranno assunti vuol dire che ha saputo qualcosa...io mi fido di lui

Da: Daniele93na	07/06/2017 11:08:17
X carlopisacane87 Ci vuole il tempo tecnico per stilare una graduatoria, per questo non prima del 15 giugno verrà pubblicata...

Da: Gioveuno	07/06/2017 11:08:26
Il post di dallapartedeigiusti è realistico, peraltro avevo fatto la stessa analisi vedi i due post a pagina 490, peraltro sarebbe inconcepibile che un candidato dei giorni 23-24-25 superasse i primi convocati, avendo già raggiunto la soglia di 559 idonei con i 933. Il bando in questo senso è chiarissimo, e non può essere opinabile. Detto ciò ripeto per l'ennesima volta, anche se comprendo l'ansia dei possibili INV, a mio parere può esserci una sorpresa positiva per tutti. Nulla contro i 7,625 e gli auguro tutto il meglio possibile, ma pensate un attimo, se solo uno di loro con la laurea superasse in graduatoria uno dei 933 che si vedrebbe escluso a causa della convocazione anticipata.

Da: boomerang	07/06/2017 12:14:22
Ma quante cazzate state sparando? Ma voi date i numeri? 933+246, due graduatorie distinte, quelli con 7,625 non possono superare gli altri punteggi e tante altre stronzate. Mettetevi in testa che sono state chiamate a visita circa 1180 persone e tutte hanno concorso per i posti messi a disposizione, di cui ancora non si conosce il numero preciso in via ufficiale. La graduatoria sarà unica e smettetela di sparare stronzate

Da: boomerang	07/06/2017 12:29:50
Ah, dimenticavo, vi do un consiglio, evitate di fare calcoli su punteggi incrementali o quant'altro perché la graduatoria sarà solo un pro forma e chi vuole capire, capisca.

Da: carlopisacane87	07/06/2017 12:31:39
Gioveumo purtroppo è matatematico un 7,625 con paure supera tranquillamente uno dei 933 con pochi punteggi...È sfortuna ma andrà cosi

Da: dallapartedeigiusti	07/06/2017 12:32:22
boomerang: concordo punto per punto sul post di Gioveuno. Le stronzate, termine da te pronunciato, le hai sparate tu, dicendo cose campate in aria che non trovano alcun riscontro nè in quello che prevede il bando e neppure nelle conseguenti ipotesi. Si è cercato di attenersi quanto più possibile a fatti concreti, (e sono stati sempre utilizzati, almeno da me, verbi al condizionale, nel senso che quelle ipotesi reggerebbero qualora confermati i dati, che comunque sembrano essere quelli già detti) mentre quello che hai scritto tu è solo discorso di parte, fatto da chi evidentemente vorrebbe disconoscere quanto previsto dal bando con tutte le relative conseguenze. Comunque concordo con tutti coloro che pensano e sostengono che alla fine ci sarà la sorpresa favorevole, ovvero vincitori ed idonei tutti al corso di formazione (i presupposti ci sono tutti, c'è forte carenza di Personale e l'Amministrazione ha bisogno soprattutto di "manodopera fresca" (mi scuso per il termine fresca, è per rendere meglio l'idea). Buon pranzo a tutti

Da: dallapartedeigiusti	07/06/2017 12:34:20
Bravo boomerang, nell'ultimo post hai detto una cosa più che giusta! Concordoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: carlopisacane87	07/06/2017 12:34:39
Gioveumo purtroppo è matatematico un 7,625 con paure supera tranquillamente uno dei 933 con pochi punteggi...È sfortuna ma andrà cosi...laurea...comunque da come ho capito ne sono solo una decina e la maggiorparte sarà inv

Da: dallapartedeigiusti	07/06/2017 12:37:16
........sempre se ho capito bene, ma penso di si!!

Da: boomerang	07/06/2017 12:43:57
Per dallapartedeigiusti Ma mi spieghi dove hai letto che ci saranno due graduatorie distinte, probabilmente sarò tonto io ma non riesco ad apprendere questa informazione da te data da nessuna parte. Detto questo, ribadisco che quelli con il punteggio di 7,625 sono stati convocati per "comprovate esigenze dell'amministrazione" e questo può indurre a formulare varie ipotesi, ma al di là delle ipotesi che si potrebbero fare, continuo a sostenere che la graduatoria sarà unica

Da: dallapartedeigiusti	07/06/2017 12:45:26
dimenticavo, in risposta a chi ha posto il quesito: La pubblicazione della graduatoria e la definizione di tutti gli adempimenti connessi sono un atto dovuto e previsto. Quindi non deve meravigliare il fatto che bisogna attendere i tempi necessari

Da: Federica333	07/06/2017 12:49:00
fine giugno graduatoria inizio corso metà luglio 731 idonei per 614 vincitori ergo ci saranno INV non fate altre domande non so altro notizia inviatami da un sindacato su facebook e mi ha detto solo questo....in bocca al lupo a tutti. RIPORTO SEMPLICEMENTE UNA NOTIZIA DI UN ALTRO GRUPPO (AMBASCIATOR ECC. ECC.)

Da: dallapartedeigiusti	07/06/2017 12:49:24
boomerang: scusami se mi permetto, ma se rileggi bene i miei post capirai che io non ho affermato che ci saranno due graduatorie. Ho invece ipotizzato che ci potrebbe (verbo condizionale) essere anche una unica graduatoria, ma con un debito distinguo per i motivi che ho ampiamente, ma proprio ampiamente, sciorinato e che trovano riscontro in ciò che dice il bando.

Da: carlopisacane87	07/06/2017 12:50:21
Signori 731 idonei per 614 posti...iniziate le vostre preghiere ci saranno più di 100 Inv un ragazzo l ha saputo da un sindacato così finalmente vi svegliate e non credete più nelle favole

Da: Huper	07/06/2017 12:59:35
Federica quale è il gruppo?

Da: Gioveuno	07/06/2017 13:17:49
Un ragazzo l'ha saputo da un .... che l'ha detto ...., rilassatevi è solo un forum di opinioni esattamente come questo in cui scriviamo noi, è attendibile tanato quanto questo, sono solo opinioni che a volte diventano stupidaggini. Solitamente la notizia di un semplice incidente con un ferito lieve, si propaga da voce a voce sino a quando il ferito lieve non risulta morto e già sepolto.

Da: carlopisacane87	07/06/2017 13:22:15
L ha saputo da un sindacato...Non create false speranze per cortesia gli inv ci sono sempre stati è ci saranno in ogni concorso

Da: Gioveuno	07/06/2017 13:22:58
E comunque sono gli stessi sindacati che non hanno neanche conferme ufficiali dei 55 posti in più, ora sarebbere in grado di essere così precisi? Smettetela.