Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2015, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2015, 80 posti
9075 messaggi, letto 373155 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti con i nuovi quiz ufficiali della banca dati 2015!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: guido65 04/08/2015 20:04:44
no e che volevo saggiare la bontà dei futuri aspiranti candidati al ruolo...e tu sei in sintonia con lo pseudonimo...guerriero ma di che.

Da: Il Guerriero 05/08/2015 00:02:48
Guido65 vai a farti la visita alla prostata che considerata la tua età sará pure infiammata

Da: Software 05/08/2015 00:57:32
Non degeneriamo. Pietro su penale ho fatto uno schema differente ma in sostanza ho scritto le stesse cose

Da: Il Guerriero 05/08/2015 10:35:46
Qualcuno ha chiamati al ministero per sapere se hanno iniziato a correggere?

Da: Ufffffa 05/08/2015 11:49:05
http://www.newslavoro360.it/forze-dell-ordine-2750-assunzioni-straordinarie-per-il-giubileo/. Non fa riferimento al nostro concorso

Da: Il Guerriero 05/08/2015 12:22:05
No perché l'emendamento presentato alla legge delega indirizzata al governo prevede di disporre dei precedenti vincitori non idonei dei concorsi banditi nel 2010, 2011 e 2013, che andranno a coprire quasi tutte le 2500 posizioni aperte

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un laureato ignorante 05/08/2015 13:48:04
e' la difesa di una delle ultime caste, oltre al numero dei posti messi a concorso ogni anno per i Commissari abbiano il coraggio di aggiungervi i nomi.

Da: pietro 88 05/08/2015 16:00:06
x software...bene allora speriamo che la commissione apprezzi :-)

Da: Software 05/08/2015 16:44:53
Quello è il problema pietro..

Da: guido65 05/08/2015 16:47:18
semmai non vincitori ma idonei... altro che prostata

Da: pietro 88 05/08/2015 16:52:48
beh onestamente su penale sono abbastanza convinto che i punti da toccare erano quelli. Di amministrativo il tema era talmente ampio che era difficile sia inserire tutto sia non andare fuori tema inserendo cose non attinenti .
molto dipende da dove iniziano a correggere. a mio parere se prendi almeno un 21 la prima prova sei al 65-70%.

Da: Il Guerriero 05/08/2015 17:45:39
Guido65 si ho invertito gli aggettivi, mi riferivo agli "idonei non vincitori", però almeno a differenza tua leggo e mi informo tutti i giorni. Come è andata la visita? Pietro88 purtroppo non conta nulla prendere un bel voto al primo, due anni fa un collega ha preso 27 a quello di penale ma avendo fatto un compito non sufficiente di amministrativo non è passato ugualmente.

Da: Ufffffa 05/08/2015 17:58:25
Io faccio i complimenti a chi vincerà ..

Da: guido65 05/08/2015 19:20:49
è meglio un cervello lucido con la prostata infiammata che il viceversa....gli errori spesso si pagano

Da: Il Guerriero 05/08/2015 20:16:21
E missà che te caschi male con entrambi ormai andati. Ragazzi qualcuno ha chiamato al ministero per sapere se hanno iniziato a correggere i compiti?

Da: bastio 85 05/08/2015 21:13:19
Io ad

Da: bastio 85 05/08/2015 21:16:30
Io ad esempio non ho toccato l art
9 della 241 ma solo l accesso... poi ho fatto un cenno alle organizzazioni ex l 152 2006... per lo più ho parlato di tutela ambientale e paesaggistica.. sennò mi toccava fare un discorso generale...avrò fatto una cazzata?! Boh

Da: bastio 85 05/08/2015 22:19:12
Cmq la traccia di amministrativo secondo me poteva abbracciare tremila argomenti...interesse diffuso in generale, salute, ambiente, paesaggio... istituti quali accesso, consultazione e conferenza servizi in tema vas via...accesso ambientale...tutela giurisdizionale mediata... e amministrativa diretta all annullamento di atti ex 152 2006...sennò potevi fare un discorso sulle associazioni ex art. 9 e teorie varie...insomma potevi scriverci un mezzo libro...ma bisognava fare delle scelte...

Da: pietro 88 06/08/2015 10:27:04
il professore ha scritto molto in materia ambientale. vedrai che apprezzere il tuo elaborato!

Da: Il Guerriero 06/08/2015 10:39:12
Io mi auguro che sappia che grazie ad una sentenza del 2011 del Consiglio di Stato in materia di interessi diffusi l'annullamento del provvedimento amministrativo può pure avere efficacia ex Nunc e non più ex Tunc...perchè l'ho scritto anche senza citare la sentenza

Da: bastio 85 06/08/2015 11:08:59
Grazie Pietro. ..ma per caso eri nel primo gruppo? Quel ragazzo biondino del settentrione?

Da: pietro 88 06/08/2015 11:17:24
eh già..... non ho fb . se vuoi ci scambiamo i numeri per mail. pietro.nen@gmail.com

Da: bastio 85 06/08/2015 11:23:23
Ok...sebacalabro@libero.it

Da: 150 06/08/2015 13:45:35
Mi fa piacere leggere che un di civiltà c'è in questo forum e che la mamma dei maleducati ha smesso di partorire

Da: 900'' 06/08/2015 13:57:46
Qualcuno onestamente ha parlato anche di azione di classe e di tutela mediata dell interesse diffuso nella conferenza decisoria quando l'interesse de quo coincide con l'interesse pubblico primario sensibile della p.a. competente? Astenersi perditempo ;)

Da: bastio 85 06/08/2015 14:28:16
Io ho fatto brevi cenni sul procedimento aggravato in tema di vas e via...la tutela mediata l ho toccata a proposito di tutela giurisdizionale in tema di risarcibilita' del danno ambientale...

Da: Per me 06/08/2015 14:31:04
Secondo me il tema era sugli interessi diffusi in generale, non sull'ambiente..

Da: pietro 88 06/08/2015 15:13:01
si la class action ( quella amministrativa però) poteva essere inserita. lo stesso caringella quando tratta degli interessi diffusi ne fa un cenno. io non ho inserito la class action amministrativa perchè non mi ricordavo tutto il percorso logico che la giustificava e rischiavo di mettere una frase buttata li .
se hai inserito l'istituto hai sicuramente qualche punticino prezioso in più.
onestamente e volutamente non ho citato tutte le deroghe al procedimento ordinario e la vas e la via in materia ambientale. sarebbe diventato un tema sull'ambiente e io non ho interpretato il titolo così.
caringella quando parla di tutela procedimentale degli interessi diffusi cita il 9-10 e 22. quando parla dell'ambiente mette tutte le deroghe( via- vas, no scia no silenzio ecc ecc).
quanto scritto non vuol dire che sia necessariamente corretto .alla fine dipende tutto da quello che voleva il professore e possono esserci più modi per impostare il tema

Da: bastio 85 06/08/2015 15:46:27
Io l ho interpretata in quel modo in quanto l'ambiente rappresenta l interesse diffuso che ad oggi è maggiormente tutelato.. è giusto parlare di procedimento edi associazioni e comitati...è giusto parlare in generale...ma come provare i progressi fatti in tema di tutela Dell interesse diffuso, se non parlando dell'ambiente?! Vedremo...

Da: pietro 88 06/08/2015 16:04:19
infatti è giusto ( o meglio può essere giusto) anche come hai affrontato il tema te.
secondo voi da che tema partono? penso che la commissione reputi il tema di amministrativo come più difficile. se vogliono scremare subito partono dal secondo giorno secondo me.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Torna al forum

Da: guido65	04/08/2015 20:04:44
no e che volevo saggiare la bontà dei futuri aspiranti candidati al ruolo...e tu sei in sintonia con lo pseudonimo...guerriero ma di che.

Da: Il Guerriero	05/08/2015 00:02:48
Guido65 vai a farti la visita alla prostata che considerata la tua età sará pure infiammata

Da: Software	05/08/2015 00:57:32
Non degeneriamo. Pietro su penale ho fatto uno schema differente ma in sostanza ho scritto le stesse cose

Da: Il Guerriero	05/08/2015 10:35:46
Qualcuno ha chiamati al ministero per sapere se hanno iniziato a correggere?

Da: Ufffffa	05/08/2015 11:49:05
http://www.newslavoro360.it/forze-dell-ordine-2750-assunzioni-straordinarie-per-il-giubileo/. Non fa riferimento al nostro concorso

Da: Il Guerriero	05/08/2015 12:22:05
No perché l'emendamento presentato alla legge delega indirizzata al governo prevede di disporre dei precedenti vincitori non idonei dei concorsi banditi nel 2010, 2011 e 2013, che andranno a coprire quasi tutte le 2500 posizioni aperte

Da: Un laureato ignorante	05/08/2015 13:48:04
e' la difesa di una delle ultime caste, oltre al numero dei posti messi a concorso ogni anno per i Commissari abbiano il coraggio di aggiungervi i nomi.

Da: pietro 88	05/08/2015 16:00:06
x software...bene allora speriamo che la commissione apprezzi :-)

Da: Software	05/08/2015 16:44:53
Quello è il problema pietro..

Da: guido65	05/08/2015 16:47:18
semmai non vincitori ma idonei... altro che prostata

Da: pietro 88	05/08/2015 16:52:48
beh onestamente su penale sono abbastanza convinto che i punti da toccare erano quelli. Di amministrativo il tema era talmente ampio che era difficile sia inserire tutto sia non andare fuori tema inserendo cose non attinenti . molto dipende da dove iniziano a correggere. a mio parere se prendi almeno un 21 la prima prova sei al 65-70%.

Da: Il Guerriero	05/08/2015 17:45:39
Guido65 si ho invertito gli aggettivi, mi riferivo agli "idonei non vincitori", però almeno a differenza tua leggo e mi informo tutti i giorni. Come è andata la visita? Pietro88 purtroppo non conta nulla prendere un bel voto al primo, due anni fa un collega ha preso 27 a quello di penale ma avendo fatto un compito non sufficiente di amministrativo non è passato ugualmente.

Da: Ufffffa	05/08/2015 17:58:25
Io faccio i complimenti a chi vincerà ..

Da: guido65	05/08/2015 19:20:49
è meglio un cervello lucido con la prostata infiammata che il viceversa....gli errori spesso si pagano

Da: Il Guerriero	05/08/2015 20:16:21
E missà che te caschi male con entrambi ormai andati. Ragazzi qualcuno ha chiamato al ministero per sapere se hanno iniziato a correggere i compiti?

Da: bastio 85	05/08/2015 21:16:30
Io ad esempio non ho toccato l art 9 della 241 ma solo l accesso... poi ho fatto un cenno alle organizzazioni ex l 152 2006... per lo più ho parlato di tutela ambientale e paesaggistica.. sennò mi toccava fare un discorso generale...avrò fatto una cazzata?! Boh

Da: bastio 85	05/08/2015 22:19:12
Cmq la traccia di amministrativo secondo me poteva abbracciare tremila argomenti...interesse diffuso in generale, salute, ambiente, paesaggio... istituti quali accesso, consultazione e conferenza servizi in tema vas via...accesso ambientale...tutela giurisdizionale mediata... e amministrativa diretta all annullamento di atti ex 152 2006...sennò potevi fare un discorso sulle associazioni ex art. 9 e teorie varie...insomma potevi scriverci un mezzo libro...ma bisognava fare delle scelte...

Da: pietro 88	06/08/2015 10:27:04
il professore ha scritto molto in materia ambientale. vedrai che apprezzere il tuo elaborato!

Da: Il Guerriero	06/08/2015 10:39:12
Io mi auguro che sappia che grazie ad una sentenza del 2011 del Consiglio di Stato in materia di interessi diffusi l'annullamento del provvedimento amministrativo può pure avere efficacia ex Nunc e non più ex Tunc...perchè l'ho scritto anche senza citare la sentenza

Da: bastio 85	06/08/2015 11:08:59
Grazie Pietro. ..ma per caso eri nel primo gruppo? Quel ragazzo biondino del settentrione?

Da: pietro 88	06/08/2015 11:17:24
eh già..... non ho fb . se vuoi ci scambiamo i numeri per mail. pietro.nen@gmail.com

Da: bastio 85	06/08/2015 11:23:23
Ok...sebacalabro@libero.it

Da: 150	06/08/2015 13:45:35
Mi fa piacere leggere che un di civiltà c'è in questo forum e che la mamma dei maleducati ha smesso di partorire

Da: 900''	06/08/2015 13:57:46
Qualcuno onestamente ha parlato anche di azione di classe e di tutela mediata dell interesse diffuso nella conferenza decisoria quando l'interesse de quo coincide con l'interesse pubblico primario sensibile della p.a. competente? Astenersi perditempo ;)

Da: bastio 85	06/08/2015 14:28:16
Io ho fatto brevi cenni sul procedimento aggravato in tema di vas e via...la tutela mediata l ho toccata a proposito di tutela giurisdizionale in tema di risarcibilita' del danno ambientale...

Da: Per me	06/08/2015 14:31:04
Secondo me il tema era sugli interessi diffusi in generale, non sull'ambiente..

Da: pietro 88	06/08/2015 15:13:01
si la class action ( quella amministrativa però) poteva essere inserita. lo stesso caringella quando tratta degli interessi diffusi ne fa un cenno. io non ho inserito la class action amministrativa perchè non mi ricordavo tutto il percorso logico che la giustificava e rischiavo di mettere una frase buttata li . se hai inserito l'istituto hai sicuramente qualche punticino prezioso in più. onestamente e volutamente non ho citato tutte le deroghe al procedimento ordinario e la vas e la via in materia ambientale. sarebbe diventato un tema sull'ambiente e io non ho interpretato il titolo così. caringella quando parla di tutela procedimentale degli interessi diffusi cita il 9-10 e 22. quando parla dell'ambiente mette tutte le deroghe( via- vas, no scia no silenzio ecc ecc). quanto scritto non vuol dire che sia necessariamente corretto .alla fine dipende tutto da quello che voleva il professore e possono esserci più modi per impostare il tema

Da: bastio 85	06/08/2015 15:46:27
Io l ho interpretata in quel modo in quanto l'ambiente rappresenta l interesse diffuso che ad oggi è maggiormente tutelato.. è giusto parlare di procedimento edi associazioni e comitati...è giusto parlare in generale...ma come provare i progressi fatti in tema di tutela Dell interesse diffuso, se non parlando dell'ambiente?! Vedremo...

Da: pietro 88	06/08/2015 16:04:19
infatti è giusto ( o meglio può essere giusto) anche come hai affrontato il tema te. secondo voi da che tema partono? penso che la commissione reputi il tema di amministrativo come più difficile. se vogliono scremare subito partono dal secondo giorno secondo me.