Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2015, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2015, 80 posti
9075 messaggi, letto 373155 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti con i nuovi quiz ufficiali della banca dati 2015!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: Ha ragione 26/07/2015 20:25:41
Ti rispondo molto semplicemente, ho vinto un concorso dove non vi era discrezionalità, ma solo quiz, nessun tema dove poter fare merdate o nessuna pseudovisita volta a scartare in maniera arbitraria ... il concorso me lo sono scelto bene, strutturato sulla base di meri parametri oggettivi! E poi il problema non è raccomandare uno preparato perché in tal caso chi se ne accorge??? Ma raccomandare ciccioni nanetti e capre che fanno orrori ortografici ...

Da: Benjamin Price 26/07/2015 23:41:47
X ha ragione

Beh, ammetterai che la preparazione necessaria per rispondere a dei quiz (magari tratti da una banca dati resa nota preventivamente) è molto molto diversa da quella che occorre per svolgere un tema, su materie molto vaste e complesse come quelle richieste per il concorso da commissario.
Permettimi, ma su un quiz hai già le 4 opzioni e se non sai la risposta, puoi fare un minimo di ragionamento o a limite sperare in una botta di culo.
Il tema invece se non conosci l'argomento non lo scrivi.
Due preparazioni molto diverse e per me quella necessaria per articolare un tema è molto molto più complessa.

Da: Jacob'''''''''' 27/07/2015 13:21:03
Per me la traccia di amministrativo di quest'anno nn c'entrava nulla con il concorso

Da: ted 27/07/2015 13:57:48
ma sapete quando usciranno i risultati delle prove scritte??

Da: Ha ragione 27/07/2015 20:13:45
La pensavo esattamente come te fino a quando non ebbi modo di appurare il livello di alcuni temi che passarono lo scorso anno, tralasciando il contenuto che è discrezionale, mi vidi superare da temi con errori ortografici, cancellature e chi più ne ha più ne metta ... insomma elementi che oggettivamente dovrebbero mancare in tema idoneo ...ebbi quindi modo di capire che in questo concorso (come del resto in tutti quelli in cui vi è un tema) la discrezionalità va a braccetto con l'arbitrio ...

Da: Cose sempre sentite 28/07/2015 14:02:42
Sarà, fatto sta che in un concorso solo a crocette senza nè temi nè colloqui può passare anche una persona come rain man ma con un'ottima mente matematica. E mi piacerebbe sapere a che concorso ti riferisci perché una selezione così mi sembra priva di ragionevolezza

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cose sempre sentite 28/07/2015 14:02:44
Sarà, fatto sta che in un concorso solo a crocette senza nè temi nè colloqui può passare anche una persona come rain man ma con un'ottima mente matematica. E mi piacerebbe sapere a che concorso ti riferisci perché una selezione così mi sembra priva di ragionevolezza

Da: vabbè... 28/07/2015 15:21:06
sarà quello all'agenzia delle entrate... conosco uno che ha passato entrambe le prove ed ora comincerà il corso.
erano due prove a risposta multipla, senza banca dati. Mi ero iscritto ma poi ho preferito dedicare più tempo ai quiz di commissario.
Il mio conoscente ammette con serenità di aver passato il concorso in virtù di una duplice enorme botta di culo, non andrebbe mai in giro a raccontare che finalmente ha trovato un concorso dove regnano imparzialità ed obiettività.
Non ci sarà discrezionalità nei concorsi a quiz, in compenso ti esponi alla logica della lotteria, dove studiare serve a ben poco.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole, ma sinceramente concordo con chi sopra invitava alla coerenza:
se non passi 4 volte i temi è perché gli altri sono raccomandati;
se passi un concorso a crocette è perché sei preparato.
Una logica stringente, non c'è che dire...

Da: Ha ragione 28/07/2015 15:55:49
L'agenzia delle entrate prevede uno stage di 6 mesi, ultimato il quale bisogna fare una prova orale su diverse materie! Dunque informatevi prima di sparare Minghiate! Se poi è normale che oggi siano commissari di Stato persone che l'anno scorso scrissero nel tema "molto migliore" mi complimento con voi ... Ebbene si, voi non avrete di questi problemi perché il vostro tema sarà di sicuro "molto migliore" di tutti gli altri candidati" ... A titolo informativo, l'agenzia delle entrate non prevede banca dati, dunque non sussiste alcuno studio memonico, semmai occorre ragionamento e preparazione e perché no anche una botta di culo, ma meglio quest'ultima che una raccomandazione senza decenza ... Detto questo concludo dicendo che con molta umiltà feci l'accesso agli atti proprio per capire cosa non andasse nei miei temi, cercando in quelli risultati idonei quel quid pluris che mancava nel mio ... Ebbene in alcuni l'ho trovato: segni, cancellature, orrori ortografici ... ma inutile spiegarvi, persone come vabbe faranno un tema "molto migliore" del mio ...

Da: vabbè... 28/07/2015 16:14:51
quindi è questo il fantomatico concorso al di sopra di ogni raccomandazione.
dove sarebbe la "minghiata" (come dici tu) nel dire che per accedere allo stage bastasse superare 2 volte una prova a risposta multipla?
per passare l'orale servirà studiare, certamente, ma per arrivare al corso evidentemente aiutava più una sana botta di culo.
Che poi, guarda, io condivido alcune delle cose che scrivi:
tra una raccomandazione e una botta di fortuna è chiaro che sia preferibile la seconda;
che orrori ortografici debbano determinare la stroncatura del tema è altrettanto ovvio;
che eventuali segni di riconoscimento debbano determinare l'annullamento della proa è altrettanto doveroso.

Ma che poi questo non accada, per un motivo o per l'altro, non dipende certo dai candidati.

Non so se i miei elaborati risulteranno molto migliori dei tuoi, e francamente non me ne importa. Penso di aver consegnato due cose decenti e non troppo lontani dalla traccia. Attendo ottobre fiducioso, nel frattempo continuerò a fare finta che mi piaccia fare l'avvocato.

Da: X Marina da riviera del garda 28/07/2015 18:42:38
Mettiti a dieta

Da: rob 28/07/2015 18:58:08
Scusate ma qualcuno in maniera indicativa sa quando usciranno i risultati ??

Da: Cose sempre sentite 28/07/2015 22:28:36
Fine settembre ottobre, così hanno detto a chi chiedeva...

Da: rob 29/07/2015 07:39:44
..ok grazie mille !!

Da: Detto tra noi 29/07/2015 10:57:35
Sono un "veterano" di questo concorso. Sono arrivato due volte ai temi e sono stato scartato arbitrariamente quest'anno dalla commissione medica (non vi rivelo i particolari ma è stato un mezzo scandalo). Lo scorso anno ebbi anche una sufficienza in uno dei due temi quindi non sono proprio l'ultimo degli impreparati. In disparte il fatto che potrei essere incazzato per essere stato escluso arbitrariamente, per quel che mi riguarda questo concorso presenta molti lati oscuri e troppa discrezionalità. L'unica fase veramente onesta è quella dei quiz (magari qualcuno può averli prima ma è un'ipotesi un po' recessiva..se studi le risposte esatte come il criceto sulla ruota li passi). Da Spinaceto in poi è tutto sostanzialmente arbitrario. La corsa e il salto non particolarmente. Invero, i dati della corsa vengono immagazzinati ed inviati al ministero immediatamente al termine della prova (quindi a prescindere dai cartelloni luminosi non sono particolarmente manipolabili). Il salto ovviamente lo vedono tutti e non si può mascherare se fai cadere l'asta 3 volte. Dalle trazioni in poi inizia il ballo...quest'ultima prova fisica infatti può esserti concessa discrezionalmente dal tipo che te le conta anche se le fai in maniera ridicola. La commissione medica può inventarsi qualunque cretinata per tirati fuori (esiste una clausola residuale per la quale possono scriverci praticamente di tutto..e a mio parere è palesemente illegittima). Lo psicologo può inventarsi che non sei adatto. I quiz del funzionario sono impossibili (e tutti li fanno insufficienti) per dare molto più peso al colloquio e garantirgli la possibilità di tirarti fuori (le chiacchiere in tribunale non valgono nulla). Gli scritti poi sono frutto di una discrezionalità tecnica difficilmente controvertibile. Come si valuta un tema come migliore di un altro? Alla fine dei conti, bene o male tutte le persone che vanno lì scriveranno qualcosa e la commissione ha buon gioco a valutare in maniera migliore chi piace a loro. Insomma, al netto di tutto credo che i posti liberi ci siano e chi dice di essere entrato per merito non è detto che non dica la verità (ho visto personalmente ragazzi bravi e preparati farcela) ma pensare che gli ottanta posti, in un sistema chiuso e di casta qual è la polizia, siano tutti per voi è un po' come credere alla favola di Pinocchio E' inoltre opportuno considerare quale barzelletta rappresenti l'orale di questo concorso con 80 persone per 80 posti (si legge senza controinteressati che possono rompere le palle, ndr) . A me non interessa più (quindi parlo da terzo osservatore) e vi faccio il mio migliore in bocca al lupo ma se credete d'aver fatto il tema della vostra vita e vi troverete con un 14 o con un 16 già alla lettura del primo elaborato non meravigliatevi troppo.

Goodbye

Da: Per detto tra noi 29/07/2015 12:11:12
La penso esattamente come te ...!!! Ma non ti conviene scrivere tali cose su questo forum poiché per soggetti come vabbe' e Company resterai solo uno sfigato che non ha consegnato elaborati decenti!!! E detto fra noi "ha ragione" ha fatto bene a tentare il concorso all'agenzia delle entrate! Quanto meno ora si ritrova un lavoro, ha fatto solo un ragionamento sensato: onde evitare di essere fatto fuori sulla base del mero arbitrio, si è scelto un concorso fondato su parametri più oggettivi! Piuttosto che soffermati sul valore delle prove di un concorso scendete da quel piedistallo, che se a ottobre vi liquideranno con un diplomatico 16 e vi vedrete superare da temi cacca (e vi garantisco che ci saranno) ci sarà da farsi le risate ...

Da: Detto tra noi 29/07/2015 13:23:17
A me sembra d'aver fatto un'analisi oggettiva. Ho perfino detto che posti liberi se avete un gran culo ce ne sono. E poi prima di darmi dello sfigato mi piacerebbe sapere quali sono i risultati conseguiti da chi mi parla così. Io una sufficienza su 2 l'ho raggiunta (e solo in 98, compresi gli 80 vincitori, sono risultati sufficienti in prima lettura)..e voi?

Da: Per detto tra noi 29/07/2015 13:29:03
Sottoscrivo quanto da te sostenuto e aggiungo che mi è parso molto strano il fatto che quest'anno siano state fatte fuori persone alle mediche (sulla base di cose assurde) che l'anno scorso per un pelo non superato i temi ... pura casualità?

Da: Detto tra noi 29/07/2015 13:31:35
L'ho pensato anch'io sai? Ma non voglio arrivare all'esasperata dietrologia...anche perché non sono Fiandaca per permettermi di dire che mi hanno eliminato perché avrei fatto il culo a tutti.

Da: francamente io fischio....... 29/07/2015 14:51:49
Forse ti hanno eliminato perchè sei un personaggio scomodo.
Mi sa che ti tengono d'occhio o qualcuno ha fatto una soffiata........
Insomma direi proprio che è un complotto!!!!!!

Da: Vabbè... 29/07/2015 14:59:37
Io non ho dato dello Sfigato a nessuno, ne mi sognerei di farlo.
Chi ha preso una sufficienza su due lo scorso anno merita rispetto, non ho problemi ad ammetterlo.
Quello su cui insisto è il rifiuto di pensare che senza raccomandazioni questo concorso non si passi.
Tutte queste scene di arbitrio a spinaceto non le ho viste. Magari non sono stato attento, non saprei a questo punto.
Non ho raccomandazioni, che ci crediate o no.
Aspetto i risultati fiducioso e se non dovesse andare continuerò a fare l'avvocato.
Sul discorso temi=opinabilità di correzione avete ragione, in parte. Ma allora cosa dovremmo fare? Avvocatura, magistratura, notariato, prefettura, diplomazia, etc. Si basano tutti su svolgimenti di temi. A ragionar come voi non ci sarebbe un settore in Italia senza raccomandati. Tranne l'agenzia delle entrate, ovvio, il rifugio degli onesti.

Da: Software 29/07/2015 15:41:56
Sottoscrivo ciò che ha scritto 'detto ra noi'. Analisi onesta e oggettiva. Anche io sono un veterano, forse ho pure Capito chi sei. Purtroppo quest'anno sono successe cose strane, non si sa. In ogni caso apprezzo l'onesta intellettuale della tua analisi. In bocca al lupo

Da: Detto tra noi 29/07/2015 17:04:35
In realtà,come ho precisato, si può passare senza raccomandazioni. Ed essendo più specifici, ci sono due categorie di persone che possono vincere in maniera pulita. I geni..quelli che scrivono temi inattaccabili e diventa davvero un problema cacciarli fuori...e quelli che ci finiscono dentro per pura fortuna...quanti sono? 10? 20? 5? 38? Qualunque numero sarebbe arbitrario perché ci sono meccanismi dietro che noi non sappiamo. Se io fossi tra coloro che sono arrivati agli scritti la penserei come te...in fondo è giusto avere una speranza..la vorrei anch'io e se l'avessi la difenderei e coltiverei allo stesso modo. Non mi puoi dire però che questo non sia stato un anno sospetto. Tralasciando la tua esperienza soggettiva non puoi non tener conto che sono state convocate 702 persone (di solito sono 650) e sono arrivati a convocare fino a coloro che s'erano classificati oltre il 680esimo posto. Questa circostanza è quantomeno sospetta..ed è oggettiva e trascende le esperienze personali. Suggerisco a chi sta attendendo responsi di andare a confrontare il codice degli idonei agli scritti con la loro posizione a Spinaceto..chissà che qualcuno posizionatosi al 660-670 posto non risulti casualmente convocato all'orale...e non credo ci sia da aggiungere altro.

Da: Benjamin Price 29/07/2015 17:36:02
Io concordo con "vabbè".
Certo, non nego che in Italia le raccomandazioni siano diffuse, ma mi rifiuto di credere che il 100% dei posti disponibili siano assegnati in questo modo.
Ho visto anch'io persone inappropriate ricoprire incarichi prestigiosi e come molti ho pensato che avessero qlk santo in paradiso.
Naturalmente la cosa da fastidio, perché sicuramente hanno rubato il posto ad altri più meritevoli, ma non credo ad una spartizione totale.
Per me, anche se con difficoltà di può passare senza raccomandazione.
Sarò pure un'illuso, ma se non ci si crede nemmeno un po, allora non si può più tentare niente.....

Da: Detto tra noi 29/07/2015 17:37:44
E io che ho detto?

Da: Dirty Harry 29/07/2015 18:07:48
Sempre a pensare al complotto!
Avete mai provato, almeno per una volta, a ragionare con obiettività?
Questo concorso, generalmente, viene bandito con cadenza annuale per circa 80 posti.
Presentandosi all'incirca 3000 persone, ed essendo strutturato su 7 fasi concorsuali, pensate seriamente che sia così facile arrivare alla fine ed essere nominati Commissari di Polizia?
Chi ha già affrontato il concorso, sa che la fase dei due temi è la prova oggettivamente più difficile dell'intero iter concorsuale.
Prima di pensare a possibili raccomandazioni varie, però, avete mai guardato, con sincerità, alla vastità dei programmi delle materie oggetto delle prove scritte?
Sono enormi, e per prepararsi bene è richiesto uno sforzo intelletivo e fisico veramente notevole, di molti mesi, se non, addirittura, anni.
Non è raro vedere tra i vincitori, infatti, persone al terzo o quarto tentativo, che, inevitabilmente, hanno dedicato migliaglia di ore di studio al fine di raggiungere l'obiettivo prefissato.
Scrivere un tema sufficiente, poi, va al di là del mera conoscenza dell'argomento estratto. Chi legge, infatti, avendo decenni di esperienza nel mondo del diritto, si accorge subito di eventuali lacune sistematiche, e per fare un elaborato di pregio, salvo casi fortunati, sarà dunque necessario avere un'ottima cultura giuridica di base.
A mio modo di vedere, bisogna studiare tantissimo e con determinazione, ed è ciò che ho intenzione di fare.
Penso che quest'anno, pur non avendo fatto malissimo i temi, avrò pochissime chanche di ottenere l'idoneità agli scritti.
Non per questo griderò al complotto, l'intera fase concorsuale, infatti, a mio modo di vedere, si è svolta nella più totale regolarità. Il colloquio con la psicologa e la funzionaria, addirittura, sono stati sereni e piacevoli!
In tutta onestà, mi spaventa, non poco, chi afferma di aver fatto ottimi temi e non essere passato. Ognuno sa di sè, per carità, però penso che si debba avere l'umiltà di riconoscere che possano esserci, tra le migliaia di candidati, e al netto di eventuali botte di fortuna, ottanta ragazzi e ragazze più meritevoli e preparati.
In conclusione, mi auguro e auguro a chi ci crede, di centrare, prima o poi, l'obiettivo. Come disse una ragazza, vincitrice al secondo tentativo: "PERSEVERARE" !!!!

Da: Ufffffa 29/07/2015 21:38:07
É sparita la banca dati dal sito:-(

Da: Software 29/07/2015 22:55:24
Sottoscrivo la parte di 'detto tra noi' relativi ai codici dei convocati all'orale tra i numeri 650 in poi....anche la parte dei posti disponibili ovviamente. Entrambe le cose sono possibili, poi ognuno può pensarla come vuole

Da: Detto tra noi 29/07/2015 23:15:10
A me invece spaventa di più chi sparge democrazia e regolarità e vola basso sui propri elaborati (fermo restando che anche essere presuntuosi è errato). Di solito sono caratteristiche di chi "sa il suo"..capisci a me.

Da: Software 29/07/2015 23:29:51
Esattamente: del resto se io mi sento 'coperto' cerco di far credere che è tutto ok prescindendo da ogni analisi lucida e oggettiva, cosa che tu, considerata anche l'esperienza accumulata negli anni, hai ben fatto e sottolineato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ha ragione	26/07/2015 20:25:41
Ti rispondo molto semplicemente, ho vinto un concorso dove non vi era discrezionalità, ma solo quiz, nessun tema dove poter fare merdate o nessuna pseudovisita volta a scartare in maniera arbitraria ... il concorso me lo sono scelto bene, strutturato sulla base di meri parametri oggettivi! E poi il problema non è raccomandare uno preparato perché in tal caso chi se ne accorge??? Ma raccomandare ciccioni nanetti e capre che fanno orrori ortografici ...

Da: Benjamin Price	26/07/2015 23:41:47
X ha ragione Beh, ammetterai che la preparazione necessaria per rispondere a dei quiz (magari tratti da una banca dati resa nota preventivamente) è molto molto diversa da quella che occorre per svolgere un tema, su materie molto vaste e complesse come quelle richieste per il concorso da commissario. Permettimi, ma su un quiz hai già le 4 opzioni e se non sai la risposta, puoi fare un minimo di ragionamento o a limite sperare in una botta di culo. Il tema invece se non conosci l'argomento non lo scrivi. Due preparazioni molto diverse e per me quella necessaria per articolare un tema è molto molto più complessa.

Da: Jacob''''''''''	27/07/2015 13:21:03
Per me la traccia di amministrativo di quest'anno nn c'entrava nulla con il concorso

Da: ted	27/07/2015 13:57:48
ma sapete quando usciranno i risultati delle prove scritte??

Da: Ha ragione	27/07/2015 20:13:45
La pensavo esattamente come te fino a quando non ebbi modo di appurare il livello di alcuni temi che passarono lo scorso anno, tralasciando il contenuto che è discrezionale, mi vidi superare da temi con errori ortografici, cancellature e chi più ne ha più ne metta ... insomma elementi che oggettivamente dovrebbero mancare in tema idoneo ...ebbi quindi modo di capire che in questo concorso (come del resto in tutti quelli in cui vi è un tema) la discrezionalità va a braccetto con l'arbitrio ...

Da: Cose sempre sentite	28/07/2015 14:02:42
Sarà, fatto sta che in un concorso solo a crocette senza nè temi nè colloqui può passare anche una persona come rain man ma con un'ottima mente matematica. E mi piacerebbe sapere a che concorso ti riferisci perché una selezione così mi sembra priva di ragionevolezza

Da: Cose sempre sentite	28/07/2015 14:02:44
Sarà, fatto sta che in un concorso solo a crocette senza nè temi nè colloqui può passare anche una persona come rain man ma con un'ottima mente matematica. E mi piacerebbe sapere a che concorso ti riferisci perché una selezione così mi sembra priva di ragionevolezza

Da: vabbè...	28/07/2015 15:21:06
sarà quello all'agenzia delle entrate... conosco uno che ha passato entrambe le prove ed ora comincerà il corso. erano due prove a risposta multipla, senza banca dati. Mi ero iscritto ma poi ho preferito dedicare più tempo ai quiz di commissario. Il mio conoscente ammette con serenità di aver passato il concorso in virtù di una duplice enorme botta di culo, non andrebbe mai in giro a raccontare che finalmente ha trovato un concorso dove regnano imparzialità ed obiettività. Non ci sarà discrezionalità nei concorsi a quiz, in compenso ti esponi alla logica della lotteria, dove studiare serve a ben poco. Poi ognuno è libero di pensarla come vuole, ma sinceramente concordo con chi sopra invitava alla coerenza: se non passi 4 volte i temi è perché gli altri sono raccomandati; se passi un concorso a crocette è perché sei preparato. Una logica stringente, non c'è che dire...

Da: Ha ragione	28/07/2015 15:55:49
L'agenzia delle entrate prevede uno stage di 6 mesi, ultimato il quale bisogna fare una prova orale su diverse materie! Dunque informatevi prima di sparare Minghiate! Se poi è normale che oggi siano commissari di Stato persone che l'anno scorso scrissero nel tema "molto migliore" mi complimento con voi ... Ebbene si, voi non avrete di questi problemi perché il vostro tema sarà di sicuro "molto migliore" di tutti gli altri candidati" ... A titolo informativo, l'agenzia delle entrate non prevede banca dati, dunque non sussiste alcuno studio memonico, semmai occorre ragionamento e preparazione e perché no anche una botta di culo, ma meglio quest'ultima che una raccomandazione senza decenza ... Detto questo concludo dicendo che con molta umiltà feci l'accesso agli atti proprio per capire cosa non andasse nei miei temi, cercando in quelli risultati idonei quel quid pluris che mancava nel mio ... Ebbene in alcuni l'ho trovato: segni, cancellature, orrori ortografici ... ma inutile spiegarvi, persone come vabbe faranno un tema "molto migliore" del mio ...

Da: vabbè...	28/07/2015 16:14:51
quindi è questo il fantomatico concorso al di sopra di ogni raccomandazione. dove sarebbe la "minghiata" (come dici tu) nel dire che per accedere allo stage bastasse superare 2 volte una prova a risposta multipla? per passare l'orale servirà studiare, certamente, ma per arrivare al corso evidentemente aiutava più una sana botta di culo. Che poi, guarda, io condivido alcune delle cose che scrivi: tra una raccomandazione e una botta di fortuna è chiaro che sia preferibile la seconda; che orrori ortografici debbano determinare la stroncatura del tema è altrettanto ovvio; che eventuali segni di riconoscimento debbano determinare l'annullamento della proa è altrettanto doveroso. Ma che poi questo non accada, per un motivo o per l'altro, non dipende certo dai candidati. Non so se i miei elaborati risulteranno molto migliori dei tuoi, e francamente non me ne importa. Penso di aver consegnato due cose decenti e non troppo lontani dalla traccia. Attendo ottobre fiducioso, nel frattempo continuerò a fare finta che mi piaccia fare l'avvocato.

Da: X Marina da riviera del garda	28/07/2015 18:42:38
Mettiti a dieta

Da: rob	28/07/2015 18:58:08
Scusate ma qualcuno in maniera indicativa sa quando usciranno i risultati ??

Da: Cose sempre sentite	28/07/2015 22:28:36
Fine settembre ottobre, così hanno detto a chi chiedeva...

Da: Detto tra noi	29/07/2015 10:57:35
Sono un "veterano" di questo concorso. Sono arrivato due volte ai temi e sono stato scartato arbitrariamente quest'anno dalla commissione medica (non vi rivelo i particolari ma è stato un mezzo scandalo). Lo scorso anno ebbi anche una sufficienza in uno dei due temi quindi non sono proprio l'ultimo degli impreparati. In disparte il fatto che potrei essere incazzato per essere stato escluso arbitrariamente, per quel che mi riguarda questo concorso presenta molti lati oscuri e troppa discrezionalità. L'unica fase veramente onesta è quella dei quiz (magari qualcuno può averli prima ma è un'ipotesi un po' recessiva..se studi le risposte esatte come il criceto sulla ruota li passi). Da Spinaceto in poi è tutto sostanzialmente arbitrario. La corsa e il salto non particolarmente. Invero, i dati della corsa vengono immagazzinati ed inviati al ministero immediatamente al termine della prova (quindi a prescindere dai cartelloni luminosi non sono particolarmente manipolabili). Il salto ovviamente lo vedono tutti e non si può mascherare se fai cadere l'asta 3 volte. Dalle trazioni in poi inizia il ballo...quest'ultima prova fisica infatti può esserti concessa discrezionalmente dal tipo che te le conta anche se le fai in maniera ridicola. La commissione medica può inventarsi qualunque cretinata per tirati fuori (esiste una clausola residuale per la quale possono scriverci praticamente di tutto..e a mio parere è palesemente illegittima). Lo psicologo può inventarsi che non sei adatto. I quiz del funzionario sono impossibili (e tutti li fanno insufficienti) per dare molto più peso al colloquio e garantirgli la possibilità di tirarti fuori (le chiacchiere in tribunale non valgono nulla). Gli scritti poi sono frutto di una discrezionalità tecnica difficilmente controvertibile. Come si valuta un tema come migliore di un altro? Alla fine dei conti, bene o male tutte le persone che vanno lì scriveranno qualcosa e la commissione ha buon gioco a valutare in maniera migliore chi piace a loro. Insomma, al netto di tutto credo che i posti liberi ci siano e chi dice di essere entrato per merito non è detto che non dica la verità (ho visto personalmente ragazzi bravi e preparati farcela) ma pensare che gli ottanta posti, in un sistema chiuso e di casta qual è la polizia, siano tutti per voi è un po' come credere alla favola di Pinocchio E' inoltre opportuno considerare quale barzelletta rappresenti l'orale di questo concorso con 80 persone per 80 posti (si legge senza controinteressati che possono rompere le palle, ndr) . A me non interessa più (quindi parlo da terzo osservatore) e vi faccio il mio migliore in bocca al lupo ma se credete d'aver fatto il tema della vostra vita e vi troverete con un 14 o con un 16 già alla lettura del primo elaborato non meravigliatevi troppo. Goodbye

Da: Per detto tra noi	29/07/2015 12:11:12
La penso esattamente come te ...!!! Ma non ti conviene scrivere tali cose su questo forum poiché per soggetti come vabbe' e Company resterai solo uno sfigato che non ha consegnato elaborati decenti!!! E detto fra noi "ha ragione" ha fatto bene a tentare il concorso all'agenzia delle entrate! Quanto meno ora si ritrova un lavoro, ha fatto solo un ragionamento sensato: onde evitare di essere fatto fuori sulla base del mero arbitrio, si è scelto un concorso fondato su parametri più oggettivi! Piuttosto che soffermati sul valore delle prove di un concorso scendete da quel piedistallo, che se a ottobre vi liquideranno con un diplomatico 16 e vi vedrete superare da temi cacca (e vi garantisco che ci saranno) ci sarà da farsi le risate ...

Da: Detto tra noi	29/07/2015 13:23:17
A me sembra d'aver fatto un'analisi oggettiva. Ho perfino detto che posti liberi se avete un gran culo ce ne sono. E poi prima di darmi dello sfigato mi piacerebbe sapere quali sono i risultati conseguiti da chi mi parla così. Io una sufficienza su 2 l'ho raggiunta (e solo in 98, compresi gli 80 vincitori, sono risultati sufficienti in prima lettura)..e voi?

Da: Per detto tra noi	29/07/2015 13:29:03
Sottoscrivo quanto da te sostenuto e aggiungo che mi è parso molto strano il fatto che quest'anno siano state fatte fuori persone alle mediche (sulla base di cose assurde) che l'anno scorso per un pelo non superato i temi ... pura casualità?

Da: Detto tra noi	29/07/2015 13:31:35
L'ho pensato anch'io sai? Ma non voglio arrivare all'esasperata dietrologia...anche perché non sono Fiandaca per permettermi di dire che mi hanno eliminato perché avrei fatto il culo a tutti.

Da: francamente io fischio.......	29/07/2015 14:51:49
Forse ti hanno eliminato perchè sei un personaggio scomodo. Mi sa che ti tengono d'occhio o qualcuno ha fatto una soffiata........ Insomma direi proprio che è un complotto!!!!!!

Da: Vabbè...	29/07/2015 14:59:37
Io non ho dato dello Sfigato a nessuno, ne mi sognerei di farlo. Chi ha preso una sufficienza su due lo scorso anno merita rispetto, non ho problemi ad ammetterlo. Quello su cui insisto è il rifiuto di pensare che senza raccomandazioni questo concorso non si passi. Tutte queste scene di arbitrio a spinaceto non le ho viste. Magari non sono stato attento, non saprei a questo punto. Non ho raccomandazioni, che ci crediate o no. Aspetto i risultati fiducioso e se non dovesse andare continuerò a fare l'avvocato. Sul discorso temi=opinabilità di correzione avete ragione, in parte. Ma allora cosa dovremmo fare? Avvocatura, magistratura, notariato, prefettura, diplomazia, etc. Si basano tutti su svolgimenti di temi. A ragionar come voi non ci sarebbe un settore in Italia senza raccomandati. Tranne l'agenzia delle entrate, ovvio, il rifugio degli onesti.

Da: Software	29/07/2015 15:41:56
Sottoscrivo ciò che ha scritto 'detto ra noi'. Analisi onesta e oggettiva. Anche io sono un veterano, forse ho pure Capito chi sei. Purtroppo quest'anno sono successe cose strane, non si sa. In ogni caso apprezzo l'onesta intellettuale della tua analisi. In bocca al lupo

Da: Detto tra noi	29/07/2015 17:04:35
In realtà,come ho precisato, si può passare senza raccomandazioni. Ed essendo più specifici, ci sono due categorie di persone che possono vincere in maniera pulita. I geni..quelli che scrivono temi inattaccabili e diventa davvero un problema cacciarli fuori...e quelli che ci finiscono dentro per pura fortuna...quanti sono? 10? 20? 5? 38? Qualunque numero sarebbe arbitrario perché ci sono meccanismi dietro che noi non sappiamo. Se io fossi tra coloro che sono arrivati agli scritti la penserei come te...in fondo è giusto avere una speranza..la vorrei anch'io e se l'avessi la difenderei e coltiverei allo stesso modo. Non mi puoi dire però che questo non sia stato un anno sospetto. Tralasciando la tua esperienza soggettiva non puoi non tener conto che sono state convocate 702 persone (di solito sono 650) e sono arrivati a convocare fino a coloro che s'erano classificati oltre il 680esimo posto. Questa circostanza è quantomeno sospetta..ed è oggettiva e trascende le esperienze personali. Suggerisco a chi sta attendendo responsi di andare a confrontare il codice degli idonei agli scritti con la loro posizione a Spinaceto..chissà che qualcuno posizionatosi al 660-670 posto non risulti casualmente convocato all'orale...e non credo ci sia da aggiungere altro.

Da: Benjamin Price	29/07/2015 17:36:02
Io concordo con "vabbè". Certo, non nego che in Italia le raccomandazioni siano diffuse, ma mi rifiuto di credere che il 100% dei posti disponibili siano assegnati in questo modo. Ho visto anch'io persone inappropriate ricoprire incarichi prestigiosi e come molti ho pensato che avessero qlk santo in paradiso. Naturalmente la cosa da fastidio, perché sicuramente hanno rubato il posto ad altri più meritevoli, ma non credo ad una spartizione totale. Per me, anche se con difficoltà di può passare senza raccomandazione. Sarò pure un'illuso, ma se non ci si crede nemmeno un po, allora non si può più tentare niente.....

Da: Dirty Harry	29/07/2015 18:07:48
Sempre a pensare al complotto! Avete mai provato, almeno per una volta, a ragionare con obiettività? Questo concorso, generalmente, viene bandito con cadenza annuale per circa 80 posti. Presentandosi all'incirca 3000 persone, ed essendo strutturato su 7 fasi concorsuali, pensate seriamente che sia così facile arrivare alla fine ed essere nominati Commissari di Polizia? Chi ha già affrontato il concorso, sa che la fase dei due temi è la prova oggettivamente più difficile dell'intero iter concorsuale. Prima di pensare a possibili raccomandazioni varie, però, avete mai guardato, con sincerità, alla vastità dei programmi delle materie oggetto delle prove scritte? Sono enormi, e per prepararsi bene è richiesto uno sforzo intelletivo e fisico veramente notevole, di molti mesi, se non, addirittura, anni. Non è raro vedere tra i vincitori, infatti, persone al terzo o quarto tentativo, che, inevitabilmente, hanno dedicato migliaglia di ore di studio al fine di raggiungere l'obiettivo prefissato. Scrivere un tema sufficiente, poi, va al di là del mera conoscenza dell'argomento estratto. Chi legge, infatti, avendo decenni di esperienza nel mondo del diritto, si accorge subito di eventuali lacune sistematiche, e per fare un elaborato di pregio, salvo casi fortunati, sarà dunque necessario avere un'ottima cultura giuridica di base. A mio modo di vedere, bisogna studiare tantissimo e con determinazione, ed è ciò che ho intenzione di fare. Penso che quest'anno, pur non avendo fatto malissimo i temi, avrò pochissime chanche di ottenere l'idoneità agli scritti. Non per questo griderò al complotto, l'intera fase concorsuale, infatti, a mio modo di vedere, si è svolta nella più totale regolarità. Il colloquio con la psicologa e la funzionaria, addirittura, sono stati sereni e piacevoli! In tutta onestà, mi spaventa, non poco, chi afferma di aver fatto ottimi temi e non essere passato. Ognuno sa di sè, per carità, però penso che si debba avere l'umiltà di riconoscere che possano esserci, tra le migliaia di candidati, e al netto di eventuali botte di fortuna, ottanta ragazzi e ragazze più meritevoli e preparati. In conclusione, mi auguro e auguro a chi ci crede, di centrare, prima o poi, l'obiettivo. Come disse una ragazza, vincitrice al secondo tentativo: "PERSEVERARE" !!!!

Da: Ufffffa	29/07/2015 21:38:07
É sparita la banca dati dal sito:-(

Da: Software	29/07/2015 22:55:24
Sottoscrivo la parte di 'detto tra noi' relativi ai codici dei convocati all'orale tra i numeri 650 in poi....anche la parte dei posti disponibili ovviamente. Entrambe le cose sono possibili, poi ognuno può pensarla come vuole

Da: Detto tra noi	29/07/2015 23:15:10
A me invece spaventa di più chi sparge democrazia e regolarità e vola basso sui propri elaborati (fermo restando che anche essere presuntuosi è errato). Di solito sono caratteristiche di chi "sa il suo"..capisci a me.

Da: Software	29/07/2015 23:29:51
Esattamente: del resto se io mi sento 'coperto' cerco di far credere che è tutto ok prescindendo da ogni analisi lucida e oggettiva, cosa che tu, considerata anche l'esperienza accumulata negli anni, hai ben fatto e sottolineato.