Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152722 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @ avv. prif 26/11/2017 14:10:53
Concordo con le tue perle di saggezza

Da: avv prof 26/11/2017 14:33:45
Perle di saggezza???
Sento odore di sarcasmo, cmq non fa nulla.
Ho solo espresso la mia opinione, poi ognuno voti come meglio crede!
Io non voterò il PD mai più, dovesse anche rimediare con la miglior riforma della storia.
Le prepotenze non si prescrivono.

Da: avv prof 26/11/2017 14:43:49
Ci mancava pure l'uomo solo al comando, per di più affetto da delirio di onnipotenza !

Da: avv prof 26/11/2017 14:45:41
Anzi, mania di onnipotenza, visto che il delirio è solo una manifestazione della patologia.

Da: Qualcuno 26/11/2017 14:51:24
Sono stati accolti gli emendamenti ?
A quest ora penso e stato deciso tutto

Da: @non si sa 26/11/2017 14:56:12
No. Nella.seduta di stamane nulla di fatto. Trovi la.sintesi sul sito del senato. Forse stasera

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @non si sa 26/11/2017 14:57:37
Ma secondo me gli accordi sono già fatti.

Da: @ avv. prof 26/11/2017 14:58:36
Apprezzo la tua onestà intellettuale. Lo dico veramente, non pensare sempre che in giro ci siano solo nemici

Da: avv prof 26/11/2017 15:00:50
No, anzi...
Parto sempre dall'idea che la gente sia mossa da amicizia e solidarietà.
Non fraintendere le mie parole !

Da: avv prof 26/11/2017 15:02:56
"Perla di saggezza" ha un'accezione sarcastica di per sé.

Da: @non si sa 26/11/2017 15:03:28
Adesso mi deludi. È l'interesse che muove l'universo.

Da: @ avv. prof 26/11/2017 15:04:18
Non ho mai frainteso tanto che ho sempre ammirato la tua indole corretta anche se qualche volta volutamente debordavi

Da: avv prof 26/11/2017 15:05:31
La revoca dell'inammissibilità non implica necessariamente l'approvazione.
Ora, c'è l'ostacolo può grosso da superare.

Da: avv prof 26/11/2017 15:05:56
...più grosso...

Da: @ non si sa 26/11/2017 15:06:33
Cosa vuoi dire con l'affermazione "tanto i giochi sono fatti"?
Grazie

Da: @ Avv prof 26/11/2017 15:08:00
Cosa intendi dire che bisogna superare un ostacolo..... Più grosso?

Da: avv prof 26/11/2017 15:08:03
A @prof.avv

Ok, ok, non avevo capito, solo per l'uso dell'espressione "perle di saggezza".
Grazie.

Da: @non si sa 26/11/2017 15:08:21
Sappiamo cosa è la revoca dell'inammissibilità.

Da: avv prof 26/11/2017 15:09:44
Intendevo il vero ostacolo, ossia l'approvazione.
Non è cosa da poco.
Cmq, in bocca al lupo !
Non voglio più entrare nel merito della questione.

Da: @ Avv prof 26/11/2017 15:13:47
Lo sai che non sto capendo niente? Solo due giorni fa gli emendamenti erano inammissibili, poi si revocano.....
Ma cosa può essere successo? Perché dopo il bando del concorso? E adesso cosa succederà sempre se sono veritiere le informazioni

Da: @non si sa 26/11/2017 15:22:53
La revoca dell'inammissibilità di per sé non vuol dire niente. Leggi i resoconti.delle.sedute. Il sen. Centinaio forse aveva chiesto di rivedere la dichiarazione di inammissibilità. Sono molti gli emendamenti.a.cui è stata revocata. Bisognerebbe conoscere qualcuno dei senatori della commissione. Le votazioni sono sulla base di accordi.

Da: @ Non si sa 26/11/2017 15:26:18
Quali i nomi della Commissione?

Da: signor x 26/11/2017 15:27:20
Credo che vogliano risolvere le pendenze 2011.Nel nuovo bando si fa riferimento alla riserva del 5% agli stessi soggetti che hanno beneficiato del d.m.499/2015 (i dirigenti toscani,i pendenti 2004-2006).Non è giusto questi soggetti sono tutelati per la seconda volta.Se non passano gli emendamenti è una vergogna!!

Da: @ Non si sa 26/11/2017 15:28:29
Quindi stanno ancora discutendo ? C'è qualcuno che puo sapere come stanno attualmente le discussioni o le decisioni?

Da: @non si sa 26/11/2017 15:31:56
Trovi tutto sul sito del senato. Gli emendamenti pro ricorrenti li trovi fra quelli.all'art. 53. Sono indicati i proponenti e se è dichiarato inammissibile. Oggi pomeriggio nuova seduta.

Da: avv prof 26/11/2017 15:32:29
La revoca dell'inammissibilità è stato un atto dovuto.
Ora, bisogna vedere fino a che punto la volontà politica vorrà spingersi.
Su questo non mi esprimo, né oso fare previsioni.

Da: avv prof 26/11/2017 15:34:28
Molti emendamenti vengono riesumati, succede spesso.
Non vuol dire nulla.
Vedremo come andrà a finire.

Da: @non si sa 26/11/2017 15:35:11
Credo che tra stasera.e domani sarà terminata la votazione in commissione bilancio. Leggi il sole 24 di oggi sulla legge di bilancio.

Da: avv prof 26/11/2017 15:37:06
Più che altro, il problema è l'enfasi data a certe notizie dalle testate specializzate.
Non nutro, infatti, molte speranze che gli emendamenti possano passare, però, ripeto, non mi azzardo a fare previsioni.

Da: @non si sa 26/11/2017 15:37:59
Signor x
credo tu non abbia tutti i torti. Perché di fondo hanno fatto un gran casino

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ avv. prif	26/11/2017 14:10:53
Concordo con le tue perle di saggezza

Da: avv prof	26/11/2017 14:33:45
Perle di saggezza??? Sento odore di sarcasmo, cmq non fa nulla. Ho solo espresso la mia opinione, poi ognuno voti come meglio crede! Io non voterò il PD mai più, dovesse anche rimediare con la miglior riforma della storia. Le prepotenze non si prescrivono.

Da: avv prof	26/11/2017 14:43:49
Ci mancava pure l'uomo solo al comando, per di più affetto da delirio di onnipotenza !

Da: avv prof	26/11/2017 14:45:41
Anzi, mania di onnipotenza, visto che il delirio è solo una manifestazione della patologia.

Da: Qualcuno	26/11/2017 14:51:24
Sono stati accolti gli emendamenti ? A quest ora penso e stato deciso tutto

Da: @non si sa	26/11/2017 14:56:12
No. Nella.seduta di stamane nulla di fatto. Trovi la.sintesi sul sito del senato. Forse stasera

Da: @non si sa	26/11/2017 14:57:37
Ma secondo me gli accordi sono già fatti.

Da: @ avv. prof	26/11/2017 14:58:36
Apprezzo la tua onestà intellettuale. Lo dico veramente, non pensare sempre che in giro ci siano solo nemici

Da: avv prof	26/11/2017 15:00:50
No, anzi... Parto sempre dall'idea che la gente sia mossa da amicizia e solidarietà. Non fraintendere le mie parole !

Da: avv prof	26/11/2017 15:02:56
"Perla di saggezza" ha un'accezione sarcastica di per sé.

Da: @non si sa	26/11/2017 15:03:28
Adesso mi deludi. È l'interesse che muove l'universo.

Da: @ avv. prof	26/11/2017 15:04:18
Non ho mai frainteso tanto che ho sempre ammirato la tua indole corretta anche se qualche volta volutamente debordavi

Da: avv prof	26/11/2017 15:05:31
La revoca dell'inammissibilità non implica necessariamente l'approvazione. Ora, c'è l'ostacolo può grosso da superare.

Da: @ non si sa	26/11/2017 15:06:33
Cosa vuoi dire con l'affermazione "tanto i giochi sono fatti"? Grazie

Da: @ Avv prof	26/11/2017 15:08:00
Cosa intendi dire che bisogna superare un ostacolo..... Più grosso?

Da: avv prof	26/11/2017 15:08:03
A @prof.avv Ok, ok, non avevo capito, solo per l'uso dell'espressione "perle di saggezza". Grazie.

Da: @non si sa	26/11/2017 15:08:21
Sappiamo cosa è la revoca dell'inammissibilità.

Da: avv prof	26/11/2017 15:09:44
Intendevo il vero ostacolo, ossia l'approvazione. Non è cosa da poco. Cmq, in bocca al lupo ! Non voglio più entrare nel merito della questione.

Da: @ Avv prof	26/11/2017 15:13:47
Lo sai che non sto capendo niente? Solo due giorni fa gli emendamenti erano inammissibili, poi si revocano..... Ma cosa può essere successo? Perché dopo il bando del concorso? E adesso cosa succederà sempre se sono veritiere le informazioni

Da: @non si sa	26/11/2017 15:22:53
La revoca dell'inammissibilità di per sé non vuol dire niente. Leggi i resoconti.delle.sedute. Il sen. Centinaio forse aveva chiesto di rivedere la dichiarazione di inammissibilità. Sono molti gli emendamenti.a.cui è stata revocata. Bisognerebbe conoscere qualcuno dei senatori della commissione. Le votazioni sono sulla base di accordi.

Da: @ Non si sa	26/11/2017 15:26:18
Quali i nomi della Commissione?

Da: signor x	26/11/2017 15:27:20
Credo che vogliano risolvere le pendenze 2011.Nel nuovo bando si fa riferimento alla riserva del 5% agli stessi soggetti che hanno beneficiato del d.m.499/2015 (i dirigenti toscani,i pendenti 2004-2006).Non è giusto questi soggetti sono tutelati per la seconda volta.Se non passano gli emendamenti è una vergogna!!

Da: @ Non si sa	26/11/2017 15:28:29
Quindi stanno ancora discutendo ? C'è qualcuno che puo sapere come stanno attualmente le discussioni o le decisioni?

Da: @non si sa	26/11/2017 15:31:56
Trovi tutto sul sito del senato. Gli emendamenti pro ricorrenti li trovi fra quelli.all'art. 53. Sono indicati i proponenti e se è dichiarato inammissibile. Oggi pomeriggio nuova seduta.

Da: avv prof	26/11/2017 15:32:29
La revoca dell'inammissibilità è stato un atto dovuto. Ora, bisogna vedere fino a che punto la volontà politica vorrà spingersi. Su questo non mi esprimo, né oso fare previsioni.

Da: avv prof	26/11/2017 15:34:28
Molti emendamenti vengono riesumati, succede spesso. Non vuol dire nulla. Vedremo come andrà a finire.

Da: @non si sa	26/11/2017 15:35:11
Credo che tra stasera.e domani sarà terminata la votazione in commissione bilancio. Leggi il sole 24 di oggi sulla legge di bilancio.

Da: avv prof	26/11/2017 15:37:06
Più che altro, il problema è l'enfasi data a certe notizie dalle testate specializzate. Non nutro, infatti, molte speranze che gli emendamenti possano passare, però, ripeto, non mi azzardo a fare previsioni.

Da: @non si sa	26/11/2017 15:37:59
Signor x credo tu non abbia tutti i torti. Perché di fondo hanno fatto un gran casino