Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152707 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Poveri illusi 10/11/2017 20:58:21
Nel contesto di una sistuazione di questo tipo davvero pensate che possa passare un emendamento per un nuovo corso intensivo? Quanto pensate che gliene possare fregare??? Poi magari direte che vi hanno preso per i fondelli, ma il problema è che vi ci prendete da soli.

Da: Avv prof indignato 10/11/2017 21:16:10
Da qualche parte, una volta, ho letto che, statisticamente, passa 1 emendamento ogni 400 - 500.
Chiedete a qualcuno di pensare ad un numero da zero a 400.
Se indovinate, l'emendamento passa.
Difficile, vero???

Da: Perfect illusion 10/11/2017 21:40:56
Solo un bambino di 3 anni potrebbe credere all'approvazione dell'emendamento a favore del 2011. Preparatevi serenamente alle prossime festività natalizie.

Da: Agli uccellaccio del malaugurio 10/11/2017 22:27:28

Da: Agli uccellacci del malaugurio 10/11/2017 22:39:15
Fare l'uccellaccio del malaugurio è una manifestazione d'infantilismo che non si addice a persone della vostra età matura e di cultura più o meno alta quale dovrebbe essere quella di un docente.

Da: Perfect illusion 10/11/2017 22:47:42
Non è un problema di uccellacci ma di sano realismo. Capisco che ti piacciono le fiabe e se ti piace crederci non sarò certo io a impedirtelo. Per quanto mi riguarda posso farvi i miei più sinceri auguri del resto nel caso meglio una bella sorpresa che una cocente delusione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avv prof indignato 10/11/2017 23:02:44
Ma quale malaugurio?
Ancora credete a queste cose?
Ci siamo evoluti da quando gli uomini adoravano il dio Vulcano!
Se l'emendamento non passa è solo perché è privo di senso.

Da: Dspiù 10/11/2017 23:14:40
@avv prof mah
Per sostenere le tue tesi arrivi a fingerti anche un ricorrente gradasso e spocchioso che offende gli altri forte del futuro corso riservato. FINGI DI ESSERE L'UTENTE "TUTTA INVIDIA" per infangare i futuri ds. In realtà lo fai perché pensi che pezzo grosso del miur segua le tue farneticazioni e si indigni bloccando la sanatoria.
Davvero squallido

Da: La dirigente sterile 10/11/2017 23:27:12
Sono anni che queste povere anime, questi poverelli di Assisi, tentano di far approvare un emendamento. Ogni occasione, di grazia, è buona per supplicare il politico del momento o il funzionario ministeriale accalappiato.
Ma ogni volta i loro sforzi sono, di grazia, vani. I funzionari del MIUR, dopo averli accolti, ascoltati e commiserati, ridono di loro e ne sparlano pubblicamente con il benevolo soprannome di "Poverelli di Assisi".
Anche i politici del momento ascoltano, si turbano, solidarizzano, commiserano, sorridono, ridono prima timidamente e dopo sonoramente e infine, di grazia, irridono i poverelli di Assisi.
Lasciate illudere le povere anime. Lasciate che ingrassino gli esanimi studi legali e che sfianchino le loro famiglie lacere.
Non ci sarà mai spazio per costoro e non ci sarà spazio per nessuno che abbia partorito.
La scuola intera sarà nelle nostre mani. Siamo noi, le dirigenti sterili, le sole che possiamo educare le generazione del terzo millennio.

Da: @dirigente 10/11/2017 23:54:07
Eppure tra poco avrai come colleghi proprio i poverelli di cui parli invano con quella tua bocca che odora di fiele e il bello è che loro non sono sterili... Come la mettiamo???

Da: Considerazione di mezzanotte 10/11/2017 23:59:34
Stavolta l'emendamento sarà approvato per molti motivi. Il primo è che hanno disperatamente bisogno di presidi (non sterili) dato che il futuro concirso ne darebbe tra almeno due anni. Il secondo è che la procedura sarebbe a costo zero. Il terzo e forse il più importante è che la CC potrebbe far saltare tutta la 107. Il quarto è che i presidi entrati nel 2015 sarebbero mandati a casa dal CdS. Vuoi altre motivazioni???

Da: Considerazione di mezzanotte 11/11/2017 00:03:34
E nessun politico ci farà favori siamo noi che faremo un favore allo Stato dato che in molti dovremo lasciare le nostre famiglie per dirigere scuole fuori regione. L'emendamento non passerà? Beh pazienza credo che ci siano cose assai peggiori nella vita per esempio essere sterili...

Da: x dirigente sterile 11/11/2017 00:06:19
A proposito il pisellino di tuo marito dà ancora segni di vita????

Da: Avv prof indignato 11/11/2017 00:27:17
Ci sono cose peggiori???
Peggiori di dover restare professorini di liceo?
Non credo.
Ma è giusto così!
Vi ricordo, qualora l'aveste dimenticato, che siete stati bocciati al concorso perché non qualificati e che il giudice amministrativo non vi ha dato ragione.
Che cosa pretendete???
Prendetevela solo con voi stessi se non siete riusciti ad accaparrarvi la poltroncina!!!!!
Vi foste impegnati di più, forse ora sareste un DS.

Da: Avv prof indignato 11/11/2017 00:31:16
Cmq non voglio spegnere i vostri sogni.
Ci rivediamo quando sarà certo che non diventerete Dirigenti col tipico corsicino/barzelletta ad hoc tutto italiano.

Da: Vergognati avv prof 11/11/2017 00:46:58
Come hai potuto fare questo, quanta rancore covi in te.

Da: Tutta invidia 11/11/2017 00:47:07
E' estremamente divertente vedere la paura che coglie i non pendenti al pensiero invidioso che noi diventeremo dirigenti. Particolarmente divertente è il nostro povero insegnante con secondo lavoro, che da un po' di tempo sta intasando il forum con le sue previsioni malauguranti. Mi dispiace, insegnante con secondo lavoro: il concorso che potrebbe toglierti dalla tua posizione sociale infima arriverà, forse, fra 10 anni: rassegnati!

Da: Vergognati 11/11/2017 01:27:00

Da: Vergognati 11/11/2017 01:27:01

Da: Dspi 11/11/2017 06:43:25
Avv prof mah,
Davvero, devi farti aiutare. Quello che stai facendo è patologico. Hai tirato su un teatrino con vari personaggi che hanno l'unico scopo di screditare i ricorrenti; nella speranza che qualche politico o tecnico del miur legga i post dei tuoi personaggi e si convinca che i ricorrenti sono feccia. Ma ormai sei disperato e il tuo copione è patetico e chiaramente fatto ad arte.
Chiedi aiuto. Sono altre le cose importanti nella vita!

Da: Giustamente 11/11/2017 07:30:53
ci sarà un emendamento per pochi che passerà!

Da: Per fare le seguenti affermazioni 11/11/2017 08:04:45
" Vi ricordo, qualora l'aveste dimenticato, che siete stati bocciati al concorso perché non qualificati e che il giudice amministrativo non vi ha dato ragione.
Che cosa pretendete???
Prendetevela solo con voi stessi se non siete riusciti ad accaparrarvi la poltroncina!!!!!
Vi foste impegnati di più, forse ora sareste un DS. "

Vuol dire che hai veramente un bassissimo Q.I., perché, nonostante ti sia stato abbondantemente spiegato in questo forum, tu continui a non aver capito un bene amato caxxo di quanto sia realmente accaduto nel 2011 in quel maledetto concorso a DS, soprattutto in alcune regioni del sud Italia, a meno che non sia proprio tu uno di quei taumaturghi commissari d'esame, per carità di Dio, bravi e onesti, che mediante una puntigliosa operazione tecnicamente ben condotta, di disinteressato altruismo, riuscirono a realizzare una prodigiosa operazione di metamorfosi che rimarrà famosa negli annali della pseudo meritocrazia nella P.A., che trasformò un conclamato branco di umani mammiferi caprini in candidi idonei, ma non per caso.

Da: X Per fare le 11/11/2017 08:54:00
Bravissimo hai ragione al mille per cento! Hanno superato il concorso i raccom

Da: Giustamente 11/11/2017 09:33:16
Come negli altri concorsi ed in altre amministrazioni!

Da: Uno dei pendenti!!! 11/11/2017 10:07:34
Al comma 1 dell'articolo 53, aggiungere il seguente comma:

Sono prorogati anche per gli aspiranti che hanno in corso un contenzioso avverso il decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011, ovvero il decreto direttoriale n. 499 del 20 luglio 2015 per l'accesso al corso intensivo per accesso al ruolo di Dirigente scolastico ai sensi del comma 87 e ss., i termini per la partecipazione ad una nuova sessione speciale del corso intensivo di durata di 80 ore complessive di cui al comma 87 e ss. dell'art. 1 Legge 13 luglio 2015 n. 107, da disciplinare con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge".

Motivazione [ammissione ad una nuova sessione speciale di corso intensivo per accesso al ruolo di Dirigente scolastico ai sensi del comma 87 e ss., avverso il bando del concorso per dirigenti scolastici 2011 e lo stesso decreto direttoriale n. 499 del 20 luglio 2015]: l'ammissione ad una sessione speciale degli aspiranti in questione, già ricorrenti avverso il bando del concorso per dirigenti scolastici 2011 - DDG del 13 luglio 2011 e il decreto direttoriale n. 499/2015, sana i rilievi di incostituzionalità della norma 'sanatoria' mossi dal Consiglio di Stato con ordinanza n. 3008/2017. Inoltre, tale rinnovazione del corso permetterebbe la copertura già dal prossimo anno scolastico delle attuali sedi vacanti non compromettendo i posti da bandire a seguito dell'emanazione del regolamento di cui al decreto n. 138 del 7 agosto 2017.

Da: Amici miei 11/11/2017 10:11:34
Ci siamo..
E' l'ora della riscossa
Il corsetto di 80 ore è alle porte

Da: Amici miei 11/11/2017 10:12:32
Legge di Stabilità - Anief chiede al Senato di chiudere la querelle in atto con gli aspiranti presidi del concorso 2011: al via un corso intensivo di formazione da 80 ore

Da: Avv prof indignato 11/11/2017 10:21:29
Pacifico vuole solo promuovere l'ennesimo ricorso.
Non dargli retta!

Da: Avv prof indignato 11/11/2017 10:24:38
Voi dite di meritare di diventare DS perché avete subito ingiustizie.
Il problema è che lo dite solo voi.
La commissione vi ha bocciato.
Il TAR vi ha dato torto.
Mi viene un dubbio: non è che dite così solo perché volete la poltroncina a tutti i costi???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Poveri illusi	10/11/2017 20:58:21
Nel contesto di una sistuazione di questo tipo davvero pensate che possa passare un emendamento per un nuovo corso intensivo? Quanto pensate che gliene possare fregare??? Poi magari direte che vi hanno preso per i fondelli, ma il problema è che vi ci prendete da soli.

Da: Avv prof indignato	10/11/2017 21:16:10
Da qualche parte, una volta, ho letto che, statisticamente, passa 1 emendamento ogni 400 - 500. Chiedete a qualcuno di pensare ad un numero da zero a 400. Se indovinate, l'emendamento passa. Difficile, vero???

Da: Perfect illusion	10/11/2017 21:40:56
Solo un bambino di 3 anni potrebbe credere all'approvazione dell'emendamento a favore del 2011. Preparatevi serenamente alle prossime festività natalizie.

Da: Agli uccellacci del malaugurio	10/11/2017 22:39:15
Fare l'uccellaccio del malaugurio è una manifestazione d'infantilismo che non si addice a persone della vostra età matura e di cultura più o meno alta quale dovrebbe essere quella di un docente.

Da: Perfect illusion	10/11/2017 22:47:42
Non è un problema di uccellacci ma di sano realismo. Capisco che ti piacciono le fiabe e se ti piace crederci non sarò certo io a impedirtelo. Per quanto mi riguarda posso farvi i miei più sinceri auguri del resto nel caso meglio una bella sorpresa che una cocente delusione.

Da: Avv prof indignato	10/11/2017 23:02:44
Ma quale malaugurio? Ancora credete a queste cose? Ci siamo evoluti da quando gli uomini adoravano il dio Vulcano! Se l'emendamento non passa è solo perché è privo di senso.

Da: Dspiù	10/11/2017 23:14:40
@avv prof mah Per sostenere le tue tesi arrivi a fingerti anche un ricorrente gradasso e spocchioso che offende gli altri forte del futuro corso riservato. FINGI DI ESSERE L'UTENTE "TUTTA INVIDIA" per infangare i futuri ds. In realtà lo fai perché pensi che pezzo grosso del miur segua le tue farneticazioni e si indigni bloccando la sanatoria. Davvero squallido

Da: La dirigente sterile	10/11/2017 23:27:12
Sono anni che queste povere anime, questi poverelli di Assisi, tentano di far approvare un emendamento. Ogni occasione, di grazia, è buona per supplicare il politico del momento o il funzionario ministeriale accalappiato. Ma ogni volta i loro sforzi sono, di grazia, vani. I funzionari del MIUR, dopo averli accolti, ascoltati e commiserati, ridono di loro e ne sparlano pubblicamente con il benevolo soprannome di "Poverelli di Assisi". Anche i politici del momento ascoltano, si turbano, solidarizzano, commiserano, sorridono, ridono prima timidamente e dopo sonoramente e infine, di grazia, irridono i poverelli di Assisi. Lasciate illudere le povere anime. Lasciate che ingrassino gli esanimi studi legali e che sfianchino le loro famiglie lacere. Non ci sarà mai spazio per costoro e non ci sarà spazio per nessuno che abbia partorito. La scuola intera sarà nelle nostre mani. Siamo noi, le dirigenti sterili, le sole che possiamo educare le generazione del terzo millennio.

Da: @dirigente	10/11/2017 23:54:07
Eppure tra poco avrai come colleghi proprio i poverelli di cui parli invano con quella tua bocca che odora di fiele e il bello è che loro non sono sterili... Come la mettiamo???

Da: Considerazione di mezzanotte	10/11/2017 23:59:34
Stavolta l'emendamento sarà approvato per molti motivi. Il primo è che hanno disperatamente bisogno di presidi (non sterili) dato che il futuro concirso ne darebbe tra almeno due anni. Il secondo è che la procedura sarebbe a costo zero. Il terzo e forse il più importante è che la CC potrebbe far saltare tutta la 107. Il quarto è che i presidi entrati nel 2015 sarebbero mandati a casa dal CdS. Vuoi altre motivazioni???

Da: Considerazione di mezzanotte	11/11/2017 00:03:34
E nessun politico ci farà favori siamo noi che faremo un favore allo Stato dato che in molti dovremo lasciare le nostre famiglie per dirigere scuole fuori regione. L'emendamento non passerà? Beh pazienza credo che ci siano cose assai peggiori nella vita per esempio essere sterili...

Da: x dirigente sterile	11/11/2017 00:06:19
A proposito il pisellino di tuo marito dà ancora segni di vita????

Da: Avv prof indignato	11/11/2017 00:27:17
Ci sono cose peggiori??? Peggiori di dover restare professorini di liceo? Non credo. Ma è giusto così! Vi ricordo, qualora l'aveste dimenticato, che siete stati bocciati al concorso perché non qualificati e che il giudice amministrativo non vi ha dato ragione. Che cosa pretendete??? Prendetevela solo con voi stessi se non siete riusciti ad accaparrarvi la poltroncina!!!!! Vi foste impegnati di più, forse ora sareste un DS.

Da: Avv prof indignato	11/11/2017 00:31:16
Cmq non voglio spegnere i vostri sogni. Ci rivediamo quando sarà certo che non diventerete Dirigenti col tipico corsicino/barzelletta ad hoc tutto italiano.

Da: Vergognati avv prof	11/11/2017 00:46:58
Come hai potuto fare questo, quanta rancore covi in te.

Da: Tutta invidia	11/11/2017 00:47:07
E' estremamente divertente vedere la paura che coglie i non pendenti al pensiero invidioso che noi diventeremo dirigenti. Particolarmente divertente è il nostro povero insegnante con secondo lavoro, che da un po' di tempo sta intasando il forum con le sue previsioni malauguranti. Mi dispiace, insegnante con secondo lavoro: il concorso che potrebbe toglierti dalla tua posizione sociale infima arriverà, forse, fra 10 anni: rassegnati!

Da: Dspi	11/11/2017 06:43:25
Avv prof mah, Davvero, devi farti aiutare. Quello che stai facendo è patologico. Hai tirato su un teatrino con vari personaggi che hanno l'unico scopo di screditare i ricorrenti; nella speranza che qualche politico o tecnico del miur legga i post dei tuoi personaggi e si convinca che i ricorrenti sono feccia. Ma ormai sei disperato e il tuo copione è patetico e chiaramente fatto ad arte. Chiedi aiuto. Sono altre le cose importanti nella vita!

Da: Giustamente	11/11/2017 07:30:53
ci sarà un emendamento per pochi che passerà!

Da: Per fare le seguenti affermazioni	11/11/2017 08:04:45
" Vi ricordo, qualora l'aveste dimenticato, che siete stati bocciati al concorso perché non qualificati e che il giudice amministrativo non vi ha dato ragione. Che cosa pretendete??? Prendetevela solo con voi stessi se non siete riusciti ad accaparrarvi la poltroncina!!!!! Vi foste impegnati di più, forse ora sareste un DS. " Vuol dire che hai veramente un bassissimo Q.I., perché, nonostante ti sia stato abbondantemente spiegato in questo forum, tu continui a non aver capito un bene amato caxxo di quanto sia realmente accaduto nel 2011 in quel maledetto concorso a DS, soprattutto in alcune regioni del sud Italia, a meno che non sia proprio tu uno di quei taumaturghi commissari d'esame, per carità di Dio, bravi e onesti, che mediante una puntigliosa operazione tecnicamente ben condotta, di disinteressato altruismo, riuscirono a realizzare una prodigiosa operazione di metamorfosi che rimarrà famosa negli annali della pseudo meritocrazia nella P.A., che trasformò un conclamato branco di umani mammiferi caprini in candidi idonei, ma non per caso.

Da: X Per fare le	11/11/2017 08:54:00
Bravissimo hai ragione al mille per cento! Hanno superato il concorso i raccom

Da: Giustamente	11/11/2017 09:33:16
Come negli altri concorsi ed in altre amministrazioni!

Da: Uno dei pendenti!!!	11/11/2017 10:07:34
Al comma 1 dell'articolo 53, aggiungere il seguente comma: Sono prorogati anche per gli aspiranti che hanno in corso un contenzioso avverso il decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011, ovvero il decreto direttoriale n. 499 del 20 luglio 2015 per l'accesso al corso intensivo per accesso al ruolo di Dirigente scolastico ai sensi del comma 87 e ss., i termini per la partecipazione ad una nuova sessione speciale del corso intensivo di durata di 80 ore complessive di cui al comma 87 e ss. dell'art. 1 Legge 13 luglio 2015 n. 107, da disciplinare con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge". Motivazione [ammissione ad una nuova sessione speciale di corso intensivo per accesso al ruolo di Dirigente scolastico ai sensi del comma 87 e ss., avverso il bando del concorso per dirigenti scolastici 2011 e lo stesso decreto direttoriale n. 499 del 20 luglio 2015]: l'ammissione ad una sessione speciale degli aspiranti in questione, già ricorrenti avverso il bando del concorso per dirigenti scolastici 2011 - DDG del 13 luglio 2011 e il decreto direttoriale n. 499/2015, sana i rilievi di incostituzionalità della norma 'sanatoria' mossi dal Consiglio di Stato con ordinanza n. 3008/2017. Inoltre, tale rinnovazione del corso permetterebbe la copertura già dal prossimo anno scolastico delle attuali sedi vacanti non compromettendo i posti da bandire a seguito dell'emanazione del regolamento di cui al decreto n. 138 del 7 agosto 2017.

Da: Amici miei	11/11/2017 10:11:34
Ci siamo.. E' l'ora della riscossa Il corsetto di 80 ore è alle porte

Da: Amici miei	11/11/2017 10:12:32
Legge di Stabilità - Anief chiede al Senato di chiudere la querelle in atto con gli aspiranti presidi del concorso 2011: al via un corso intensivo di formazione da 80 ore

Da: Avv prof indignato	11/11/2017 10:21:29
Pacifico vuole solo promuovere l'ennesimo ricorso. Non dargli retta!

Da: Avv prof indignato	11/11/2017 10:24:38
Voi dite di meritare di diventare DS perché avete subito ingiustizie. Il problema è che lo dite solo voi. La commissione vi ha bocciato. Il TAR vi ha dato torto. Mi viene un dubbio: non è che dite così solo perché volete la poltroncina a tutti i costi???