Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152649 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 19/07/2017 16:02:03
Per i pendenti 2011 non lombardi questo annullamento è ininfluente giuridicamente , ma positivo di fatto : allontana sempre più il concorso , e aumenta la necessità per chi sta a legiferare col c... a Roma di trovare altre soluzioni veloci per uscire da questo pantano .

Da: Insomma secondo questa teoria 19/07/2017 16:02:22
i vincitori di concorso sono tutti disonesti mentre tutti "la banda degli onesti" sarebbe costituita da tutti coloro che a loro difesa, come hanno fatto i pendenti del 2004, si avvalgono di contenziosi di durata decennale, anche con sentenze definitive, e di norme ad hoc, anche incostituzionali. Ma mi faccia il piacere!!!

Da: PER LA REDAZIONE 19/07/2017 16:03:17
SI PREGA DI BANNARE IL "SIGNORE! CON NICK prrrrrr
è una indecenza entrare su mininterno.
Grazie.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 19/07/2017 18:27:34
E adesso che avrei fatto ?

Da: @Prrrrrrrrrrrr ! 19/07/2017 22:19:53
Di quale annullamento parli? Non lo hai capito che con l'immissione dei ricorsisti il tutto perde efficacia??? Sei proprio tonto te!

Da: Oltremare. 19/07/2017 22:22:04
Messaggio per Prrrrrrr che alla fine della fiera mi sembra il più ferrato in questo forum: di grazia io che sarei un pendente 2011 che cosa mi debbo asettare? Il corso o il concorso.? In tutti i casi continuo a studiare..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Oltremare. 19/07/2017 22:25:07
Errata corrige : aspettare

Da: VATICINIO 19/07/2017 22:36:41
In Lombardia, mi dispiace dirlo davvero, un secondo annullamento proprio ancora non vi è stato. La sentenza di cui sopra si è conclusa con improcedibilità per carenza di interesse. Dunque, la sentenza non c'è stata. La carenza di interesse nasce dal fatto che i ricorrenti cui si riferisce il ricorso sono nel frattempo divenuti Ds grazie alla sanatoria voluta dalla Buona Scuola. Diciamo che entrambe le parti si sono fermate prima del giudizio

Da: Big shaved cok 19/07/2017 22:52:35

"La senatrice Puglisi, che la scuola l'ha distrutta contribuendo attivamente a scrivere la sciagurata riforma renziana, ha davvero una bella faccia tosta."

"Ha avuto il coraggio di presentare un emendamento al decreto vaccini che di fatto sottraeva denaro al già misero 'Fondo per l'arricchimento e l'ampliamento dell'offerta formativa e per gli interventi perequativi', cioè il Fondo dedicato alla formazione del personale della scuola, alla didattica, all'innalzamento del tasso di successo della scolarità e per il contrasto dell'abbandono scolastico. Invece di vergognarsi per questo emendamento 'ammazza scuola', si lamenta che la relatrice lo abbia ritirato". Lo affermano i parlamentari del MoVimento 5 Stelle delle commissioni Cultura di Camera e Senato.
"Già all'epoca della Buona scuola - continuano - denunciammo la norma scandalosa che di fatto prevedeva il potenziamento di alcuni insegnamenti, come quello alla legalità e l'educazione ambientale, senza un aumento delle risorse. Ora la Puglisi pretendeva di togliere anche quelle poche briciole che ci sono".

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 19/07/2017 23:05:25
Per Oltremare :

o nulla o il corso , per me il concorso non si fa .

Da: @Prrrrrrrrrrrr ! 19/07/2017 23:17:50
La questione è che tu non sei Lady Gaga...

Da: Oltremare. 19/07/2017 23:30:18
Grazie Prrrrrrrrr. Aspettiamo Godot. .....

Da: zzzzzz 20/07/2017 08:22:50
Anche secondo me non si fa. Dopo l'ultima mazzata del ministro Costa poi...tra un po' cade il governo. E aggiungo che era pure ora.

Da: Venghino signori venghino 20/07/2017 08:54:28
X Vaticinio:
Si tratta di improcedibilita' del ricorso d'APPELLO non del ricorso di primo grado.
È come se l'appello non ci fosse mai stato perché il miur ha chiesto di non avere più interesse alla decisione d'APPELLO (succede spessissimo e per qualunque motivo)
Ergo la sentenza impugnata del Tar lombardia relativa al secondo annullamento diventa passata in giudicato cioè definitiva

Da: 20/07/2017 09:54:13

Da: Fai attenzione 20/07/2017 11:08:59

Da: La Pitia 20/07/2017 11:09:08
Non avevo previsto ritiro emendamento esonero vicari!
Chiedo scusa'
Vedo altre cose...

Da: SJ 20/07/2017 11:37:55
Che faccia tosta i ricorrenti 2011' da bocciati vogliono fare i presidi
Andate a studiare per il concorso

Da: Velice 20/07/2017 11:54:48
E veloce, veloce... tutti promossi, fottendosene dei bocciati non sanati 2004. Loro sono diversi e hanno più pretese rispetto ai 2004 ulteriormente trombati.

Da: La Pitia 20/07/2017 11:58:28
Purtroppo non vedo ancora concorso.
Solo presa per il culo.

Da: Non mi preoccupa 20/07/2017 12:05:11
que che vedi, ma quel che non riesci a vedere. E se fossimo tutti sulla bocca di un cretere ?

Da: domanda 20/07/2017 12:05:45
In qualche regione i contenziosi pendenti 2011 potrebbero fare danni

Da: In nessuna regione 20/07/2017 12:08:59
Possono fare benefici e mai danni.

Da: @Sj 20/07/2017 12:18:05
Pezza di imbecille spudorata ma tu hai idea di quel che dici?? Ma tu non lo sai che sono stati promossi curriggent'e pprove??? Guarda che essere stati promossi in quel concorso non è affatto sinonimo di preparazione, ma tu queste cose come potresti saperle avendo il cranio cavo??!!...

Da: @non credo proprio 20/07/2017 12:18:13
che ci saranno altri corsi riservati...I pendenti 2004 avevano situazioni particolari ed erano numericamente di mento.

Da: Velice 20/07/2017 12:19:25
E meno male che ogni vostro desiderio (2011), viene puntualmente spento da chissà quale divinità a cui dico : grazie infinite per ostacolare questi pretestuosi!

Da: Che cos''è e da dov''è 20/07/2017 12:37:14
uscita fuori sta storia del "curriggent'e pprove" di cui parlate sopra ?

Da: Oltremare 20/07/2017 12:52:57
@La Pitia
Che cosa vedi o prevedi? Io non ne sto più capendo niente.....................

Da: Cassandra 2 20/07/2017 12:55:12
Signor @ non credo proprio,hai ragione i pendenti 2004 avevano situazioni particolari: alcuni non hanno dato nemmeno il concorso....per mancanza di titoli!!!!!
😡Ma dove vivi? Sulla Luna!!!!!!!!!

Da: Cosa vede la Pitia 20/07/2017 13:02:45
Non posso saperlo, ma so per certo che i troppi errori compiuti, un'esasperata autoreferenzialità e la colpevole cecità su tutto ciò accaduto negli ultimi cinque anni sono le principali cause della difficile situazione in cui ora siamo impantanati, prigionieri del falso orgoglio, del cinico rifiuto nel non voler riconoscere i problemi generati, ma soprattutto dell'ostinata incapacità a riconoscerli e a risolverli.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Prrrrrrrrrrrr !	19/07/2017 16:02:03
Per i pendenti 2011 non lombardi questo annullamento è ininfluente giuridicamente , ma positivo di fatto : allontana sempre più il concorso , e aumenta la necessità per chi sta a legiferare col c... a Roma di trovare altre soluzioni veloci per uscire da questo pantano .

Da: Insomma secondo questa teoria	19/07/2017 16:02:22
i vincitori di concorso sono tutti disonesti mentre tutti "la banda degli onesti" sarebbe costituita da tutti coloro che a loro difesa, come hanno fatto i pendenti del 2004, si avvalgono di contenziosi di durata decennale, anche con sentenze definitive, e di norme ad hoc, anche incostituzionali. Ma mi faccia il piacere!!!

Da: PER LA REDAZIONE	19/07/2017 16:03:17
SI PREGA DI BANNARE IL "SIGNORE! CON NICK prrrrrr è una indecenza entrare su mininterno. Grazie.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	19/07/2017 18:27:34
E adesso che avrei fatto ?

Da: @Prrrrrrrrrrrr !	19/07/2017 22:19:53
Di quale annullamento parli? Non lo hai capito che con l'immissione dei ricorsisti il tutto perde efficacia??? Sei proprio tonto te!

Da: Oltremare.	19/07/2017 22:22:04
Messaggio per Prrrrrrr che alla fine della fiera mi sembra il più ferrato in questo forum: di grazia io che sarei un pendente 2011 che cosa mi debbo asettare? Il corso o il concorso.? In tutti i casi continuo a studiare..

Da: Oltremare.	19/07/2017 22:25:07
Errata corrige : aspettare

Da: VATICINIO	19/07/2017 22:36:41
In Lombardia, mi dispiace dirlo davvero, un secondo annullamento proprio ancora non vi è stato. La sentenza di cui sopra si è conclusa con improcedibilità per carenza di interesse. Dunque, la sentenza non c'è stata. La carenza di interesse nasce dal fatto che i ricorrenti cui si riferisce il ricorso sono nel frattempo divenuti Ds grazie alla sanatoria voluta dalla Buona Scuola. Diciamo che entrambe le parti si sono fermate prima del giudizio

Da: Big shaved cok	19/07/2017 22:52:35
"La senatrice Puglisi, che la scuola l'ha distrutta contribuendo attivamente a scrivere la sciagurata riforma renziana, ha davvero una bella faccia tosta." "Ha avuto il coraggio di presentare un emendamento al decreto vaccini che di fatto sottraeva denaro al già misero 'Fondo per l'arricchimento e l'ampliamento dell'offerta formativa e per gli interventi perequativi', cioè il Fondo dedicato alla formazione del personale della scuola, alla didattica, all'innalzamento del tasso di successo della scolarità e per il contrasto dell'abbandono scolastico. Invece di vergognarsi per questo emendamento 'ammazza scuola', si lamenta che la relatrice lo abbia ritirato". Lo affermano i parlamentari del MoVimento 5 Stelle delle commissioni Cultura di Camera e Senato. "Già all'epoca della Buona scuola - continuano - denunciammo la norma scandalosa che di fatto prevedeva il potenziamento di alcuni insegnamenti, come quello alla legalità e l'educazione ambientale, senza un aumento delle risorse. Ora la Puglisi pretendeva di togliere anche quelle poche briciole che ci sono".

Da: Prrrrrrrrrrrr !	19/07/2017 23:05:25
Per Oltremare : o nulla o il corso , per me il concorso non si fa .

Da: @Prrrrrrrrrrrr !	19/07/2017 23:17:50
La questione è che tu non sei Lady Gaga...

Da: Oltremare.	19/07/2017 23:30:18
Grazie Prrrrrrrrr. Aspettiamo Godot. .....

Da: zzzzzz	20/07/2017 08:22:50
Anche secondo me non si fa. Dopo l'ultima mazzata del ministro Costa poi...tra un po' cade il governo. E aggiungo che era pure ora.

Da: Venghino signori venghino	20/07/2017 08:54:28
X Vaticinio: Si tratta di improcedibilita' del ricorso d'APPELLO non del ricorso di primo grado. È come se l'appello non ci fosse mai stato perché il miur ha chiesto di non avere più interesse alla decisione d'APPELLO (succede spessissimo e per qualunque motivo) Ergo la sentenza impugnata del Tar lombardia relativa al secondo annullamento diventa passata in giudicato cioè definitiva

Da: La Pitia	20/07/2017 11:09:08
Non avevo previsto ritiro emendamento esonero vicari! Chiedo scusa' Vedo altre cose...

Da: SJ	20/07/2017 11:37:55
Che faccia tosta i ricorrenti 2011' da bocciati vogliono fare i presidi Andate a studiare per il concorso

Da: Velice	20/07/2017 11:54:48
E veloce, veloce... tutti promossi, fottendosene dei bocciati non sanati 2004. Loro sono diversi e hanno più pretese rispetto ai 2004 ulteriormente trombati.

Da: La Pitia	20/07/2017 11:58:28
Purtroppo non vedo ancora concorso. Solo presa per il culo.

Da: Non mi preoccupa	20/07/2017 12:05:11
que che vedi, ma quel che non riesci a vedere. E se fossimo tutti sulla bocca di un cretere ?

Da: domanda	20/07/2017 12:05:45
In qualche regione i contenziosi pendenti 2011 potrebbero fare danni

Da: In nessuna regione	20/07/2017 12:08:59
Possono fare benefici e mai danni.

Da: @Sj	20/07/2017 12:18:05
Pezza di imbecille spudorata ma tu hai idea di quel che dici?? Ma tu non lo sai che sono stati promossi curriggent'e pprove??? Guarda che essere stati promossi in quel concorso non è affatto sinonimo di preparazione, ma tu queste cose come potresti saperle avendo il cranio cavo??!!...

Da: @non credo proprio	20/07/2017 12:18:13
che ci saranno altri corsi riservati...I pendenti 2004 avevano situazioni particolari ed erano numericamente di mento.

Da: Velice	20/07/2017 12:19:25
E meno male che ogni vostro desiderio (2011), viene puntualmente spento da chissà quale divinità a cui dico : grazie infinite per ostacolare questi pretestuosi!

Da: Che cos''è e da dov''è	20/07/2017 12:37:14
uscita fuori sta storia del "curriggent'e pprove" di cui parlate sopra ?

Da: Oltremare	20/07/2017 12:52:57
@La Pitia Che cosa vedi o prevedi? Io non ne sto più capendo niente.....................

Da: Cassandra 2	20/07/2017 12:55:12
Signor @ non credo proprio,hai ragione i pendenti 2004 avevano situazioni particolari: alcuni non hanno dato nemmeno il concorso....per mancanza di titoli!!!!! 😡Ma dove vivi? Sulla Luna!!!!!!!!!

Da: Cosa vede la Pitia	20/07/2017 13:02:45
Non posso saperlo, ma so per certo che i troppi errori compiuti, un'esasperata autoreferenzialità e la colpevole cecità su tutto ciò accaduto negli ultimi cinque anni sono le principali cause della difficile situazione in cui ora siamo impantanati, prigionieri del falso orgoglio, del cinico rifiuto nel non voler riconoscere i problemi generati, ma soprattutto dell'ostinata incapacità a riconoscerli e a risolverli.