Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152439 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3077, 3078, 3079, 3080, 3081, 3082, 3083, 3084, 3085, 3086, 3087, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: xvoi che dite 17/10/2019 15:57:37
Ce lo toglieranno? Sapessi quanto me ne frega non immagineresti nemmeno e fra l'altro nemmeno mi dispiacerebbe.

Da: Alba 2019 17/10/2019 16:17:21
Da xalba...questa volta e ribadisco per l'ennesima volta, questo tipo di incompatibilita' era stata esplicitamente, espressamente e specificatamente prevista nel bando di concorso a DS 2017. Ecco perche' I giudici hanno avuto gioco facile e in brevissimo tempo il Tar Lazio ha annullato, piu' lunga sarebbe stata la procedura se avesse il Tar dovuto iniziare a vaglire in profondita' le altre 10 doglianze dei ricorsisti che sebbene provate e riprovate piu' volte avrebbero comunque avuto necessita' di un minimo di contraddittorio, con aggiornamento e rinvio di udienze che avrebbe comportato, senza ombra di dubbio, un enorme dispendio di energie e poi di tempo, che vista la necessita' pubblica....non ci si poteva permettere, oltre al fatto che non era necessario visto l'enorme grave errore in cui era incorso il Miur.

Da: Ricorsopoli 17/10/2019 16:19:14
Su incompatibilità il CdS ha una giurisprudenza consolidata da decine di sentenze per cui la decisione TAR sarà ribaltata. La ricostruzione sui brogli allo scritto potresti presentarla al CdS, così vediamo cosa dice. A nw sinceramente fa ridere

Da: Ricorsopoli 17/10/2019 16:37:36
Vabbè, ennesima perla del forum "giudice amministrativo interviene d'ufficio"
Alba 2019 ma su quali testi hai studiato per il concors?

Da: xalba 17/10/2019 16:52:52
Quindi ci stai dicendo che hanno trovato un pretesto per annullare un concorso che doveva essere annullato? E perché? Forse perché....

Da: Alba 2019 17/10/2019 17:15:00
X ricorsopoli ed altri, la giurisprudenza consolidata che lei dice fa riferimebto solo a bandi di concorso precedenti in cui non era prevista quel tipo di incompatibilita', esplicitamente espressa nel bando di concorso 2017, ma come per legge, erano sottintese le incompatibilta' come per legge e ovviamente in quei casi da provare ecco perche', non essendo previsti i particolari tipi di incompatibilita' nei concorsi precedenti il CdS rigetto' sentenze del tar. Si studi bene il dirtto, e le dico che questo tipo di incompatibilita' e' cosi grave, se previsto in bando, che va e puo' essere rilevata d'ufficio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Unica realta 17/10/2019 17:19:48
CONCORSO FARLOCCO: NESSUN ANONIMATO E IDONEI SOLO I "FORTUNATI"..,chiamiamoli costituzione ...

Da: Unica realta 17/10/2019 17:21:51
Chiamiamoli così

Da: Alba 2019 17/10/2019 17:29:16
Xalba....non e' che hanno trovato un pretesto...e' stato annullato il concorso e ribadisco annullato, perche' in seduta plenaria del 25.01. C.a. hanno partecipato dei commissari incompatibili con il ruolo che andavano a ricoprire, per cui, tutti gli atti seguenti a quella seduta plenaria sono stati annullati.
Ovvio ne consegue che se tutti gli atti successivi sono stati annullati, non ha senso scendere nel merito delle altre doglianze dei ricorrenti perche' le doglianze per I fatti accaduti sono conseguenti alla seduta plenaria del 25.01.2019 ossia atti commessi in seguito alle decisioni prese nella seduta plenaria del 25.01.2019 da commissari INCOMPATIBILI. Ecco perche' il concorso e' stato annullato per incompatibilita' di alcuni commissari, dalla seduta plenaria del 25.01.2019.CHIARO IL CONCETTO GIURICO ESPRESSO? Hai e avete compreso. Buona Serata.

Da: xalba 17/10/2019 17:30:28
Ok Alba ma fai in fretta che io mi sono già rotto da un po'!

Da: Deduco 17/10/2019 17:31:47
Già, io concorso è stato annullato e tutta la graduatoria è illegittima.

Da: xalba 17/10/2019 17:32:20
Non c'è nulla da capire Alba, non devi convincere noi, aspettiamo marzo e vedremo cosa succederà.

Da: xalba 17/10/2019 17:34:00
Quei 3 sicuramente non ci dormono la notte per questa questione e sinceramente pure io non dormo la notte sicuramente non per l'annullamento.

Da: Alba 2019 17/10/2019 18:09:27
Xalba...semmai fai in fretta tu a capire..che a quanto pare in questo forum, specie alcuni, lei come altri siete non duri ma molto duri di "comprendonio"....

Da: tuttofatto 17/10/2019 18:17:16
A marzo non succedera' proprio nulla, nel senso che o chiudono ribaltando il TAR oppure rinviano in autunno.
Se qualcuno spera che, senza tempi tecnici per potere provvedere, 3000 scuole saranno lasciate senza ds al prossimo settembre e' un visionario, magari anche idealista, ma pur sempre del tutto sconnesso con la realta'.

Tutto e' per noi fatto, da tempo, abbondantemente e assai meritatamente

Da: Unica realta 17/10/2019 18:18:53
Tutto fatto: prrrrrrrr

Da: Ricorsopoli 17/10/2019 18:24:07
A voler essere puntuali, Il TAR ha annullato dalla correzione dello scritto in poi e non già lo scritto che è validissimo. Pertanto gli pseudoelaborati fatti dai non ammessi saranno ricorretti e ribocciati.
Ci toccherà rifare gli orali? Pazienza

Alba continui a non capire che il bando è un regolamento e quindi norma di rango inferiore rispetto alle altre fonti del diritto, compresa la giurisprudenza del CDS

Non esiste in diritto ammininistrativo l'azione d'ufficio del TAR.
Bisogna fare sempre ricorso affinchè si pronunci
Tu confondi con l'azione penale obbligatoria.

Da: tuttofatto 17/10/2019 18:35:01
Questo forum e' uno spasso, un vero ricettacolo di fesserie. Se non fosse per la notevole sofferenza sperimentata da molti ricorrenti, ci sarebbe veramente di che esultare.

Un giorno, ancora abbastanza lontano, ci direte che avevamo ragione noi, che sarebbe stato meglio studiare.
Quanto puo' un legale! In questa fase paghereste qualunque cifra pur di inseguire il vostro ittealizzabile sogno, anche a costo di chiedere un prestito. Risparmiate oggi, perche' giungeranno altre esose richieste. Con 100 di voi, per nulla difficili da reclutare, si fanno rapidamente 50000 euro, pensateci..

Tutto fatto!

Da: Kmalle 17/10/2019 18:38:50
Le cause di incompatibilità dei commissari, le metti o le ometti in un regolamento, restano sempre quelli del Codice di procedura civile art 51.
Norme ovviamente in vigore quando il Cds ha più volte pronunciato sentenze in merito alle incompatibilità, formando una giurisprudenza chiara e coerente.
Quanto asserito in un post precedente, cioè che conta metterle nel bando, è non corretto.
Il bando richiama norme superiori, ovviamente.

Da: tuttofatto 17/10/2019 18:52:58
Ma poi, a dirla tutta, l'incompatibilità neppure sussiste. Non dico per opportunità altro, ma a tutti conviene che il CDS non confermi il mostro del due luglio. A chi più di tutti? Al TAR! Potrà sembrarvi assurdo, ma quando la partita sarà definitivamente chiusa alcune persone brinderanno a lungo, per lo scampato pericolo. Questo è quanto, perché se si scoperchiano certe cose il danno emergente è enorme.

Tutto è fatto per noi, nei tempi e modi che vi ho più volte ricordato

Da: Unica realta 17/10/2019 19:00:37
Certo : tutto fatto! ILLEGALITÀ E VIOLAZIONI VARIE! Tutto fatto abbondantemente! Infatti : CONCORSO ANNULLATO

Da: tuttofatto 17/10/2019 19:18:16
Va bene, vedremo tra un annetto (secondo me si va in autunno) chi aveva ragione. Eventualmente, ma non accadrà, interverrà la politica. Qualora non lo facesse, sempre eventualmente anche se non accadrà, saremo purtroppo costretti a tirare in ballo le nostre inconfutabili prove. E' impossibile che questo accada, ma il semplice fatto di averle dà tanta forza. A proposito: a Report non andate più? Perché mai? Noi aspettiamo, non vediamo l'ora...

Tutto è fatto, dovete accettarlo e imparare una banale regola: i concorsi vanno vinti superando le prove, non come intendereste fare voi...

Da: Alba 2019 17/10/2019 19:34:47
X ricorsopoli, tuttofatto ed altri..... infatti non ho mai scritto che il concorso e' annullato compreso gli scritti, ma sempre, come giustamente sentenzia il Tar dalla riunione plenaria del 25.01.2019 in poi tutti gli atti sono annullati. E ribadisco le cause di incompatibilita' sono tra le piu' gravi che da sole annullano un concorso, fanno parte delle norme giuridiche del diritto amministrativo e se enunciate in bando da sole, d'ufficio generano l'annullamento. O gia' spiegato precedentemente cosa avrebbe dovuto fare il Miur appena avuta conoscenza della sentenza del Tar, a maggior ragione avrebbe potuto disporre quanto precedentemente scritto, tanto piu' se si pensa che e' stato il Miur a causare simile errore per leggerezza o fretta, purtroppo tale Ministero non ha controllato che tutti I componenti delle varie commissioni fossero esenti da vizi di incompatibilita' tanto piu' che era stato proprio il Miur ad enunciare l'incompatibilita' sul bando di concorso a DS del 2017. Quindi avrebbe dovuto fare massima attenzione nella nomina dei commissari proprio per non incorrere nell'annullanto qualora fosse stato scoperto qualche vizio di incompatibilita' prevista in Gazzetta Ufficiale. E' stata tutta la gestione del concorso condotta erroneamente, con superficialita' fretta e mancata trasparenza.

Da: Deduco 17/10/2019 19:41:14
Già qualcuno in questo forum è duro di comprendonio.

Da: xalba 17/10/2019 19:42:36
Potenti forze sono intervente per abbatterci. Queste forze oggi sono al potere... Se non fosse stato per Bussetti oggi niente ds.

Da: tuttofatto 17/10/2019 19:43:24
Ah, Alba, su questo potremmo pure parzialmente concordare.
Cio' che ci differenzia e' un aspetto: per me non sufficit al fine di invalidare tutto, proprio no, e infatti ci troviamo assunti a t.i., inoltre si tratta di un cavillo reperito da avvocati impossibilitati a trovare altro.
Per te e' il contrario, pazienza. Uno di noi due ha ragione, l'altro ha torto. Prima o poi sapremo, ma io sono certissimo di quanto dico perche' altrimenti non avrebbero pernesso la conclusione e c'e' la societa' civile di mezzo.

Quindi ripeto, tutto e' giustamente fatto!

Da: Deduco 17/10/2019 19:43:37
Qualcuno infatti non è ancora a conoscenza che il concorso è stato annullato. È per questo occorre ricordarlo più e più volte, fino alla comprensione dell'importante concetto.

Da: tuttofatto 17/10/2019 19:50:38
Deduco, non accadra' certamente, ma guarda che c'e' qualcuno che rischia la carriera. Comunque non e' il caso di parlarne oggi, ne' mai...perche' se ne sono accorti e hanno sistemato.
Un giorno capirai tutto

Da: Deduco 17/10/2019 19:55:40
Sì per il concorso DSGA hanno cominciato a cambiare rotta, e anche per il nuovo concorso per DS, ma il nostro in termini organizzativi, è stato il concorso più fallimentare della storia.

Da: Unica realta 17/10/2019 19:58:16
Cavillo? Vi arriverà una BATOSTA IN TESTA!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3077, 3078, 3079, 3080, 3081, 3082, 3083, 3084, 3085, 3086, 3087, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xvoi che dite	17/10/2019 15:57:37
Ce lo toglieranno? Sapessi quanto me ne frega non immagineresti nemmeno e fra l'altro nemmeno mi dispiacerebbe.

Da: Alba 2019	17/10/2019 16:17:21
Da xalba...questa volta e ribadisco per l'ennesima volta, questo tipo di incompatibilita' era stata esplicitamente, espressamente e specificatamente prevista nel bando di concorso a DS 2017. Ecco perche' I giudici hanno avuto gioco facile e in brevissimo tempo il Tar Lazio ha annullato, piu' lunga sarebbe stata la procedura se avesse il Tar dovuto iniziare a vaglire in profondita' le altre 10 doglianze dei ricorsisti che sebbene provate e riprovate piu' volte avrebbero comunque avuto necessita' di un minimo di contraddittorio, con aggiornamento e rinvio di udienze che avrebbe comportato, senza ombra di dubbio, un enorme dispendio di energie e poi di tempo, che vista la necessita' pubblica....non ci si poteva permettere, oltre al fatto che non era necessario visto l'enorme grave errore in cui era incorso il Miur.

Da: Ricorsopoli	17/10/2019 16:19:14
Su incompatibilità il CdS ha una giurisprudenza consolidata da decine di sentenze per cui la decisione TAR sarà ribaltata. La ricostruzione sui brogli allo scritto potresti presentarla al CdS, così vediamo cosa dice. A nw sinceramente fa ridere

Da: Ricorsopoli	17/10/2019 16:37:36
Vabbè, ennesima perla del forum "giudice amministrativo interviene d'ufficio" Alba 2019 ma su quali testi hai studiato per il concors?

Da: xalba	17/10/2019 16:52:52
Quindi ci stai dicendo che hanno trovato un pretesto per annullare un concorso che doveva essere annullato? E perché? Forse perché....

Da: Alba 2019	17/10/2019 17:15:00
X ricorsopoli ed altri, la giurisprudenza consolidata che lei dice fa riferimebto solo a bandi di concorso precedenti in cui non era prevista quel tipo di incompatibilita', esplicitamente espressa nel bando di concorso 2017, ma come per legge, erano sottintese le incompatibilta' come per legge e ovviamente in quei casi da provare ecco perche', non essendo previsti i particolari tipi di incompatibilita' nei concorsi precedenti il CdS rigetto' sentenze del tar. Si studi bene il dirtto, e le dico che questo tipo di incompatibilita' e' cosi grave, se previsto in bando, che va e puo' essere rilevata d'ufficio.

Da: Unica realta	17/10/2019 17:19:48
CONCORSO FARLOCCO: NESSUN ANONIMATO E IDONEI SOLO I "FORTUNATI"..,chiamiamoli costituzione ...

Da: Alba 2019	17/10/2019 17:29:16
Xalba....non e' che hanno trovato un pretesto...e' stato annullato il concorso e ribadisco annullato, perche' in seduta plenaria del 25.01. C.a. hanno partecipato dei commissari incompatibili con il ruolo che andavano a ricoprire, per cui, tutti gli atti seguenti a quella seduta plenaria sono stati annullati. Ovvio ne consegue che se tutti gli atti successivi sono stati annullati, non ha senso scendere nel merito delle altre doglianze dei ricorrenti perche' le doglianze per I fatti accaduti sono conseguenti alla seduta plenaria del 25.01.2019 ossia atti commessi in seguito alle decisioni prese nella seduta plenaria del 25.01.2019 da commissari INCOMPATIBILI. Ecco perche' il concorso e' stato annullato per incompatibilita' di alcuni commissari, dalla seduta plenaria del 25.01.2019.CHIARO IL CONCETTO GIURICO ESPRESSO? Hai e avete compreso. Buona Serata.

Da: xalba	17/10/2019 17:30:28
Ok Alba ma fai in fretta che io mi sono già rotto da un po'!

Da: Deduco	17/10/2019 17:31:47
Già, io concorso è stato annullato e tutta la graduatoria è illegittima.

Da: xalba	17/10/2019 17:32:20
Non c'è nulla da capire Alba, non devi convincere noi, aspettiamo marzo e vedremo cosa succederà.

Da: xalba	17/10/2019 17:34:00
Quei 3 sicuramente non ci dormono la notte per questa questione e sinceramente pure io non dormo la notte sicuramente non per l'annullamento.

Da: Alba 2019	17/10/2019 18:09:27
Xalba...semmai fai in fretta tu a capire..che a quanto pare in questo forum, specie alcuni, lei come altri siete non duri ma molto duri di "comprendonio"....

Da: tuttofatto	17/10/2019 18:17:16
A marzo non succedera' proprio nulla, nel senso che o chiudono ribaltando il TAR oppure rinviano in autunno. Se qualcuno spera che, senza tempi tecnici per potere provvedere, 3000 scuole saranno lasciate senza ds al prossimo settembre e' un visionario, magari anche idealista, ma pur sempre del tutto sconnesso con la realta'. Tutto e' per noi fatto, da tempo, abbondantemente e assai meritatamente

Da: Unica realta	17/10/2019 18:18:53
Tutto fatto: prrrrrrrr

Da: Ricorsopoli	17/10/2019 18:24:07
A voler essere puntuali, Il TAR ha annullato dalla correzione dello scritto in poi e non già lo scritto che è validissimo. Pertanto gli pseudoelaborati fatti dai non ammessi saranno ricorretti e ribocciati. Ci toccherà rifare gli orali? Pazienza Alba continui a non capire che il bando è un regolamento e quindi norma di rango inferiore rispetto alle altre fonti del diritto, compresa la giurisprudenza del CDS Non esiste in diritto ammininistrativo l'azione d'ufficio del TAR. Bisogna fare sempre ricorso affinchè si pronunci Tu confondi con l'azione penale obbligatoria.

Da: tuttofatto	17/10/2019 18:35:01
Questo forum e' uno spasso, un vero ricettacolo di fesserie. Se non fosse per la notevole sofferenza sperimentata da molti ricorrenti, ci sarebbe veramente di che esultare. Un giorno, ancora abbastanza lontano, ci direte che avevamo ragione noi, che sarebbe stato meglio studiare. Quanto puo' un legale! In questa fase paghereste qualunque cifra pur di inseguire il vostro ittealizzabile sogno, anche a costo di chiedere un prestito. Risparmiate oggi, perche' giungeranno altre esose richieste. Con 100 di voi, per nulla difficili da reclutare, si fanno rapidamente 50000 euro, pensateci.. Tutto fatto!

Da: Kmalle	17/10/2019 18:38:50
Le cause di incompatibilità dei commissari, le metti o le ometti in un regolamento, restano sempre quelli del Codice di procedura civile art 51. Norme ovviamente in vigore quando il Cds ha più volte pronunciato sentenze in merito alle incompatibilità, formando una giurisprudenza chiara e coerente. Quanto asserito in un post precedente, cioè che conta metterle nel bando, è non corretto. Il bando richiama norme superiori, ovviamente.

Da: tuttofatto	17/10/2019 18:52:58
Ma poi, a dirla tutta, l'incompatibilità neppure sussiste. Non dico per opportunità altro, ma a tutti conviene che il CDS non confermi il mostro del due luglio. A chi più di tutti? Al TAR! Potrà sembrarvi assurdo, ma quando la partita sarà definitivamente chiusa alcune persone brinderanno a lungo, per lo scampato pericolo. Questo è quanto, perché se si scoperchiano certe cose il danno emergente è enorme. Tutto è fatto per noi, nei tempi e modi che vi ho più volte ricordato

Da: Unica realta	17/10/2019 19:00:37
Certo : tutto fatto! ILLEGALITÀ E VIOLAZIONI VARIE! Tutto fatto abbondantemente! Infatti : CONCORSO ANNULLATO

Da: tuttofatto	17/10/2019 19:18:16
Va bene, vedremo tra un annetto (secondo me si va in autunno) chi aveva ragione. Eventualmente, ma non accadrà, interverrà la politica. Qualora non lo facesse, sempre eventualmente anche se non accadrà, saremo purtroppo costretti a tirare in ballo le nostre inconfutabili prove. E' impossibile che questo accada, ma il semplice fatto di averle dà tanta forza. A proposito: a Report non andate più? Perché mai? Noi aspettiamo, non vediamo l'ora... Tutto è fatto, dovete accettarlo e imparare una banale regola: i concorsi vanno vinti superando le prove, non come intendereste fare voi...

Da: Alba 2019	17/10/2019 19:34:47
X ricorsopoli, tuttofatto ed altri..... infatti non ho mai scritto che il concorso e' annullato compreso gli scritti, ma sempre, come giustamente sentenzia il Tar dalla riunione plenaria del 25.01.2019 in poi tutti gli atti sono annullati. E ribadisco le cause di incompatibilita' sono tra le piu' gravi che da sole annullano un concorso, fanno parte delle norme giuridiche del diritto amministrativo e se enunciate in bando da sole, d'ufficio generano l'annullamento. O gia' spiegato precedentemente cosa avrebbe dovuto fare il Miur appena avuta conoscenza della sentenza del Tar, a maggior ragione avrebbe potuto disporre quanto precedentemente scritto, tanto piu' se si pensa che e' stato il Miur a causare simile errore per leggerezza o fretta, purtroppo tale Ministero non ha controllato che tutti I componenti delle varie commissioni fossero esenti da vizi di incompatibilita' tanto piu' che era stato proprio il Miur ad enunciare l'incompatibilita' sul bando di concorso a DS del 2017. Quindi avrebbe dovuto fare massima attenzione nella nomina dei commissari proprio per non incorrere nell'annullanto qualora fosse stato scoperto qualche vizio di incompatibilita' prevista in Gazzetta Ufficiale. E' stata tutta la gestione del concorso condotta erroneamente, con superficialita' fretta e mancata trasparenza.

Da: Deduco	17/10/2019 19:41:14
Già qualcuno in questo forum è duro di comprendonio.

Da: xalba	17/10/2019 19:42:36
Potenti forze sono intervente per abbatterci. Queste forze oggi sono al potere... Se non fosse stato per Bussetti oggi niente ds.

Da: tuttofatto	17/10/2019 19:43:24
Ah, Alba, su questo potremmo pure parzialmente concordare. Cio' che ci differenzia e' un aspetto: per me non sufficit al fine di invalidare tutto, proprio no, e infatti ci troviamo assunti a t.i., inoltre si tratta di un cavillo reperito da avvocati impossibilitati a trovare altro. Per te e' il contrario, pazienza. Uno di noi due ha ragione, l'altro ha torto. Prima o poi sapremo, ma io sono certissimo di quanto dico perche' altrimenti non avrebbero pernesso la conclusione e c'e' la societa' civile di mezzo. Quindi ripeto, tutto e' giustamente fatto!

Da: Deduco	17/10/2019 19:43:37
Qualcuno infatti non è ancora a conoscenza che il concorso è stato annullato. È per questo occorre ricordarlo più e più volte, fino alla comprensione dell'importante concetto.

Da: tuttofatto	17/10/2019 19:50:38
Deduco, non accadra' certamente, ma guarda che c'e' qualcuno che rischia la carriera. Comunque non e' il caso di parlarne oggi, ne' mai...perche' se ne sono accorti e hanno sistemato. Un giorno capirai tutto

Da: Deduco	17/10/2019 19:55:40
Sì per il concorso DSGA hanno cominciato a cambiare rotta, e anche per il nuovo concorso per DS, ma il nostro in termini organizzativi, è stato il concorso più fallimentare della storia.

Da: Unica realta	17/10/2019 19:58:16
Cavillo? Vi arriverà una BATOSTA IN TESTA!