Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154507 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2925, 2926, 2927, 2928, 2929, 2930, 2931, 2932, 2933, 2934, 2935, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Deduco 25/08/2019 22:10:53
X Mah
Niente è ancora deciso, ognuno la pensa come ha più vantaggio. Bisogna solo aspettare 😊

Da: In caso di annullamento 25/08/2019 22:12:21
Dovrebbero sobbarcarsi

Da: Mah 25/08/2019 22:21:12
X Deduco
Hai ragione... Allo stato attuale "del doman non v 'è certezza"... Però...
Dobbiamo aspettare... E aspetteremo... Nella speranza che almeno stavolta la Giustizia non venga intralciata da altri interessi che poco hanno di giusto...😉

Da: tuttofatto 25/08/2019 23:01:32
Niente da fare.

È tutto fatto, avete speso qualche centinaia di euro per sognare alcuni mesi. Chissà se ve ne chiederanno altri.

Per noi è tutto fatto, pensate all'avvio dell'anno scolastico, che è meglio

Da: Mah 25/08/2019 23:12:16
X tuttofatto
Manca poco al 17 ottobre e solo allora scopriremo se esiste ancora la Giustizia giusta e qualcosa di corretto in cui credere in questo Paese...perché al di là di pochi realmente meritevoli, molti altri potrebbero diventare ds in virtù di cosa??? Troppo arduo o troppo facile trovare risposta...
Solo dopo quella data sapremo chi si è troppo presto beato dei propri sogni...

Da: tuttofatto 25/08/2019 23:28:50
Senti, onestamente chiedere l'annullamento per i motivi che conosciamo bene mi pare cosa assurda. Gli avvocati hanno adottato tale strategia perché ben sanno che sugli aspetti valutativi (che nella realtà sono quelli influenti) la partita è quasi persa in partenza. A differenza di altri post, il tuo mi pare civilissimo e quindi rispondo con altrettanta educazione: non credo proprio che si giunga a quanto da voi auspicato, a questo punto sarebbe impossibile. Magari si potrebbe procedere a una sorta di compromesso, io non lo so. Però i vostri avvocati, che ormai hanno capito che l'aria è cambiata, potrebbero ottenere qualcosa in cambio.
Questo clima, da guerriglia, venutosi a creare non agevola nessuno: né noi, né voi. Tuttavia, consentimelo, per come si sono messe le cose a rimetterci maggiormente sarete voi. La colpa? Non certamente di tutti, ma alcuni ricorrenti stanno tenendo da mesi un comportamento assurdo, incivile e inaccettabile nei nostri confronti. Questo è sbagliato e pure controproducente.

Comunque per noi è tutto fatto, vedremo (non so se presto, perché a mio avviso per mesi e mesi non succederà più nulla)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Scusa tanto 26/08/2019 00:06:55
E quale sarebbe per te la giustizia in questo caso? Vanificare il lavoro di 38 commissioni e di 3420 candidato per un sindaco di un paese di 4000 abitanti di cui nessuno ha partecipato al concorso?
Allora nel 2011 che dovevano fare, condannarli alla sedia elettrica? Come minimo....

Da: Nutella06 26/08/2019 00:16:14
Secondo voi ci saranno gli scorrimenti a seguito delle rinunce o è troppo tardi?

Da: @scusa tanto 26/08/2019 00:17:40
La stranezza è la sollecitudine, troppa, con cui hanno annullato in primo grado. Del 2011 meglio non dire, associazione per delinquere vera e propria.

Da: Mah 26/08/2019 00:27:12
X tuttofatto
Ti ringrazio per la gentilezza ed il garbo con cui mi rispondi. Non amo i toni aspri e la polemica sterile. Ribadisco che c'è tra tutti chi merita, per tante ragioni, il ruolo da ds... Ma molti, lasciamelo dire, no, assolutamente no... Ma, purtroppo, viviamo in un Paese dove la meritocrazia ha molto poco spazio... Quando entrano in gioco interessi di diversa natura che contaminano un processo realmente selettivo, purtroppo anche la fatica e l'impegno di tutti vengono ad essere inficiati... E questo, indubbiamente, non va bene... Noi abbiamo sempre cercato di educare i nostri studenti alla legalità ed alla sana competizione. Quindi, ben lungi dalla vis aspramente polemica di tanti, auspico che, una volta tanto, ci sia spazio per la giustizia, qualora dovessero essere confermati il o i motivi che hanno indotto non pinco pallino ma un Tar del Lazio a dichiarare nullo il concorso e un CdS a non entrare nel merito ma solo a "sospendere" temporaneamente gli effetti di quella sentenza... So che sto per dire un'assurdità, però, il miraggio di un posto di maggiore prestigio e con più alta remunerazione non dovrebbe indurci a dimenticare tutti quei valori di cui, nel nostro ruolo di educatori, ci siamo fatti portavoce da sempre...

Da: Bravo tuttofatto 26/08/2019 00:29:08
Ovvero GM

Da: Scusa tanto 26/08/2019 01:01:30
Infatti, anche io penso che sia stata troppa la premura di annullare in primo grado. Ho una curiosità, chissà che ti non possa aiutarmi...Ma il giudice Giuseppe Sapone è calabrese? Curiosità

Da: Scusa tanto 26/08/2019 01:05:30
X mah

Poi magari mi spiegherai quali sarebbero questi valori. Tu cosa faresti se dopo aver superato 3 difficilissime prove studiando giorno e notte e senza avere alcuna raccomandazione ti avessero detto: concorso annullato, sai, buon per colpa tua, ma perché in una commissione che non c' entra nulla con la tua c' era un tizio incompatibile. Avresti detto: ah si, giusto così, annullare allora tutto.?
Ma fammi il piacere

Da: Mah 26/08/2019 01:30:04
X Scusa tanto
Non ho assolutamente detto questo! Ho, per prima cosa, ribadito più volte che ci sono persone meritevoli di quel ruolo e non discuto sulla fatica e l'impegno profusi... Ma so perfettamente che questa condizione non riguarda tutti... Esattamente come tanti che sono stati bloccati in uno degli step di questo concorso: non tutti meritavano questa sorte... Tra gli idonei molti, per loro stessa ammissione, hanno fatto delle prove pessime... Tanti altri hanno potuto far leva su una buona capacità mnemonica, ma in quanto a senso pratico e capacità da leader lasciano molto a desiderare... Eppure...
Quello che mi auspico è semplicemente che nel merito della giustizia non entrino altri interessi (cosa che invece temo)... Non si può affermare che ci sono le condizioni per dichiarare nullo un concorso e poi dire che di quelle stesse condizioni non si può tener conto per mero interesse pubblico...

Da: tuttofatto 26/08/2019 06:09:33
Quando la collega sostiene che 38 commissioni differenti hanno operato in modo non sempre uniforme non sbaglia, su questo non esistono dubbi.
Il problema, come ripetiamo da mesi, è che gli aspetti valutativi non sono aggredibili facilmente, come sanno benissimo i legali. La cosa che proprio non va non è ricorrere, perché è un diritto, ci mancherebbe. Non è giusto farlo a causa di cavilli formali e con lo scopo di annullare tutto quanto.
Questo non accadrà, perché sarebbe ingiusto, immotivato, insensato e dannoso per la collettività.

Per noi tutto è fatto, meritatamente

Da: tuttofatto 26/08/2019 06:30:26
Secondo me ci sarà lo scorrimento della graduatoria, i posti autorizzati dal mef dovrebbero essere assegnati tutti.
Entro due-tre giorni la cosa sarà chiarita.

È tutto per noi fatto

Da: tutto da fare 26/08/2019 07:53:17
No tutto é ancora da fare...oltre alla normale routine potreste dover affrontare carenze di personale che verrà sostituito solo a scuola iniziata...assistenti amministrativi ex collaboratori scolastici che attendono di imparare...dsga sostituiti da ex assistenti amministrativi...questo tanto per iniziare a settembre....ovviamente se qlc pratica o adempimento um questo periodo non fosse fatto per bene ....ecco pronti esposti dei sindacati...richiami del miur degli usr degli ust... Buon lavoro buona fortuna.

Da: Panco Pinco 26/08/2019 07:56:17
A tuttofattto. Ho dato in precedenza il concorso. Ho capito molte cose. Eviterei l'euforia da vittoria e la depresssione da sconfitta allo sresso modo anche se ovviamente per ragioni diverse.
Nella vita al di là della posizione che si ricopre stile ed equilibrio fanno sempre la differenza. Ciao a tutti e arrivederci sul campo.

Da: Scusa tanto 26/08/2019 07:59:33
Quello che dici rientra nella routine quotidiana di un DS che ha scelto di esserlo.
Che c' entra dire che tutto da fare?
È come far notare ad un imbianchino che durante il suo lavoro ci sara' il rischio di sporcarsi di vernice, di cadere da una sedia etc etc...

Da: tuttofatto 26/08/2019 08:09:50
Ma noi sappiamo che dovremo lavorare, tanto e con la massima attenzione, così come sappiamo che non sarà una passeggiata. Euforico non è sinonimo di stolto.

Cercheremo di farci trovare pronti.

Tutto è fatto

Da: Agnostica 26/08/2019 08:14:18
Invece è giusto! Al Capone è stato arrestato per frode fiscale non perchè era un feroce assassino e un boss della mafia.
Se non puoi ricorrere perchè i voti sono blindati (quando poi... il genitore ricorre al Tar per la bocciatura del figlio i voti possono essere cambiati.. anche qui due pesi e due misure) cerchi un altro modo per ottenere lo stesso risultato! Se il miur ha gestito in modo così opaco e superficiale un corso/concorso (solo concorso) nazionale (a giorni alterni) non è colpa dei ricorrenti.
Forse il CdS non sarà tempestivo e coraggioso come il Tar ma a dirla tutta ribaltare la sentenza significherebbe accogliere 10 doglianze.
Purtroppo a causa delle troppe commissioni e della troppa discrezionalità delle stesse questo concorso ha fallito la sua mission. Se hanno promosso certa gente qualcosa è andato storto. Bruciano certe promozioni più di certe bocciature (seppure alcune inspiegabili di persone davvero speciali e preparatissime!
Non posso dimenticare la lettera di un formatore del miur... ) alcuni avventori del forum ecc.
Gente che fa i commenti che abbiamo letto non dovrebbe nemmeno avere passato un concorso da docente, figuriamoci se potrebbe essere ( come purtroppo sarà!) il punto di riferimento per una comunità educante!
Il punto sarebbe semmai recuperare il bambino ma dopo aver buttato l'acqua sporca!

Da: FOR ILLEGITTIMOS 26/08/2019 08:38:43
tuttofo scrive:
Gli aspetti valutativi non sono aggredibili facilmente.

Esattamente. È proprio per questo, caro tuttofatto, che ci siamo dovuti aggrappare ai cavilli.
Anch'io tento di spiegarlo da mesi.
A chi ripete che siamo rosiconi, che ci attacchiamo alle sciocchezze, chiedo se ci fosse un'altra strada per noi se non quella della ricerca di una qualche illegittimità, di una qualche falla nel sistema.
Il concorso ha avuto problemi gravissimi di non equità nelle correzioni. Nessuno può negarlo. Questo vuol dire che non è stato rispettato il principio sacrosanto che prevede uguali possibilità e condizioni per tutti i partecipanti.
Dunque, se come dice tuttofatto, non era possibile aggredire gli aspetti valutativi, ovvio che ci si è dovuto aggrappare ai vizi di forma. Ma non cambia niente. Il concorso non ha dato a tutti le stesse possibilità di vittoria. Dunque è moralmente nullo. Lo sapete anche voi. Inutile che continuate a ripetere che siete stati bravisssimi e noi tutti asini. Se foste da questa parte la pensereste come noi. Detto ciò, se si trova il cavillo, non dovete offenderci, dirci che non accettiamo le sconfitte. Se chiediamo giustizia, sapete bene che molti di noi hanno tutte le ragioni per farlo. Aver vinto un concorso in cui altri hanno gareggiato non ad armi pari non fa onore a nessuno. Vi si chiede di piantarla di sentirvi superiori, di aspettare gli esiti della giustizia, e, in caso di responso per noi positivo, di non definirci sciacalli. Sapete tutti molto bene che non solo i meritevoli sono passati, non solo gli asini non sono passati. Se un solo meritevole è fuori ed un solo immeritevole è dentro offendere chi è dall'altra parte è ingiusto. Di certo qualcosa non ha funzionato. Che sia un cavillo a fare giustizia non cambia il fatto che giustizia non c'è stata. Se solo capiste questo dimostrereste amore per la verità. Nessuno vuole togliervi il vostro posto per invidia. Almeno io no! ...ma non continuate a dire che è giusto così. È tutto fuorché giusto quello che a molti di noi è accaduto. Se GIUSTIZIA deciderà di intervenire, dovrete ammettere, che, aldilà di commissari ubiqui, illegittimità o quant'altro, questo concorso è viziato. Aspettiamo e vediamo. Intanto, buon lavoro ai ds che lavoreranno con umiltà e rispetto per tutti, anche per i colleghi ricorrenti.

Da: tutto da fare 26/08/2019 08:39:54
Se non avete un po' di esperienza sul campo non avete idea delle reali problematiche da affrontare ovviamente siete stati selezionati all'uopo....ma cmq buona fortuna...per inciso non sono un bocciatone..casomai pensaste che scrivo per creare ansia a futuri ds...ripeto buona fortuna 😄

Da: Agnostica 26/08/2019 08:56:52
Il ministro sanatutti intanto va a casina sua anzi in qualche ufficio a cui è approdato in modo trasparente!!! Probabilmente si torna indietro anche sul concorso farsa/non selettivo dei magistrali io ci metterei anche i fintifit! Gente che sapendo di passare è andata a prendersi un ruolo da docente dello Stato in infradito non presentando neanche un PowerPoint! Fregandosene di vedersi assegnare 0!
#buttarelacquasporca

Da: tuttofatto 26/08/2019 09:24:17
Guarda, lungi da noi affermare che siamo tutti bravi e voi asini. Mai fatto, sarebbe da idioti.
Detto ciò, non mi pare neppure giusto mettere in discussione i risultati acquisiti, questo non va fatto e, infatti, non sarà fatto.

Rimaniano ciascuno sulla propria posizione, ma almeno parlato civilmente.

Prevedo che non potrà accaderci più nulla, al massimo si troverà una soluzione per voi. Per come si sono messe le cose, mi pare la via più probabile e forse pure la giusta, almeno nei confronti di tanti.

Forse sarete ri-selezionati, questo potrebbe accadere. Nel caso, auguro fin da ora ai migliori di voi un esito soddisfacente.

Comunque per noi tutto è fatto, a prescindere da tutto ciò che ancora deve accadere. Ormai siamo ds

Da: per i nuovi DS 26/08/2019 09:44:10
Non è essere rosiconi ma esserre corretti e pretendere giustizia e trasparenza. Il concorso era nazionale e a tutti non sono state garantite pari opportunità. Anche fra di voi potrebbe esserci stato qualcuno collocato in graduatoria in una posizione tale da dover traslocare in altra regione laddove poteva uitle posizione.
Basta vedere i dati di promossi tra le diverse commissioni quelle più severe e quelle più di manica larga.
Se voi foste capitati nelle maglie delle commissioni Puglia n. 26 sicuri che non vi sareste lamentati per la bocciatura?
Se foste obiettivi e meritevoli di essere dirigenti dello Stato avreste prima di tutto voi rifiutato o, almeno criticato, le modalità di questo concorso invece che vendervi per un pezzo di pane in più

Da: Agnostica 26/08/2019 09:47:44
Tu hai capito che io abbia detto che le soluzioni eventualmente pronte, come da te sostenuto, potranno essere praticate?

Da: xtuttofatto 26/08/2019 09:53:03
tuttosfatto!

Da: Forse non è chiaro che 26/08/2019 09:53:49
Con il probabile nuovo ministro pentastellato il concorso sarà salvato.
Ripeto pentastellato!
E ho detto tutto!

Da: @ Agnostica 26/08/2019 09:56:07
"'Purtroppo a causa delle troppe commissioni e della troppa discrezionalità delle stesse questo concorso ha fallito la sua mission. Se hanno promosso certa gente qualcosa è andato storto. Bruciano certe promozioni più di certe bocciature (seppure alcune inspiegabili di persone davvero speciali e preparatissime!"

Vedi Agnostica, questo se non lo sai, è già accaduto nel concorso 2011 in Campania, ma molto di più, con l'aggravante, inoltre, che non fu inquinato soltanto dal consueto nepotismo, ma fu addirittura condizionato fino all'inverosimile, dalle multiformi mazzette di euro fino a cinque zeri per un posto a ds. Ti assicuro che non è una mia invenzione questa, se non mi credi, vai a leggere i resoconti pubblicati dai giornali locali e nazionali di allora, circa le intercettazioni telefoniche svolte su disposizione dei PM della procura della Repubblica. Eppure a distanza di otto anni tutto sembra che sia finito in uno dei tanti buchi neri della Giustizia di questo paese e né la politica ha finora avvertito il sacrosanto dovere di risanare con i famosi commi dell'art. 1 della legge 107/2015 le ingiustizie perpetrate alle vittime di quell'infame "olocausto'. La verità è che tutti si riempiono la bocca pronunciando la parola Giustizia, pur sapendo che nella PA essa è soltanto un optional discrezionale, me soprattutto non obbligatorio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2925, 2926, 2927, 2928, 2929, 2930, 2931, 2932, 2933, 2934, 2935, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Deduco	25/08/2019 22:10:53
X Mah Niente è ancora deciso, ognuno la pensa come ha più vantaggio. Bisogna solo aspettare 😊

Da: In caso di annullamento	25/08/2019 22:12:21
Dovrebbero sobbarcarsi

Da: Mah	25/08/2019 22:21:12
X Deduco Hai ragione... Allo stato attuale "del doman non v 'è certezza"... Però... Dobbiamo aspettare... E aspetteremo... Nella speranza che almeno stavolta la Giustizia non venga intralciata da altri interessi che poco hanno di giusto...😉

Da: tuttofatto	25/08/2019 23:01:32
Niente da fare. È tutto fatto, avete speso qualche centinaia di euro per sognare alcuni mesi. Chissà se ve ne chiederanno altri. Per noi è tutto fatto, pensate all'avvio dell'anno scolastico, che è meglio

Da: Mah	25/08/2019 23:12:16
X tuttofatto Manca poco al 17 ottobre e solo allora scopriremo se esiste ancora la Giustizia giusta e qualcosa di corretto in cui credere in questo Paese...perché al di là di pochi realmente meritevoli, molti altri potrebbero diventare ds in virtù di cosa??? Troppo arduo o troppo facile trovare risposta... Solo dopo quella data sapremo chi si è troppo presto beato dei propri sogni...

Da: tuttofatto	25/08/2019 23:28:50
Senti, onestamente chiedere l'annullamento per i motivi che conosciamo bene mi pare cosa assurda. Gli avvocati hanno adottato tale strategia perché ben sanno che sugli aspetti valutativi (che nella realtà sono quelli influenti) la partita è quasi persa in partenza. A differenza di altri post, il tuo mi pare civilissimo e quindi rispondo con altrettanta educazione: non credo proprio che si giunga a quanto da voi auspicato, a questo punto sarebbe impossibile. Magari si potrebbe procedere a una sorta di compromesso, io non lo so. Però i vostri avvocati, che ormai hanno capito che l'aria è cambiata, potrebbero ottenere qualcosa in cambio. Questo clima, da guerriglia, venutosi a creare non agevola nessuno: né noi, né voi. Tuttavia, consentimelo, per come si sono messe le cose a rimetterci maggiormente sarete voi. La colpa? Non certamente di tutti, ma alcuni ricorrenti stanno tenendo da mesi un comportamento assurdo, incivile e inaccettabile nei nostri confronti. Questo è sbagliato e pure controproducente. Comunque per noi è tutto fatto, vedremo (non so se presto, perché a mio avviso per mesi e mesi non succederà più nulla)

Da: Scusa tanto	26/08/2019 00:06:55
E quale sarebbe per te la giustizia in questo caso? Vanificare il lavoro di 38 commissioni e di 3420 candidato per un sindaco di un paese di 4000 abitanti di cui nessuno ha partecipato al concorso? Allora nel 2011 che dovevano fare, condannarli alla sedia elettrica? Come minimo....

Da: Nutella06	26/08/2019 00:16:14
Secondo voi ci saranno gli scorrimenti a seguito delle rinunce o è troppo tardi?

Da: @scusa tanto	26/08/2019 00:17:40
La stranezza è la sollecitudine, troppa, con cui hanno annullato in primo grado. Del 2011 meglio non dire, associazione per delinquere vera e propria.

Da: Mah	26/08/2019 00:27:12
X tuttofatto Ti ringrazio per la gentilezza ed il garbo con cui mi rispondi. Non amo i toni aspri e la polemica sterile. Ribadisco che c'è tra tutti chi merita, per tante ragioni, il ruolo da ds... Ma molti, lasciamelo dire, no, assolutamente no... Ma, purtroppo, viviamo in un Paese dove la meritocrazia ha molto poco spazio... Quando entrano in gioco interessi di diversa natura che contaminano un processo realmente selettivo, purtroppo anche la fatica e l'impegno di tutti vengono ad essere inficiati... E questo, indubbiamente, non va bene... Noi abbiamo sempre cercato di educare i nostri studenti alla legalità ed alla sana competizione. Quindi, ben lungi dalla vis aspramente polemica di tanti, auspico che, una volta tanto, ci sia spazio per la giustizia, qualora dovessero essere confermati il o i motivi che hanno indotto non pinco pallino ma un Tar del Lazio a dichiarare nullo il concorso e un CdS a non entrare nel merito ma solo a "sospendere" temporaneamente gli effetti di quella sentenza... So che sto per dire un'assurdità, però, il miraggio di un posto di maggiore prestigio e con più alta remunerazione non dovrebbe indurci a dimenticare tutti quei valori di cui, nel nostro ruolo di educatori, ci siamo fatti portavoce da sempre...

Da: Scusa tanto	26/08/2019 01:01:30
Infatti, anche io penso che sia stata troppa la premura di annullare in primo grado. Ho una curiosità, chissà che ti non possa aiutarmi...Ma il giudice Giuseppe Sapone è calabrese? Curiosità

Da: Scusa tanto	26/08/2019 01:05:30
X mah Poi magari mi spiegherai quali sarebbero questi valori. Tu cosa faresti se dopo aver superato 3 difficilissime prove studiando giorno e notte e senza avere alcuna raccomandazione ti avessero detto: concorso annullato, sai, buon per colpa tua, ma perché in una commissione che non c' entra nulla con la tua c' era un tizio incompatibile. Avresti detto: ah si, giusto così, annullare allora tutto.? Ma fammi il piacere

Da: Mah	26/08/2019 01:30:04
X Scusa tanto Non ho assolutamente detto questo! Ho, per prima cosa, ribadito più volte che ci sono persone meritevoli di quel ruolo e non discuto sulla fatica e l'impegno profusi... Ma so perfettamente che questa condizione non riguarda tutti... Esattamente come tanti che sono stati bloccati in uno degli step di questo concorso: non tutti meritavano questa sorte... Tra gli idonei molti, per loro stessa ammissione, hanno fatto delle prove pessime... Tanti altri hanno potuto far leva su una buona capacità mnemonica, ma in quanto a senso pratico e capacità da leader lasciano molto a desiderare... Eppure... Quello che mi auspico è semplicemente che nel merito della giustizia non entrino altri interessi (cosa che invece temo)... Non si può affermare che ci sono le condizioni per dichiarare nullo un concorso e poi dire che di quelle stesse condizioni non si può tener conto per mero interesse pubblico...

Da: tuttofatto	26/08/2019 06:09:33
Quando la collega sostiene che 38 commissioni differenti hanno operato in modo non sempre uniforme non sbaglia, su questo non esistono dubbi. Il problema, come ripetiamo da mesi, è che gli aspetti valutativi non sono aggredibili facilmente, come sanno benissimo i legali. La cosa che proprio non va non è ricorrere, perché è un diritto, ci mancherebbe. Non è giusto farlo a causa di cavilli formali e con lo scopo di annullare tutto quanto. Questo non accadrà, perché sarebbe ingiusto, immotivato, insensato e dannoso per la collettività. Per noi tutto è fatto, meritatamente

Da: tuttofatto	26/08/2019 06:30:26
Secondo me ci sarà lo scorrimento della graduatoria, i posti autorizzati dal mef dovrebbero essere assegnati tutti. Entro due-tre giorni la cosa sarà chiarita. È tutto per noi fatto

Da: tutto da fare	26/08/2019 07:53:17
No tutto é ancora da fare...oltre alla normale routine potreste dover affrontare carenze di personale che verrà sostituito solo a scuola iniziata...assistenti amministrativi ex collaboratori scolastici che attendono di imparare...dsga sostituiti da ex assistenti amministrativi...questo tanto per iniziare a settembre....ovviamente se qlc pratica o adempimento um questo periodo non fosse fatto per bene ....ecco pronti esposti dei sindacati...richiami del miur degli usr degli ust... Buon lavoro buona fortuna.

Da: Panco Pinco	26/08/2019 07:56:17
A tuttofattto. Ho dato in precedenza il concorso. Ho capito molte cose. Eviterei l'euforia da vittoria e la depresssione da sconfitta allo sresso modo anche se ovviamente per ragioni diverse. Nella vita al di là della posizione che si ricopre stile ed equilibrio fanno sempre la differenza. Ciao a tutti e arrivederci sul campo.

Da: Scusa tanto	26/08/2019 07:59:33
Quello che dici rientra nella routine quotidiana di un DS che ha scelto di esserlo. Che c' entra dire che tutto da fare? È come far notare ad un imbianchino che durante il suo lavoro ci sara' il rischio di sporcarsi di vernice, di cadere da una sedia etc etc...

Da: tuttofatto	26/08/2019 08:09:50
Ma noi sappiamo che dovremo lavorare, tanto e con la massima attenzione, così come sappiamo che non sarà una passeggiata. Euforico non è sinonimo di stolto. Cercheremo di farci trovare pronti. Tutto è fatto

Da: Agnostica	26/08/2019 08:14:18
Invece è giusto! Al Capone è stato arrestato per frode fiscale non perchè era un feroce assassino e un boss della mafia. Se non puoi ricorrere perchè i voti sono blindati (quando poi... il genitore ricorre al Tar per la bocciatura del figlio i voti possono essere cambiati.. anche qui due pesi e due misure) cerchi un altro modo per ottenere lo stesso risultato! Se il miur ha gestito in modo così opaco e superficiale un corso/concorso (solo concorso) nazionale (a giorni alterni) non è colpa dei ricorrenti. Forse il CdS non sarà tempestivo e coraggioso come il Tar ma a dirla tutta ribaltare la sentenza significherebbe accogliere 10 doglianze. Purtroppo a causa delle troppe commissioni e della troppa discrezionalità delle stesse questo concorso ha fallito la sua mission. Se hanno promosso certa gente qualcosa è andato storto. Bruciano certe promozioni più di certe bocciature (seppure alcune inspiegabili di persone davvero speciali e preparatissime! Non posso dimenticare la lettera di un formatore del miur... ) alcuni avventori del forum ecc. Gente che fa i commenti che abbiamo letto non dovrebbe nemmeno avere passato un concorso da docente, figuriamoci se potrebbe essere ( come purtroppo sarà!) il punto di riferimento per una comunità educante! Il punto sarebbe semmai recuperare il bambino ma dopo aver buttato l'acqua sporca!

Da: FOR ILLEGITTIMOS	26/08/2019 08:38:43
tuttofo scrive: Gli aspetti valutativi non sono aggredibili facilmente. Esattamente. È proprio per questo, caro tuttofatto, che ci siamo dovuti aggrappare ai cavilli. Anch'io tento di spiegarlo da mesi. A chi ripete che siamo rosiconi, che ci attacchiamo alle sciocchezze, chiedo se ci fosse un'altra strada per noi se non quella della ricerca di una qualche illegittimità, di una qualche falla nel sistema. Il concorso ha avuto problemi gravissimi di non equità nelle correzioni. Nessuno può negarlo. Questo vuol dire che non è stato rispettato il principio sacrosanto che prevede uguali possibilità e condizioni per tutti i partecipanti. Dunque, se come dice tuttofatto, non era possibile aggredire gli aspetti valutativi, ovvio che ci si è dovuto aggrappare ai vizi di forma. Ma non cambia niente. Il concorso non ha dato a tutti le stesse possibilità di vittoria. Dunque è moralmente nullo. Lo sapete anche voi. Inutile che continuate a ripetere che siete stati bravisssimi e noi tutti asini. Se foste da questa parte la pensereste come noi. Detto ciò, se si trova il cavillo, non dovete offenderci, dirci che non accettiamo le sconfitte. Se chiediamo giustizia, sapete bene che molti di noi hanno tutte le ragioni per farlo. Aver vinto un concorso in cui altri hanno gareggiato non ad armi pari non fa onore a nessuno. Vi si chiede di piantarla di sentirvi superiori, di aspettare gli esiti della giustizia, e, in caso di responso per noi positivo, di non definirci sciacalli. Sapete tutti molto bene che non solo i meritevoli sono passati, non solo gli asini non sono passati. Se un solo meritevole è fuori ed un solo immeritevole è dentro offendere chi è dall'altra parte è ingiusto. Di certo qualcosa non ha funzionato. Che sia un cavillo a fare giustizia non cambia il fatto che giustizia non c'è stata. Se solo capiste questo dimostrereste amore per la verità. Nessuno vuole togliervi il vostro posto per invidia. Almeno io no! ...ma non continuate a dire che è giusto così. È tutto fuorché giusto quello che a molti di noi è accaduto. Se GIUSTIZIA deciderà di intervenire, dovrete ammettere, che, aldilà di commissari ubiqui, illegittimità o quant'altro, questo concorso è viziato. Aspettiamo e vediamo. Intanto, buon lavoro ai ds che lavoreranno con umiltà e rispetto per tutti, anche per i colleghi ricorrenti.

Da: tutto da fare	26/08/2019 08:39:54
Se non avete un po' di esperienza sul campo non avete idea delle reali problematiche da affrontare ovviamente siete stati selezionati all'uopo....ma cmq buona fortuna...per inciso non sono un bocciatone..casomai pensaste che scrivo per creare ansia a futuri ds...ripeto buona fortuna 😄

Da: Agnostica	26/08/2019 08:56:52
Il ministro sanatutti intanto va a casina sua anzi in qualche ufficio a cui è approdato in modo trasparente!!! Probabilmente si torna indietro anche sul concorso farsa/non selettivo dei magistrali io ci metterei anche i fintifit! Gente che sapendo di passare è andata a prendersi un ruolo da docente dello Stato in infradito non presentando neanche un PowerPoint! Fregandosene di vedersi assegnare 0! #buttarelacquasporca

Da: tuttofatto	26/08/2019 09:24:17
Guarda, lungi da noi affermare che siamo tutti bravi e voi asini. Mai fatto, sarebbe da idioti. Detto ciò, non mi pare neppure giusto mettere in discussione i risultati acquisiti, questo non va fatto e, infatti, non sarà fatto. Rimaniano ciascuno sulla propria posizione, ma almeno parlato civilmente. Prevedo che non potrà accaderci più nulla, al massimo si troverà una soluzione per voi. Per come si sono messe le cose, mi pare la via più probabile e forse pure la giusta, almeno nei confronti di tanti. Forse sarete ri-selezionati, questo potrebbe accadere. Nel caso, auguro fin da ora ai migliori di voi un esito soddisfacente. Comunque per noi tutto è fatto, a prescindere da tutto ciò che ancora deve accadere. Ormai siamo ds

Da: per i nuovi DS	26/08/2019 09:44:10
Non è essere rosiconi ma esserre corretti e pretendere giustizia e trasparenza. Il concorso era nazionale e a tutti non sono state garantite pari opportunità. Anche fra di voi potrebbe esserci stato qualcuno collocato in graduatoria in una posizione tale da dover traslocare in altra regione laddove poteva uitle posizione. Basta vedere i dati di promossi tra le diverse commissioni quelle più severe e quelle più di manica larga. Se voi foste capitati nelle maglie delle commissioni Puglia n. 26 sicuri che non vi sareste lamentati per la bocciatura? Se foste obiettivi e meritevoli di essere dirigenti dello Stato avreste prima di tutto voi rifiutato o, almeno criticato, le modalità di questo concorso invece che vendervi per un pezzo di pane in più

Da: Agnostica	26/08/2019 09:47:44
Tu hai capito che io abbia detto che le soluzioni eventualmente pronte, come da te sostenuto, potranno essere praticate?

Da: Forse non è chiaro che	26/08/2019 09:53:49
Con il probabile nuovo ministro pentastellato il concorso sarà salvato. Ripeto pentastellato! E ho detto tutto!

Da: @ Agnostica	26/08/2019 09:56:07
"'Purtroppo a causa delle troppe commissioni e della troppa discrezionalità delle stesse questo concorso ha fallito la sua mission. Se hanno promosso certa gente qualcosa è andato storto. Bruciano certe promozioni più di certe bocciature (seppure alcune inspiegabili di persone davvero speciali e preparatissime!" Vedi Agnostica, questo se non lo sai, è già accaduto nel concorso 2011 in Campania, ma molto di più, con l'aggravante, inoltre, che non fu inquinato soltanto dal consueto nepotismo, ma fu addirittura condizionato fino all'inverosimile, dalle multiformi mazzette di euro fino a cinque zeri per un posto a ds. Ti assicuro che non è una mia invenzione questa, se non mi credi, vai a leggere i resoconti pubblicati dai giornali locali e nazionali di allora, circa le intercettazioni telefoniche svolte su disposizione dei PM della procura della Repubblica. Eppure a distanza di otto anni tutto sembra che sia finito in uno dei tanti buchi neri della Giustizia di questo paese e né la politica ha finora avvertito il sacrosanto dovere di risanare con i famosi commi dell'art. 1 della legge 107/2015 le ingiustizie perpetrate alle vittime di quell'infame "olocausto'. La verità è che tutti si riempiono la bocca pronunciando la parola Giustizia, pur sapendo che nella PA essa è soltanto un optional discrezionale, me soprattutto non obbligatorio.