Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154515 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2918, 2919, 2920, 2921, 2922, 2923, 2924, 2925, 2926, 2927, 2928, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Tixella 24/08/2019 22:36:22
Ai ricorrenti

Vi viene mai il dubbio che sarebbe dignitoso chiudervi in un silenzio assoluto, non pretendendo a forza di ottenere ciò che non è nel vostro destino?

Da: Tixella 24/08/2019 22:36:33
Ai ricorrenti

Vi viene mai il dubbio che sarebbe dignitoso chiudervi in un silenzio assoluto, non pretendendo a forza di ottenere ciò che non è nel vostro destino?

Da: Tixella 24/08/2019 22:36:43
Ai ricorrenti

Vi viene mai il dubbio che sarebbe dignitoso chiudervi in un silenzio assoluto, non pretendendo a forza di ottenere ciò che non è nel vostro destino?

Da: Tixella 24/08/2019 22:36:53
Ai ricorrenti

Vi viene mai il dubbio che sarebbe dignitoso chiudervi in un silenzio assoluto, non pretendendo a forza di ottenere ciò che non è nel vostro destino?

Da: Non ho l''età...non ho l''età... 24/08/2019 22:42:30
...per fare il DS non ho l'età...
...per fare un Collegio, così pensi te...
...che non avrai, non avrai nulla da obiettare,
eppure tu sai molte più cose di me...
Lascia ch'io viva un Collegio fantastico
nell'attesa che venga il tuo giorno
Ma ora no...
Non ho l'età...non ho l'età...
Tu pensi questo: non ho l'età
Sei convinto: DS solo te!
Se tu vorrai una nuova occasione
aspettare, quel giorno avrai
tutta una poltrona per te!

Dedicato a quello che "i DS sono più buoni se sono stagionati" (evito di riportare le offese ai DS più giovani)

Con tante scuse a Gigliola Cinquetti.

Da: Deduco 24/08/2019 22:44:13
Vorresti te! E invece... fino al 17 ottobre ti faremo compagnia! 😁

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Agnostica 24/08/2019 22:55:35
Scomodiamo il destino? Addirittura... vi sentite i predestinati? I prescelti? Gli unti?
Il destino? La provvidenza? Sammarcanda?
Qualcuno che faccia un giro di carte nel forum c'è l'abbiamo?

Da: Concorso Nullo 24/08/2019 22:56:22
.. presuntuosi, come tutti I. Ciucci!!!

Da: Xprecedente 24/08/2019 23:00:38
Io so leggere le carte ma lo faccio solo per le cose serie non per le cavolate e credimi questa storia del ricorso è una grande cavolata comunque vada a finire. Per quanto mi riguarda posso tornare alla docenza in qualunque momento perché la cosa non mi spaventa affatto. Alla mia tenera età di 50 anni ho capito profondamente che non ci si può opporre alla forza del destino o del caso.

Da: Xprecedente 24/08/2019 23:03:05
O a quella della fortuna o della sfiga se volessimo chiamarlw così.

Da: ... 24/08/2019 23:24:34
---

Da: Ai pseudo vincitori 24/08/2019 23:35:02
Test di Medicina e violazione dell'anonimato: per i giudici "graduatoria illegittima
Test di Medicina e violazione dell'anonimato: per i giudici "graduatoria illegittima"

Ago 21, 2019

"La conoscenza del codice identificativo abbinato a ciascun candidato prima della compilazione dei questionari con conseguente violazione del principio dell'anonimato e possibilità - almeno in astratto - dell'alterazione della prova".
ï¿�Con questa motivazione il giudice del Tar del Lazio ha disposto l'immatricolazione in soprannumero di molti aspiranti camici bianchi, nostri ricorrenti, che, durante lo svolgimento del test d'ingresso, hanno subito una illegittimità, ovvero la violazione dell'anonimato. E negli anni, tale violazione si è perpetrata, seppur con formule diverse. Il rispetto di tale principio risponde all'esigenza di salvaguardare la segretezza degli autori delle prove scritte fino a quando la correzione non sia stata ultimata al fine di garantire la parità di trattamento tra i candidati e una valutazione obiettiva dei loro elaborati.

Quando avviene la violazione dell'anonimato?
I giudici del Tar hanno affermato che la violazione non irrilevante dell'anonimato in tali procedure selettive �«comporta l'invalidità della graduatoria, senza necessità di accertare in concreto la lesione del principio di imparzialità in sede di correzione�», senza cioè verificare che la violazione abbia recato danno

Da: Agli asini 24/08/2019 23:46:54
Sentenza Tar Lazio 2 luglio 2019 concorsi ds.

Sulla presunta violazione dell'anonimato, censura n�°5, con cui la ricorrente contesta che il codice meccanografico era oggettivamente conoscibile prima dell'assegnazione alle commissioni, il Tar risponde testualmente: "La doglianza appare priva di fondamento e va conseguentemente disattesa. La lex specialis prevedeva infatti che durante la prova il candidato inserisse codice personale e scheda anagrafica in busta internografata senza sigillarla: "Il candidato estrae un codice personale anonimo dall'urna (â��); Al candidato viene consegnato e fatto firmare il proprio modulo anagrafico; Si consegna al candidato una busta internografata e gli si comunica di conservarvi all'interno entrambi i moduli ricevuti senza sigillare la busta; Il candidato viene fatto accomodare e, subito dopo, inserisce il codice personale anonimo per sbloccare la postazione. Il candidato ripone il codice personale anonimo nella busta internografata a lui consegnata senza sigillarla (â��)". Tuttavia a garanzia dell'anonimato veniva parimenti prescritto che al termine della prova "il candidato ripone il modulo anagrafico ed il modulo contenente il codice personale anonimo all'interno della busta internografata che gli è stata consegnata all'atto della registrazione e la sigilla". Ne consegue che alcuna violazione del principio dell'anonimato è dato al Collegio cogliere nelle descritte operazioni concorsuali posto che al termine della prova le generalità del candidato e il suo codice personale identificativo venivano inserite in una busta della quale era prescritta la sigillatura. Il Miur ha poi dettagliatamente allegato con la relazione del direttore generale 28240 del 14.6.2019, che i moduli risposte e quello anagrafico consegnati ai candidati venivano riposti in una busta internografata parimenti consegnatagli, sigillata dal candidato e a sua volta inserita in una busta A4 parimenti sigillata e siglata sui lembi. Quest'ultima busta già sigillata veniva poi inserita insieme alla chiavetta USB contenente il file delle risposte, ai codici personali agli oroginali dei verbali d'aula e del registro cartaceo, in un plico formato A3 sui cui lembi di chiusura il comitato di vigilanza apponeva firma e data. Tutti i plichi finali contenenti tutta la documentazione della prova in due buste più piccole sigillate, venivano poi consegnati in sicurezza ai Direttori degli Usr regionali e da questi recapitati al Ministero affinchè venissero assunti in custodia dai carabinieri fino alla conclusione della correzioneâ��Solo alla fine delle operazioni di correzione degli elaborati e al momento dello scioglimento dell'anonimato, alla presenza dei carabinieri venivano effettuate le attività di associazione dei codici anonimi identificativi della prova con i codici fiscali dei candidati e la relativa identità di ciascuno di essi".

Da: Agli asini 24/08/2019 23:48:29
"Doglianza priva di fondamento".

Intendi?

Da: ZoRRetto 24/08/2019 23:57:48
La storia insegna che se il CdS entra nel merito delle "doglianze", perché risollevate, può disattendere il verdetto precedente. Come ha sempre fatto.
Capito?
I-O
I-O
I-O

Da: tuttofatto 25/08/2019 00:34:11
I ladri di nick sono fantastici: si appropriano del nome altrui per affermare fesserie proprie.
Alcuni delirano, altri rispondono come se il delirio potesse trasformarsi in realtà.

Il cds non smentira' se stesso e non annullera' proprio niente per i vostri pretestuosi cavilli. Anche in caso contrario, possiamo stare sereni. La legge 107, applicata recentemente in situazione analoga, offre gli strumenti normativi per sistemare prontamente la faccenda.

Per fortuna a giorni tornerete in classe, almeno avrete meno tempo a disposizione per provocare chi vi ha superato. È la vostra unica soddisfazione, un po' magra in verità.

Carissimi ricorrenti, è tutto fatto. Basta avere un po' di buon senso per comprenderlo.

Da: tuttofatto 25/08/2019 00:49:53
Credo che, anche in un forum anonimo come questo, sia comunque opportuno assumersi la responsabilità delle proprie azioni.
Ora, chi scrive certe idiozie impiegando il mio nick deve sapere che è pratica vergognosa e pure insidiosa. Credo a tutto ci sia un limite, nonostante la comprensibile rabbia di chi ha visto svanire il proprio sogno professionale.

Ma, alla fine, conta realmente un solo aspetto:

Tutto è per noi fatto, voi ricorrenti non potrete mai danneggiarci. La partita è conclusa e avete perso.
Punto.

Da: Chiocciola@ 25/08/2019 01:39:50
Tutto fatto
abbi più umiltà ti servirà presto

Da: THE ILLEGITTIMOS 25/08/2019 08:13:14
tutto fatto, la 107? Informati sulla 107.... c'è proprio poco da stare tranquilli. Hihihihihihihihihihihihihihi, mi sbellico quando si parla di 107.

Da: tuttofatto 25/08/2019 08:25:51
Io sono fermamente convinto del fatto che una soluzione per noi si troverebbe a prescindere. Il cds non annullera' dopo avere permesso la conclusione del procedimento e le assunzioni, ma in ogni caso il nostro posto di lavoro sarà salvaguardato.
I commi 87 e 88 legge 107 sono stati applicati solo pochi mesi fa, credo tu lo sappia.

L'interesse pubblico è dalla nostra parte, così come il buon senso. Non otterrete proprio nulla su di noi, dovete sperare in altro. Ma a noi questo non tange minimamente.

È tutto fatto

Da: Cinquetti dei poveri 25/08/2019 08:33:58
Dedicato a quello che "i DS sono più buoni se sono stagionati" (evito di riportare le offese ai DS più giovani)

I DS giovani non capiscono nulla delle dinamiche di classe figuriamoci nella stanza dei bottoni. Certo che i più anziani sono migliori! La conosci la parola ESPERIENZA? GAVETTA?
Per il concorso DS dovrebbe essere imposto il limite dei 20 anni almeno di insegnamento!
Nel caso, farete ricorso: intanto vivete per pagare gli avvocati! Teste vuote!

Da: Ora è chiaro 25/08/2019 08:34:59
tuttofatto afferma ciò che afferma non perché sia una spia che si aggira nel miur, non perché abbia amici nelle alte sfere, non perché sia un veggente, non perché capisca qualcosa di sentenze del TAR o del CDS. Lo fa perché, mal che vada, (e ammette finalmente di non poterlo sapere) c'è la 107. Dunque non un nuovo accordo, non una sanatoria speciale(che con la situazione politica che c'è potrebbe essere a grande rischio) ma con la famosa, celeberrima 107.

Sapete, vero, che la 07 da qui a non molto sarà dichiarata anticostituzionale?

Quindi era questo che ti fa affermare con sicurezza aritmetica che sia tutto fatto?

Benissimo. Siete proprio al sicuro. Non avete niente da temere! Per voi è tutto fatto.

Se stiamo parlando di questo, ci faremo grandi risate, amici ricorrenti.
Un po' di pazienza e questi arroganti illegittimi ds avranno quel che si meritano,
Mi spiace per i meritevoli, che sono la maggior parte, ma quelli (e qualcuno lo conosco) non sono per niente sereni. Il mantra di tuttofatto è rivolto ai creduloni, a chi si fida di una voce nel forum. Ricordate come andò il 2 luglio? Il Marcio aveva appena affermato che, così come i "divini futuri ds" scrivevano da tempo, tutte le doglianze dei ricorrenti erano state respinte dal TAR Lazio.
Ne era certo, aveva fonti certe, certe promesse.
Dopo qualche minuto spari dal forum.
Figuraccia madornale e grasse risate dei ricorrenti.

Finirà allo stesso modo.

Tuttofatto è una buona terapia per gli insicuri, per le Peppine del forum, per intenderci, per quelli che si fidano delle frasi fatte, d fondi di caffè, dei tarocchi, dei sensitivi.
Noi confidiamo nella giustizia.

Finora, la giustizia ha parlato poco, ma quando ha parlato ha annullato il concorso.
Il TAR conosce il suo mestiere, il miur ha altri grossi problemi da affrontare (bella roba le nomine di Bussetti prima dell'abbandono forzato!), il CDS non correrà il rischio di creare precedenti che gettino nel sospetto dell'illegittimità molti futuri concorsi, La 107 non potrà essere applicata perché, con il sospetto di anticostituzionalità che pende su di essa, il provvedimento specifico in cui la si tirerebbe in ballo sarebbe difficile o quanto meno poco conveniente da attuare per un governo provvisorio.

Chi ragiona queste cose le capisce e oh ha dubbi sul fatto che non sia per niente tuttofatto.

Tuttofatto fa "spogliatoio", incita quelli che hanno bisogno di essere rassicurati dagli altri perché non hanno palle o cervello per capire o decidere da soli.

Che faccia pure.

Non cambierà il "destino", che, intanto non esiste, è che, proprio per questo, nessuno può conoscere.

Ne riparliamo più in là, cari belli tutti.

Una sola cosa è vera: ride bene chi ride ultimo.

Buona fine estate a tutti, ma proprio tutti.

Da: ZoRRetto 25/08/2019 08:36:27
Il CdS ha chiuso un occhio nell'esclusivo interesse pubblico, ma non sul concorso, in merito al quale non ha deciso un bel niente.
Dai, su, non è difficile da capire.

Da: Paul D 25/08/2019 08:42:43
Pensiero per i bocciati: rassegnateviâ�� Come se riuscire ad entrare nella selezionatissima categoria dei DS fosse cosa facile, anzi facilissima e riservata a chiunque. Fino a quando buona parte degli italiani e delle italiane resterà legata a questi stereotipi di analfabetica provenienza la nostra Nazione sarà sempre il fanalino di coda del tutto e anche del niente.
Buon lavoro ai DS di nuova nomina. Io l'anno venturo.

Da: tuttofatto 25/08/2019 08:42:51
Ah, finalmente un ricorrente che ha capito a quale titolo io stia parlando. Molto meglio di altri che vedono complotti ovunque. Io parlo solo in base a buon senso e conoscenza del nostro paese.

Il cds avrebbe bloccato prima, null'altro da aggiungere, se non che della 107 sono al vaglio solo alcune parti, non quella che serve a noi, e che i tempi per una decisione di incostituzionalita' della legge sono bilbici.

Niente da fare contro di noi, siamo ds con pieno merito.

Tutto risulta giustamente fatto

Da: Paul D 25/08/2019 08:43:37
Pensiero per i bocciati: rassegnatevi. Come se riuscire ad entrare nella selezionatissima categoria dei DS fosse cosa facile, anzi facilissima e riservata a chiunque. Fino a quando buona parte degli italiani e delle italiane resterà legata a questi stereotipi di analfabetica provenienza la nostra Nazione sarà sempre il fanalino di coda del tutto e anche del niente.
Buon lavoro ai DS di nuova nomina. Io l'anno venturo.

Da: Esattamente! 25/08/2019 08:56:51
Niente da fare contro di noi, siamo ds con pieno merito.

Tutto risulta giustamente fatto

Da: X zorretto 25/08/2019 08:57:24
Quindi, il CdS ha chiuso un occhio nell' interesse pubblico a luglio, quando poteva bloccare (se ne avesse ravvisato I seri motivi) e lo riapre a ottobre, quando ormai è entrata a pieno regime la macchina che esso stesso ha fatto ripartire?
E per cosa poi fare questo sfacelo? Per un sindaco di 4000 anime dove nessuno ha partecipato al concorso?

Da: X zorretto 25/08/2019 09:07:44
Siete semplicemente ridicoli.

Da: Misteri 25/08/2019 09:14:56
Quasi 5 mesi. Differimento accesso agli atti, al termine dell'espletamento della procedura concorsuale. Dobbiamo aspettare ancora? O dei compiti eccelsi dei superman e delle superwoman non si deve conoscere nemmeno una riga? Soprattutto di coloro che il 27 marzo hanno dichiarato di non aver salvato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2918, 2919, 2920, 2921, 2922, 2923, 2924, 2925, 2926, 2927, 2928, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tixella	24/08/2019 22:36:22
Ai ricorrenti Vi viene mai il dubbio che sarebbe dignitoso chiudervi in un silenzio assoluto, non pretendendo a forza di ottenere ciò che non è nel vostro destino?

Da: Tixella	24/08/2019 22:36:33
Ai ricorrenti Vi viene mai il dubbio che sarebbe dignitoso chiudervi in un silenzio assoluto, non pretendendo a forza di ottenere ciò che non è nel vostro destino?

Da: Tixella	24/08/2019 22:36:43
Ai ricorrenti Vi viene mai il dubbio che sarebbe dignitoso chiudervi in un silenzio assoluto, non pretendendo a forza di ottenere ciò che non è nel vostro destino?

Da: Tixella	24/08/2019 22:36:53
Ai ricorrenti Vi viene mai il dubbio che sarebbe dignitoso chiudervi in un silenzio assoluto, non pretendendo a forza di ottenere ciò che non è nel vostro destino?

Da: Non ho l''età...non ho l''età...	24/08/2019 22:42:30
...per fare il DS non ho l'età... ...per fare un Collegio, così pensi te... ...che non avrai, non avrai nulla da obiettare, eppure tu sai molte più cose di me... Lascia ch'io viva un Collegio fantastico nell'attesa che venga il tuo giorno Ma ora no... Non ho l'età...non ho l'età... Tu pensi questo: non ho l'età Sei convinto: DS solo te! Se tu vorrai una nuova occasione aspettare, quel giorno avrai tutta una poltrona per te! Dedicato a quello che "i DS sono più buoni se sono stagionati" (evito di riportare le offese ai DS più giovani) Con tante scuse a Gigliola Cinquetti.

Da: Deduco	24/08/2019 22:44:13
Vorresti te! E invece... fino al 17 ottobre ti faremo compagnia! 😁

Da: Agnostica	24/08/2019 22:55:35
Scomodiamo il destino? Addirittura... vi sentite i predestinati? I prescelti? Gli unti? Il destino? La provvidenza? Sammarcanda? Qualcuno che faccia un giro di carte nel forum c'è l'abbiamo?

Da: Concorso Nullo	24/08/2019 22:56:22
.. presuntuosi, come tutti I. Ciucci!!!

Da: Xprecedente	24/08/2019 23:00:38
Io so leggere le carte ma lo faccio solo per le cose serie non per le cavolate e credimi questa storia del ricorso è una grande cavolata comunque vada a finire. Per quanto mi riguarda posso tornare alla docenza in qualunque momento perché la cosa non mi spaventa affatto. Alla mia tenera età di 50 anni ho capito profondamente che non ci si può opporre alla forza del destino o del caso.

Da: Xprecedente	24/08/2019 23:03:05
O a quella della fortuna o della sfiga se volessimo chiamarlw così.

Da: Ai pseudo vincitori	24/08/2019 23:35:02
Test di Medicina e violazione dell'anonimato: per i giudici "graduatoria illegittima Test di Medicina e violazione dell'anonimato: per i giudici "graduatoria illegittima" Ago 21, 2019 "La conoscenza del codice identificativo abbinato a ciascun candidato prima della compilazione dei questionari con conseguente violazione del principio dell'anonimato e possibilità - almeno in astratto - dell'alterazione della prova". ï¿�Con questa motivazione il giudice del Tar del Lazio ha disposto l'immatricolazione in soprannumero di molti aspiranti camici bianchi, nostri ricorrenti, che, durante lo svolgimento del test d'ingresso, hanno subito una illegittimità, ovvero la violazione dell'anonimato. E negli anni, tale violazione si è perpetrata, seppur con formule diverse. Il rispetto di tale principio risponde all'esigenza di salvaguardare la segretezza degli autori delle prove scritte fino a quando la correzione non sia stata ultimata al fine di garantire la parità di trattamento tra i candidati e una valutazione obiettiva dei loro elaborati. Quando avviene la violazione dell'anonimato? I giudici del Tar hanno affermato che la violazione non irrilevante dell'anonimato in tali procedure selettive �«comporta l'invalidità della graduatoria, senza necessità di accertare in concreto la lesione del principio di imparzialità in sede di correzione�», senza cioè verificare che la violazione abbia recato danno

Da: Agli asini	24/08/2019 23:46:54
Sentenza Tar Lazio 2 luglio 2019 concorsi ds. Sulla presunta violazione dell'anonimato, censura n�°5, con cui la ricorrente contesta che il codice meccanografico era oggettivamente conoscibile prima dell'assegnazione alle commissioni, il Tar risponde testualmente: "La doglianza appare priva di fondamento e va conseguentemente disattesa. La lex specialis prevedeva infatti che durante la prova il candidato inserisse codice personale e scheda anagrafica in busta internografata senza sigillarla: "Il candidato estrae un codice personale anonimo dall'urna (â��); Al candidato viene consegnato e fatto firmare il proprio modulo anagrafico; Si consegna al candidato una busta internografata e gli si comunica di conservarvi all'interno entrambi i moduli ricevuti senza sigillare la busta; Il candidato viene fatto accomodare e, subito dopo, inserisce il codice personale anonimo per sbloccare la postazione. Il candidato ripone il codice personale anonimo nella busta internografata a lui consegnata senza sigillarla (â��)". Tuttavia a garanzia dell'anonimato veniva parimenti prescritto che al termine della prova "il candidato ripone il modulo anagrafico ed il modulo contenente il codice personale anonimo all'interno della busta internografata che gli è stata consegnata all'atto della registrazione e la sigilla". Ne consegue che alcuna violazione del principio dell'anonimato è dato al Collegio cogliere nelle descritte operazioni concorsuali posto che al termine della prova le generalità del candidato e il suo codice personale identificativo venivano inserite in una busta della quale era prescritta la sigillatura. Il Miur ha poi dettagliatamente allegato con la relazione del direttore generale 28240 del 14.6.2019, che i moduli risposte e quello anagrafico consegnati ai candidati venivano riposti in una busta internografata parimenti consegnatagli, sigillata dal candidato e a sua volta inserita in una busta A4 parimenti sigillata e siglata sui lembi. Quest'ultima busta già sigillata veniva poi inserita insieme alla chiavetta USB contenente il file delle risposte, ai codici personali agli oroginali dei verbali d'aula e del registro cartaceo, in un plico formato A3 sui cui lembi di chiusura il comitato di vigilanza apponeva firma e data. Tutti i plichi finali contenenti tutta la documentazione della prova in due buste più piccole sigillate, venivano poi consegnati in sicurezza ai Direttori degli Usr regionali e da questi recapitati al Ministero affinchè venissero assunti in custodia dai carabinieri fino alla conclusione della correzioneâ��Solo alla fine delle operazioni di correzione degli elaborati e al momento dello scioglimento dell'anonimato, alla presenza dei carabinieri venivano effettuate le attività di associazione dei codici anonimi identificativi della prova con i codici fiscali dei candidati e la relativa identità di ciascuno di essi".

Da: Agli asini	24/08/2019 23:48:29
"Doglianza priva di fondamento". Intendi?

Da: ZoRRetto	24/08/2019 23:57:48
La storia insegna che se il CdS entra nel merito delle "doglianze", perché risollevate, può disattendere il verdetto precedente. Come ha sempre fatto. Capito? I-O I-O I-O

Da: tuttofatto	25/08/2019 00:34:11
I ladri di nick sono fantastici: si appropriano del nome altrui per affermare fesserie proprie. Alcuni delirano, altri rispondono come se il delirio potesse trasformarsi in realtà. Il cds non smentira' se stesso e non annullera' proprio niente per i vostri pretestuosi cavilli. Anche in caso contrario, possiamo stare sereni. La legge 107, applicata recentemente in situazione analoga, offre gli strumenti normativi per sistemare prontamente la faccenda. Per fortuna a giorni tornerete in classe, almeno avrete meno tempo a disposizione per provocare chi vi ha superato. È la vostra unica soddisfazione, un po' magra in verità. Carissimi ricorrenti, è tutto fatto. Basta avere un po' di buon senso per comprenderlo.

Da: tuttofatto	25/08/2019 00:49:53
Credo che, anche in un forum anonimo come questo, sia comunque opportuno assumersi la responsabilità delle proprie azioni. Ora, chi scrive certe idiozie impiegando il mio nick deve sapere che è pratica vergognosa e pure insidiosa. Credo a tutto ci sia un limite, nonostante la comprensibile rabbia di chi ha visto svanire il proprio sogno professionale. Ma, alla fine, conta realmente un solo aspetto: Tutto è per noi fatto, voi ricorrenti non potrete mai danneggiarci. La partita è conclusa e avete perso. Punto.

Da: Chiocciola@	25/08/2019 01:39:50
Tutto fatto abbi più umiltà ti servirà presto

Da: THE ILLEGITTIMOS	25/08/2019 08:13:14
tutto fatto, la 107? Informati sulla 107.... c'è proprio poco da stare tranquilli. Hihihihihihihihihihihihihihi, mi sbellico quando si parla di 107.

Da: tuttofatto	25/08/2019 08:25:51
Io sono fermamente convinto del fatto che una soluzione per noi si troverebbe a prescindere. Il cds non annullera' dopo avere permesso la conclusione del procedimento e le assunzioni, ma in ogni caso il nostro posto di lavoro sarà salvaguardato. I commi 87 e 88 legge 107 sono stati applicati solo pochi mesi fa, credo tu lo sappia. L'interesse pubblico è dalla nostra parte, così come il buon senso. Non otterrete proprio nulla su di noi, dovete sperare in altro. Ma a noi questo non tange minimamente. È tutto fatto

Da: Cinquetti dei poveri	25/08/2019 08:33:58
Dedicato a quello che "i DS sono più buoni se sono stagionati" (evito di riportare le offese ai DS più giovani) I DS giovani non capiscono nulla delle dinamiche di classe figuriamoci nella stanza dei bottoni. Certo che i più anziani sono migliori! La conosci la parola ESPERIENZA? GAVETTA? Per il concorso DS dovrebbe essere imposto il limite dei 20 anni almeno di insegnamento! Nel caso, farete ricorso: intanto vivete per pagare gli avvocati! Teste vuote!

Da: Ora è chiaro	25/08/2019 08:34:59
tuttofatto afferma ciò che afferma non perché sia una spia che si aggira nel miur, non perché abbia amici nelle alte sfere, non perché sia un veggente, non perché capisca qualcosa di sentenze del TAR o del CDS. Lo fa perché, mal che vada, (e ammette finalmente di non poterlo sapere) c'è la 107. Dunque non un nuovo accordo, non una sanatoria speciale(che con la situazione politica che c'è potrebbe essere a grande rischio) ma con la famosa, celeberrima 107. Sapete, vero, che la 07 da qui a non molto sarà dichiarata anticostituzionale? Quindi era questo che ti fa affermare con sicurezza aritmetica che sia tutto fatto? Benissimo. Siete proprio al sicuro. Non avete niente da temere! Per voi è tutto fatto. Se stiamo parlando di questo, ci faremo grandi risate, amici ricorrenti. Un po' di pazienza e questi arroganti illegittimi ds avranno quel che si meritano, Mi spiace per i meritevoli, che sono la maggior parte, ma quelli (e qualcuno lo conosco) non sono per niente sereni. Il mantra di tuttofatto è rivolto ai creduloni, a chi si fida di una voce nel forum. Ricordate come andò il 2 luglio? Il Marcio aveva appena affermato che, così come i "divini futuri ds" scrivevano da tempo, tutte le doglianze dei ricorrenti erano state respinte dal TAR Lazio. Ne era certo, aveva fonti certe, certe promesse. Dopo qualche minuto spari dal forum. Figuraccia madornale e grasse risate dei ricorrenti. Finirà allo stesso modo. Tuttofatto è una buona terapia per gli insicuri, per le Peppine del forum, per intenderci, per quelli che si fidano delle frasi fatte, d fondi di caffè, dei tarocchi, dei sensitivi. Noi confidiamo nella giustizia. Finora, la giustizia ha parlato poco, ma quando ha parlato ha annullato il concorso. Il TAR conosce il suo mestiere, il miur ha altri grossi problemi da affrontare (bella roba le nomine di Bussetti prima dell'abbandono forzato!), il CDS non correrà il rischio di creare precedenti che gettino nel sospetto dell'illegittimità molti futuri concorsi, La 107 non potrà essere applicata perché, con il sospetto di anticostituzionalità che pende su di essa, il provvedimento specifico in cui la si tirerebbe in ballo sarebbe difficile o quanto meno poco conveniente da attuare per un governo provvisorio. Chi ragiona queste cose le capisce e oh ha dubbi sul fatto che non sia per niente tuttofatto. Tuttofatto fa "spogliatoio", incita quelli che hanno bisogno di essere rassicurati dagli altri perché non hanno palle o cervello per capire o decidere da soli. Che faccia pure. Non cambierà il "destino", che, intanto non esiste, è che, proprio per questo, nessuno può conoscere. Ne riparliamo più in là, cari belli tutti. Una sola cosa è vera: ride bene chi ride ultimo. Buona fine estate a tutti, ma proprio tutti.

Da: ZoRRetto	25/08/2019 08:36:27
Il CdS ha chiuso un occhio nell'esclusivo interesse pubblico, ma non sul concorso, in merito al quale non ha deciso un bel niente. Dai, su, non è difficile da capire.

Da: Paul D	25/08/2019 08:42:43
Pensiero per i bocciati: rassegnateviâ�� Come se riuscire ad entrare nella selezionatissima categoria dei DS fosse cosa facile, anzi facilissima e riservata a chiunque. Fino a quando buona parte degli italiani e delle italiane resterà legata a questi stereotipi di analfabetica provenienza la nostra Nazione sarà sempre il fanalino di coda del tutto e anche del niente. Buon lavoro ai DS di nuova nomina. Io l'anno venturo.

Da: tuttofatto	25/08/2019 08:42:51
Ah, finalmente un ricorrente che ha capito a quale titolo io stia parlando. Molto meglio di altri che vedono complotti ovunque. Io parlo solo in base a buon senso e conoscenza del nostro paese. Il cds avrebbe bloccato prima, null'altro da aggiungere, se non che della 107 sono al vaglio solo alcune parti, non quella che serve a noi, e che i tempi per una decisione di incostituzionalita' della legge sono bilbici. Niente da fare contro di noi, siamo ds con pieno merito. Tutto risulta giustamente fatto

Da: Paul D	25/08/2019 08:43:37
Pensiero per i bocciati: rassegnatevi. Come se riuscire ad entrare nella selezionatissima categoria dei DS fosse cosa facile, anzi facilissima e riservata a chiunque. Fino a quando buona parte degli italiani e delle italiane resterà legata a questi stereotipi di analfabetica provenienza la nostra Nazione sarà sempre il fanalino di coda del tutto e anche del niente. Buon lavoro ai DS di nuova nomina. Io l'anno venturo.

Da: Esattamente!	25/08/2019 08:56:51
Niente da fare contro di noi, siamo ds con pieno merito. Tutto risulta giustamente fatto

Da: X zorretto	25/08/2019 08:57:24
Quindi, il CdS ha chiuso un occhio nell' interesse pubblico a luglio, quando poteva bloccare (se ne avesse ravvisato I seri motivi) e lo riapre a ottobre, quando ormai è entrata a pieno regime la macchina che esso stesso ha fatto ripartire? E per cosa poi fare questo sfacelo? Per un sindaco di 4000 anime dove nessuno ha partecipato al concorso?

Da: X zorretto	25/08/2019 09:07:44
Siete semplicemente ridicoli.

Da: Misteri	25/08/2019 09:14:56
Quasi 5 mesi. Differimento accesso agli atti, al termine dell'espletamento della procedura concorsuale. Dobbiamo aspettare ancora? O dei compiti eccelsi dei superman e delle superwoman non si deve conoscere nemmeno una riga? Soprattutto di coloro che il 27 marzo hanno dichiarato di non aver salvato!