Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154522 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2888, 2889, 2890, 2891, 2892, 2893, 2894, 2895, 2896, 2897, 2898, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Sembrava tanto assurdo 19/08/2019 21:00:54
pensare che fosse uno studioso di Filologia che la mente ha superato gli occhi ed ho letto male. Chiedo scusa per l'errore, ma la sostanza non muta. I miei dubbi restano e si amplificano e il vostro tentativo di parlare di sciocchezze cade nel vuoto. qua non si deve affrontare l'uso del doppio condizionale nel periodo ipotetico, che voi abilmente e con maestria avete proposto per sviare il tema a costo di voler ridicolizzare chi vi mette sotto gli occhi la realtà: il concorso è nullo.

Da: tuttofatto 19/08/2019 21:02:03
E' tutto fatto, proprio tutto. Rassegnatevi

Da: amico mio 19/08/2019 21:05:37
Prof.non si scandalizzi, su, guardi che qui dentro gli unici che sostengono la correttezza di quella frase aulica sono vvv, esperto di giramento di pollici in palestra, e l'esimio legale filogalileiano "Sesareste", difensore delle cause perse che gli fruttano la spesa al Conad e al citrolificio. Comunque, sono estranei al concorso, stia tranquillo. Come quasi tutti quelli.che scriviamo qui dentro. La nostra è una permanenza temporanea, in attesa che mininterno apra il nuovo thread "estranei al concorso ds".
Ossequi

Da: Sono tutti impazziti. 19/08/2019 21:06:06
Finalmente questa mattina ho letto in rete un articolo ben fatto. Esso chiarisce tante cose. Diversamente dagli articoli che ho letto nel passato questo ci chiarisce e dà risposte a tanti dubbi. E' scritto da un bocciato. Possibile che solo dai bocciati debba venire con semplicità un'analisi condivisibile?
Bravo o brava. Complimenti.

Da: tuttofatto 19/08/2019 21:11:59
Senza volere polemizzare, però devo dire questo: qui sembra quasi che il valore aggiunto del candidato sia di essere stato bocciato.
Ma, a prescindere dalla inevitabile componente fortuna che può pure avere inciso, è degno di un paese civile tutto ciò?
Guardate che è troppo. Veramente troppo. Occorrerebbe evitare simili derive e ricordarsi del proprio ruolo di educatori.

Comunque conta sempre e solo una cosa: è tutto fatto da tempo.

Da: PerePepè 19/08/2019 21:13:41
@tuttofatto
Quando il CdS confermerà l'annullamento
pagherete lo scotto di non aver puntato sulla giurisprudenza e lasciata la difesa all'avvocatura e non ai vostri avvocati.
Vi siete fidati dei politici e dei sindacalisti sponsor del concorso.
Ma la politica è bizzarra e cambia come il vento.
Chi vi dovrà sanare a questo punto?
Chi farà la vostra sanatoria quando a settembre scenderà in campo pure la magistratura che divulgherà 4/5 situazioni scandalose.
Sarà molto difficile che si verifichi quanto da te prospettato.
Comunque vedremo presto.
In bocca al lupo ai vincitori meritevoli e a coloro che sono stati vittime di ingiustizie concorsuali di varia natura.
Buona notte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: amico mio 19/08/2019 21:16:23
Crepi il lupo

Da: tuttofatto 19/08/2019 21:22:02
Ok, vedremo. Le situazioni scandalose, ammesso che siano accadute e non spetta a me giudicarlo, potranno incidere sulle singole vicende, non certo sull'intero impianto.
Guarda, non parlo per rompervi le scatole o perché mi voglio persuadere in proprio: sono realmente certo del fatto che non ci saranno sorprese per noi, a prescindere dal resto. La procedura è stata conclusa, sarà in qualunque modo salvaguardata.
Comunque presto sapremo, su questo hai ragione.
Nel frattempo io continuerò a scrivere che "è tutto fatto", perché mi soddisfa farlo e non per cercare lo scontro verbale con voi.

Da: amico mio 19/08/2019 21:26:45
Io, finora, le uniche situazioni scandalose le ho viste in questo forum, mi auguro da parte di persone realmente estranee al concorso, anzi estranee alla docenza. Scherzi a parte, se questi signori fossero realmente dei ricorrenti saremmo a cavallo noi vincitori, ma la scuola andrebbe gambe all" aria. Buonanotte e citroli d'oro

Da: amico mio 19/08/2019 21:28:52
Errata corrige

Se sarebbero davvero ricorrenti 😂

Da: Sono tutti impazziti. 19/08/2019 21:31:07
Mi riferivo a questo articolo.

https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-alcune-necessarie-puntualizzazione?fbclid=IwAR1nlY8_dA0m8175wF0cs5DZIr6Wi81Av3YJ8qSZgFB7i8hce-Zjb3Oulbk

Da: Cavolate 19/08/2019 21:41:02
GIà lette, grazie. Il Tar si è espresso abbondantemente su 10 punti. Se non sapete leggere, pazienza! Non è un nostro problema

Da: Cavolate 19/08/2019 21:46:27
La sentenza è questa, girate la frittata come volete, ma 10 motivi sono stati rigettati perché infondati. Basta saper leggere.

https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=201811802&nomeFile=201906661_20.html&subDir=Provvedimenti

Da: non sono stat analizzati 19/08/2019 21:53:51

Da: reduce del 2011 19/08/2019 21:57:26
Volevo solo riflettere insieme a qualcuno di voi circa la querula, ostinata e indignitosa richiesta dei neovincitori ds! la mobilità annuale ad hoc x i poveretti fuori sede!!! ma dico io, hanno cambiato il bando in corso d'opera,hanno vinto , molti, a colpi di fortuna, li hanno assunti a t.i. contro la sentenza di annullamento, ora lamentano che al nord non vanno ds del nord ( grande castroneria perché nn ci sono tanti candidati nordisti x quanti posti del nord così come non ci sono tanti del sud x pochi posti al sud) ,'il concorso era nazionale , come succedeva prima del 2000, ed era sempre stato....ma insomma ...perché questi 3450 vincitori/idonei divrebbero essere cosi protetti e tutelati come una razza in via di estinzione, come degli eroi?

Da: reduce del 2011 19/08/2019 21:57:30
Volevo solo riflettere insieme a qualcuno di voi circa la querula, ostinata e indignitosa richiesta dei neovincitori ds! la mobilità annuale ad hoc x i poveretti fuori sede!!! ma dico io, hanno cambiato il bando in corso d'opera,hanno vinto , molti, a colpi di fortuna, li hanno assunti a t.i. contro la sentenza di annullamento, ora lamentano che al nord non vanno ds del nord ( grande castroneria perché nn ci sono tanti candidati nordisti x quanti posti del nord così come non ci sono tanti del sud x pochi posti al sud) ,'il concorso era nazionale , come succedeva prima del 2000, ed era sempre stato....ma insomma ...perché questi 3450 vincitori/idonei divrebbero essere cosi protetti e tutelati come una razza in via di estinzione, come degli eroi?

Da: Ma che cavolo posti? 1 - 19/08/2019 21:57:45
la sentenza che hai postato non è quella che annulla il nostro concorso e ci rende non vincitori.

Da: reduce del 2011 19/08/2019 22:03:39
cosa avrebbero fatto/subito i neo ds di speciale che non sapevano gia'? non basta che hanno viste dimezzate le prove di selezione dal ministro? poi stanno tutto il tempo a puntare il dito sui 60ini quando molti che alla preselettiva avevano spaccato coi 90 /100 ora non stanno manco in graduatoria(tanto bravi!!!???) viceversa ci stanno i 60ini con asterisco(che hanno superato 2 prove importanti e ben più selettive)!!!

Da: reduce del 2011 19/08/2019 22:04:15
cosa avrebbero fatto/subito i neo ds di speciale che non sapevano gia'? non basta che hanno viste dimezzate le prove di selezione dal ministro? poi stanno tutto il tempo a puntare il dito sui 60ini quando molti che alla preselettiva avevano spaccato coi 90 /100 ora non stanno manco in graduatoria(tanto bravi!!!???) viceversa ci stanno i 60ini con asterisco(che hanno superato 2 prove importanti e ben più selettive)!!!

Da: tuttofatto 19/08/2019 22:10:35
Tanto è tutto fatto

Buonanotte

Da: Goluas 19/08/2019 22:37:21
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Goluas 19/08/2019 22:37:31
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Goluas 19/08/2019 22:37:40
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Goluas 19/08/2019 22:37:50
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Goluas 19/08/2019 22:38:00
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Goluas 19/08/2019 22:38:09
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Xrinunce 19/08/2019 22:39:06
Poke, circa una cinquantina certe, le altre fra poco, perchè??

Da: Cavolate 19/08/2019 22:51:34
10 motivi analizzati sviscerati e rigettati

https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=116634

Da: Cavolate 19/08/2019 22:54:09
Purtroppo, cari ricorrenti, i vostri avvocati vi prendono in giro perché hanno capito che voi le sentenze non le leggete e vi imboccare tutte le loro fesserie. Leggetela la sentenza del Tar Lazio del 2 luglio. Tutta. Un consiglio

Da: Goluas 19/08/2019 23:10:43
Più rinunce ci saranno più evidente sarà il merito di chi resterà. Bene anche perché chi sarà assunto nel 2020 si gioverà dei pesi morti che si levano dalle balle ora.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2888, 2889, 2890, 2891, 2892, 2893, 2894, 2895, 2896, 2897, 2898, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sembrava tanto assurdo	19/08/2019 21:00:54
pensare che fosse uno studioso di Filologia che la mente ha superato gli occhi ed ho letto male. Chiedo scusa per l'errore, ma la sostanza non muta. I miei dubbi restano e si amplificano e il vostro tentativo di parlare di sciocchezze cade nel vuoto. qua non si deve affrontare l'uso del doppio condizionale nel periodo ipotetico, che voi abilmente e con maestria avete proposto per sviare il tema a costo di voler ridicolizzare chi vi mette sotto gli occhi la realtà: il concorso è nullo.

Da: tuttofatto	19/08/2019 21:02:03
E' tutto fatto, proprio tutto. Rassegnatevi

Da: amico mio	19/08/2019 21:05:37
Prof.non si scandalizzi, su, guardi che qui dentro gli unici che sostengono la correttezza di quella frase aulica sono vvv, esperto di giramento di pollici in palestra, e l'esimio legale filogalileiano "Sesareste", difensore delle cause perse che gli fruttano la spesa al Conad e al citrolificio. Comunque, sono estranei al concorso, stia tranquillo. Come quasi tutti quelli.che scriviamo qui dentro. La nostra è una permanenza temporanea, in attesa che mininterno apra il nuovo thread "estranei al concorso ds". Ossequi

Da: Sono tutti impazziti.	19/08/2019 21:06:06
Finalmente questa mattina ho letto in rete un articolo ben fatto. Esso chiarisce tante cose. Diversamente dagli articoli che ho letto nel passato questo ci chiarisce e dà risposte a tanti dubbi. E' scritto da un bocciato. Possibile che solo dai bocciati debba venire con semplicità un'analisi condivisibile? Bravo o brava. Complimenti.

Da: tuttofatto	19/08/2019 21:11:59
Senza volere polemizzare, però devo dire questo: qui sembra quasi che il valore aggiunto del candidato sia di essere stato bocciato. Ma, a prescindere dalla inevitabile componente fortuna che può pure avere inciso, è degno di un paese civile tutto ciò? Guardate che è troppo. Veramente troppo. Occorrerebbe evitare simili derive e ricordarsi del proprio ruolo di educatori. Comunque conta sempre e solo una cosa: è tutto fatto da tempo.

Da: PerePepè	19/08/2019 21:13:41
@tuttofatto Quando il CdS confermerà l'annullamento pagherete lo scotto di non aver puntato sulla giurisprudenza e lasciata la difesa all'avvocatura e non ai vostri avvocati. Vi siete fidati dei politici e dei sindacalisti sponsor del concorso. Ma la politica è bizzarra e cambia come il vento. Chi vi dovrà sanare a questo punto? Chi farà la vostra sanatoria quando a settembre scenderà in campo pure la magistratura che divulgherà 4/5 situazioni scandalose. Sarà molto difficile che si verifichi quanto da te prospettato. Comunque vedremo presto. In bocca al lupo ai vincitori meritevoli e a coloro che sono stati vittime di ingiustizie concorsuali di varia natura. Buona notte.

Da: tuttofatto	19/08/2019 21:22:02
Ok, vedremo. Le situazioni scandalose, ammesso che siano accadute e non spetta a me giudicarlo, potranno incidere sulle singole vicende, non certo sull'intero impianto. Guarda, non parlo per rompervi le scatole o perché mi voglio persuadere in proprio: sono realmente certo del fatto che non ci saranno sorprese per noi, a prescindere dal resto. La procedura è stata conclusa, sarà in qualunque modo salvaguardata. Comunque presto sapremo, su questo hai ragione. Nel frattempo io continuerò a scrivere che "è tutto fatto", perché mi soddisfa farlo e non per cercare lo scontro verbale con voi.

Da: amico mio	19/08/2019 21:26:45
Io, finora, le uniche situazioni scandalose le ho viste in questo forum, mi auguro da parte di persone realmente estranee al concorso, anzi estranee alla docenza. Scherzi a parte, se questi signori fossero realmente dei ricorrenti saremmo a cavallo noi vincitori, ma la scuola andrebbe gambe all" aria. Buonanotte e citroli d'oro

Da: amico mio	19/08/2019 21:28:52
Errata corrige Se sarebbero davvero ricorrenti 😂

Da: Sono tutti impazziti.	19/08/2019 21:31:07
Mi riferivo a questo articolo. https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-alcune-necessarie-puntualizzazione?fbclid=IwAR1nlY8_dA0m8175wF0cs5DZIr6Wi81Av3YJ8qSZgFB7i8hce-Zjb3Oulbk

Da: Cavolate	19/08/2019 21:41:02
GIà lette, grazie. Il Tar si è espresso abbondantemente su 10 punti. Se non sapete leggere, pazienza! Non è un nostro problema

Da: Cavolate	19/08/2019 21:46:27
La sentenza è questa, girate la frittata come volete, ma 10 motivi sono stati rigettati perché infondati. Basta saper leggere. https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=201811802&nomeFile=201906661_20.html&subDir=Provvedimenti

Da: reduce del 2011	19/08/2019 21:57:26
Volevo solo riflettere insieme a qualcuno di voi circa la querula, ostinata e indignitosa richiesta dei neovincitori ds! la mobilità annuale ad hoc x i poveretti fuori sede!!! ma dico io, hanno cambiato il bando in corso d'opera,hanno vinto , molti, a colpi di fortuna, li hanno assunti a t.i. contro la sentenza di annullamento, ora lamentano che al nord non vanno ds del nord ( grande castroneria perché nn ci sono tanti candidati nordisti x quanti posti del nord così come non ci sono tanti del sud x pochi posti al sud) ,'il concorso era nazionale , come succedeva prima del 2000, ed era sempre stato....ma insomma ...perché questi 3450 vincitori/idonei divrebbero essere cosi protetti e tutelati come una razza in via di estinzione, come degli eroi?

Da: reduce del 2011	19/08/2019 21:57:30
Volevo solo riflettere insieme a qualcuno di voi circa la querula, ostinata e indignitosa richiesta dei neovincitori ds! la mobilità annuale ad hoc x i poveretti fuori sede!!! ma dico io, hanno cambiato il bando in corso d'opera,hanno vinto , molti, a colpi di fortuna, li hanno assunti a t.i. contro la sentenza di annullamento, ora lamentano che al nord non vanno ds del nord ( grande castroneria perché nn ci sono tanti candidati nordisti x quanti posti del nord così come non ci sono tanti del sud x pochi posti al sud) ,'il concorso era nazionale , come succedeva prima del 2000, ed era sempre stato....ma insomma ...perché questi 3450 vincitori/idonei divrebbero essere cosi protetti e tutelati come una razza in via di estinzione, come degli eroi?

Da: Ma che cavolo posti?	1 - 19/08/2019 21:57:45
la sentenza che hai postato non è quella che annulla il nostro concorso e ci rende non vincitori.

Da: reduce del 2011	19/08/2019 22:03:39
cosa avrebbero fatto/subito i neo ds di speciale che non sapevano gia'? non basta che hanno viste dimezzate le prove di selezione dal ministro? poi stanno tutto il tempo a puntare il dito sui 60ini quando molti che alla preselettiva avevano spaccato coi 90 /100 ora non stanno manco in graduatoria(tanto bravi!!!???) viceversa ci stanno i 60ini con asterisco(che hanno superato 2 prove importanti e ben più selettive)!!!

Da: reduce del 2011	19/08/2019 22:04:15
cosa avrebbero fatto/subito i neo ds di speciale che non sapevano gia'? non basta che hanno viste dimezzate le prove di selezione dal ministro? poi stanno tutto il tempo a puntare il dito sui 60ini quando molti che alla preselettiva avevano spaccato coi 90 /100 ora non stanno manco in graduatoria(tanto bravi!!!???) viceversa ci stanno i 60ini con asterisco(che hanno superato 2 prove importanti e ben più selettive)!!!

Da: tuttofatto	19/08/2019 22:10:35
Tanto è tutto fatto Buonanotte

Da: Goluas	19/08/2019 22:37:21
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Goluas	19/08/2019 22:37:31
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Goluas	19/08/2019 22:37:40
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Goluas	19/08/2019 22:37:50
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Goluas	19/08/2019 22:38:00
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Goluas	19/08/2019 22:38:09
A quante rinunce siamo arrivati?

Da: Xrinunce	19/08/2019 22:39:06
Poke, circa una cinquantina certe, le altre fra poco, perchè??

Da: Cavolate	19/08/2019 22:51:34
10 motivi analizzati sviscerati e rigettati https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=116634

Da: Cavolate	19/08/2019 22:54:09
Purtroppo, cari ricorrenti, i vostri avvocati vi prendono in giro perché hanno capito che voi le sentenze non le leggete e vi imboccare tutte le loro fesserie. Leggetela la sentenza del Tar Lazio del 2 luglio. Tutta. Un consiglio

Da: Goluas	19/08/2019 23:10:43
Più rinunce ci saranno più evidente sarà il merito di chi resterà. Bene anche perché chi sarà assunto nel 2020 si gioverà dei pesi morti che si levano dalle balle ora.