Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154522 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: E se fosse già 21/11/2015 20:13:18
ds camuffato perchè si vergogna di esserlo ?

Da: @prrrrrrrrr 21/11/2015 20:21:37
Falla finita pure tu.

Da: Mariposa. 21/11/2015 22:19:17
@ Salvamar
Io condivido ogni parola che hai scritto nell'ultimo post...e spero vivamente che tu possa diventare DS.

Da: Ottimo...... 22/11/2015 08:11:02
Mi giungono voci secondo cui il concorso non è affatto imminente come tanti vorrebbero farvi credere per papparsi i 500 euri che così tanto generosamente vi sono stati elargiti.

...........

Tratto da Tuttoscuola:
" il Sottosegretario ha comunicato che il Miur sta riscrivendo il regolamento relativo al nuovo Bando di concorso per dirigenti scolastici con l'intento di superare il modello dei test preselettivi e di superare la delega alla Scuola di Pubblica Amministrazione."

Come potete notare il Miur sta riscrivendo il regolamento del nuovo Bando...
Per questo penso che per ora di concorso non se ne parli proprio.

-------------------------------

Ottimi interventi, basati sui DATI DI FATTO!!
Infatti tutti quelli che vanno dicendo che il concorso non si farà subito perché ci sono pochi posti oppure perché il concorso costerebbe troppo, non tengono in debita considerazione il fatto che il nuovo modello di corso-concorso in teoria annuale prevede naturalmente e logicamente sempre pochi posti: e per evitare folle oceaniche di partecipanti basterebbe fissare un numero massimo di volte in cui una persona può partecipare ai concorsi annuali, per esempio due volte; inoltre si potrebbe far pagare ai partecipanti una tassa per partecipare e quindi lo stato recupererebbe soldi. Anche il discorso che loro non vogliono fare il concorso per risparmiare con le reggenze è vero fino ad un certo punto: potevano infatti bandire già adesso un concorso, però rallentando un po' le assunzioni ed andando lentamente con le procedure concorsuali (e poi è vero che le reggenze fanno risparmiare ma generano anche problemi).

Il punto è che loro invece vogliono proprio cambiare le regole per l'assunzione dei DS, andando verso la chiamata diretta o, più probabilmente, verso qualcosa di simile che ancora nel dettaglio non possiamo immaginare. Mi sembra infatti strano che con la 107 abbiano rivoluzionato il mondo della scuola e la carriera e la vita dei docenti, senza però toccare il punto importantissimo del recultamento dei dirigenti, avendo anche la delega: sarebbe quasi assurdo.

Da: @ottimo... 22/11/2015 08:50:00
Potresti aver ragione ma rimane il nodo della selezione. Certo che occorre una qualche forma di abilitazione alla dirigenza scolastica, così come resta il fatto che la Costituzione prevede il concorso per l'accesso alla dirigenza pubblica, non a caso i dirigenti dell'agenzia delle entrate illegittimamente assunti senza concorso sono stati mandati a casa dalla corte costituzionale. È meglio che la Sna non si occuperà dell'eventuale concorso in ogni caso la vedo difficile la chiamata diretta. Piuttosto il modello di riferimento sarà il concorso 2004 con accesso agli scritti tramite selezione per titolo perché è quello più idoneo per leccaculo e raccomandati.

Da: Ottimo...... 22/11/2015 09:04:05
x @ottimo

Condivido!
Infatti stanno probabilmente "inventando" qualcosa per pararsi il cu.l. e per aggirare la costituzione: magari una selezione per titoli (ma non ne sono sicuro, questi sono diabolici, magariinventeranno anche dell'altro) seguito da un concorso non difficile da superare da cui verranno fuori MOLTI abilitati da cui potranno attingere liberamente per aprire la porta delle scuole ai loro raccomandati, leccacu.l, famigli, proni esecutori e via dicendo (lasciando fuori la maggior parte degli altri abilitati)...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ottimo... 22/11/2015 09:16:47
Infatti, potrebbe essere proprio così. Buona domenica!

Da: è tutta 22/11/2015 09:45:54
questione di chi mette in pratica le norme...
le persone sono quelle che fanno la differenza e chi rimane fuori anche se la scelta è oculata e giusta avrà sempre da recriminare .

Da: è tutta 22/11/2015 09:55:51
e poi spesso dietro chi chiama leccaculo quelli che collaborano col ds si celano scansafatiche,gente che"fa quello che deve" o lo stretto indispensabile o peggio che vede la scuola solo come un mezzo per "sbarcare il lunario"tutta una serie di individui ,pericolosi,che chi la pensa diversamente deve sopportare pazientemente nelle loro esternazioni in collegio che non possono controbattere pena appunto l'essere tacciati di "collaborazionismo"

Da: è tutta 22/11/2015 09:57:07
comunque buona domenica a tutti

Da: @è tutta 22/11/2015 10:17:42
Mi spiace per chi si sentisse toccato o ferito, ma io ho sempre visto quei colleghi come lecchini, che il più delle volte si mettono a disposizione soprattutto per averne un bel tornaconto personale, come quella che si fa le classi e l'orario ad hoc e che se ti rivolgi a lei per qualche problema ti manda a fare nel culo, magari anche con poca gentilezza. Non metto in dubbio che collaborare comporti sacrifici vari e responsabilità, ma sono scelte, nessuno obbliga nessuno, così come tutti sono utili e nessuno è indispensabile, per cui niente lamentele.

Da: @è tutta 22/11/2015 10:18:48
Dimenticavo: credo che stiano pensando a un concorso che privilegi chi abbia svolto la funzione di preside incaricato e chi ha fatto da collaboratore, una sorca di concorso riservato.

Da: @ tutta 22/11/2015 10:23:16
Scusate sorca stava per sorta. Un'ultima cosa: pensavo che riproporranno qualcosa di simile al concorso 2004 e a quello riservato 2006, una via di mezzo tra le due cose.

Da: Debora senza la h 22/11/2015 10:48:02
Per quel che riguarda la mia esperienza posso dire che la maggior parte dei collaboratori, vicari ed ex vicari compresi, non ha mai avuto la minima intenzione di fare il Preside, né, se posso dirlo in tutta sincerità, le qualità per farlo. Per non parlare dell'idea di spostarsi in un'altra scuola o in un'altra città, fosse anche a 20 Km di distanza.
A 'sto punto tanto vale che si torni ai Presidi incaricati degli anni '70, magari elettivi come in Spagna e buona notte e tanti saluti ai professionisti del ricorso.

A mio parere per fare il Dirigente occorrono principalmente due cose: 1) la determinazione e convinzione di volerlo fare 2) le competenze e le qualità, e queste le devi dimostrare sottoponendoti a delle prove

Da: @Deborah senza la h 22/11/2015 10:55:44
Io sono tra i professionisti dei ricorsi di cui parlavi, ma sappi che la mia scelta è stata dettata dai misfatti compiuti nel 2011: tutti sappiamo come... Se fosse stato un concorso per merito oggi non sarei tra i professionisti del ricorso...

Da: @Deborah senza la h 22/11/2015 10:57:57
E aggiungo avrei preferito non averli fatti i ricorsi e soprattutto sarebbe stato bello non dover spendere una caterva di euro. Buona domenica! Dimenticavo: io faccio parte di un gruppo che ha fatto anche un esposto alla Procura della mia regione, tanto il concorso era PULITO...

Da: tutta 22/11/2015 11:45:42
non discuto su problemi di carattere penale se ci sono è imperativo intervenire!
ma i professionisti del ricorso ci sono in ogni regione e non trovo giusto che "addomestichino" la legge trovando cavilli su cavilli al solo scopo di costringere lo stato a fare una sanatoria per evitare un oneroso contenzioso e avere un posto che non meritano !

Da: tutta 22/11/2015 11:53:48
a proposito di tornaconto personale...ha più tornaconto personale chi,finito il suo orario,se ne torna a casa avendo sole incombenze ordinarie o chi lavora per la scuola forfettariamente(e non dico quanto per ora)avendo incarichi su incarich?
Capisco che molti non vogliano un comitato di valutazione ...queste cose dovrebbero essere valutate!

Da: Questi forum 22/11/2015 11:59:17
Sono infestati di gente della Campania...

Da: Debora senza la h 22/11/2015 13:09:14
Solo per precisare: con l'espressione "professionisti del ricorso" mi riferisco ad associazioni come l'anief e alla pletora di avvocati specializzati in materia di ricorsi contro provvedimenti amministrativi.

Da: 3M 22/11/2015 14:20:39
Non so voi, ma dove andranno a finire le mie motivazioni, la mia voglia di farcela perché credo nel bene, lo studio fatto finora con coscienza e amore per migliorare le cose a partire da me stesso, se metteranno come requisiti nel bando aver espletato funzioni strumentali/vicariato? Io ho SOLO lavorato per i miei ragazzi sia per il curricolo che in maniera extracurricolare. I ragazzi sono tutto per me

Da: @3m 22/11/2015 14:53:25
E allora tieniti pure i ragazzi, uno che ci tiene così tanto perché dovrebbe fare il preside...

Da: Debora con la h 22/11/2015 14:55:13
Io sarei maggiormente preoccupato per gli eventuali professionisti del malaffare e non dei ricorsi.
Menomale che esistono quelli che fanno ricorso, danno speranza. Mi permetto di ricordare :

"Le persone ï¿��«perbeneï¿��», oneste e con senso civico non riescono a fare carriera all'interno della pubblica amministrazione. Spesso vengono emarginate proprio perchè hanno un'etica del lavoro. È l'affondo di Raffaele Cantone, presidente dell'Autorità nazionale anticorruzione, dal Sermig di Torino. Soltanto con una ï¿��«riscossa internaï¿��» e un recupero non imposto dall'alto di moralità e cultura dello Stato, il terzo settore e di conseguenza il nostro Paese si salveranno dalla mala gestione della cosa pubblica."

Da: @3M 22/11/2015 15:28:50
Sei abbastanza motivato per restare docente.

Da: E tu per metterti la divisa 22/11/2015 15:44:14
di rito dirigenziale.

Da: 3M 22/11/2015 15:46:15
Non sapevo che un preside non si occupa dei ragazzi........mi è sfuggito qualcosa durante il mio studio

Da: Debora senza la h 22/11/2015 15:52:22
@Debora con la h
A parte il fatto che il tuo nick dovrebbe essere "Deborah con la h" .... :-P ... bisogna distinguere: una cosa è il principio che i diritti vanno tutelati, altra cosa è mettere in piedi un'industria finalizzata a ricorrere sempre e comunque e dovunque e contro chiunque e qualsiasi cosa, con il solo scopo di intascare soldi da tutti quelli che hanno un interesse ( a volte legittimo, a volte no). E questo è stato fatto: è stata messa in piedi un'industria di specialisti in ricorsi amministrativi. Addirittura ho letto varie volte che di fronte a determinate "IPOTESI" di organizzazione del concorso l'anief preannunciava già ricorsi ... addirittura ricorreranno contro la norma che prevederebbe almeno 5 anni di ruolo per partecipare, addirittura ricorreranno contro l'esclusione dal concorso dei precari !!!!

Eh no caro mio: questo non si chiama "tutelare dei diritti", questo si chiama MANDARE TUTTO A PU..ANE pur di intascare il più possibile. E infatti prima o poi ci riusciranno o forse ci sono già riusciti: se qualsiasi cosa fai ti becchi un ricorso, allora io, P.A., faccio una bella legge e non faccio più nessun concorso

Da: Debora con la h 22/11/2015 16:00:43
Tu sei folle.

una cosa è il principio che i diritti vanno tutelati, altra cosa è mettere in piedi un'industria finalizzata a ricorrere sempre e comunque e dovunque e contro chiunque e qualsiasi cosa, con il solo scopo di intascare soldi da tutti quelli che hanno un interesse ( a volte legittimo, a volte no). E questo è stato fatto: è stata messa in piedi un'industria di specialisti in ricorsi amministrativi. Addirittura ho letto varie volte che di fronte a determinate "IPOTESI" di organizzazione del concorso l'anief preannunciava già ricorsi ... addirittura ricorreranno contro la norma che prevederebbe almeno 5 anni di ruolo per partecipare, addirittura ricorreranno contro l'esclusione dal concorso dei precari !!!!

Davanti a sconcerie che solo chi si benda gli occhi e si chiude le orecchie si stupisce dei ricorsi?
Fabbrica dei ricorsi ?
Sei da manicomio.
Lesioni di diritti è la parola chiave e non fabbrica dei diritti.

Non parteciperò a nessun concorso nella P.A. perchè non vengono date le garanzie giuste ai partecipanti.

Da: Debora con la h 22/11/2015 16:02:23
Volevo dire e non fabbrica dei ricorsi.

Da: Debora senza la h 22/11/2015 16:05:32
ahahaha ... quindi io sono folle e da manicomio, mentre tu che NON parteciperai al concorso e passi le ore a partecipare a questo forum sei perfettamente sano di mente, tranquillo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: E se fosse già	21/11/2015 20:13:18
ds camuffato perchè si vergogna di esserlo ?

Da: Mariposa.	21/11/2015 22:19:17
@ Salvamar Io condivido ogni parola che hai scritto nell'ultimo post...e spero vivamente che tu possa diventare DS.

Da: Ottimo......	22/11/2015 08:11:02
Mi giungono voci secondo cui il concorso non è affatto imminente come tanti vorrebbero farvi credere per papparsi i 500 euri che così tanto generosamente vi sono stati elargiti. ........... Tratto da Tuttoscuola: " il Sottosegretario ha comunicato che il Miur sta riscrivendo il regolamento relativo al nuovo Bando di concorso per dirigenti scolastici con l'intento di superare il modello dei test preselettivi e di superare la delega alla Scuola di Pubblica Amministrazione." Come potete notare il Miur sta riscrivendo il regolamento del nuovo Bando... Per questo penso che per ora di concorso non se ne parli proprio. ------------------------------- Ottimi interventi, basati sui DATI DI FATTO!! Infatti tutti quelli che vanno dicendo che il concorso non si farà subito perché ci sono pochi posti oppure perché il concorso costerebbe troppo, non tengono in debita considerazione il fatto che il nuovo modello di corso-concorso in teoria annuale prevede naturalmente e logicamente sempre pochi posti: e per evitare folle oceaniche di partecipanti basterebbe fissare un numero massimo di volte in cui una persona può partecipare ai concorsi annuali, per esempio due volte; inoltre si potrebbe far pagare ai partecipanti una tassa per partecipare e quindi lo stato recupererebbe soldi. Anche il discorso che loro non vogliono fare il concorso per risparmiare con le reggenze è vero fino ad un certo punto: potevano infatti bandire già adesso un concorso, però rallentando un po' le assunzioni ed andando lentamente con le procedure concorsuali (e poi è vero che le reggenze fanno risparmiare ma generano anche problemi). Il punto è che loro invece vogliono proprio cambiare le regole per l'assunzione dei DS, andando verso la chiamata diretta o, più probabilmente, verso qualcosa di simile che ancora nel dettaglio non possiamo immaginare. Mi sembra infatti strano che con la 107 abbiano rivoluzionato il mondo della scuola e la carriera e la vita dei docenti, senza però toccare il punto importantissimo del recultamento dei dirigenti, avendo anche la delega: sarebbe quasi assurdo.

Da: @ottimo...	22/11/2015 08:50:00
Potresti aver ragione ma rimane il nodo della selezione. Certo che occorre una qualche forma di abilitazione alla dirigenza scolastica, così come resta il fatto che la Costituzione prevede il concorso per l'accesso alla dirigenza pubblica, non a caso i dirigenti dell'agenzia delle entrate illegittimamente assunti senza concorso sono stati mandati a casa dalla corte costituzionale. È meglio che la Sna non si occuperà dell'eventuale concorso in ogni caso la vedo difficile la chiamata diretta. Piuttosto il modello di riferimento sarà il concorso 2004 con accesso agli scritti tramite selezione per titolo perché è quello più idoneo per leccaculo e raccomandati.

Da: Ottimo......	22/11/2015 09:04:05
x @ottimo Condivido! Infatti stanno probabilmente "inventando" qualcosa per pararsi il cu.l. e per aggirare la costituzione: magari una selezione per titoli (ma non ne sono sicuro, questi sono diabolici, magariinventeranno anche dell'altro) seguito da un concorso non difficile da superare da cui verranno fuori MOLTI abilitati da cui potranno attingere liberamente per aprire la porta delle scuole ai loro raccomandati, leccacu.l, famigli, proni esecutori e via dicendo (lasciando fuori la maggior parte degli altri abilitati)...

Da: @ottimo...	22/11/2015 09:16:47
Infatti, potrebbe essere proprio così. Buona domenica!

Da: è tutta	22/11/2015 09:45:54
questione di chi mette in pratica le norme... le persone sono quelle che fanno la differenza e chi rimane fuori anche se la scelta è oculata e giusta avrà sempre da recriminare .

Da: è tutta	22/11/2015 09:55:51
e poi spesso dietro chi chiama leccaculo quelli che collaborano col ds si celano scansafatiche,gente che"fa quello che deve" o lo stretto indispensabile o peggio che vede la scuola solo come un mezzo per "sbarcare il lunario"tutta una serie di individui ,pericolosi,che chi la pensa diversamente deve sopportare pazientemente nelle loro esternazioni in collegio che non possono controbattere pena appunto l'essere tacciati di "collaborazionismo"

Da: è tutta	22/11/2015 09:57:07
comunque buona domenica a tutti

Da: @è tutta	22/11/2015 10:17:42
Mi spiace per chi si sentisse toccato o ferito, ma io ho sempre visto quei colleghi come lecchini, che il più delle volte si mettono a disposizione soprattutto per averne un bel tornaconto personale, come quella che si fa le classi e l'orario ad hoc e che se ti rivolgi a lei per qualche problema ti manda a fare nel culo, magari anche con poca gentilezza. Non metto in dubbio che collaborare comporti sacrifici vari e responsabilità, ma sono scelte, nessuno obbliga nessuno, così come tutti sono utili e nessuno è indispensabile, per cui niente lamentele.

Da: @è tutta	22/11/2015 10:18:48
Dimenticavo: credo che stiano pensando a un concorso che privilegi chi abbia svolto la funzione di preside incaricato e chi ha fatto da collaboratore, una sorca di concorso riservato.

Da: @ tutta	22/11/2015 10:23:16
Scusate sorca stava per sorta. Un'ultima cosa: pensavo che riproporranno qualcosa di simile al concorso 2004 e a quello riservato 2006, una via di mezzo tra le due cose.

Da: Debora senza la h	22/11/2015 10:48:02
Per quel che riguarda la mia esperienza posso dire che la maggior parte dei collaboratori, vicari ed ex vicari compresi, non ha mai avuto la minima intenzione di fare il Preside, né, se posso dirlo in tutta sincerità, le qualità per farlo. Per non parlare dell'idea di spostarsi in un'altra scuola o in un'altra città, fosse anche a 20 Km di distanza. A 'sto punto tanto vale che si torni ai Presidi incaricati degli anni '70, magari elettivi come in Spagna e buona notte e tanti saluti ai professionisti del ricorso. A mio parere per fare il Dirigente occorrono principalmente due cose: 1) la determinazione e convinzione di volerlo fare 2) le competenze e le qualità, e queste le devi dimostrare sottoponendoti a delle prove

Da: @Deborah senza la h	22/11/2015 10:55:44
Io sono tra i professionisti dei ricorsi di cui parlavi, ma sappi che la mia scelta è stata dettata dai misfatti compiuti nel 2011: tutti sappiamo come... Se fosse stato un concorso per merito oggi non sarei tra i professionisti del ricorso...

Da: @Deborah senza la h	22/11/2015 10:57:57
E aggiungo avrei preferito non averli fatti i ricorsi e soprattutto sarebbe stato bello non dover spendere una caterva di euro. Buona domenica! Dimenticavo: io faccio parte di un gruppo che ha fatto anche un esposto alla Procura della mia regione, tanto il concorso era PULITO...

Da: tutta	22/11/2015 11:45:42
non discuto su problemi di carattere penale se ci sono è imperativo intervenire! ma i professionisti del ricorso ci sono in ogni regione e non trovo giusto che "addomestichino" la legge trovando cavilli su cavilli al solo scopo di costringere lo stato a fare una sanatoria per evitare un oneroso contenzioso e avere un posto che non meritano !

Da: tutta	22/11/2015 11:53:48
a proposito di tornaconto personale...ha più tornaconto personale chi,finito il suo orario,se ne torna a casa avendo sole incombenze ordinarie o chi lavora per la scuola forfettariamente(e non dico quanto per ora)avendo incarichi su incarich? Capisco che molti non vogliano un comitato di valutazione ...queste cose dovrebbero essere valutate!

Da: Questi forum	22/11/2015 11:59:17
Sono infestati di gente della Campania...

Da: Debora senza la h	22/11/2015 13:09:14
Solo per precisare: con l'espressione "professionisti del ricorso" mi riferisco ad associazioni come l'anief e alla pletora di avvocati specializzati in materia di ricorsi contro provvedimenti amministrativi.

Da: 3M	22/11/2015 14:20:39
Non so voi, ma dove andranno a finire le mie motivazioni, la mia voglia di farcela perché credo nel bene, lo studio fatto finora con coscienza e amore per migliorare le cose a partire da me stesso, se metteranno come requisiti nel bando aver espletato funzioni strumentali/vicariato? Io ho SOLO lavorato per i miei ragazzi sia per il curricolo che in maniera extracurricolare. I ragazzi sono tutto per me

Da: @3m	22/11/2015 14:53:25
E allora tieniti pure i ragazzi, uno che ci tiene così tanto perché dovrebbe fare il preside...

Da: Debora con la h	22/11/2015 14:55:13
Io sarei maggiormente preoccupato per gli eventuali professionisti del malaffare e non dei ricorsi. Menomale che esistono quelli che fanno ricorso, danno speranza. Mi permetto di ricordare : "Le persone ï¿��«perbeneï¿��», oneste e con senso civico non riescono a fare carriera all'interno della pubblica amministrazione. Spesso vengono emarginate proprio perchè hanno un'etica del lavoro. È l'affondo di Raffaele Cantone, presidente dell'Autorità nazionale anticorruzione, dal Sermig di Torino. Soltanto con una ï¿��«riscossa internaï¿��» e un recupero non imposto dall'alto di moralità e cultura dello Stato, il terzo settore e di conseguenza il nostro Paese si salveranno dalla mala gestione della cosa pubblica."

Da: @3M	22/11/2015 15:28:50
Sei abbastanza motivato per restare docente.

Da: E tu per metterti la divisa	22/11/2015 15:44:14
di rito dirigenziale.

Da: 3M	22/11/2015 15:46:15
Non sapevo che un preside non si occupa dei ragazzi........mi è sfuggito qualcosa durante il mio studio

Da: Debora senza la h	22/11/2015 15:52:22
@Debora con la h A parte il fatto che il tuo nick dovrebbe essere "Deborah con la h" .... :-P ... bisogna distinguere: una cosa è il principio che i diritti vanno tutelati, altra cosa è mettere in piedi un'industria finalizzata a ricorrere sempre e comunque e dovunque e contro chiunque e qualsiasi cosa, con il solo scopo di intascare soldi da tutti quelli che hanno un interesse ( a volte legittimo, a volte no). E questo è stato fatto: è stata messa in piedi un'industria di specialisti in ricorsi amministrativi. Addirittura ho letto varie volte che di fronte a determinate "IPOTESI" di organizzazione del concorso l'anief preannunciava già ricorsi ... addirittura ricorreranno contro la norma che prevederebbe almeno 5 anni di ruolo per partecipare, addirittura ricorreranno contro l'esclusione dal concorso dei precari !!!! Eh no caro mio: questo non si chiama "tutelare dei diritti", questo si chiama MANDARE TUTTO A PU..ANE pur di intascare il più possibile. E infatti prima o poi ci riusciranno o forse ci sono già riusciti: se qualsiasi cosa fai ti becchi un ricorso, allora io, P.A., faccio una bella legge e non faccio più nessun concorso

Da: Debora con la h	22/11/2015 16:00:43
Tu sei folle. una cosa è il principio che i diritti vanno tutelati, altra cosa è mettere in piedi un'industria finalizzata a ricorrere sempre e comunque e dovunque e contro chiunque e qualsiasi cosa, con il solo scopo di intascare soldi da tutti quelli che hanno un interesse ( a volte legittimo, a volte no). E questo è stato fatto: è stata messa in piedi un'industria di specialisti in ricorsi amministrativi. Addirittura ho letto varie volte che di fronte a determinate "IPOTESI" di organizzazione del concorso l'anief preannunciava già ricorsi ... addirittura ricorreranno contro la norma che prevederebbe almeno 5 anni di ruolo per partecipare, addirittura ricorreranno contro l'esclusione dal concorso dei precari !!!! Davanti a sconcerie che solo chi si benda gli occhi e si chiude le orecchie si stupisce dei ricorsi? Fabbrica dei ricorsi ? Sei da manicomio. Lesioni di diritti è la parola chiave e non fabbrica dei diritti. Non parteciperò a nessun concorso nella P.A. perchè non vengono date le garanzie giuste ai partecipanti.

Da: Debora con la h	22/11/2015 16:02:23
Volevo dire e non fabbrica dei ricorsi.

Da: Debora senza la h	22/11/2015 16:05:32
ahahaha ... quindi io sono folle e da manicomio, mentre tu che NON parteciperai al concorso e passi le ore a partecipare a questo forum sei perfettamente sano di mente, tranquillo