Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152603 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2719, 2720, 2721, 2722, 2723, 2724, 2725, 2726, 2727, 2728, 2729, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: E ti pare 21/07/2019 20:00:53
Poco?

Da: p.s. 1 - 21/07/2019 20:39:19
I 6 anni erano dovuti forse al vincolo di permanenza; la cosa sarebbe stata ancora più assurda se dopo 6 anni in un istituto tecnico l'ingegner DS fosse stato mandato nella vostra scuola comprensiva...in tal caso, se tutti i docenti avessero inviato una lettera al direttore dell'USR chiedendo un DS diverso, avrebbe potuto costui accontentarli, nonostante l'ottenuta mobilità dell'ingegner DS, che pur di stare vicino a casa sua si era proposto di occuparsi di pargoli?

Da: x ipotetico 21/07/2019 20:59:02
Carissimo, ti sei letto il bando prima di fare il concorso? No? Arrangiati ... preparati a migrare o ad essere depennato ...

Da: Ancora 1 - 21/07/2019 21:01:03
Bufera sul Concorso per Dirigenti Scolastici indetto dal Miur: psicodramma o farsa?

Il Concorso per Dirigenti Scolastici, indetto dal Miur nel 2018, si sta rivelando una vera e propria soap opera che tiene con il fiato sospeso non solo i diretti interessati. Promosso per abbattere quasi definitivamente il fenomeno delle reggenze e quindi selezionare i migliori dirigenti sulla base di una procedura che, nelle intenzioni, doveva essere chiara e trasparente. Ma, nel breve arco temporale di un paio di mesi, sono stati innumerevoli i ricorsi che hanno addensato ombre sulla bontà del corso-concorso per DS: 347 docenti si sono rivolti alla Procura della Repubblica di Roma, 2500 sono stati invece i ricorsi al Tar. Infine c'è anche chi si è rivolto al Presidente della Repubblica. Situazioni che minano alla base la legittimità dell'intera procedura concorsuale.

È bufera sul "Concorso per Dirigenti Scolastici": tutto impantanato nei ricorsi
Dunque, il Tar è stato il primo a esprimersi in data 2 luglio, annullando l'intera procedura concorsuale e accogliendo la censura dell'incompatibilità a vario titolo di tre commissari. Nonostante ciò il Miur, incurante di tutta la vicenda, va avanti e ricorre al Consiglio di Stato VI sez., che prescindendo dal merito, il 12 luglio sospende l'esecutività del provvedimento. Ora, le ragioni dell'annullamento sono così granitiche che l'Avvocatura dello Stato non ha neppure provato a difendere la posizione indifendibile del Miur e si è affidata all'emergenza delle scuole puntando sui bisogni di dirigenti scolastici per ottenere una sospensiva la cui durata e i cui esiti sono affidati ancora una volta alla magistratura. E non è ancora tutto: non in ultimo sorprende leggere che, in una procedura concorsuale raccontata ai cittadini come il trionfo della meritocrazia, nell'elenco degli idonei compaiano nomi privi di qualsivoglia titolo professionale. La riflessione a questo punto sorge spontanea: l'interesse pubblico si può identificare con la tempestiva conclusione della procedura concorsuale, consentendo a settembre l'immissione di candidati idonei? Oppure l'interesse pubblico coincide con chi fa la voce più grossa? A questo punto compete al Governo e, dunque, al Ministro scendere in campo per far chiarezza e offrire alle scuole una tutela vera e non apparente.

Da: Externum 21/07/2019 21:09:52
Chi sarebbero questi idonei privi di titolo professionale? E soprattutto cosa vuol dire? E da dove viene quest'articolo penoso?

Da: @precedente 21/07/2019 21:11:45
Articolo di uno squallore infinito.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ancora 21/07/2019 21:13:45
Secolo d'Italia

Da: @precedente 21/07/2019 21:15:37
Il concorso era per esami e (titoli) 200 punti per le prove e soli 30 punti per i titoli. Dov'è dunque lo scandalo?? Se i titolati sono stati bocciati i titoli evidentemente non erano così fondamentali. Inoltre non tutti avevano le risorse per comprare i titoli, specialmente quelli culturali.

Da: Hai ragione 21/07/2019 21:23:27
Questo articolo di Carmela Bufalo è il più brutto che sia mai stato scritto finora sul concorso. Poi il passaggio delle ragioni granitiche del Tar che l' avvocatura dello stato nemmeno ci ha provato a scalfire....Che dire?

Da: Articolo... 1 - 21/07/2019 21:33:12
Squallidissimo, che denota piccineria mentale, con ragionamenti strampalati e insulsi

Da: Ancora 1 - 21/07/2019 22:53:16
In merito ai ricorrenti, ovvero quei candidati che sono in graduatoria con l'asterisco ( tra questi ci sono candidati che non hanno superato la prova preselettiva ) il Ministro Marco Bussetti ha sostenuto che verranno assunti con riserva. Proprio perché, secondo le sue dichiarazioni, occorre dare priorità alle immissioni in ruolo, nell'attesa delle udienze di merito dei ricorsi.

Quindi ci potremmo trovare al cospetto di candidati che non hanno superato la prova preselettiva assegnati ad una presidenza, mentre oltre 5mila candidati fermati allo scritto ( prova successiva alla preselettiva ) possono solo attendere l'esito della sentenza del CdS del 17 ottobre.

Da: Ancora 1 1 - 21/07/2019 22:54:05
Una porcheria!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Agnostica 1 - 21/07/2019 23:12:09
Ma che problema c'è? Tutto perfetto guai e voi se aprite bocca!

Da: Unadocentedidiritto 21/07/2019 23:35:32
- Messaggio eliminato -

Da: Unadocentedidiritto 21/07/2019 23:39:31
- Messaggio eliminato -

Da: Cara Carmela Bucalo 1 - 21/07/2019 23:40:47
Quindi secondo te la meritocrazia si tutela facendo vincere inconcorsi solo a quelli che hanno titoli professionali? Cioè, secondo la tua visione della scuola, per essere meritevoli bisogna aver fatto la funzioncina strumentale o il lecchino dei ds?

Da: @ cara Carmela Bucalo 22/07/2019 00:25:34
No ... bastava il giusto leccaggio a sindacati o altri poteri per vincere il premio di questo stupendo lavoro. ...

Da: ILLEGGITTIMO!!!!! 22/07/2019 00:41:25
Ti piacerebbe😂

Da: Caro illegittimo 22/07/2019 06:11:07
Purtroppo per te è passata un sacco di gente in gamba e preparata che nomnsvevo niente a che fare con politici e sindacati. E, purtroppo per voi, molti cocchi di politici sono rimasti fuori . É questo che vi brucia davvero e che o veri caproni raccomandati non perdonano a questo concorso. Mi spiace per voi, ma ormai il giochimo della macchina del fango (tipico mafioso) lo si è capito bene

Da: Agnostica 22/07/2019 06:52:08
Ma figurati! Ovvio che tanti hanno a che fare con politici e sindacati! Cognomi noti ce ne sono eccome! Sia da una parte che dall' altra. Basta con questa solfa! Il problema, lo diciamo da mesi, non è che sia passata gente preparata! Il problema è che sia passata gente assurda per esempio quelli come tutti voi prima che non avete nemmeno le palle di mettere un nick in un forum anonimo.

Da: BellaTorino 22/07/2019 06:58:45
Ma chi è questo che scrive , ma come può scrivere queste cavolate , ma lo sa dove è messo o sta sulla luna? Ma che si deve sentire....e leggere ...! Non c'è più mondo....!

Da: Caro illegittimo 22/07/2019 07:22:11
Quindi, il problema di questo concorso è che noi non mettiamo un nick in forum anonimo?

Da: Sandokaaaan 22/07/2019 07:31:38
FINALMENTE UN CONCORSO PULITO, CHE HA PREMIATO I MERITEVOLI E HA BUTTATO FUORI UN SACCO DI POTENZIALI RACCONANDATI, PROTETTI DI POLITICI E POTENTI. FUORI!!!!!
FINALNENTE!!!!!!!

Da: Agnostica 22/07/2019 07:58:25
Fate i nomi se sapete qualcosa denunciate, chi sono tutti questi raccomandati? Invece di abbaiare alla luna dite cosa che abbiamo un senso!

Da: Agnostica 22/07/2019 07:59:55
..cose che abbiano un senso!

Da: Agnostica 22/07/2019 08:02:09
Ahaaaauuuuuuuu!

Da: Sandokaaaan 22/07/2019 08:18:36
Voi parlate da UN anno di raccomandati ma non mi pare che abbiate mai fatto un solo nome. Aspettiamo

Da: Sandokaaaan 22/07/2019 08:19:44
Cocococococoooode

Da: @ Sandokaaan 22/07/2019 08:36:27
Lascia perdere Agnostica & co.

Il loro unico problema è che non sono passati
Se fossero stati ben messi in graduatoria non avrebbero avuto alcun dubbio e alcun problema sulla validità del Concorso

Da: @credo 22/07/2019 08:57:11
...cara agnostica....dietro certe raccomandazioni c'è finezza criminale di collaudate nefandezze che si ripetono x generazioni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2719, 2720, 2721, 2722, 2723, 2724, 2725, 2726, 2727, 2728, 2729, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: p.s.	1 - 21/07/2019 20:39:19
I 6 anni erano dovuti forse al vincolo di permanenza; la cosa sarebbe stata ancora più assurda se dopo 6 anni in un istituto tecnico l'ingegner DS fosse stato mandato nella vostra scuola comprensiva...in tal caso, se tutti i docenti avessero inviato una lettera al direttore dell'USR chiedendo un DS diverso, avrebbe potuto costui accontentarli, nonostante l'ottenuta mobilità dell'ingegner DS, che pur di stare vicino a casa sua si era proposto di occuparsi di pargoli?

Da: x ipotetico	21/07/2019 20:59:02
Carissimo, ti sei letto il bando prima di fare il concorso? No? Arrangiati ... preparati a migrare o ad essere depennato ...

Da: Ancora	1 - 21/07/2019 21:01:03
Bufera sul Concorso per Dirigenti Scolastici indetto dal Miur: psicodramma o farsa? Il Concorso per Dirigenti Scolastici, indetto dal Miur nel 2018, si sta rivelando una vera e propria soap opera che tiene con il fiato sospeso non solo i diretti interessati. Promosso per abbattere quasi definitivamente il fenomeno delle reggenze e quindi selezionare i migliori dirigenti sulla base di una procedura che, nelle intenzioni, doveva essere chiara e trasparente. Ma, nel breve arco temporale di un paio di mesi, sono stati innumerevoli i ricorsi che hanno addensato ombre sulla bontà del corso-concorso per DS: 347 docenti si sono rivolti alla Procura della Repubblica di Roma, 2500 sono stati invece i ricorsi al Tar. Infine c'è anche chi si è rivolto al Presidente della Repubblica. Situazioni che minano alla base la legittimità dell'intera procedura concorsuale. È bufera sul "Concorso per Dirigenti Scolastici": tutto impantanato nei ricorsi Dunque, il Tar è stato il primo a esprimersi in data 2 luglio, annullando l'intera procedura concorsuale e accogliendo la censura dell'incompatibilità a vario titolo di tre commissari. Nonostante ciò il Miur, incurante di tutta la vicenda, va avanti e ricorre al Consiglio di Stato VI sez., che prescindendo dal merito, il 12 luglio sospende l'esecutività del provvedimento. Ora, le ragioni dell'annullamento sono così granitiche che l'Avvocatura dello Stato non ha neppure provato a difendere la posizione indifendibile del Miur e si è affidata all'emergenza delle scuole puntando sui bisogni di dirigenti scolastici per ottenere una sospensiva la cui durata e i cui esiti sono affidati ancora una volta alla magistratura. E non è ancora tutto: non in ultimo sorprende leggere che, in una procedura concorsuale raccontata ai cittadini come il trionfo della meritocrazia, nell'elenco degli idonei compaiano nomi privi di qualsivoglia titolo professionale. La riflessione a questo punto sorge spontanea: l'interesse pubblico si può identificare con la tempestiva conclusione della procedura concorsuale, consentendo a settembre l'immissione di candidati idonei? Oppure l'interesse pubblico coincide con chi fa la voce più grossa? A questo punto compete al Governo e, dunque, al Ministro scendere in campo per far chiarezza e offrire alle scuole una tutela vera e non apparente.

Da: Externum	21/07/2019 21:09:52
Chi sarebbero questi idonei privi di titolo professionale? E soprattutto cosa vuol dire? E da dove viene quest'articolo penoso?

Da: @precedente	21/07/2019 21:11:45
Articolo di uno squallore infinito.

Da: @precedente	21/07/2019 21:15:37
Il concorso era per esami e (titoli) 200 punti per le prove e soli 30 punti per i titoli. Dov'è dunque lo scandalo?? Se i titolati sono stati bocciati i titoli evidentemente non erano così fondamentali. Inoltre non tutti avevano le risorse per comprare i titoli, specialmente quelli culturali.

Da: Hai ragione	21/07/2019 21:23:27
Questo articolo di Carmela Bufalo è il più brutto che sia mai stato scritto finora sul concorso. Poi il passaggio delle ragioni granitiche del Tar che l' avvocatura dello stato nemmeno ci ha provato a scalfire....Che dire?

Da: Articolo...	1 - 21/07/2019 21:33:12
Squallidissimo, che denota piccineria mentale, con ragionamenti strampalati e insulsi

Da: Ancora	1 - 21/07/2019 22:53:16
In merito ai ricorrenti, ovvero quei candidati che sono in graduatoria con l'asterisco ( tra questi ci sono candidati che non hanno superato la prova preselettiva ) il Ministro Marco Bussetti ha sostenuto che verranno assunti con riserva. Proprio perché, secondo le sue dichiarazioni, occorre dare priorità alle immissioni in ruolo, nell'attesa delle udienze di merito dei ricorsi. Quindi ci potremmo trovare al cospetto di candidati che non hanno superato la prova preselettiva assegnati ad una presidenza, mentre oltre 5mila candidati fermati allo scritto ( prova successiva alla preselettiva ) possono solo attendere l'esito della sentenza del CdS del 17 ottobre.

Da: Ancora	1 1 - 21/07/2019 22:54:05
Una porcheria!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Agnostica	1 - 21/07/2019 23:12:09
Ma che problema c'è? Tutto perfetto guai e voi se aprite bocca!

Da: Unadocentedidiritto	21/07/2019 23:35:32
- Messaggio eliminato -

Da: Unadocentedidiritto	21/07/2019 23:39:31
- Messaggio eliminato -

Da: Cara Carmela Bucalo	1 - 21/07/2019 23:40:47
Quindi secondo te la meritocrazia si tutela facendo vincere inconcorsi solo a quelli che hanno titoli professionali? Cioè, secondo la tua visione della scuola, per essere meritevoli bisogna aver fatto la funzioncina strumentale o il lecchino dei ds?

Da: @ cara Carmela Bucalo	22/07/2019 00:25:34
No ... bastava il giusto leccaggio a sindacati o altri poteri per vincere il premio di questo stupendo lavoro. ...

Da: ILLEGGITTIMO!!!!!	22/07/2019 00:41:25
Ti piacerebbe😂

Da: Caro illegittimo	22/07/2019 06:11:07
Purtroppo per te è passata un sacco di gente in gamba e preparata che nomnsvevo niente a che fare con politici e sindacati. E, purtroppo per voi, molti cocchi di politici sono rimasti fuori . É questo che vi brucia davvero e che o veri caproni raccomandati non perdonano a questo concorso. Mi spiace per voi, ma ormai il giochimo della macchina del fango (tipico mafioso) lo si è capito bene

Da: Agnostica	22/07/2019 06:52:08
Ma figurati! Ovvio che tanti hanno a che fare con politici e sindacati! Cognomi noti ce ne sono eccome! Sia da una parte che dall' altra. Basta con questa solfa! Il problema, lo diciamo da mesi, non è che sia passata gente preparata! Il problema è che sia passata gente assurda per esempio quelli come tutti voi prima che non avete nemmeno le palle di mettere un nick in un forum anonimo.

Da: BellaTorino	22/07/2019 06:58:45
Ma chi è questo che scrive , ma come può scrivere queste cavolate , ma lo sa dove è messo o sta sulla luna? Ma che si deve sentire....e leggere ...! Non c'è più mondo....!

Da: Caro illegittimo	22/07/2019 07:22:11
Quindi, il problema di questo concorso è che noi non mettiamo un nick in forum anonimo?

Da: Sandokaaaan	22/07/2019 07:31:38
FINALMENTE UN CONCORSO PULITO, CHE HA PREMIATO I MERITEVOLI E HA BUTTATO FUORI UN SACCO DI POTENZIALI RACCONANDATI, PROTETTI DI POLITICI E POTENTI. FUORI!!!!! FINALNENTE!!!!!!!

Da: Agnostica	22/07/2019 07:58:25
Fate i nomi se sapete qualcosa denunciate, chi sono tutti questi raccomandati? Invece di abbaiare alla luna dite cosa che abbiamo un senso!

Da: Agnostica	22/07/2019 07:59:55
..cose che abbiano un senso!

Da: Sandokaaaan	22/07/2019 08:18:36
Voi parlate da UN anno di raccomandati ma non mi pare che abbiate mai fatto un solo nome. Aspettiamo

Da: @ Sandokaaan	22/07/2019 08:36:27
Lascia perdere Agnostica & co. Il loro unico problema è che non sono passati Se fossero stati ben messi in graduatoria non avrebbero avuto alcun dubbio e alcun problema sulla validità del Concorso

Da: @credo	22/07/2019 08:57:11
...cara agnostica....dietro certe raccomandazioni c'è finezza criminale di collaudate nefandezze che si ripetono x generazioni.