Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152666 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2539, 2540, 2541, 2542, 2543, 2544, 2545, 2546, 2547, 2548, 2549, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: TAR-Tara 30/06/2019 22:31:07
@ Vinci79
Sì qualche disturbo ce l'ho: mi crescono le unghie e le devo tagliare; mi crescono i capelli e li devo tagliare. Uff. che fatica. Poi se mangio fagioli ho un altro serio problema di gas, per dirla come i bugiardini (sai cosa sono?), flatulenza.
Per il resto sono in forma perfetta.

Da: Pattini d''argento 30/06/2019 22:39:24
Bentupino
Grande video quello del prof. Fioravanti.
Guarderò anke gli altri ke hai suggerito.
Thank you very much!

Da: TAR-Tara 30/06/2019 22:45:50
Dunque bel tubino,
mi piace molto il terzo comandamento, soprattutto quando in collegio docenti si propongono i ponti e il Consiglio d'istituto approva.
Sono sacri i comandamenti 4 e 5.
Sul sesto bisogna trattare. Quali sarebbero questi atti impuri?
Il settimo m trova d'accordo, come l'ottavo, quest'ultimo bisognerebbe ricordarlo ai commissari di alcune commissioni.

Il nono: non desiderare l'uomo d'altre/altri (sa bene la complessità odierna...)
Il decimo potrebbe destare sospetti, la roba? Di che roba parliamo?

Carissimo bentupino o ben toupée, ecco come risponderete un qualche mio/mia alunno/a con un minimo di consapevolezza.

Da: Margot404 30/06/2019 22:48:23
@vinci 79
Tu hai sei problemi di comprensione del testo scritto

Da: Vinci79 30/06/2019 22:49:28
TAR tara fatti curare

Da: TAR-Tara 30/06/2019 22:59:11
Vinci79, ho preso una aspirina. Pensi possa bastare?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vinci79 30/06/2019 23:03:17
Non penso.. ci vuole il Valium per te

Da: TAR-Tara 30/06/2019 23:07:19
Vinci79 tu mi vuoi drogare, ma io sono contro le droghe, sia quelle illegali che quelle legali come il valium che tu mi inviti a prendere.
Il massimo che posso è l'acqua gassata. Con tutte quelle bollicine... canta il Vasco.

Da: Vinci79 30/06/2019 23:48:12
X Margot 404 non ho alcun problema di comprensione del testo.

Da: prof Bentupino 01/07/2019 09:14:29
Su YouTube digitando "prof giuseppe fioravanti" escono anche altri video dell'esimio professore di borgata romana, in particolare si consiglia "L'origine dell'Università e le sue caratteristiche. Prof. Giuseppe Fioravanti". Un vero DS un po' di storia della scuola dovrebbe conoscerla e apprenderla da chi ha insegnato per 40 anni tale materia potrebbe essere piacevole. A proposito, c'era anche un altro video del prof su YouTube a proposito di scuola e risorgimento; in esso erano criticati gli esami di Stato (se non mi sbaglio Fioravanti parlò di esame di maturità come concetto "ortofrutticolo"; per lui gli esami andavano fatti all'inizio di un percorso, non alla fine). Purtroppo il video è stato rimosso, non so perché, forse conteneva qualche informazione scomoda.

Da: Prepariamoci domani 01/07/2019 10:11:34
Due luglio !!!! Sarà la svolta per tutti , finalmente sapremo chi ha ragione , gli ammessi o i non ammessi?? Essere o non essere questo è il problema.Comunque vada amici come prima! Si rifà tutto? Ok
Non si rifa'? Ok pure
La vita è troppo breve e la pensione pure vicina per tanti per cui nulla quaestio! E adesso non mi venite a dire che voi siete giovincelli perché li anta li avete superati tutti!
Solo che non sembra lo so

Da: ciao a i 01/07/2019 10:23:11
Premesso che per i bocciati queste discussioni hanno la stessa importanza di un Sudoku in spiaggia, domani prevedo che i giudici non decideranno un bel niente, rinvieranno la seduta, com'è ovvio.

Da: ciao a i 01/07/2019 10:41:59
Per "bocciati" intendo dire i non idonei dopo la prova orale.

Da: Ma quale ovvio 01/07/2019 11:40:01
Ciao ciao
Domani resterai a bocca aperta
Davvero non avete nessuna fiducia nei tempi celeri della magistratura???
Ebbene vi smentiranno ahahahah

Da: ... 01/07/2019 11:57:18
Domani se non rinvieranno ci stupiranno con la giustizia creativa. Siamo in Italia e chi ha superato il concorso sarà DS il primo settembre, nonostante tutto. Ovviamente i vincitori sono tutti meritevoli, perché se così non fosse la magistratura interverrebbe. È il solito cane che si morde la coda: non se ne esce. L'unico rammarico, per quanto mi riguarda, è non aver lasciato l'Italia. Spero di sbagliarmi, per l'esito di domani, ma chi di speranza vive, disperato muore.

Da: nessun rinvio ( Sapevatelo ) 01/07/2019 12:50:11
Illustri avvocati sono concorsi nel ritenere che non ci sarà alcun rinvio. Domani sapremo se il concorso sarà annullato o se invece , trovandoci in Italia, la farsa andrà avanti. Ad ogni modo la partita sarà definitivamente giocata al CdS. Sapevatelo !!!!!!

Da: Ai ricorrenti 01/07/2019 13:05:25
come mai questo passo indietro oggi? Come mai avete perso in sicurezza?

Da: ciao a i 01/07/2019 13:06:19
Sapevatelo, ma la vicenda dei ricorsisti del 2011 non vi ha insegnato qualcosa?

Da: Per ciao a i 01/07/2019 13:24:05
Ma perchè prima di dare fiato alle trombe non ti informi? Lo sai che proprio a seguiito dei ricorsi , nel 20111 il concorso fu annullato in Toscana e in Molise? Ma dove vivi? Su Marte?

Da: amico mio 01/07/2019 13:49:38
X sapevatelo

Hai detto una frase enormemente presuntuosa:" domani sapremo se il concorso sarà annullato o se la farsa andrà avanti"

Cioè praticamente hai deciso tu. Selva giustizia ti da ragione allora è buona, se ti da torto allora è complice della farsa. Guarda, non ho mai letto su questo forum una frase più supponente e presuntuosa di questa. Non hai minimamente il senso delle istituzioni, vorresti essere tu ad insegnare ai giudici il loro lavoro e poi hai pure la faccia di dire che i vincitori sono presuntuosi...
Peccato, fai fare una pessima figura ai tuoi colleghi ricorrenti, tra i quali ci sono persone molto intelligenti e oneste.

Da: amico mio 01/07/2019 13:54:33
Ps.

Non si capisce perché tu senta tanto il bisogno di mettere le mani avanti...Non sei capace di aspettare , con pazienza e con rispetto istituzionale, l esito di una sentenza?
È deprecabile questo (evidentissimo) tentativo di qualcuno di voi (i più disonesti tra voi, evidentemente) di condizionare le decisioni dei giudici.

Io spero tanto che le persone piu preoarate, intelligenti e corrette tra i ricorrenti avranno.la possibilità di vincere la loro personale battaglia e diventare ds. Ma spero che i presuntuosi arroganti e disonesti abbiano una bella lezione. Di giurisprudenza e di vita

Da: prof Bentupino 01/07/2019 14:02:18
A proposito di decalogo, le scuole farebbero bene ad adottare questo:

1. Abolite la formazione obbligatoria dei docenti di ruolo (la formazione deve essere iniziale, all'università, alla SSIS, nel primo anno di insegnamento, non quando uno è stato confermato in ruolo).
2. Abolite l' obbligo di presenza dei docenti durante le assemblee di istituto (in realtà già c'è, ma un rafforzamento di tale disobbligo non guasterebbe; fatelo capire a certi DS).
3. Abolite i consigli di classe in presenza (dovrebbero essere solo telematici, compresi gli scrutini)
4. Abolite l'obbligo di essere a scuola se la classe non c'è (per via di gite, alternanza, ecc...); in altri termini, se non ci sono alunni in classe, il docente può restare a casa.
5. Abolite gli incontri scuola-famiglia in presenza (dovrebbero essere solo telematici).
6. Fate classi di alunni di un solo sesso con docenti dello stesso sesso della classe (e con docenti di sostegno dello stesso sesso del docente e della classe) e sale professori monosessuali.
7. Abolite le scartoffie (documento 15 maggio, programmazioni, programmi, relazione finale, pdp, pei, ecc...).
8. Abolite l'obbligo di sorveglianza e la culpa in vigilando, in ogni caso (i docenti non sono buttafuori e non sono carabinieri).
9. Abolite gli esami di maturità e gli esami riparazione (gli studenti dovrebbero studiare durante l'anno!)
10. Riportate al centro la trasmissione di sapere disciplinare.

Da: Domani 2 luglio 01/07/2019 14:09:48
La campagna diffamatoria dei ricorrenti non avrà nessuna influenza sul Tar: se domani entra nel merito e non rinvia, boccia il ricorso, perché non c'è nessun argomento così grave da determinare l'annullamento di una prova. E lo sapete bene, tanto che già parlate di CdS.
Alcuni candidati hanno subito danni e il Tar si occuperà di loro. Gli altri a casa, come è giusto che sia.

Da: bentupino 01/07/2019 14:21:40
Ecco cosa scrisse clamar79 sul forum di OS tempo fa:
"no fra non si tratta di acido...forse nervoso sì quando vedo, almeno nella mia scuola 1) un branco di sedicenti insegnanti che SE LO DICE IL DS ALLORA SI DEVE FARE; 2) non si mettono mai in discussione per primi...ma puntano sempre il dito contro "colui che fa"...ok, quello lì fa...se tu pensi di essere più bravo, provaci tu...mettiti in gioco...esempio: l'orario...se ne lamentano tutti, chi ha troppe ore buca, chi sempre la prima ora, chi sempre l'ultima...il collega che fa l'orario è un incapace a detta tua? bene, fallo tu!!!; 3) detesto l'ignoranza, o quanto meno...so di non sapere certe cose, allora m'informo così magari miglioro me stesso e forse un pochino anche il luogo dove lavoro; 4) non sono mai stato a favore dell'idea della scuola come comunità in senso astratto: una comunità è fatta di individui, tutti da rispettare (non tutti da premiare ovviamente, ma solo CHI MERITA, non indiscriminatamente CHI HA BISOGNO, ovviamente a parità di condizioni di partenza(parafrasando blanc: da ciascuno secondo le proprie capacità a ciascuno SECONDO IL PROPRIO MERITO!), ci mancherebbe...questa storia del mutuo assistenzialismo, del calderone al cui interno c'è di tutto senza distinzione non fa per me...ecco perché dico: comunità? certo...ma SI DEVE PUNTARE SULLA QUALITA' DEL SINGOLO (DOCENTE, ALUNNO, ETC...), sul rispetto dei diritti non della sedicente classe lavoratrice ma DEL LAVORATORE, difendere il lavoratore NON il posto di lavoro (ovvero come hanno ragionato per decenni i nostri bravissimi sindacati e guarda che risultati hanno ottenuto, nel pubblico e nel privato); 4) oggi è il caso dell'assemblea d'istituto: per anni sono stato in scuole in cui tutti i docenti andavano a fare assistenza (e succedeva l'inverosimile nonostante l'assistenza, anche che si vedesse tutti insieme un film dalla caratura intellettuale quale AMERICAN PIE!), senza che nessuno mettesse in discussione o quanto meno pensasse: ma è normale che io sia qui a vedere american pie con gli alunni ai quali dovrei insegnare i binomi o manzoni e con l'avallo della dirigenza....e sono tutti contenti?!; 6) insomma magari con toni non proprio amichevoli ma per quanto posso cerco di far rispettare i MIEI diritti (che poi basta vinca uno...e vinciamo tutti!) di lavoratore. In conclusione spero ti sia chiara l'anomalia che ho posto: la chiamano assemblea ma tale non è...e oggi parlando col mio dirigente a tal proposito abbiamo trovato un accordo: per questa volta, ok...fiat ("non ho avuto modo di organizzare diversamente" è stata la sua risposta e ti sto parlando di un ds davvero stimabile e apprezzabile, disponibilissimo con tutti)...ma da gennaio ci si vede e si mette a punto la situazione per le volte prossime venture. Non sarà il successo di una vita...ma almeno smuovere un po' le acque nella melma della docenza pecorona questo sì."

Da: Deduco 01/07/2019 14:25:48
Ma state zitti, non sapete niente cosa succederà domani! L'unica cosa sicura è che gli idonei se la stanno facendo sotto! Noi ricorsisti non abbiamo nulla da perdere, ma solo da guadagnare.

Da: bentupino 01/07/2019 14:27:05
A parte il fatto che la sorveglianza durante un'assemblea ha ben poco a che fare con l'essere insegnante di elettronica, la sorveglianza durante un'assemblea di istituto non è un onere richiesto dalla professione di docente, perché un docente non ha l'obbligo di essere presente alle assemblee di istituto (non avere obbligo di presenza implica non avere obbligo di sorveglianza; dimostrazione: se un docente non ha obbligo di essere presente all'assemblea, ciò vuol dire che durante quel tempo può andare altrove (ad esempio a pregare il rosario in chiesa); dunque se sta recitando il rosario in chiesa durante l'assemblea, non può essere obbligato alla sorveglianza, perché si trova in un luogo diverso da quello dell'assemblea (non tutti hanno il dono della bilocazione come san Pio da Pietrelcina, e anche se ce lo avessero, non è detto che come luogo alternativo alla chiesa scelgano il luogo ove si svolge l'assemblea di istituto; san Pio ad esempio disse:�«Io riesco a fare tre cose contemporaneamente: pregare, confessare e andare in giro per il mondo�». (fonte http://www.sanpiodapietrelcina.org/madonna3.htm )).
Questo sito
http://www.mondodiritto.it/dottrina/diritto-civile/assemblee-studentesche-d-istituto-per-i-docenti-non-e-obbligatoria-la-presenza-a-scuola-8203.html
parla chiaro (con precisi riferimenti normativi): "Le norme appena citate non prevedono alcun obbligo di presenza dei docenti alle assemblee di istituto degli studenti, nonostante alcuni dirigenti scolastici si ostinino a pretendere la presenza a scuola dei professori nei giorni di svolgimento dell'assemblea studentesca".
A dirlo è un avvocato esperto di diritto scolastico, che ne sa molto di più di tanti DS in materia di legislazione scolastica.
E anche sul sito dell'URP del MIUR compare questa frase, molto chiara:
"la normativa non prevede alcun obbligo di presenza dei docenti alle assemblee di istituto degli studenti, nei giorni di svolgimento dell'assemblea studentesca e in assenza di riunioni collegiali appositamente programmate. All'assemblea di classe o di istituto, in base alla normativa, possono assistere, oltre al preside o un suo delegato, i docenti che lo desiderino".

Da: bentupino 01/07/2019 14:30:26
L'articolo 43 del D.P.R. n.416/74 sostiene che all'assemblea di classe o di istituto POSSONO assistere, oltre al preside od un suo delegato, gli insegnanti che lo DESIDERINO. Pertanto non c'è alcun obbligo di assistere all'assemblea per i docenti. Qui è spiegato molto bene http://www.mondodiritto.it/dottrina/diritto-civile/assemblee-studentesche-d-istituto-per-i-docenti-non-e-obbligatoria-la-presenza-a-scuola-8203.html%20
Quando lo capiranno i DS?

Da: Domani 2 luglio 1 - 01/07/2019 14:35:58
@deduco
Uno come te può sperare solo nel ricorso, perché è evidente che i meriti non ce l'hai.
Domani ti becchi la batosta...voglio proprio vedere se accetti il giudizio della magistratura o continui a sbraitare!

Da: amico mio 01/07/2019 14:40:18
Guarda deduco, a leggere i post, a dire il vero, sembra che a farsela sotto sia solo "sapevatelo" , il quale se la canta e se la suona tutta da solo. E butta già le mani avanti con il CdS. È l unico che sta facendo chiassi e si porta avanti col lavoro, cercando (nella sua sfrenata fantasia) di mandare messaggi obliqui ai giudici del Tar. Come se i giudici del Tar mettessero questo forum e si lasciassero impressionare dalle sue minacce velate (ma non troppo). Cioè, attenti a ciò che sentenziare, perché se no vi accusiamo di essere complici di una farsa. Questo ha detto praticamente. Io, a dire il vero, vorrei che davvero qualcuno di loro leggesse queste cose......

Da: Per amico mio da Sapevatelo 01/07/2019 14:40:43
Beh, debbo ammettere che mi sopravvaluti . Magari avessi il potere di condiziopnare i giudici. Io ho espresso un legittimo giudizio e se tu non sei d'accordo è un problema tuo. Supponente , frase enormemente presuntuosa, ma chi sei ? Che vuoi? Sei fra quelli cui trema la sedia sotto il cuolo e quando gli si èpiazza in faccia una verità evidente cominciano a parlare a vanvera. Spero davvero che il taqr annulli e mandi a casa te e tutti gli arrogannti della tua risma. A me forse potrà ( e dico forse) mnancare il senso delle istiotuzioni , ma a te manca qualche sinapsi . Con l'augurio che la scuola italiana possa essere liberata da gente come te ci sentiamo domani .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2539, 2540, 2541, 2542, 2543, 2544, 2545, 2546, 2547, 2548, 2549, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TAR-Tara	30/06/2019 22:31:07
@ Vinci79 Sì qualche disturbo ce l'ho: mi crescono le unghie e le devo tagliare; mi crescono i capelli e li devo tagliare. Uff. che fatica. Poi se mangio fagioli ho un altro serio problema di gas, per dirla come i bugiardini (sai cosa sono?), flatulenza. Per il resto sono in forma perfetta.

Da: Pattini d''argento	30/06/2019 22:39:24
Bentupino Grande video quello del prof. Fioravanti. Guarderò anke gli altri ke hai suggerito. Thank you very much!

Da: TAR-Tara	30/06/2019 22:45:50
Dunque bel tubino, mi piace molto il terzo comandamento, soprattutto quando in collegio docenti si propongono i ponti e il Consiglio d'istituto approva. Sono sacri i comandamenti 4 e 5. Sul sesto bisogna trattare. Quali sarebbero questi atti impuri? Il settimo m trova d'accordo, come l'ottavo, quest'ultimo bisognerebbe ricordarlo ai commissari di alcune commissioni. Il nono: non desiderare l'uomo d'altre/altri (sa bene la complessità odierna...) Il decimo potrebbe destare sospetti, la roba? Di che roba parliamo? Carissimo bentupino o ben toupée, ecco come risponderete un qualche mio/mia alunno/a con un minimo di consapevolezza.

Da: Margot404	30/06/2019 22:48:23
@vinci 79 Tu hai sei problemi di comprensione del testo scritto

Da: TAR-Tara	30/06/2019 22:59:11
Vinci79, ho preso una aspirina. Pensi possa bastare?

Da: Vinci79	30/06/2019 23:03:17
Non penso.. ci vuole il Valium per te

Da: TAR-Tara	30/06/2019 23:07:19
Vinci79 tu mi vuoi drogare, ma io sono contro le droghe, sia quelle illegali che quelle legali come il valium che tu mi inviti a prendere. Il massimo che posso è l'acqua gassata. Con tutte quelle bollicine... canta il Vasco.

Da: Vinci79	30/06/2019 23:48:12
X Margot 404 non ho alcun problema di comprensione del testo.

Da: prof Bentupino	01/07/2019 09:14:29
Su YouTube digitando "prof giuseppe fioravanti" escono anche altri video dell'esimio professore di borgata romana, in particolare si consiglia "L'origine dell'Università e le sue caratteristiche. Prof. Giuseppe Fioravanti". Un vero DS un po' di storia della scuola dovrebbe conoscerla e apprenderla da chi ha insegnato per 40 anni tale materia potrebbe essere piacevole. A proposito, c'era anche un altro video del prof su YouTube a proposito di scuola e risorgimento; in esso erano criticati gli esami di Stato (se non mi sbaglio Fioravanti parlò di esame di maturità come concetto "ortofrutticolo"; per lui gli esami andavano fatti all'inizio di un percorso, non alla fine). Purtroppo il video è stato rimosso, non so perché, forse conteneva qualche informazione scomoda.

Da: Prepariamoci domani	01/07/2019 10:11:34
Due luglio !!!! Sarà la svolta per tutti , finalmente sapremo chi ha ragione , gli ammessi o i non ammessi?? Essere o non essere questo è il problema.Comunque vada amici come prima! Si rifà tutto? Ok Non si rifa'? Ok pure La vita è troppo breve e la pensione pure vicina per tanti per cui nulla quaestio! E adesso non mi venite a dire che voi siete giovincelli perché li anta li avete superati tutti! Solo che non sembra lo so

Da: ciao a i	01/07/2019 10:23:11
Premesso che per i bocciati queste discussioni hanno la stessa importanza di un Sudoku in spiaggia, domani prevedo che i giudici non decideranno un bel niente, rinvieranno la seduta, com'è ovvio.

Da: ciao a i	01/07/2019 10:41:59
Per "bocciati" intendo dire i non idonei dopo la prova orale.

Da: Ma quale ovvio	01/07/2019 11:40:01
Ciao ciao Domani resterai a bocca aperta Davvero non avete nessuna fiducia nei tempi celeri della magistratura??? Ebbene vi smentiranno ahahahah

Da: ...	01/07/2019 11:57:18
Domani se non rinvieranno ci stupiranno con la giustizia creativa. Siamo in Italia e chi ha superato il concorso sarà DS il primo settembre, nonostante tutto. Ovviamente i vincitori sono tutti meritevoli, perché se così non fosse la magistratura interverrebbe. È il solito cane che si morde la coda: non se ne esce. L'unico rammarico, per quanto mi riguarda, è non aver lasciato l'Italia. Spero di sbagliarmi, per l'esito di domani, ma chi di speranza vive, disperato muore.

Da: nessun rinvio ( Sapevatelo )	01/07/2019 12:50:11
Illustri avvocati sono concorsi nel ritenere che non ci sarà alcun rinvio. Domani sapremo se il concorso sarà annullato o se invece , trovandoci in Italia, la farsa andrà avanti. Ad ogni modo la partita sarà definitivamente giocata al CdS. Sapevatelo !!!!!!

Da: Ai ricorrenti	01/07/2019 13:05:25
come mai questo passo indietro oggi? Come mai avete perso in sicurezza?

Da: ciao a i	01/07/2019 13:06:19
Sapevatelo, ma la vicenda dei ricorsisti del 2011 non vi ha insegnato qualcosa?

Da: Per ciao a i	01/07/2019 13:24:05
Ma perchè prima di dare fiato alle trombe non ti informi? Lo sai che proprio a seguiito dei ricorsi , nel 20111 il concorso fu annullato in Toscana e in Molise? Ma dove vivi? Su Marte?

Da: amico mio	01/07/2019 13:49:38
X sapevatelo Hai detto una frase enormemente presuntuosa:" domani sapremo se il concorso sarà annullato o se la farsa andrà avanti" Cioè praticamente hai deciso tu. Selva giustizia ti da ragione allora è buona, se ti da torto allora è complice della farsa. Guarda, non ho mai letto su questo forum una frase più supponente e presuntuosa di questa. Non hai minimamente il senso delle istituzioni, vorresti essere tu ad insegnare ai giudici il loro lavoro e poi hai pure la faccia di dire che i vincitori sono presuntuosi... Peccato, fai fare una pessima figura ai tuoi colleghi ricorrenti, tra i quali ci sono persone molto intelligenti e oneste.

Da: amico mio	01/07/2019 13:54:33
Ps. Non si capisce perché tu senta tanto il bisogno di mettere le mani avanti...Non sei capace di aspettare , con pazienza e con rispetto istituzionale, l esito di una sentenza? È deprecabile questo (evidentissimo) tentativo di qualcuno di voi (i più disonesti tra voi, evidentemente) di condizionare le decisioni dei giudici. Io spero tanto che le persone piu preoarate, intelligenti e corrette tra i ricorrenti avranno.la possibilità di vincere la loro personale battaglia e diventare ds. Ma spero che i presuntuosi arroganti e disonesti abbiano una bella lezione. Di giurisprudenza e di vita

Da: prof Bentupino	01/07/2019 14:02:18
A proposito di decalogo, le scuole farebbero bene ad adottare questo: 1. Abolite la formazione obbligatoria dei docenti di ruolo (la formazione deve essere iniziale, all'università, alla SSIS, nel primo anno di insegnamento, non quando uno è stato confermato in ruolo). 2. Abolite l' obbligo di presenza dei docenti durante le assemblee di istituto (in realtà già c'è, ma un rafforzamento di tale disobbligo non guasterebbe; fatelo capire a certi DS). 3. Abolite i consigli di classe in presenza (dovrebbero essere solo telematici, compresi gli scrutini) 4. Abolite l'obbligo di essere a scuola se la classe non c'è (per via di gite, alternanza, ecc...); in altri termini, se non ci sono alunni in classe, il docente può restare a casa. 5. Abolite gli incontri scuola-famiglia in presenza (dovrebbero essere solo telematici). 6. Fate classi di alunni di un solo sesso con docenti dello stesso sesso della classe (e con docenti di sostegno dello stesso sesso del docente e della classe) e sale professori monosessuali. 7. Abolite le scartoffie (documento 15 maggio, programmazioni, programmi, relazione finale, pdp, pei, ecc...). 8. Abolite l'obbligo di sorveglianza e la culpa in vigilando, in ogni caso (i docenti non sono buttafuori e non sono carabinieri). 9. Abolite gli esami di maturità e gli esami riparazione (gli studenti dovrebbero studiare durante l'anno!) 10. Riportate al centro la trasmissione di sapere disciplinare.

Da: Domani 2 luglio	01/07/2019 14:09:48
La campagna diffamatoria dei ricorrenti non avrà nessuna influenza sul Tar: se domani entra nel merito e non rinvia, boccia il ricorso, perché non c'è nessun argomento così grave da determinare l'annullamento di una prova. E lo sapete bene, tanto che già parlate di CdS. Alcuni candidati hanno subito danni e il Tar si occuperà di loro. Gli altri a casa, come è giusto che sia.

Da: bentupino	01/07/2019 14:21:40
Ecco cosa scrisse clamar79 sul forum di OS tempo fa: "no fra non si tratta di acido...forse nervoso sì quando vedo, almeno nella mia scuola 1) un branco di sedicenti insegnanti che SE LO DICE IL DS ALLORA SI DEVE FARE; 2) non si mettono mai in discussione per primi...ma puntano sempre il dito contro "colui che fa"...ok, quello lì fa...se tu pensi di essere più bravo, provaci tu...mettiti in gioco...esempio: l'orario...se ne lamentano tutti, chi ha troppe ore buca, chi sempre la prima ora, chi sempre l'ultima...il collega che fa l'orario è un incapace a detta tua? bene, fallo tu!!!; 3) detesto l'ignoranza, o quanto meno...so di non sapere certe cose, allora m'informo così magari miglioro me stesso e forse un pochino anche il luogo dove lavoro; 4) non sono mai stato a favore dell'idea della scuola come comunità in senso astratto: una comunità è fatta di individui, tutti da rispettare (non tutti da premiare ovviamente, ma solo CHI MERITA, non indiscriminatamente CHI HA BISOGNO, ovviamente a parità di condizioni di partenza(parafrasando blanc: da ciascuno secondo le proprie capacità a ciascuno SECONDO IL PROPRIO MERITO!), ci mancherebbe...questa storia del mutuo assistenzialismo, del calderone al cui interno c'è di tutto senza distinzione non fa per me...ecco perché dico: comunità? certo...ma SI DEVE PUNTARE SULLA QUALITA' DEL SINGOLO (DOCENTE, ALUNNO, ETC...), sul rispetto dei diritti non della sedicente classe lavoratrice ma DEL LAVORATORE, difendere il lavoratore NON il posto di lavoro (ovvero come hanno ragionato per decenni i nostri bravissimi sindacati e guarda che risultati hanno ottenuto, nel pubblico e nel privato); 4) oggi è il caso dell'assemblea d'istituto: per anni sono stato in scuole in cui tutti i docenti andavano a fare assistenza (e succedeva l'inverosimile nonostante l'assistenza, anche che si vedesse tutti insieme un film dalla caratura intellettuale quale AMERICAN PIE!), senza che nessuno mettesse in discussione o quanto meno pensasse: ma è normale che io sia qui a vedere american pie con gli alunni ai quali dovrei insegnare i binomi o manzoni e con l'avallo della dirigenza....e sono tutti contenti?!; 6) insomma magari con toni non proprio amichevoli ma per quanto posso cerco di far rispettare i MIEI diritti (che poi basta vinca uno...e vinciamo tutti!) di lavoratore. In conclusione spero ti sia chiara l'anomalia che ho posto: la chiamano assemblea ma tale non è...e oggi parlando col mio dirigente a tal proposito abbiamo trovato un accordo: per questa volta, ok...fiat ("non ho avuto modo di organizzare diversamente" è stata la sua risposta e ti sto parlando di un ds davvero stimabile e apprezzabile, disponibilissimo con tutti)...ma da gennaio ci si vede e si mette a punto la situazione per le volte prossime venture. Non sarà il successo di una vita...ma almeno smuovere un po' le acque nella melma della docenza pecorona questo sì."

Da: Deduco	01/07/2019 14:25:48
Ma state zitti, non sapete niente cosa succederà domani! L'unica cosa sicura è che gli idonei se la stanno facendo sotto! Noi ricorsisti non abbiamo nulla da perdere, ma solo da guadagnare.

Da: bentupino	01/07/2019 14:27:05
A parte il fatto che la sorveglianza durante un'assemblea ha ben poco a che fare con l'essere insegnante di elettronica, la sorveglianza durante un'assemblea di istituto non è un onere richiesto dalla professione di docente, perché un docente non ha l'obbligo di essere presente alle assemblee di istituto (non avere obbligo di presenza implica non avere obbligo di sorveglianza; dimostrazione: se un docente non ha obbligo di essere presente all'assemblea, ciò vuol dire che durante quel tempo può andare altrove (ad esempio a pregare il rosario in chiesa); dunque se sta recitando il rosario in chiesa durante l'assemblea, non può essere obbligato alla sorveglianza, perché si trova in un luogo diverso da quello dell'assemblea (non tutti hanno il dono della bilocazione come san Pio da Pietrelcina, e anche se ce lo avessero, non è detto che come luogo alternativo alla chiesa scelgano il luogo ove si svolge l'assemblea di istituto; san Pio ad esempio disse:�«Io riesco a fare tre cose contemporaneamente: pregare, confessare e andare in giro per il mondo�». (fonte http://www.sanpiodapietrelcina.org/madonna3.htm )). Questo sito http://www.mondodiritto.it/dottrina/diritto-civile/assemblee-studentesche-d-istituto-per-i-docenti-non-e-obbligatoria-la-presenza-a-scuola-8203.html parla chiaro (con precisi riferimenti normativi): "Le norme appena citate non prevedono alcun obbligo di presenza dei docenti alle assemblee di istituto degli studenti, nonostante alcuni dirigenti scolastici si ostinino a pretendere la presenza a scuola dei professori nei giorni di svolgimento dell'assemblea studentesca". A dirlo è un avvocato esperto di diritto scolastico, che ne sa molto di più di tanti DS in materia di legislazione scolastica. E anche sul sito dell'URP del MIUR compare questa frase, molto chiara: "la normativa non prevede alcun obbligo di presenza dei docenti alle assemblee di istituto degli studenti, nei giorni di svolgimento dell'assemblea studentesca e in assenza di riunioni collegiali appositamente programmate. All'assemblea di classe o di istituto, in base alla normativa, possono assistere, oltre al preside o un suo delegato, i docenti che lo desiderino".

Da: bentupino	01/07/2019 14:30:26
L'articolo 43 del D.P.R. n.416/74 sostiene che all'assemblea di classe o di istituto POSSONO assistere, oltre al preside od un suo delegato, gli insegnanti che lo DESIDERINO. Pertanto non c'è alcun obbligo di assistere all'assemblea per i docenti. Qui è spiegato molto bene http://www.mondodiritto.it/dottrina/diritto-civile/assemblee-studentesche-d-istituto-per-i-docenti-non-e-obbligatoria-la-presenza-a-scuola-8203.html%20 Quando lo capiranno i DS?

Da: Domani 2 luglio	1 - 01/07/2019 14:35:58
@deduco Uno come te può sperare solo nel ricorso, perché è evidente che i meriti non ce l'hai. Domani ti becchi la batosta...voglio proprio vedere se accetti il giudizio della magistratura o continui a sbraitare!

Da: amico mio	01/07/2019 14:40:18
Guarda deduco, a leggere i post, a dire il vero, sembra che a farsela sotto sia solo "sapevatelo" , il quale se la canta e se la suona tutta da solo. E butta già le mani avanti con il CdS. È l unico che sta facendo chiassi e si porta avanti col lavoro, cercando (nella sua sfrenata fantasia) di mandare messaggi obliqui ai giudici del Tar. Come se i giudici del Tar mettessero questo forum e si lasciassero impressionare dalle sue minacce velate (ma non troppo). Cioè, attenti a ciò che sentenziare, perché se no vi accusiamo di essere complici di una farsa. Questo ha detto praticamente. Io, a dire il vero, vorrei che davvero qualcuno di loro leggesse queste cose......

Da: Per amico mio da Sapevatelo	01/07/2019 14:40:43
Beh, debbo ammettere che mi sopravvaluti . Magari avessi il potere di condiziopnare i giudici. Io ho espresso un legittimo giudizio e se tu non sei d'accordo è un problema tuo. Supponente , frase enormemente presuntuosa, ma chi sei ? Che vuoi? Sei fra quelli cui trema la sedia sotto il cuolo e quando gli si èpiazza in faccia una verità evidente cominciano a parlare a vanvera. Spero davvero che il taqr annulli e mandi a casa te e tutti gli arrogannti della tua risma. A me forse potrà ( e dico forse) mnancare il senso delle istiotuzioni , ma a te manca qualche sinapsi . Con l'augurio che la scuola italiana possa essere liberata da gente come te ci sentiamo domani .