Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152667 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2533, 2534, 2535, 2536, 2537, 2538, 2539, 2540, 2541, 2542, 2543, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: panco 29/06/2019 09:29:42
sono convinto che se si sarebbe fatta solo la preselettiva anche lì avreste trovato difetti ... non ricordo chi ma parlava di cetriolo ... in senso scherzoso chiaramente ma neanche quello sarebbe andato bene

Da: amico mio 29/06/2019 09:30:58
Se si sarebbe???

Da: amico mio 29/06/2019 09:32:15
A te, caro Panco, il citrolo d' oro 😁

Da: panco 29/06/2019 09:32:57
non sono ds .....

Da: Deduco 29/06/2019 10:24:24
Un'altra interessante lettera pubblicata da T. D. S. che deve far riflettere:
I lettori ci scrivono
29/06/2019
Concorso per Dirigenti scolastici, troppe ombre e poca trasparenza

" Il concorso per dirigenti scolastici, bandito nel 2017, sta per concludersi lasciando sul terreno numerose vittime. Tra coloro che hanno lasciato le penne tra gli artigli delle commissioni c'è sicuramente la signora TRASPARENZA. Questo concorso sarebbe dovuto essere il primo privo di ombre, ma tant'è; la macchina della Pubblica Amministrazione si è inceppata più volte. Le doglianze di coloro che hanno buttato lacrime e sangue nello studio delle 9 aree di riferimento previste dal bando, sono numerose. Da qui i numerosissimi ricorsi che hanno riguardato la mancanza di trasparenza nella correzione delle prove scritte, sono emersi addirittura elementi di natura panale. Coloro che non hanno superato lo scritto attendono con ansia che ci sia, il 2 luglio, una sentenze che potrebbe annullare tutta la procedura.

Malcontento, delusioni, amarezza sono sentimenti legittimi che agitano l'animo di questi ricorrenti, ma che hanno travolto anche coloro che, invece, hanno superato la fase degli scritti e che sono arrivati all'ultimo cancello, la prova orale. Numerose sono le incongruenze anche in questa fase, che doveva non più selezionare ma creare una graduatoria di ammessi e di idonei. Invece ci sono stati numerosi candidati respinti in modo spesso arbitrario. Tuttavia i candidati respinti non pongono l'accento su questo seppur poco chiara arbitrarietà di giudizio, quanto piuttosto su una serie di irregolarità delle commissioni esaminatrici. In primo luogo non sono state rispettate le indicazioni del MIUR in base alle quali le domande sottoposte ai candidati dovevano comprendere più aree tematiche. In secondo luogo le domande sottoposte ai candidati non erano chiuse in buste sigillate e siglate, addirittura, in alcune sedi, le domande erano piegate in modo approssimativo e sparse sul tavolo. In terzo luogo molte commissioni non hanno fatto visionare i voti parziali della loro prova ma solo un voto complessivo dal quale non si evincevano le motivazioni del respingimento. Tanti sono i motivi per i quali i respinti agli orali chiedono chiarezza. Anche il modo arbitrario con cui sono state attribuite le sedi. Alcuni sono stati inviati a 1000 Km da casa. Altri sono stati comodamente in casa loro, in barba al principio dell'equità (contravvenendo anche all'intento del MIUR di evitare clientelismo e segnalazioni). C'è stato inoltre una grande disparità di trattamento sulle domande poste ai candidati, sia quelle relative alla normativa e al caso complesso, sia quelle inerenti la prova di lingua e di informatica. E cosa si può dire della continua sostituzione di commissari dimissionari che hanno adottato motivazioni disparate e spesso improbabili per tirarsi fuori da una situazione che, evidentemente, diventava bollente. Anche questa è stata una disparità. Fare l'esame con un commissario piuttosto che con un altro ha spesso determinato l'esito finale della prova. Capitare in una commissione piuttosto che in un'altra è stato fondamentale. In quattro commissioni non c'è stato nessun bocciato (concentrati tutti lì quelli bravi?) in altri percentuali altissime di respinti, tutti asini? Insomma una sorta di ruota della fortuna o meglio di roulette russa che in pochi minuti ha vanificato anni di studio, di sacrificio e di dedizione alla scuola. Il tamburo della pistola è girato ed ha colpito a caso. Questi cadaveri sui quali coscienze peseranno? Se questo doveva essere il concorso della meritocrazia ha fallito il suo intento. Non si selezionano i dirigenti come in un quiz televisivo. Questa è la scuola di qualità che ci attende?"

Anna Maria Campisano

Da: amico mio 29/06/2019 10:37:22
La conosco di persona. No commemt

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Deduco 29/06/2019 10:39:40
Grande Anna Maria...😊

Da: panco 29/06/2019 10:40:15
da una stima e anche dagli ultimi risultati i bocciati sono circa il 10%, su 38 commissioni soltanto due i bocciati sono stati 23 e 33 sempre su 38 commissioni. I luogo degli esami veniva stabilito dal codice fiscale in ordina alfabetico, certo un pizzico di fortuna ci vuole sempre ma comunque come già dissi e dicesti una volta qualsiasi cosa si faceva non sarebbe andato mai bene ... caro amico mio lu cetriolo .....

Da: panco 29/06/2019 10:40:51
soltanto in due commissioni

Da: X annamaria 29/06/2019 10:49:43
Ma il concorso ha fallito perché non ha selezionato te? Ma come mai prima ne parlavi benissimo? Queste opinioni che cambiano come banderuole al vento!

Da: 2 luglio 29/06/2019 10:51:07
Lettera con metafore esagerate: vittime, cadaveri, tamburo della pistola... Ragazzi è un concorso non è una guerra; chi non passa resta docente, non dovrà andare a dormire sotto i ponti.
Smettiamola

Da: amico mio 29/06/2019 10:56:04
No comment.

Da: ipotetico 29/06/2019 10:58:58
La signora si contraddice. Prima sostiene che il problema sia la trasparenza, quando questo è stato evidentemente il concorso più trasparente della storia d'Italia. Certo, si può fare sempre di meglio, ma questo è il meglio che si sia mai visto a memoria d'uomo.

Per il fatto che ci voglia una buona dose di fortuna la signora sembra aver scoperto l'acqua calda. Ci voleva soprattutto per chi non aveva una preparazione più che solida.

Cose che dicevamo prima di iniziare il concorso. La signora se ne accorge solo adesso dopo che l'hanno bocciata. Complimenti.

Da: amico mio 29/06/2019 11:00:07
A me piacerebbe se, oltre a fare tutti i controlli e le indagini che hanno promesso, facessero però anche un controllino (Ma giusto a titolo di curiosita') sulle qualità professionali (come docenti, intendo) di tutti noi: ovvero, idonei, ricorrenti e, soprattutto, su colori che scrivono lagnabze e critiche sul concorso. Credo che questo sarebbe uno studio molto, ma molto interessante.

Da: amico mio 29/06/2019 11:03:00
Coloro.

Vorrei essere più esplicita: vorrei tanto che verificaasero come ognuno di noi lavora, quante assenze fa, quanti ritardi, quanto tempo trascorre in classe a fare il proprio lavoro e quanto ne passa nei corridoi a chiacchierare, di quale stima gode presso i colleghi e presso gli alunni. Credo che verrebbero fuori cose interessanti, sua sugli idonei che sui non idonei.
Non aggiungo altro

Da: Deduco 29/06/2019 11:04:01
Mica tanto trasparente questo concorso... Aspettiamo il 2 luglio per vedere cosa succederà.... Ancora pochi giorni 😊

Da: X amico 29/06/2019 11:13:07
Bravissimo. Cominciamo a scoprire gli altarini. Grande Amico mio

Da: ??? 29/06/2019 11:15:54
Quanti non ammessi ci sono stati all'orale? C'è chi dice 10 e chi 15/20%. Ormai i lavori dovrebbero essere quasi finiti, quindi dati più precisi dovrebbero esserci.

Da: 2 luglio 29/06/2019 11:22:53
La candidata, ad onor di TRASPARENZA, indichi quesito e studio di caso oggetto della sua prova e poi magari ne parliamo con elementi concreti.

Da: panco 29/06/2019 11:30:07
ho sempre e continuerò a dire che come impostato il concorso va benissimo poi alcune cose andrebbero riviste e corrette e continuerò a dire che comunque qualsiasi cosa si faccia ci sarà sempre quella testa che dirà ma si doveva fare cosi ... Attualmente all'orale non sono stati ammessi il 10,82% su quasi 4000 persone ... ma di cosa stiamo parlando assolutamente nessuna strage ...

Da: 2 luglio 29/06/2019 11:31:35
Vizio italico

"è sempre colpa degli altri"

Da: Candidati 29/06/2019 11:36:21
Che hanno sostenuto l'orale a casa...quindi le buone intenzioni del miur annegato in un bicchier d'acqua! Ti sbattono a 1000 o addirittura 2000 km di distanza per evitare trattamenti di favore da persone corregionali magari conosciute anche solo di vista. Va bene assegnazioni random ma manca una condizione fondamentale nell'assegnazione....semplice un po'banale se non anche DEMENZIALE...ovvero ulteriore condizione che nessuno sostenesse l'orale nella propria regione di residenza...Forse era troppo complesso lo so...giusto...si annega in un bicchier d'acqua o forse SI VUOLE ANNEGARE!
Sarebbe interessante conoscere la percentuale di chi é stato a casetta a sostenere l'oralee Relativi risultati con voti esplicitati!!! Spero di diano queste belle info che qualche risata me la vorrei ancora fare...nonostante tutto!

Da: 2 luglio 29/06/2019 11:41:46
Vi porto esperienza diretta.
Srssione con 8 candidati:
98-92-98-78-77-70
e purtroppo 63-59

Le commissioni mettono i voti che ci meritiamo: dal 98 al 59

Da: Un Giudice 29/06/2019 11:42:11
Non sono, ripeto, per l'annullamento del Concorso. I candidati che hanno vinto con merito e che ne hanno le capacità psicoattidudinali devono diventare DS a Settembre 2019.

Non tutti i vincitori sono, a mio parere, con la psiche a posto. Verranno giudicati dai colleghi in Collegio Docenti.

Detto questo, obiettivamente, molte osservazioni relative alla prova orale, dell'articolo di Anna Maria Campisano sono totalmente condivisibili.

Il MIUR non ha gestito bene questo Concorso, né nella scelta dei commissari componenti, alcuni dei quali totalmente estranei al mondo della scuola, né nelle regole pratiche di comportamento uniformi sul territorio.

Ne esco con le ossa rotte, ripeto non farò ricorso. Ma condivido un'altra idea di Italia e di scuola, attualmente minoritaria e soccombente.

Da: panco 29/06/2019 11:44:45
qualcuno che è andato vicino ci sarà di sicuro ... solo per sua fortuna ... con il calcolo del codice fiscale in ordine alfabetico tutto poteva succedere e sarà successo sicuramente ... finisce lì

Da: amico mio 29/06/2019 11:49:09
Commissione veneto

70 71 72 74 75 76 78 80 81 e pochissimi over . 2/ 3 bocciati al giorno

Da: amico mio 29/06/2019 11:50:43
Ps. E magari, la candidata, duca anche le risposte che ha dato...così. giusto a titolo di curiosità...

Da: amico mio 29/06/2019 11:51:00
Dica

Da: panco 29/06/2019 11:51:43
E' la scuola che deve essere rivista sotto ogni punto di vista ... il docente che viene mandato a quel paese che non può difendersi .... il lavoro che se fatto come si deve ti prende tutta la giornata ... i genitori che attaccano i docenti senza alcun problema ... bisogna cominciare a mettere dei punti ... i docenti permettetemi non fanno nulla per migliorare il loro stato ... accettano tutto senza muovere un capello ... lo stato che se ne frega della scuola ... escono la maggior parte dei ragazzi che non sanno niente ... ho assistito ad un esame di maturità un ragazzo non sapeva che siamo in una repubblica ...

Da: La legge 29/06/2019 11:56:36
Il tar si pronuncia tra pochi giorni
Il resto sono parole buttate via..
In uno stato di diritto le sentenza si rispettano o si fa appello con le dovute procedure.
In bocca al lupo a tutti e che vinca la certezza del diritto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2533, 2534, 2535, 2536, 2537, 2538, 2539, 2540, 2541, 2542, 2543, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: panco	29/06/2019 09:29:42
sono convinto che se si sarebbe fatta solo la preselettiva anche lì avreste trovato difetti ... non ricordo chi ma parlava di cetriolo ... in senso scherzoso chiaramente ma neanche quello sarebbe andato bene

Da: amico mio	29/06/2019 09:32:15
A te, caro Panco, il citrolo d' oro 😁

Da: Deduco	29/06/2019 10:24:24
Un'altra interessante lettera pubblicata da T. D. S. che deve far riflettere: I lettori ci scrivono 29/06/2019 Concorso per Dirigenti scolastici, troppe ombre e poca trasparenza " Il concorso per dirigenti scolastici, bandito nel 2017, sta per concludersi lasciando sul terreno numerose vittime. Tra coloro che hanno lasciato le penne tra gli artigli delle commissioni c'è sicuramente la signora TRASPARENZA. Questo concorso sarebbe dovuto essere il primo privo di ombre, ma tant'è; la macchina della Pubblica Amministrazione si è inceppata più volte. Le doglianze di coloro che hanno buttato lacrime e sangue nello studio delle 9 aree di riferimento previste dal bando, sono numerose. Da qui i numerosissimi ricorsi che hanno riguardato la mancanza di trasparenza nella correzione delle prove scritte, sono emersi addirittura elementi di natura panale. Coloro che non hanno superato lo scritto attendono con ansia che ci sia, il 2 luglio, una sentenze che potrebbe annullare tutta la procedura. Malcontento, delusioni, amarezza sono sentimenti legittimi che agitano l'animo di questi ricorrenti, ma che hanno travolto anche coloro che, invece, hanno superato la fase degli scritti e che sono arrivati all'ultimo cancello, la prova orale. Numerose sono le incongruenze anche in questa fase, che doveva non più selezionare ma creare una graduatoria di ammessi e di idonei. Invece ci sono stati numerosi candidati respinti in modo spesso arbitrario. Tuttavia i candidati respinti non pongono l'accento su questo seppur poco chiara arbitrarietà di giudizio, quanto piuttosto su una serie di irregolarità delle commissioni esaminatrici. In primo luogo non sono state rispettate le indicazioni del MIUR in base alle quali le domande sottoposte ai candidati dovevano comprendere più aree tematiche. In secondo luogo le domande sottoposte ai candidati non erano chiuse in buste sigillate e siglate, addirittura, in alcune sedi, le domande erano piegate in modo approssimativo e sparse sul tavolo. In terzo luogo molte commissioni non hanno fatto visionare i voti parziali della loro prova ma solo un voto complessivo dal quale non si evincevano le motivazioni del respingimento. Tanti sono i motivi per i quali i respinti agli orali chiedono chiarezza. Anche il modo arbitrario con cui sono state attribuite le sedi. Alcuni sono stati inviati a 1000 Km da casa. Altri sono stati comodamente in casa loro, in barba al principio dell'equità (contravvenendo anche all'intento del MIUR di evitare clientelismo e segnalazioni). C'è stato inoltre una grande disparità di trattamento sulle domande poste ai candidati, sia quelle relative alla normativa e al caso complesso, sia quelle inerenti la prova di lingua e di informatica. E cosa si può dire della continua sostituzione di commissari dimissionari che hanno adottato motivazioni disparate e spesso improbabili per tirarsi fuori da una situazione che, evidentemente, diventava bollente. Anche questa è stata una disparità. Fare l'esame con un commissario piuttosto che con un altro ha spesso determinato l'esito finale della prova. Capitare in una commissione piuttosto che in un'altra è stato fondamentale. In quattro commissioni non c'è stato nessun bocciato (concentrati tutti lì quelli bravi?) in altri percentuali altissime di respinti, tutti asini? Insomma una sorta di ruota della fortuna o meglio di roulette russa che in pochi minuti ha vanificato anni di studio, di sacrificio e di dedizione alla scuola. Il tamburo della pistola è girato ed ha colpito a caso. Questi cadaveri sui quali coscienze peseranno? Se questo doveva essere il concorso della meritocrazia ha fallito il suo intento. Non si selezionano i dirigenti come in un quiz televisivo. Questa è la scuola di qualità che ci attende?" Anna Maria Campisano

Da: amico mio	29/06/2019 10:37:22
La conosco di persona. No commemt

Da: panco	29/06/2019 10:40:15
da una stima e anche dagli ultimi risultati i bocciati sono circa il 10%, su 38 commissioni soltanto due i bocciati sono stati 23 e 33 sempre su 38 commissioni. I luogo degli esami veniva stabilito dal codice fiscale in ordina alfabetico, certo un pizzico di fortuna ci vuole sempre ma comunque come già dissi e dicesti una volta qualsiasi cosa si faceva non sarebbe andato mai bene ... caro amico mio lu cetriolo .....

Da: X annamaria	29/06/2019 10:49:43
Ma il concorso ha fallito perché non ha selezionato te? Ma come mai prima ne parlavi benissimo? Queste opinioni che cambiano come banderuole al vento!

Da: 2 luglio	29/06/2019 10:51:07
Lettera con metafore esagerate: vittime, cadaveri, tamburo della pistola... Ragazzi è un concorso non è una guerra; chi non passa resta docente, non dovrà andare a dormire sotto i ponti. Smettiamola

Da: ipotetico	29/06/2019 10:58:58
La signora si contraddice. Prima sostiene che il problema sia la trasparenza, quando questo è stato evidentemente il concorso più trasparente della storia d'Italia. Certo, si può fare sempre di meglio, ma questo è il meglio che si sia mai visto a memoria d'uomo. Per il fatto che ci voglia una buona dose di fortuna la signora sembra aver scoperto l'acqua calda. Ci voleva soprattutto per chi non aveva una preparazione più che solida. Cose che dicevamo prima di iniziare il concorso. La signora se ne accorge solo adesso dopo che l'hanno bocciata. Complimenti.

Da: amico mio	29/06/2019 11:00:07
A me piacerebbe se, oltre a fare tutti i controlli e le indagini che hanno promesso, facessero però anche un controllino (Ma giusto a titolo di curiosita') sulle qualità professionali (come docenti, intendo) di tutti noi: ovvero, idonei, ricorrenti e, soprattutto, su colori che scrivono lagnabze e critiche sul concorso. Credo che questo sarebbe uno studio molto, ma molto interessante.

Da: amico mio	29/06/2019 11:03:00
Coloro. Vorrei essere più esplicita: vorrei tanto che verificaasero come ognuno di noi lavora, quante assenze fa, quanti ritardi, quanto tempo trascorre in classe a fare il proprio lavoro e quanto ne passa nei corridoi a chiacchierare, di quale stima gode presso i colleghi e presso gli alunni. Credo che verrebbero fuori cose interessanti, sua sugli idonei che sui non idonei. Non aggiungo altro

Da: Deduco	29/06/2019 11:04:01
Mica tanto trasparente questo concorso... Aspettiamo il 2 luglio per vedere cosa succederà.... Ancora pochi giorni 😊

Da: X amico	29/06/2019 11:13:07
Bravissimo. Cominciamo a scoprire gli altarini. Grande Amico mio

Da: ???	29/06/2019 11:15:54
Quanti non ammessi ci sono stati all'orale? C'è chi dice 10 e chi 15/20%. Ormai i lavori dovrebbero essere quasi finiti, quindi dati più precisi dovrebbero esserci.

Da: 2 luglio	29/06/2019 11:22:53
La candidata, ad onor di TRASPARENZA, indichi quesito e studio di caso oggetto della sua prova e poi magari ne parliamo con elementi concreti.

Da: panco	29/06/2019 11:30:07
ho sempre e continuerò a dire che come impostato il concorso va benissimo poi alcune cose andrebbero riviste e corrette e continuerò a dire che comunque qualsiasi cosa si faccia ci sarà sempre quella testa che dirà ma si doveva fare cosi ... Attualmente all'orale non sono stati ammessi il 10,82% su quasi 4000 persone ... ma di cosa stiamo parlando assolutamente nessuna strage ...

Da: 2 luglio	29/06/2019 11:31:35
Vizio italico "è sempre colpa degli altri"

Da: Candidati	29/06/2019 11:36:21
Che hanno sostenuto l'orale a casa...quindi le buone intenzioni del miur annegato in un bicchier d'acqua! Ti sbattono a 1000 o addirittura 2000 km di distanza per evitare trattamenti di favore da persone corregionali magari conosciute anche solo di vista. Va bene assegnazioni random ma manca una condizione fondamentale nell'assegnazione....semplice un po'banale se non anche DEMENZIALE...ovvero ulteriore condizione che nessuno sostenesse l'orale nella propria regione di residenza...Forse era troppo complesso lo so...giusto...si annega in un bicchier d'acqua o forse SI VUOLE ANNEGARE! Sarebbe interessante conoscere la percentuale di chi é stato a casetta a sostenere l'oralee Relativi risultati con voti esplicitati!!! Spero di diano queste belle info che qualche risata me la vorrei ancora fare...nonostante tutto!

Da: 2 luglio	29/06/2019 11:41:46
Vi porto esperienza diretta. Srssione con 8 candidati: 98-92-98-78-77-70 e purtroppo 63-59 Le commissioni mettono i voti che ci meritiamo: dal 98 al 59

Da: Un Giudice	29/06/2019 11:42:11
Non sono, ripeto, per l'annullamento del Concorso. I candidati che hanno vinto con merito e che ne hanno le capacità psicoattidudinali devono diventare DS a Settembre 2019. Non tutti i vincitori sono, a mio parere, con la psiche a posto. Verranno giudicati dai colleghi in Collegio Docenti. Detto questo, obiettivamente, molte osservazioni relative alla prova orale, dell'articolo di Anna Maria Campisano sono totalmente condivisibili. Il MIUR non ha gestito bene questo Concorso, né nella scelta dei commissari componenti, alcuni dei quali totalmente estranei al mondo della scuola, né nelle regole pratiche di comportamento uniformi sul territorio. Ne esco con le ossa rotte, ripeto non farò ricorso. Ma condivido un'altra idea di Italia e di scuola, attualmente minoritaria e soccombente.

Da: panco	29/06/2019 11:44:45
qualcuno che è andato vicino ci sarà di sicuro ... solo per sua fortuna ... con il calcolo del codice fiscale in ordine alfabetico tutto poteva succedere e sarà successo sicuramente ... finisce lì

Da: amico mio	29/06/2019 11:49:09
Commissione veneto 70 71 72 74 75 76 78 80 81 e pochissimi over . 2/ 3 bocciati al giorno

Da: amico mio	29/06/2019 11:50:43
Ps. E magari, la candidata, duca anche le risposte che ha dato...così. giusto a titolo di curiosità...

Da: panco	29/06/2019 11:51:43
E' la scuola che deve essere rivista sotto ogni punto di vista ... il docente che viene mandato a quel paese che non può difendersi .... il lavoro che se fatto come si deve ti prende tutta la giornata ... i genitori che attaccano i docenti senza alcun problema ... bisogna cominciare a mettere dei punti ... i docenti permettetemi non fanno nulla per migliorare il loro stato ... accettano tutto senza muovere un capello ... lo stato che se ne frega della scuola ... escono la maggior parte dei ragazzi che non sanno niente ... ho assistito ad un esame di maturità un ragazzo non sapeva che siamo in una repubblica ...

Da: La legge	29/06/2019 11:56:36
Il tar si pronuncia tra pochi giorni Il resto sono parole buttate via.. In uno stato di diritto le sentenza si rispettano o si fa appello con le dovute procedure. In bocca al lupo a tutti e che vinca la certezza del diritto