Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152712 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2416, 2417, 2418, 2419, 2420, 2421, 2422, 2423, 2424, 2425, 2426, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @In bocca al lupo 19/05/2019 16:55:50
nella 13 il voto max senza inglese è stato 56.

Da: giustizia e verità 19/05/2019 20:09:25
Mi piacerebbe sapere dal ministro e dalle varie sottocommissioni che hanno fatto stragi indiscriminate a che cosa serve una riunione preliminare con la commissione madre per stabilire omogenei criteri valutativi, equi ed equilibrati, se poi le percentuali di ammessi tra una commissione e l'altra oscilla vertiginosamente. Si è trattato di un concorso volto a selezionare la nuova classe dirigente scolastica su basi di imparzialità, trasparenza e meritocrazia o di uno scandaloso gioco alla roulette?
Ai posteri l'ardua sentenza!

Da: Federica triste 19/05/2019 20:21:26
Concordo pienamente.Spero che venga tutto annullato,e si riparta.Preselettiva a parte.Un corso-concorso con selezione finale,per tutti,senza le prove scritte,con esami in aula in itinere ed esame finale,al termine del quale davvero possano essere selezionati i migliori.

Da: Piperblue 19/05/2019 21:29:11
Dall'analisi dei verbali della Commissione madre è emerso che questa ha ammesso con certezza il 2% dei candidati - coloro che hanno raggiunto i 70/80 - e probabilmente un 19% - quelli che sono arrivati almeno a 50/80 e che potrebbero essere passati con la prova in L2.

Da: piperblue 19/05/2019 21:32:03
Ergo commissione "matrigna"😂

Da: XPiperblue 19/05/2019 22:06:47
Mothermonster

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Silurato 19/05/2019 22:11:48
Re: concordo pienamente. Preselettiva, poi corso con esami. Molto più serio rispetto alla valutazione di una prova svolta in 150 minuti e corretta in modo soggettivo dalle commissioni.

Da: Federica triste 19/05/2019 22:25:38
Grazie Silurato.Ho iniziato a scrivere sul forum da qualche giorno,anche se lo seguo da Luglio.Ho solo 7 anni di ruolo e quando è uscito il bando avevo appena raggiunto i 5 anni richiesti per partecipare.74.75 alla prospettiva,16/20 inglese,10 ad un solo quesito.Gli altri voti talmente bassi che non si possono postare.Eppure non credo di aver fatto delle brutte prove.Ho risposto con chiarezza,utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico,a me confacente,essendo docente di diritto ed avvocato.In un quesito ho indicato la procedura senza però citare le norme.Al quesito sul raccordo tra ptof e gestione contabile ho fatto un capolavoro.Era il mio cavallo di battaglia:20 righi,citate anche circolari,ecc.Punteggio:3.50.Non sapevo se ridere o piangere.In questo forum,nonostante alcune persone tronfie,meschine e cattive,ho letto post di gente preparata,umana,solidale,soprattutto tra i non ammessi.Persone che scaldano il cuore,non ti fanno pentire di aver partecipato a questa assurda procedura,alla quale ho cercato di credere fino in fondo.Auguri di bella vita a tutti i colleghi come te.Quasi quasi ci riprovo,sperando ancora che qualcosa cambi anche per il concorso in atto

Da: XFederica 19/05/2019 22:30:49
Posso chiederti quale sottocommissione ti ha valutato? Vorrei capire meglio la tua situazione. Ti va di postare la risposta Ptof gestione contabile.

Da: XFederica 19/05/2019 22:34:40
A prima vista un voto di questo genere si giustificherebbe solo in due casi, cioè traccia fuori tema o errori macroscopici. Mi farebbe piacere leggere per capire anche alla luce della tua delusione.

Da: Indecisa sempre: per Federica 19/05/2019 22:46:28
Anche a me allo stesso quesito hanno dato meno degli altri. Posso postarlo in modo tale che tu possa fare un confronto e insieme cercare di capire come hanno valutato le varie commissioni.

Da: XFederica e Indecisa 19/05/2019 22:52:43
Postate e vediamo di capire

Da: giustizia e verità 19/05/2019 22:57:46
Ciao, Federica, mi piacerebbe avere nella mia scuola una collega come te, così ricca di sensibilità e di umanità, anch'io spero con tutta l'anima che qualcosa cambi non solo per il concorso in atto, ma in tutti gli ambiti, perché stiamo vivendo una crisi epocale, che investe dal profondo il nostro vivere civile, sociale e morale. Comunque, sono fermamente convinta che la luce in fondo al tunnel sia rappresentata da gente come te , che conserva intatta la sua umanità e la freschezza dei pensieri in una società disumana e disumanizzante!

Da: Indecisa sempre 19/05/2019 22:58:20
Premetto che io non sono avvezza al linguaggio giuridico, anzi fatico a comprenderlo figuriamoci a scriverlo, ma mi piacerebbe avere un vostro parere, una valutazione della seguente risposta:

La gestione amministrativo-contabile delle istituzioni scolastiche è regolata dal D.M. n. 44/2001. la gestione finanziaria si esprime in termini di competenza ed è improntata ai criteri di efficacia, efficienza ed economicità. L'attività finanziaria delle istituzioni scolastiche si svolge sulla base di un unico documento contabile annuale, detto Programma annuale, predisposto dal dirigente scolastico e proposto al Consiglio d'istituto,dalla Giunta esecutiva con apposita relazione e con il parere di regolarità contabile del Collegio dei revisori entro il 31 ottobre. La relazione deliberativa è adottata dal consiglio d'istituto entro il 15 dicembre dell'anno precedente quello di riferimento. Nella relazione sono indicati gli obiettivi da realizzare e la destinazione delle risorse da utilizzare prioritariamente per realizzare le attività previste dal PtOF. Infatti, ad ogni singolo progetto previsto dal programma e predisposto dal dirigente per l'attuazione del piano dell'offerta formativa, è allegata una scheda illustrativa finanziaria redatta dal DSGa. Per ogni progetto viene indicata la fonte di finanziamento e la spesa prevista per la sua realizzazione. Nel caso in cui la realizzazione di un progetto richieda l'impiego di maggiori risorse rispetto alla relativa dotazione finanziaria , il dirigente puo ordinare la sppesa eccedente nel limite massimo del 10% rispetto alla dotazione originaria del progetto. La realizzazione del programma spetta al DS nell'esercizio dei compiti e delle responsabilità di cui al D. Lgs n. 29/1993 e successive integrazioni. Il programma annuale è stabilito nell'anno solare mentre al contrario l'offerta formativa, prima su base annuale e relativa all'anno scolastico, attualmente spazia in un arco temporale. ricordiamo però che il PtOF può essere rivisto ogni anno entro ottobre e anche il Programma annuale può essere modificato a determinate condizioni e ciò consente il raccordo tra i due documenti prrincipali che l'istituzione scolastica ha a disposizione per rendicontare del suo operato.

P.S. sono anche imbranata a scrivere al computer e un po' ipovedente. (tra l'altro in questa come nelle altre risposte, ho notato che mancano frasi intere che ricordo perfettamente di aver scritto...... ma questa è un'altra storia!)

Da: XIndecisa 19/05/2019 23:07:49
Cara collega, purtroppo devo constatare che tua risposta è fuori tema, nello stesso è possibile notare un notevole studio teorico alle spalle oltre ad ottime qualità di scrittura, ma il problema è che non hai risposto affatto alla domanda che verteva sul rapporto tra PTOF e gestione amministrativo-contabile. Penso che avranno avuto qualche problema a leggere DM 44-2001 invece che DI (decreto interministeriale) inoltre il D.lgs. 29-1993 non c'entra nulla con i poteri del DS, infatti a quel tempo non esisteva la figura del Dirigente scolastico, ma quella dei presidi e direttori didattici. Inoltre si dice successive modificazioni non integrazioni. Probabilmente ti avranno dato un voto basso, spiace.

Da: XIndecisa 19/05/2019 23:11:47
L'ultimo periodo è poco chiaro, non se a causa di una cattiva trascrizione sul forum o perchè era proprio così in origine. Ma non facevi prima a copiare e incollare dal pdf che ti hanno messo a disposizione su IOL??

Da: Indecisa sempre 19/05/2019 23:30:27
Ti ringrazio collega per la lettura e per il giudizio sulla prova. Mi fa effetto che tu riesca a notare le ottime qualità di scrittura un po' meno il "notevole studio teorico alle spalle (circa un mesetto di studio .... giusto per tentare e perchè la preselettiva è andata alla grande con soli 5 giorni di studio mnemonico)". Concordo con te su DM 44-2001 invece che DI ma non sul D.lgs. 29-1993. Nel momento in cui il preside e il direttore didattico hanno assunto funzione e ruolo di DS, rispondono a quanto novellato dal decreto (vedi in particolare gli art. 17 e 18).
Ciò mi porta ancor più a riflettere sulla soggettività del valutatore. Ogni commissione ha corretto sulla base delle proprie conoscenze in materia senza neanche andare a vedere se quanto scritto avesse o meno un fondamento giuridico.

Da: Indecisa sempre 19/05/2019 23:31:25
Ti ringrazio collega per la lettura e per il giudizio sulla prova. Mi fa effetto che tu riesca a notare le ottime qualità di scrittura un po' meno il "notevole studio teorico alle spalle (circa un mesetto di studio .... giusto per tentare e perchè la preselettiva è andata alla grande con soli 5 giorni di studio mnemonico)". Concordo con te su DM 44-2001 invece che DI ma non sul D.lgs. 29-1993. Nel momento in cui il preside e il direttore didattico hanno assunto funzione e ruolo di DS, rispondono a quanto novellato dal decreto (vedi in particolare gli art. 17 e 18).
Ciò mi porta ancor più a riflettere sulla soggettività del valutatore. Ogni commissione ha corretto sulla base delle proprie conoscenze in materia senza neanche andare a vedere se quanto scritto avesse o meno un fondamento giuridico.

Da: Indecisa sempre 19/05/2019 23:33:31
Ho copiato dal pdf di Iol

Da: @xIndecisa 19/05/2019 23:35:01
Perché fuori tema? Premetto che non ho superato ma questa risposta è molto simile alla mia, a parte DI 44/2001 e che i revisori dei conti sono 2 e non più un collegio. sarei curioso di sapere cosa ha scritto in questa domanda chi ha superato.

Da: XIndecisa 19/05/2019 23:38:02
Figurati, avrei preferito dirti altro. Un abbraccio e buonanotte!!

Da: giustizia e verità 19/05/2019 23:39:40
Io non sono d'accordo con il collega che giudica fuori tema l'elaborato di Indecisa (a parte qualche imprecisione legislativa), anzi mi sembra ricco di documentazione e preciso nell'indicazione del rapporto dialettico che intercorre tra PTOF e Programma Annuale.

Da: Indecisa sempre 19/05/2019 23:40:24
Anche io sarei curiosa. Mi farebbe piacere confrontarla con quella di Federica. A lei hanno dato 3,5 e ritiene di averla scritta a dovere. Se così è le posso dire che a me l'hanno valutata decisamente di più: 8,5! (sempre a proposito do disparità nel giudizio delle commissioni!).

Da: XIndecisa 19/05/2019 23:44:09
Non volevano sapere la procedura di predisposizione-approvazione del PA, ma quale rapporto lo lega al Ptof e alle scelte del ds per la realizzazione dell'offerta formativa. Nella traccia della collega mancano sostanzialmente le azioni del ds mentre sono presenti solo le procedure. Notte!!

Da: XIndecisa 19/05/2019 23:51:15
Ribadisco che il riferimento al 29-93 è un errore anche grosso. Sarebbe lunga da spiegare, era meglio parlare del 59-98, del 165-2001 e della 107. È sempre meglio riferirsi alle norme più recenti. Il 29-93 si riferisce ai poteri di gestione dei dirigenti PA e separazione tra potere politico e potere gestionale, però perché andare così lontano se hai art. 1 comma 78 della 107??? A presto e buona fortuna!!

Da: @xIndecisa 19/05/2019 23:52:24
Indecisa sempre, a me l'hanno valutata 7.50,molto simile alla tua. Davvero, non cos'altro avrei dovuto scrivere. Della relazione illustrativa al P.A non ho parlato, come te. Sarà per questo?

Da: @xIndecisa 19/05/2019 23:59:54
Potresti elencare qualche azione del ds in merito a questo quesito? Grazie!

Da: DX 20/05/2019 02:32:23
Domani continus la pagliacciata. Almeno così,pare che si preveda siano gli orali. De resto esaminare 12 -14 candidati al giorno...sono più difficili gli esami di stato. Assisteremo e sapremo..

Da: Per indecisa 20/05/2019 07:14:25
Programma annuale può essere modificato a determinate condizioni e ciò consente il raccordo tra i due documenti prrincipali che l'istituzione scolastica ha a disposizione per rendicontare del suo operato.

Quindi con progr e PTOF si rendiconta?
Forse un consuntivo sarebbe stato meglio.
Mancano citazioni, concordo con il 29- 93, citare quella fa credere che tu non sappia quelle dopo.
È un elenco e mancano i riferimenti alla contrattazione integrativa, a mio avviso grave errore.. Mancano i riferimenti al collegio docenti alle relazioni fra collegio, DS e CdI.
Io poi avrei concluso con rendicontazione e presenza di attivi o passivi per chiudere il ciclo.

Da: X indecisa 20/05/2019 07:32:30
Sono un'ammessa che legge ogni tanto questo forum.
Per me la tua risposta è fatta bene e meritava almeno la sufficienza. La mia risposta, senza imprecisioni, è molto simile alla tua riguardo ai contenuti ed ho preso un buon voto. Non ti scoraggiare! Purtroppo è questione anche di fortuna e di chiave di lettura dell'esaminatore. In bocca al lupo per il prox concorso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2416, 2417, 2418, 2419, 2420, 2421, 2422, 2423, 2424, 2425, 2426, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @In bocca al lupo	19/05/2019 16:55:50
nella 13 il voto max senza inglese è stato 56.

Da: giustizia e verità	19/05/2019 20:09:25
Mi piacerebbe sapere dal ministro e dalle varie sottocommissioni che hanno fatto stragi indiscriminate a che cosa serve una riunione preliminare con la commissione madre per stabilire omogenei criteri valutativi, equi ed equilibrati, se poi le percentuali di ammessi tra una commissione e l'altra oscilla vertiginosamente. Si è trattato di un concorso volto a selezionare la nuova classe dirigente scolastica su basi di imparzialità, trasparenza e meritocrazia o di uno scandaloso gioco alla roulette? Ai posteri l'ardua sentenza!

Da: Federica triste	19/05/2019 20:21:26
Concordo pienamente.Spero che venga tutto annullato,e si riparta.Preselettiva a parte.Un corso-concorso con selezione finale,per tutti,senza le prove scritte,con esami in aula in itinere ed esame finale,al termine del quale davvero possano essere selezionati i migliori.

Da: Piperblue	19/05/2019 21:29:11
Dall'analisi dei verbali della Commissione madre è emerso che questa ha ammesso con certezza il 2% dei candidati - coloro che hanno raggiunto i 70/80 - e probabilmente un 19% - quelli che sono arrivati almeno a 50/80 e che potrebbero essere passati con la prova in L2.

Da: piperblue	19/05/2019 21:32:03
Ergo commissione "matrigna"😂

Da: Silurato	19/05/2019 22:11:48
Re: concordo pienamente. Preselettiva, poi corso con esami. Molto più serio rispetto alla valutazione di una prova svolta in 150 minuti e corretta in modo soggettivo dalle commissioni.

Da: Federica triste	19/05/2019 22:25:38
Grazie Silurato.Ho iniziato a scrivere sul forum da qualche giorno,anche se lo seguo da Luglio.Ho solo 7 anni di ruolo e quando è uscito il bando avevo appena raggiunto i 5 anni richiesti per partecipare.74.75 alla prospettiva,16/20 inglese,10 ad un solo quesito.Gli altri voti talmente bassi che non si possono postare.Eppure non credo di aver fatto delle brutte prove.Ho risposto con chiarezza,utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico,a me confacente,essendo docente di diritto ed avvocato.In un quesito ho indicato la procedura senza però citare le norme.Al quesito sul raccordo tra ptof e gestione contabile ho fatto un capolavoro.Era il mio cavallo di battaglia:20 righi,citate anche circolari,ecc.Punteggio:3.50.Non sapevo se ridere o piangere.In questo forum,nonostante alcune persone tronfie,meschine e cattive,ho letto post di gente preparata,umana,solidale,soprattutto tra i non ammessi.Persone che scaldano il cuore,non ti fanno pentire di aver partecipato a questa assurda procedura,alla quale ho cercato di credere fino in fondo.Auguri di bella vita a tutti i colleghi come te.Quasi quasi ci riprovo,sperando ancora che qualcosa cambi anche per il concorso in atto

Da: XFederica	19/05/2019 22:30:49
Posso chiederti quale sottocommissione ti ha valutato? Vorrei capire meglio la tua situazione. Ti va di postare la risposta Ptof gestione contabile.

Da: XFederica	19/05/2019 22:34:40
A prima vista un voto di questo genere si giustificherebbe solo in due casi, cioè traccia fuori tema o errori macroscopici. Mi farebbe piacere leggere per capire anche alla luce della tua delusione.

Da: Indecisa sempre: per Federica	19/05/2019 22:46:28
Anche a me allo stesso quesito hanno dato meno degli altri. Posso postarlo in modo tale che tu possa fare un confronto e insieme cercare di capire come hanno valutato le varie commissioni.

Da: XFederica e Indecisa	19/05/2019 22:52:43
Postate e vediamo di capire

Da: giustizia e verità	19/05/2019 22:57:46
Ciao, Federica, mi piacerebbe avere nella mia scuola una collega come te, così ricca di sensibilità e di umanità, anch'io spero con tutta l'anima che qualcosa cambi non solo per il concorso in atto, ma in tutti gli ambiti, perché stiamo vivendo una crisi epocale, che investe dal profondo il nostro vivere civile, sociale e morale. Comunque, sono fermamente convinta che la luce in fondo al tunnel sia rappresentata da gente come te , che conserva intatta la sua umanità e la freschezza dei pensieri in una società disumana e disumanizzante!

Da: Indecisa sempre	19/05/2019 22:58:20
Premetto che io non sono avvezza al linguaggio giuridico, anzi fatico a comprenderlo figuriamoci a scriverlo, ma mi piacerebbe avere un vostro parere, una valutazione della seguente risposta: La gestione amministrativo-contabile delle istituzioni scolastiche è regolata dal D.M. n. 44/2001. la gestione finanziaria si esprime in termini di competenza ed è improntata ai criteri di efficacia, efficienza ed economicità. L'attività finanziaria delle istituzioni scolastiche si svolge sulla base di un unico documento contabile annuale, detto Programma annuale, predisposto dal dirigente scolastico e proposto al Consiglio d'istituto,dalla Giunta esecutiva con apposita relazione e con il parere di regolarità contabile del Collegio dei revisori entro il 31 ottobre. La relazione deliberativa è adottata dal consiglio d'istituto entro il 15 dicembre dell'anno precedente quello di riferimento. Nella relazione sono indicati gli obiettivi da realizzare e la destinazione delle risorse da utilizzare prioritariamente per realizzare le attività previste dal PtOF. Infatti, ad ogni singolo progetto previsto dal programma e predisposto dal dirigente per l'attuazione del piano dell'offerta formativa, è allegata una scheda illustrativa finanziaria redatta dal DSGa. Per ogni progetto viene indicata la fonte di finanziamento e la spesa prevista per la sua realizzazione. Nel caso in cui la realizzazione di un progetto richieda l'impiego di maggiori risorse rispetto alla relativa dotazione finanziaria , il dirigente puo ordinare la sppesa eccedente nel limite massimo del 10% rispetto alla dotazione originaria del progetto. La realizzazione del programma spetta al DS nell'esercizio dei compiti e delle responsabilità di cui al D. Lgs n. 29/1993 e successive integrazioni. Il programma annuale è stabilito nell'anno solare mentre al contrario l'offerta formativa, prima su base annuale e relativa all'anno scolastico, attualmente spazia in un arco temporale. ricordiamo però che il PtOF può essere rivisto ogni anno entro ottobre e anche il Programma annuale può essere modificato a determinate condizioni e ciò consente il raccordo tra i due documenti prrincipali che l'istituzione scolastica ha a disposizione per rendicontare del suo operato. P.S. sono anche imbranata a scrivere al computer e un po' ipovedente. (tra l'altro in questa come nelle altre risposte, ho notato che mancano frasi intere che ricordo perfettamente di aver scritto...... ma questa è un'altra storia!)

Da: XIndecisa	19/05/2019 23:07:49
Cara collega, purtroppo devo constatare che tua risposta è fuori tema, nello stesso è possibile notare un notevole studio teorico alle spalle oltre ad ottime qualità di scrittura, ma il problema è che non hai risposto affatto alla domanda che verteva sul rapporto tra PTOF e gestione amministrativo-contabile. Penso che avranno avuto qualche problema a leggere DM 44-2001 invece che DI (decreto interministeriale) inoltre il D.lgs. 29-1993 non c'entra nulla con i poteri del DS, infatti a quel tempo non esisteva la figura del Dirigente scolastico, ma quella dei presidi e direttori didattici. Inoltre si dice successive modificazioni non integrazioni. Probabilmente ti avranno dato un voto basso, spiace.

Da: XIndecisa	19/05/2019 23:11:47
L'ultimo periodo è poco chiaro, non se a causa di una cattiva trascrizione sul forum o perchè era proprio così in origine. Ma non facevi prima a copiare e incollare dal pdf che ti hanno messo a disposizione su IOL??

Da: Indecisa sempre	19/05/2019 23:30:27
Ti ringrazio collega per la lettura e per il giudizio sulla prova. Mi fa effetto che tu riesca a notare le ottime qualità di scrittura un po' meno il "notevole studio teorico alle spalle (circa un mesetto di studio .... giusto per tentare e perchè la preselettiva è andata alla grande con soli 5 giorni di studio mnemonico)". Concordo con te su DM 44-2001 invece che DI ma non sul D.lgs. 29-1993. Nel momento in cui il preside e il direttore didattico hanno assunto funzione e ruolo di DS, rispondono a quanto novellato dal decreto (vedi in particolare gli art. 17 e 18). Ciò mi porta ancor più a riflettere sulla soggettività del valutatore. Ogni commissione ha corretto sulla base delle proprie conoscenze in materia senza neanche andare a vedere se quanto scritto avesse o meno un fondamento giuridico.

Da: Indecisa sempre	19/05/2019 23:31:25
Ti ringrazio collega per la lettura e per il giudizio sulla prova. Mi fa effetto che tu riesca a notare le ottime qualità di scrittura un po' meno il "notevole studio teorico alle spalle (circa un mesetto di studio .... giusto per tentare e perchè la preselettiva è andata alla grande con soli 5 giorni di studio mnemonico)". Concordo con te su DM 44-2001 invece che DI ma non sul D.lgs. 29-1993. Nel momento in cui il preside e il direttore didattico hanno assunto funzione e ruolo di DS, rispondono a quanto novellato dal decreto (vedi in particolare gli art. 17 e 18). Ciò mi porta ancor più a riflettere sulla soggettività del valutatore. Ogni commissione ha corretto sulla base delle proprie conoscenze in materia senza neanche andare a vedere se quanto scritto avesse o meno un fondamento giuridico.

Da: Indecisa sempre	19/05/2019 23:33:31
Ho copiato dal pdf di Iol

Da: @xIndecisa	19/05/2019 23:35:01
Perché fuori tema? Premetto che non ho superato ma questa risposta è molto simile alla mia, a parte DI 44/2001 e che i revisori dei conti sono 2 e non più un collegio. sarei curioso di sapere cosa ha scritto in questa domanda chi ha superato.

Da: XIndecisa	19/05/2019 23:38:02
Figurati, avrei preferito dirti altro. Un abbraccio e buonanotte!!

Da: giustizia e verità	19/05/2019 23:39:40
Io non sono d'accordo con il collega che giudica fuori tema l'elaborato di Indecisa (a parte qualche imprecisione legislativa), anzi mi sembra ricco di documentazione e preciso nell'indicazione del rapporto dialettico che intercorre tra PTOF e Programma Annuale.

Da: Indecisa sempre	19/05/2019 23:40:24
Anche io sarei curiosa. Mi farebbe piacere confrontarla con quella di Federica. A lei hanno dato 3,5 e ritiene di averla scritta a dovere. Se così è le posso dire che a me l'hanno valutata decisamente di più: 8,5! (sempre a proposito do disparità nel giudizio delle commissioni!).

Da: XIndecisa	19/05/2019 23:44:09
Non volevano sapere la procedura di predisposizione-approvazione del PA, ma quale rapporto lo lega al Ptof e alle scelte del ds per la realizzazione dell'offerta formativa. Nella traccia della collega mancano sostanzialmente le azioni del ds mentre sono presenti solo le procedure. Notte!!

Da: XIndecisa	19/05/2019 23:51:15
Ribadisco che il riferimento al 29-93 è un errore anche grosso. Sarebbe lunga da spiegare, era meglio parlare del 59-98, del 165-2001 e della 107. È sempre meglio riferirsi alle norme più recenti. Il 29-93 si riferisce ai poteri di gestione dei dirigenti PA e separazione tra potere politico e potere gestionale, però perché andare così lontano se hai art. 1 comma 78 della 107??? A presto e buona fortuna!!

Da: @xIndecisa	19/05/2019 23:52:24
Indecisa sempre, a me l'hanno valutata 7.50,molto simile alla tua. Davvero, non cos'altro avrei dovuto scrivere. Della relazione illustrativa al P.A non ho parlato, come te. Sarà per questo?

Da: @xIndecisa	19/05/2019 23:59:54
Potresti elencare qualche azione del ds in merito a questo quesito? Grazie!

Da: DX	20/05/2019 02:32:23
Domani continus la pagliacciata. Almeno così,pare che si preveda siano gli orali. De resto esaminare 12 -14 candidati al giorno...sono più difficili gli esami di stato. Assisteremo e sapremo..

Da: Per indecisa	20/05/2019 07:14:25
Programma annuale può essere modificato a determinate condizioni e ciò consente il raccordo tra i due documenti prrincipali che l'istituzione scolastica ha a disposizione per rendicontare del suo operato. Quindi con progr e PTOF si rendiconta? Forse un consuntivo sarebbe stato meglio. Mancano citazioni, concordo con il 29- 93, citare quella fa credere che tu non sappia quelle dopo. È un elenco e mancano i riferimenti alla contrattazione integrativa, a mio avviso grave errore.. Mancano i riferimenti al collegio docenti alle relazioni fra collegio, DS e CdI. Io poi avrei concluso con rendicontazione e presenza di attivi o passivi per chiudere il ciclo.

Da: X indecisa	20/05/2019 07:32:30
Sono un'ammessa che legge ogni tanto questo forum. Per me la tua risposta è fatta bene e meritava almeno la sufficienza. La mia risposta, senza imprecisioni, è molto simile alla tua riguardo ai contenuti ed ho preso un buon voto. Non ti scoraggiare! Purtroppo è questione anche di fortuna e di chiave di lettura dell'esaminatore. In bocca al lupo per il prox concorso