Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2015
5072 messaggi, letto 136792 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Da: @sleepers 08/07/2015 23:01:44
Anche per internazionale privato è così? Sai com'è, l'arbitrato commerciale....

Da: sleepers 09/07/2015 10:04:31
Sì anche perché alcuni di questi diritti sono alternativi, o uno o l'altro

Da: @sleepers 09/07/2015 11:01:03
ma no, non mi risulta che se fai privato puoi saltare internazionale privato, sei sicuro?

Da: spleepers 09/07/2015 11:14:22
no intendo che la commissione o te ne chiede uno o un altro, tipo o ti chiede privato o amministrativo, per dire, ma sono loro che scelgono.

Da: Sapevo che 09/07/2015 11:14:57
Sapevo che sono alternativi, ma la domanda può essere su uno a caso dei due, per cui bisogna studiarli a prescindere

Da: spleepers 09/07/2015 12:12:12
sì certo, bisogna stiudiarli tutti, ma volevo dire che le domande sono piuttosto generiche e riguardano gli istituti di base, non è un esame di magistratura

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Infox 09/07/2015 14:38:06
Si ma l'impresa il fallimento etc dovete considerarlo per l'orale

Da: spleepers 09/07/2015 15:03:31
sì ma il Campobasso e questi libri sono troppo appronditi, non si può fare mille o duemila pagine, è una cosa che fanno i magistrati forse, ma a noi basta la parte dell'impresa di un libro di diritto privato (posto che mi sembra comunque improbabile che esca una domanda su diritto commerciale, non esce neanche negli esami d'avvocato)

Da: alternative 11/07/2015 18:24:31
Ci sono alternative lavorative in caso di sconfitta al concorso????? Domanda da un milione di dollari, prego rispondete seriamente.

Da: spleepers 11/07/2015 21:06:41
Secondo me dipende dalla tua formazione: se sei giurista puoi trovare nell'ambito degli studi legali che fanno arbitrati internazionali o che curano gli interessi di clienti di vafri Paesi, o anche in aziende che abbiano uffici con l'estero. Se sei economista sempre nell'ambito delle aziende private, o neelle Ong.

Per quanto riguarda i master e gli stage io non ci conterei, è qualcosa che ho sempre pensato, ma vedo che qualcuno inizia anche a scriverlo. Ho letto ieri questo articolo, non parla di diplomatici ma in generale di formazione e altre alternative.

http://www.lindro.it/questa-eterna-formazione/

Da: Patri_on_board -banned!- 12/07/2015 09:39:34
- Messaggio eliminato -

Da: Per chi voglia prepararsi al meglio 13/07/2015 19:12:28
http://www.carrieradiplomaticanapoli.it/

Da: Pubblicita 14/07/2015 01:50:49
Riecco le pubblicità dei corsi messe dal loro personale

Da: @pubblicita 14/07/2015 12:13:06
Che poi, con quel corso, prepararsi al meglioâ��

Da: Netflix 14/07/2015 20:15:50
Mi spiegate una cosa? Il Quantitative Easing e il Bazooka della BCE sono la stessa cosa? Equivale ad aumentare l'offerta di moneta?

Da: @Netflix 14/07/2015 20:26:02
Allora, ci sono delle precisazionio da fare.
Una BC crea moneta solo quando aggiunge M1 o M2 o M3 (o una combinazione di essi) alla base monetaria.
M1, M2 ed M3 sono i tre aggregati monetari convenzionali (M1=liquidità; M2=depositi a vista o titoli liquidabili entro 12 mesi; M3=titoli liquidabili tra più di 12 mesi).
Una BC che stampa moneta e la deposita in una banca commerciale sta creando moneta a tutti gli effetti, perché mentre aggiunge M1 in pancia alle banche commerciali non sta chiedendo nulla in cambio, se non un generico credito risultante solo da scrittura contabile e che di fatto, quindi, non può circolare.
Una BC che stampa moneta ma e che tramite operazioni di mercato aperto la scambia con i titoli che le banche hanno in pancia, IN TEORIA, non sta creando moneta, perché mentre aggiunge M1 sta togliendo di mezzo M3.
NELLA PRATICA però, in tutti i sistemi bancari vige la riserva frazionaria, quindi il QE deve fare i conti con il meccanismo del moltiplicatore dei depositi, per cui appena M1 entra in circolazione attraverso i prestiti, la base monetaria aumenta ulteriormente, in maniera più che proporzionale rispetto all'aumento di M1. Quindi, se questo effetto secondario non viene sterilizzato, anche il QE equivale, de facto, ad offrire nuova moneta.
Detto ciò, il QE della BCE non è il bazooka ma il LTRO (Long Term Refinancing Operation). Il bazooka è un'altra cosa. E' sempre un'operazaione di mercato aperto (M1 contro M3) ma ha un'altra finalità: serve a mantenere basso lo spread dei titoli di stato. Per sua natura quindi le controparti sono investitori istituzionali che speculano sul mercato secondario (grossi fondi di investimento) piuttosto che banche commerciali. Solo accidentalmente il Bazooka diventa anche QE, ossia solo in quanto alcune banche commerciali si liberano sul secondario proprio di alcuni titoli di Stato che avevano in pancia. Ma è un effetto non voluto e comunqe marginale.

Da: @@Netflix 14/07/2015 20:41:44
BRAVOH!
Vuoi farci fare anche un giro con la tua ragazza?
Ma perché aiutate così i vostri rivali?
BOH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Va bene così 14/07/2015 21:09:32
Giuste elucubrazioni per passare il tempo mentre siamo senza concorso
Chissà per quanto tempo ancora..

Da: @@@Netflix 15/07/2015 03:56:28
Il "Bazooka" è un termine giornalistico, che di volta in volta non è stato affibbiato solo agli ultimi QE e LTRO ma inizialmente anche all'OMT e al SMP. Di fatto è stato usato impropriamente ogni qual volta la BCE si è messa a comprare. In un eventuale e molto remoto tema è dunque bene virgolettarlo, ché Draghi non va in giro armato.

Da: Ulixxe 15/07/2015 09:53:28
Provo a immaginare i temi di quest'anno
Storia (qualcosa su Srebrenca e la Jugoslavia)
Diritto (La nuova politica europea di vicinato)
Inglese (Da giovane diplomatico, come gestire il dissidio tra diplomatici e aree funzionali interno al MAECI)
Economia (L'unione bancaria e il bail-in oppure aree di libero scambio con particolare riferimento al nuovo TTIP)
Seconda lingua (la Carta di Milano e la cooperazione sulla sicurezza alimentare)

Da: @Ulixxe 15/07/2015 10:02:32
As a young diplomat, how would you handle with the clash between diplomats and employees occurring in MAECI?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
YOU'VE MADE ME LAUGH

Da: @Ulixxe 15/07/2015 15:39:45
"qualcosa su Srebrenca e la Jugoslavia" non è ancora un argomento che uno storico serio definirebbe "storia" (per quanto faccia formalmente parte del programma)

Da: @@Netflix 15/07/2015 19:38:04
Tranquilli, non è un grande aiuto, ci sono parecchi errori: è (molto) sbagliata la definizione di base monetaria, da bocciatura istantanea; c'è una evidente incomprensione di come le banche ricevono moneta dalla banca centrale; si confonde il recente QE della banca centrale europea con le LTRO, altro errore grave; il QE non è una operazione di mercato aperto; l'obiettivo del QE non è quello indicato; ecc. Poi non lamentatevi se vi bocciano in econonia.

Da: @@Netflix delle 19.38.04 15/07/2015 21:54:59
Con le LTRO la BCE ha rifinanziato le banche commerciali a 3 anni chiedendo i titoli illiquidi come collaterale del finanziamento. Al mio paese questa è un'operazione di mercato aperto. Non è vero e proprio QE, ma quello lo ha fatto solo la FED. Tutta la stampa, ed anche i vertici delle banche quando parlano in TV, quando nominano il QE della BCE si riferiscono in realtà alla LTRO.
Con il Bazooka la BCE sostiene il prezzo dei titoli di Stato in modo da tenere bassi i tassi d'interesse. Lo fa sul mercato secondario, per arginare lo short selling dei grandi fondi speculativi. Anche qui, mi spieghi perché per te questa non è operazione di mercato aperto? Non mi risulta che una BC abbia molti altri strumenti a disposizione sui titoli.
La definizione di base monetaria, poi, qual è di grazia? Sono proprio curioso.

Da: @Netflix 15/07/2015 22:16:25
Ti stai confondendo. Non puoi dire M1+M2+M3, perché M3 incorpora già M1 ed M2, ed M2 incorpora già M1. La base monetaria, poi, non è comprende nè depositi a vista né titoli. Anzi, addirittura è una frazione di M1 (per questo detta M0) costituita dalle riserve liquide che le banche commerciali devono depositare presso la BCE (e che figurano nelle passività della BCE). Comunque anch'io sapevo che il QE fatto in Europa è in realtà un LTRO

Da: Netflix 15/07/2015 22:45:34
Si, ma in definitiva il QE è un'espansione monetaria? Come viene sterilizzato?

Da: @Netflix 15/07/2015 23:13:29
Lasciamo da parte gli aggregati. Immagina un'economia in cui c'è solo la BC e una sola banca commerciale. Scenario 1: la BC stampa 100euro e li va a depositare nella banca commerciale (è l'unica che può fare una cosa del genere). Non ottiene nulla in cambio se non una scrittura contabile che attesta il suo credito. Questa è un'espansione monetaria.
Scenario 2: la banca commerciale ha una crisi di liquidità, ha in pancia molti titoli e pochi contanti e non riesce a lavorare, perché non riesce neanche servire chi deve fare i prelievi (scenario estremo). Allora la BC va in soccorso, stampa i soliti 100euro e li scambia con 100euro di titoli che la banca commerciale ha in pancia. Non è un credito, è uno scambio, è un negozio bello e concluso, nessuno deve più nulla a nessuno. È un'espansione monetaria? Si, per via dei nuovi prestiti che la banca farà, per il moltiplicatore dei depositi e per l'effetto su tassi (che si abbasseranno). Si puó sterilizzare? Si. La BC potrebbe aumentare il coefficiente di riserva frazionaria e il patrimonio di vigilanza. Deve sterilizzare? NO. Perché quando si ricorre al QE di solito c'è una situazione di trappola di liquidità. Alla BC non importa nulla di sterilizzare, perché quell'espansione monetaria non avrà alcun effetto sui tassi

Da: @@Netflix 16/07/2015 00:50:02
Ma i famosi corsi li hai frequentati? O sei un autodidatta? Perchè lì queste cose le spiegano tutte, e se in mezza pagina ci metti sette errori da bocciatura mi sa che devi farti una seria analisi di coscienza e forse cambiare concorso. Confondere un prestito collateralizzato con una operazione di mercato aperto è grave, ma è certamente peggio confondere i due LTRO del 2012-2013 con il QE iniziato nel marzo 2015, o mettere M3 nella base monetaria, o confondere il ruolo della riserva frazionaria con quello del capitale di vigilanza (e quindi liquidità con solvibilità). La chicca poi è che l'espansione monetaria non avrà effetto sui tassi: delirio puro! Dai retta, fatti un bel corso.
PS: @Netflix, se BCE sterilizzasse non sarebbe QE, potrebbe essere SMP o OMT, entrambe sterilizzate, o al limite qualitative easing.

Da: @Netflix 16/07/2015 07:07:37
Sì, QE è espansione monetaria, e come ha detto quello prima, in quanto espansione monetaria NON viene sterilizzata.

@@ Netflix: se una banca commerciale (ma perchè commerciale?) ha una crisi di liquidità la banca centrale concede prestiti ELA, i titoli non li compra ma li chiede come garanzia collaterale. Credo fosse questo che voleva dire quello sopra.

Da: OhOh 16/07/2015 13:41:28
Ora capisco perché economia è la bestia nera di tutti: non solo non la sapete, ma siete convinti di saperla! Ha comunque ragione @@Netflix delle 0.50, torto @Netflix delle 23.13 e @@Netflix delle 21.54. Certo se poi vi deste un nome in modo che si capisca bene lo scambio sarebbe meglio: magari il forum potrebbe cominciare a servire sul serio a qualcosa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @sleepers	08/07/2015 23:01:44
Anche per internazionale privato è così? Sai com'è, l'arbitrato commerciale....

Da: sleepers	09/07/2015 10:04:31
Sì anche perché alcuni di questi diritti sono alternativi, o uno o l'altro

Da: @sleepers	09/07/2015 11:01:03
ma no, non mi risulta che se fai privato puoi saltare internazionale privato, sei sicuro?

Da: spleepers	09/07/2015 11:14:22
no intendo che la commissione o te ne chiede uno o un altro, tipo o ti chiede privato o amministrativo, per dire, ma sono loro che scelgono.

Da: Sapevo che	09/07/2015 11:14:57
Sapevo che sono alternativi, ma la domanda può essere su uno a caso dei due, per cui bisogna studiarli a prescindere

Da: spleepers	09/07/2015 12:12:12
sì certo, bisogna stiudiarli tutti, ma volevo dire che le domande sono piuttosto generiche e riguardano gli istituti di base, non è un esame di magistratura

Da: Infox	09/07/2015 14:38:06
Si ma l'impresa il fallimento etc dovete considerarlo per l'orale

Da: spleepers	09/07/2015 15:03:31
sì ma il Campobasso e questi libri sono troppo appronditi, non si può fare mille o duemila pagine, è una cosa che fanno i magistrati forse, ma a noi basta la parte dell'impresa di un libro di diritto privato (posto che mi sembra comunque improbabile che esca una domanda su diritto commerciale, non esce neanche negli esami d'avvocato)

Da: alternative	11/07/2015 18:24:31
Ci sono alternative lavorative in caso di sconfitta al concorso????? Domanda da un milione di dollari, prego rispondete seriamente.

Da: spleepers	11/07/2015 21:06:41
Secondo me dipende dalla tua formazione: se sei giurista puoi trovare nell'ambito degli studi legali che fanno arbitrati internazionali o che curano gli interessi di clienti di vafri Paesi, o anche in aziende che abbiano uffici con l'estero. Se sei economista sempre nell'ambito delle aziende private, o neelle Ong. Per quanto riguarda i master e gli stage io non ci conterei, è qualcosa che ho sempre pensato, ma vedo che qualcuno inizia anche a scriverlo. Ho letto ieri questo articolo, non parla di diplomatici ma in generale di formazione e altre alternative. http://www.lindro.it/questa-eterna-formazione/

Da: Patri_on_board -banned!-	12/07/2015 09:39:34
- Messaggio eliminato -

Da: Per chi voglia prepararsi al meglio	13/07/2015 19:12:28
http://www.carrieradiplomaticanapoli.it/

Da: Pubblicita	14/07/2015 01:50:49
Riecco le pubblicità dei corsi messe dal loro personale

Da: @pubblicita	14/07/2015 12:13:06
Che poi, con quel corso, prepararsi al meglioâ��

Da: Netflix	14/07/2015 20:15:50
Mi spiegate una cosa? Il Quantitative Easing e il Bazooka della BCE sono la stessa cosa? Equivale ad aumentare l'offerta di moneta?

Da: @Netflix	14/07/2015 20:26:02
Allora, ci sono delle precisazionio da fare. Una BC crea moneta solo quando aggiunge M1 o M2 o M3 (o una combinazione di essi) alla base monetaria. M1, M2 ed M3 sono i tre aggregati monetari convenzionali (M1=liquidità; M2=depositi a vista o titoli liquidabili entro 12 mesi; M3=titoli liquidabili tra più di 12 mesi). Una BC che stampa moneta e la deposita in una banca commerciale sta creando moneta a tutti gli effetti, perché mentre aggiunge M1 in pancia alle banche commerciali non sta chiedendo nulla in cambio, se non un generico credito risultante solo da scrittura contabile e che di fatto, quindi, non può circolare. Una BC che stampa moneta ma e che tramite operazioni di mercato aperto la scambia con i titoli che le banche hanno in pancia, IN TEORIA, non sta creando moneta, perché mentre aggiunge M1 sta togliendo di mezzo M3. NELLA PRATICA però, in tutti i sistemi bancari vige la riserva frazionaria, quindi il QE deve fare i conti con il meccanismo del moltiplicatore dei depositi, per cui appena M1 entra in circolazione attraverso i prestiti, la base monetaria aumenta ulteriormente, in maniera più che proporzionale rispetto all'aumento di M1. Quindi, se questo effetto secondario non viene sterilizzato, anche il QE equivale, de facto, ad offrire nuova moneta. Detto ciò, il QE della BCE non è il bazooka ma il LTRO (Long Term Refinancing Operation). Il bazooka è un'altra cosa. E' sempre un'operazaione di mercato aperto (M1 contro M3) ma ha un'altra finalità: serve a mantenere basso lo spread dei titoli di stato. Per sua natura quindi le controparti sono investitori istituzionali che speculano sul mercato secondario (grossi fondi di investimento) piuttosto che banche commerciali. Solo accidentalmente il Bazooka diventa anche QE, ossia solo in quanto alcune banche commerciali si liberano sul secondario proprio di alcuni titoli di Stato che avevano in pancia. Ma è un effetto non voluto e comunqe marginale.

Da: @@Netflix	14/07/2015 20:41:44
BRAVOH! Vuoi farci fare anche un giro con la tua ragazza? Ma perché aiutate così i vostri rivali? BOH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Va bene così	14/07/2015 21:09:32
Giuste elucubrazioni per passare il tempo mentre siamo senza concorso Chissà per quanto tempo ancora..

Da: @@@Netflix	15/07/2015 03:56:28
Il "Bazooka" è un termine giornalistico, che di volta in volta non è stato affibbiato solo agli ultimi QE e LTRO ma inizialmente anche all'OMT e al SMP. Di fatto è stato usato impropriamente ogni qual volta la BCE si è messa a comprare. In un eventuale e molto remoto tema è dunque bene virgolettarlo, ché Draghi non va in giro armato.

Da: Ulixxe	15/07/2015 09:53:28
Provo a immaginare i temi di quest'anno Storia (qualcosa su Srebrenca e la Jugoslavia) Diritto (La nuova politica europea di vicinato) Inglese (Da giovane diplomatico, come gestire il dissidio tra diplomatici e aree funzionali interno al MAECI) Economia (L'unione bancaria e il bail-in oppure aree di libero scambio con particolare riferimento al nuovo TTIP) Seconda lingua (la Carta di Milano e la cooperazione sulla sicurezza alimentare)

Da: @Ulixxe	15/07/2015 10:02:32
As a young diplomat, how would you handle with the clash between diplomats and employees occurring in MAECI? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA YOU'VE MADE ME LAUGH

Da: @Ulixxe	15/07/2015 15:39:45
"qualcosa su Srebrenca e la Jugoslavia" non è ancora un argomento che uno storico serio definirebbe "storia" (per quanto faccia formalmente parte del programma)

Da: @@Netflix	15/07/2015 19:38:04
Tranquilli, non è un grande aiuto, ci sono parecchi errori: è (molto) sbagliata la definizione di base monetaria, da bocciatura istantanea; c'è una evidente incomprensione di come le banche ricevono moneta dalla banca centrale; si confonde il recente QE della banca centrale europea con le LTRO, altro errore grave; il QE non è una operazione di mercato aperto; l'obiettivo del QE non è quello indicato; ecc. Poi non lamentatevi se vi bocciano in econonia.

Da: @@Netflix delle 19.38.04	15/07/2015 21:54:59
Con le LTRO la BCE ha rifinanziato le banche commerciali a 3 anni chiedendo i titoli illiquidi come collaterale del finanziamento. Al mio paese questa è un'operazione di mercato aperto. Non è vero e proprio QE, ma quello lo ha fatto solo la FED. Tutta la stampa, ed anche i vertici delle banche quando parlano in TV, quando nominano il QE della BCE si riferiscono in realtà alla LTRO. Con il Bazooka la BCE sostiene il prezzo dei titoli di Stato in modo da tenere bassi i tassi d'interesse. Lo fa sul mercato secondario, per arginare lo short selling dei grandi fondi speculativi. Anche qui, mi spieghi perché per te questa non è operazione di mercato aperto? Non mi risulta che una BC abbia molti altri strumenti a disposizione sui titoli. La definizione di base monetaria, poi, qual è di grazia? Sono proprio curioso.

Da: @Netflix	15/07/2015 22:16:25
Ti stai confondendo. Non puoi dire M1+M2+M3, perché M3 incorpora già M1 ed M2, ed M2 incorpora già M1. La base monetaria, poi, non è comprende nè depositi a vista né titoli. Anzi, addirittura è una frazione di M1 (per questo detta M0) costituita dalle riserve liquide che le banche commerciali devono depositare presso la BCE (e che figurano nelle passività della BCE). Comunque anch'io sapevo che il QE fatto in Europa è in realtà un LTRO

Da: Netflix	15/07/2015 22:45:34
Si, ma in definitiva il QE è un'espansione monetaria? Come viene sterilizzato?

Da: @Netflix	15/07/2015 23:13:29
Lasciamo da parte gli aggregati. Immagina un'economia in cui c'è solo la BC e una sola banca commerciale. Scenario 1: la BC stampa 100euro e li va a depositare nella banca commerciale (è l'unica che può fare una cosa del genere). Non ottiene nulla in cambio se non una scrittura contabile che attesta il suo credito. Questa è un'espansione monetaria. Scenario 2: la banca commerciale ha una crisi di liquidità, ha in pancia molti titoli e pochi contanti e non riesce a lavorare, perché non riesce neanche servire chi deve fare i prelievi (scenario estremo). Allora la BC va in soccorso, stampa i soliti 100euro e li scambia con 100euro di titoli che la banca commerciale ha in pancia. Non è un credito, è uno scambio, è un negozio bello e concluso, nessuno deve più nulla a nessuno. È un'espansione monetaria? Si, per via dei nuovi prestiti che la banca farà, per il moltiplicatore dei depositi e per l'effetto su tassi (che si abbasseranno). Si puó sterilizzare? Si. La BC potrebbe aumentare il coefficiente di riserva frazionaria e il patrimonio di vigilanza. Deve sterilizzare? NO. Perché quando si ricorre al QE di solito c'è una situazione di trappola di liquidità. Alla BC non importa nulla di sterilizzare, perché quell'espansione monetaria non avrà alcun effetto sui tassi

Da: @@Netflix	16/07/2015 00:50:02
Ma i famosi corsi li hai frequentati? O sei un autodidatta? Perchè lì queste cose le spiegano tutte, e se in mezza pagina ci metti sette errori da bocciatura mi sa che devi farti una seria analisi di coscienza e forse cambiare concorso. Confondere un prestito collateralizzato con una operazione di mercato aperto è grave, ma è certamente peggio confondere i due LTRO del 2012-2013 con il QE iniziato nel marzo 2015, o mettere M3 nella base monetaria, o confondere il ruolo della riserva frazionaria con quello del capitale di vigilanza (e quindi liquidità con solvibilità). La chicca poi è che l'espansione monetaria non avrà effetto sui tassi: delirio puro! Dai retta, fatti un bel corso. PS: @Netflix, se BCE sterilizzasse non sarebbe QE, potrebbe essere SMP o OMT, entrambe sterilizzate, o al limite qualitative easing.

Da: @Netflix	16/07/2015 07:07:37
Sì, QE è espansione monetaria, e come ha detto quello prima, in quanto espansione monetaria NON viene sterilizzata. @@ Netflix: se una banca commerciale (ma perchè commerciale?) ha una crisi di liquidità la banca centrale concede prestiti ELA, i titoli non li compra ma li chiede come garanzia collaterale. Credo fosse questo che voleva dire quello sopra.

Da: OhOh	16/07/2015 13:41:28
Ora capisco perché economia è la bestia nera di tutti: non solo non la sapete, ma siete convinti di saperla! Ha comunque ragione @@Netflix delle 0.50, torto @Netflix delle 23.13 e @@Netflix delle 21.54. Certo se poi vi deste un nome in modo che si capisca bene lo scambio sarebbe meglio: magari il forum potrebbe cominciare a servire sul serio a qualcosa.