Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2015
5072 messaggi, letto 136792 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Da: Sindacati 27/07/2015 20:04:52
Ciao a tutti sono un vero sindacalista e vi spio.
Continuate pure a parlare che vi controllo

Da: sleepers 27/07/2015 20:06:34
Ripeto che non é vero, non sono avvocato e non lavoro per nessun sindacato. Ad ogni modo se quello che ho detto é sbagliato correggetemi. Ma non lo é, giuridicamente le cose stanno cosi (sono giurista ma non avvocato)

Da: @sleepers 27/07/2015 22:45:30
E allora per chi lavori? Per Grillo? Mi sembra evidente che sei qui solo per mettere zizzannia e fare inutile disfattismo. I corsi non li hai fatti, non stai studiando, mi sa che non devi (puoi?) neppure fare il concorso, cerchi di disincentivare gli altri dallo studiare. Cosa sei, un amministrativo del MAECI che odia i diplomatici perchè lui non ce l'ha fatta? Io continuo a puntare su Farnesino.eu.

Da: sleepers 27/07/2015 23:09:12
Non sono un amministrativo e non lavoro al Mae, sono solo un ragazzo che vorrebbe fare il diplomatico,come tutti qui. I corsi non li ho fatti ma non vuol dire che non stia studiando. Non metto zizzania, sono realista e mi baso sui fatti e sulle leggi. Tra scuole e Mae ci hanno presi in giro sul bando per troppo, e non sarebbe male vederci chiaro. Erano sicuri che uscisse a giugno, vi ricordo...

Da: sindacati 28/07/2015 06:56:13
Forse il pivellino sopra di me non ha capito che se vuole passare un concorso deve iscriversi ad un sindacato o conoscere il presidente della giuria del concorwo stesso.
nel primo caso come conferma il post it di cui appena sopra, il sindacato riesce ad avere le traccie del concorso con largo anticipo (non esattamente il titomo ma l'argomento).
Lo stesso dicasi se si riesce ad arrivare a presidente membro effettivo di giuria.
Non e' importqnte quando esce ma se riesci ad avere i temi delle traccie.

Da: sleepers 28/07/2015 10:29:03
Anche scrivere in italiano potrebbe aiutare, nelle "traccie"...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Trrrrrro 28/07/2015 11:06:13
Son tutti troll o semplici fancazZisti estivi

Da: rillo 28/07/2015 11:53:43
Assunzione idonei in autunno e concorso inizio 2016, pare.

Da: Certo lo sappiamo 28/07/2015 12:30:52
Lo sappiamo, il problema è che qualcuno fa di tutto sul forum per negare questa evidenza.

Da: Riassumendo 28/07/2015 13:23:53
1. Concorso 2015 salta;
2. Assunzione idonei (quanti?) dopo l'estate;
3. Bando gennaio-febbraio 2016 (quanti posti?) ;
4. Prove scritte primavera - estate 2016;
5. Orali ottobre 2016.
Ha un senso?

Da: Chi nega 28/07/2015 13:51:51
Forse qualche sindacalista

Da: ecco le risposte agognate 28/07/2015 14:54:50
1 si
2 si 28
3 si 25
4 si
5 si

Da: sleepers 28/07/2015 15:20:47
Scusate ancora, che il bando esca nel 2016 ci credo (dovrà pure uscire), che esca a gennaio non credo si possa sapere, ma il numero di 25 posti (che deve esserci sulle autorizzazione che ancora non ci sono) da dove lo avete preso?

Da: ecco le risposte agognate 28/07/2015 15:24:10
Pare si stia propendendo per 25 posti, questa la "voce ufficiale" nei corridoi. ho riferito quanto dicono

Da: contraddizione 28/07/2015 18:20:58
Voci ufficiali
O
Voci di corridoio??

Io ho sentito parlare di una decina di posti a concorso per l anno prosssimo qui dall aran

Da: Messina rules 28/07/2015 18:24:10
Voci ufficiali che fino a quando non saranno scritte nero su bianco equivarranno a voci di corridoio

Da: @contraddizione 28/07/2015 21:44:06
Il MAECI non lo ha mai fatto un concorso per solo dieci posti, 25 mi pare più credibile.

Da: giampaolo83 29/07/2015 17:45:44
Vi ricordo di aggiungere anche i diplomatici per il Giubileo...

Da: graduatorie 30/07/2015 11:39:32
Il sito della funzione pubblica ha aggiornato proprio 2 giorni fa la sezione relativa al monitoraggio delle graduatorie dei vari Ministeri. Quello degli esteri risulta avere ben + di 28 idonei da assumere come si è scritto qui sopra.Credo, quindi, che il concorso salti del tutto.

Da: @graduatorie 30/07/2015 11:59:42
Il dato è viziato dal non aver sottratto al numero degli idonei gli idonei che sono risultati vincitori in concorsi successivi, che sono molti: solo gli idonei parecchio scarsi non sono riusciti a vincere in seguito.

Da: oppure 30/07/2015 12:17:53
Gli idonei che non hanno più riprovato il concorso...

Da: sleepers 30/07/2015 12:18:35
Magari comprende anche quelli di altri concorsi. O solo diplomatici?

Da: ''Azz! 30/07/2015 12:39:58
Povero chi nel 2016 compirà 36 anni.

Da: Errata corrige 30/07/2015 12:47:07
Solo i candidati più scarsi non sono neanche idonei.
Solo gli idonei non raccomandati non sono stati assunti neanche la volta dopo.

Da: sleepers 30/07/2015 13:58:53
Sì ho controllato, non hanno tenuto conto di quelli che sono stati assunti in concorso successivi, per cui i veri idonei da assumere sono meno di quelli sul sito

Da: Comunque non mi trovo 30/07/2015 14:44:39
Non mi trovo con il numero complessivo degli idonei!

Da: Per un conteggio rapido 30/07/2015 14:53:19
Idonei concorso 2007
http://www.esteri.it/mae/doc_concorsi_gare/graduatoria_vincitori_idonei.pdf
N. Idonei non vincitori=10
di questi:
-3 ugualmente nominati vincitori lo Stesso anno (come si evince dall'annuario diplomatico: http://www.esteri.it/mae/comunicazioni_legali/trasparenza/stati_di_servizio_funzionari_in_carriera.pdf)
-2 hanno vinto il concorso nel 2009 (come si evince dall'annuario diplomatico)
-1 ha vinto il concorso nel 2011 (come si evince dall'annuario diplomatico)
GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 3

Idonei concorso 2008
http://www.esteri.it/MAE/doc_concorsi_gare/20081223LegazioneProva.doc
N. Idonei non vincitori=13
di questi:
-5 ugualmente assunti nell'infornata 2010 (come si evince dall'annuario diplomatico)
-1 ha vinto il concorso nel 2011 (come si evince dall'annuario diplomatico)
GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 7

Il concorso 2009 non si è tenuto

Idonei concorso 2010
http://www.esteri.it/mae/opportunita/al_mae/carrieradiplomatica/concorsodiplomatico/2011/20101110_concorsosegretariolegazione_in_prova_graduatoria_finale.pdf
N. Idonei non vincitori=11
di questi:
-6 hanno vinto il concorso nel 2011 (come si evince dall'annuario diplomatico)
-1 ha vinto il concorso nel 2012 (come si evince dall'annuario diplomatico)
GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 4

Idonei concorso 2011
http://www.esteri.it/mae/opportunita/al_mae/carrieradiplomatica/concorsodiplomatico/2011/20111010_all_5_elencodecrescenteconcorsodiplomatico2011.pdf
N. Idonei non vincitori=8
di questi:
-1 ha vinto il concorso nel 2012 (come si evince dall'annuario diplomatico)
-1 ha vinto il concorso nel 2013 (come si evince dall'annuario diplomatico)
GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 6

Idonei concorso 2012
http://www.esteri.it/mae/opportunita/al_mae/carrieradiplomatica/concorsodiplomatico/2012/20121204_segrezlegazprova_graduatoriafinale.pdf
N. Idonei non vincitori=7
di questi:
-3 hanno vinto il concorso nel 2013 (come si evince dalle graduatorie degli anni successivi)
GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 4

Idonei concorso 2013
http://www.esteri.it/mae/opportunita/al_mae/concorsi/20131023_all_5_graduatoria_finale.pdf
N. Idonei non vincitori=7
di questi:
-3 hanno vinto il concorso nel 2014 (come si evince dalle graduatorie degli anni successivi)
GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 4

Idonei concorso 2014
http://www.esteri.it/mae/opportunita/al_mae/concorsi/graduatoria.web.pdf
N. Idonei non vincitori=0
GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 0

*******************RISULTATO FINALE********************
RESIDUANO BEN 28 IDONEI NON VINCITORI DAL 2007 AD OGGI.
*******************************************************

Da: sì, ma 30/07/2015 15:00:31
Scusate ma allora perchè il MAE ha comunicato quei dati? l'aggiornamento risulta fatto al 2014 quando già si sapeva quanti idonei, ad esempio, del 2011 avevano poi vinto il concorso 2012. O sbaglio?

Da: chiamatemi sindacalista, se preferite 30/07/2015 15:02:49
mi sbaglierò, ma sembra sia in corso una sorta di caccia all'idoneo, che rende questi ultimi la causa di tutti i mali e soprattutto della mancata pubblicazione di bandi ad libitum.

il capolavoro del MAECI è far credere che siano quelli in basso a costituire un problema, anziché in alto.

per cui, da incriminare sarebbero gli idonei, non le scelte bislacche dei piani alti che ora vengono giustamente smentite e la cui ottusità viene pagata dai candidati tutti.

se gli idonei fossero stati assunti di volta in volta, avremmo avuto un bando anche nel 2015.

non trovate che tutto questo sia abbastanza paradossale?

Da: sleepers 30/07/2015 15:08:39
In effetti il problema degli idonei si pone perché si è formato questo "blocco" di idonei che non sonomai stati assunti. Di solito le PPAA li assumono di volta in volta, e quelli che residuano sono quelli per cui non sono più usciti concorsi. Adesso, una volta che il controllo è diventato stringente, devono adeguarsi, e ci vanno di mezzo tutti.

In effetti il MAE poteva farsi il calcolo e comunicare i risultati corretti, visto che ha avuto mesi per farlo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sindacati	27/07/2015 20:04:52
Ciao a tutti sono un vero sindacalista e vi spio. Continuate pure a parlare che vi controllo

Da: sleepers	27/07/2015 20:06:34
Ripeto che non é vero, non sono avvocato e non lavoro per nessun sindacato. Ad ogni modo se quello che ho detto é sbagliato correggetemi. Ma non lo é, giuridicamente le cose stanno cosi (sono giurista ma non avvocato)

Da: @sleepers	27/07/2015 22:45:30
E allora per chi lavori? Per Grillo? Mi sembra evidente che sei qui solo per mettere zizzannia e fare inutile disfattismo. I corsi non li hai fatti, non stai studiando, mi sa che non devi (puoi?) neppure fare il concorso, cerchi di disincentivare gli altri dallo studiare. Cosa sei, un amministrativo del MAECI che odia i diplomatici perchè lui non ce l'ha fatta? Io continuo a puntare su Farnesino.eu.

Da: sleepers	27/07/2015 23:09:12
Non sono un amministrativo e non lavoro al Mae, sono solo un ragazzo che vorrebbe fare il diplomatico,come tutti qui. I corsi non li ho fatti ma non vuol dire che non stia studiando. Non metto zizzania, sono realista e mi baso sui fatti e sulle leggi. Tra scuole e Mae ci hanno presi in giro sul bando per troppo, e non sarebbe male vederci chiaro. Erano sicuri che uscisse a giugno, vi ricordo...

Da: sindacati	28/07/2015 06:56:13
Forse il pivellino sopra di me non ha capito che se vuole passare un concorso deve iscriversi ad un sindacato o conoscere il presidente della giuria del concorwo stesso. nel primo caso come conferma il post it di cui appena sopra, il sindacato riesce ad avere le traccie del concorso con largo anticipo (non esattamente il titomo ma l'argomento). Lo stesso dicasi se si riesce ad arrivare a presidente membro effettivo di giuria. Non e' importqnte quando esce ma se riesci ad avere i temi delle traccie.

Da: sleepers	28/07/2015 10:29:03
Anche scrivere in italiano potrebbe aiutare, nelle "traccie"...

Da: Trrrrrro	28/07/2015 11:06:13
Son tutti troll o semplici fancazZisti estivi

Da: rillo	28/07/2015 11:53:43
Assunzione idonei in autunno e concorso inizio 2016, pare.

Da: Certo lo sappiamo	28/07/2015 12:30:52
Lo sappiamo, il problema è che qualcuno fa di tutto sul forum per negare questa evidenza.

Da: Riassumendo	28/07/2015 13:23:53
1. Concorso 2015 salta; 2. Assunzione idonei (quanti?) dopo l'estate; 3. Bando gennaio-febbraio 2016 (quanti posti?) ; 4. Prove scritte primavera - estate 2016; 5. Orali ottobre 2016. Ha un senso?

Da: Chi nega	28/07/2015 13:51:51
Forse qualche sindacalista

Da: ecco le risposte agognate	28/07/2015 14:54:50
1 si 2 si 28 3 si 25 4 si 5 si

Da: sleepers	28/07/2015 15:20:47
Scusate ancora, che il bando esca nel 2016 ci credo (dovrà pure uscire), che esca a gennaio non credo si possa sapere, ma il numero di 25 posti (che deve esserci sulle autorizzazione che ancora non ci sono) da dove lo avete preso?

Da: ecco le risposte agognate	28/07/2015 15:24:10
Pare si stia propendendo per 25 posti, questa la "voce ufficiale" nei corridoi. ho riferito quanto dicono

Da: contraddizione	28/07/2015 18:20:58
Voci ufficiali O Voci di corridoio?? Io ho sentito parlare di una decina di posti a concorso per l anno prosssimo qui dall aran

Da: Messina rules	28/07/2015 18:24:10
Voci ufficiali che fino a quando non saranno scritte nero su bianco equivarranno a voci di corridoio

Da: @contraddizione	28/07/2015 21:44:06
Il MAECI non lo ha mai fatto un concorso per solo dieci posti, 25 mi pare più credibile.

Da: giampaolo83	29/07/2015 17:45:44
Vi ricordo di aggiungere anche i diplomatici per il Giubileo...

Da: graduatorie	30/07/2015 11:39:32
Il sito della funzione pubblica ha aggiornato proprio 2 giorni fa la sezione relativa al monitoraggio delle graduatorie dei vari Ministeri. Quello degli esteri risulta avere ben + di 28 idonei da assumere come si è scritto qui sopra.Credo, quindi, che il concorso salti del tutto.

Da: @graduatorie	30/07/2015 11:59:42
Il dato è viziato dal non aver sottratto al numero degli idonei gli idonei che sono risultati vincitori in concorsi successivi, che sono molti: solo gli idonei parecchio scarsi non sono riusciti a vincere in seguito.

Da: oppure	30/07/2015 12:17:53
Gli idonei che non hanno più riprovato il concorso...

Da: sleepers	30/07/2015 12:18:35
Magari comprende anche quelli di altri concorsi. O solo diplomatici?

Da: ''Azz!	30/07/2015 12:39:58
Povero chi nel 2016 compirà 36 anni.

Da: Errata corrige	30/07/2015 12:47:07
Solo i candidati più scarsi non sono neanche idonei. Solo gli idonei non raccomandati non sono stati assunti neanche la volta dopo.

Da: sleepers	30/07/2015 13:58:53
Sì ho controllato, non hanno tenuto conto di quelli che sono stati assunti in concorso successivi, per cui i veri idonei da assumere sono meno di quelli sul sito

Da: Comunque non mi trovo	30/07/2015 14:44:39
Non mi trovo con il numero complessivo degli idonei!

Da: Per un conteggio rapido	30/07/2015 14:53:19
Idonei concorso 2007 http://www.esteri.it/mae/doc_concorsi_gare/graduatoria_vincitori_idonei.pdf N. Idonei non vincitori=10 di questi: -3 ugualmente nominati vincitori lo Stesso anno (come si evince dall'annuario diplomatico: http://www.esteri.it/mae/comunicazioni_legali/trasparenza/stati_di_servizio_funzionari_in_carriera.pdf) -2 hanno vinto il concorso nel 2009 (come si evince dall'annuario diplomatico) -1 ha vinto il concorso nel 2011 (come si evince dall'annuario diplomatico) GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 3 Idonei concorso 2008 http://www.esteri.it/MAE/doc_concorsi_gare/20081223LegazioneProva.doc N. Idonei non vincitori=13 di questi: -5 ugualmente assunti nell'infornata 2010 (come si evince dall'annuario diplomatico) -1 ha vinto il concorso nel 2011 (come si evince dall'annuario diplomatico) GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 7 Il concorso 2009 non si è tenuto Idonei concorso 2010 http://www.esteri.it/mae/opportunita/al_mae/carrieradiplomatica/concorsodiplomatico/2011/20101110_concorsosegretariolegazione_in_prova_graduatoria_finale.pdf N. Idonei non vincitori=11 di questi: -6 hanno vinto il concorso nel 2011 (come si evince dall'annuario diplomatico) -1 ha vinto il concorso nel 2012 (come si evince dall'annuario diplomatico) GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 4 Idonei concorso 2011 http://www.esteri.it/mae/opportunita/al_mae/carrieradiplomatica/concorsodiplomatico/2011/20111010_all_5_elencodecrescenteconcorsodiplomatico2011.pdf N. Idonei non vincitori=8 di questi: -1 ha vinto il concorso nel 2012 (come si evince dall'annuario diplomatico) -1 ha vinto il concorso nel 2013 (come si evince dall'annuario diplomatico) GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 6 Idonei concorso 2012 http://www.esteri.it/mae/opportunita/al_mae/carrieradiplomatica/concorsodiplomatico/2012/20121204_segrezlegazprova_graduatoriafinale.pdf N. Idonei non vincitori=7 di questi: -3 hanno vinto il concorso nel 2013 (come si evince dalle graduatorie degli anni successivi) GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 4 Idonei concorso 2013 http://www.esteri.it/mae/opportunita/al_mae/concorsi/20131023_all_5_graduatoria_finale.pdf N. Idonei non vincitori=7 di questi: -3 hanno vinto il concorso nel 2014 (come si evince dalle graduatorie degli anni successivi) GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 4 Idonei concorso 2014 http://www.esteri.it/mae/opportunita/al_mae/concorsi/graduatoria.web.pdf N. Idonei non vincitori=0 GLI IDONEI CHE RESIDUANO DA QUESTO CONCORSO SONO 0 *****************RISULTATO FINALE**************** RESIDUANO BEN 28 IDONEI NON VINCITORI DAL 2007 AD OGGI. *****************************************************

Da: sì, ma	30/07/2015 15:00:31
Scusate ma allora perchè il MAE ha comunicato quei dati? l'aggiornamento risulta fatto al 2014 quando già si sapeva quanti idonei, ad esempio, del 2011 avevano poi vinto il concorso 2012. O sbaglio?

Da: chiamatemi sindacalista, se preferite	30/07/2015 15:02:49
mi sbaglierò, ma sembra sia in corso una sorta di caccia all'idoneo, che rende questi ultimi la causa di tutti i mali e soprattutto della mancata pubblicazione di bandi ad libitum. il capolavoro del MAECI è far credere che siano quelli in basso a costituire un problema, anziché in alto. per cui, da incriminare sarebbero gli idonei, non le scelte bislacche dei piani alti che ora vengono giustamente smentite e la cui ottusità viene pagata dai candidati tutti. se gli idonei fossero stati assunti di volta in volta, avremmo avuto un bando anche nel 2015. non trovate che tutto questo sia abbastanza paradossale?

Da: sleepers	30/07/2015 15:08:39
In effetti il problema degli idonei si pone perché si è formato questo "blocco" di idonei che non sonomai stati assunti. Di solito le PPAA li assumono di volta in volta, e quelli che residuano sono quelli per cui non sono più usciti concorsi. Adesso, una volta che il controllo è diventato stringente, devono adeguarsi, e ci vanno di mezzo tutti. In effetti il MAE poteva farsi il calcolo e comunicare i risultati corretti, visto che ha avuto mesi per farlo.