Mininterno.net FORUM - 15 ISTRUTTORI PROVINCIA DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

15 ISTRUTTORI PROVINCIA DI ROMA
5494 messaggi, letto 129707 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184 - Successiva >>

Da: DRIADE 13/04/2010 16:35:12
IO chiamo e basta.
La mia libertà di evitare iniquità sarà
LA LIBERTA' DI TUTTI!
Tutti uniti per rendere possibile l'accesso alla prova orale.
Rispondi

Da: DRIADE 13/04/2010 21:44:33
Volevo dire che la driade che ha scritto non sono io....cioè quella che ha sempre scritto qui, scusate ragazzi ma sto studiando ed ho troppi impegni di altro....riprenderò forse quando cominceranno gli orali...non so...cmq buono studio a tutti.
Rispondi

Da: DRIADE 13/04/2010 21:48:03
.....a parte che quanto scritto dal mio clone mi sembra non abbia nè senso compiuto nè alcun rigore logico......boh....ma come si possono scrivere corbellerie simili!!!
Rispondi

Da: Dubbio 14/04/2010 00:36:20
Chi mi spiegherebbe gentilmente la differenza tra matrimonio religioso e civile?

Perchè sul libro dice che si può scegliere indifferentemente tra l'uno e l'altro quando invece nella realtà quello solo religioso non ha nessuna validità se non ci si sposa prima al comune???
Rispondi

Da: tra di voi c''è un 14/04/2010 01:28:58
raccomandato!
Rispondi

Da: DRIADE 14/04/2010 08:42:21
IO dico solo cose di senso compiuto!!!
Riprenderò il forum quando espleterò la prova orale... e dopo aver fatto il sit-in in armonia con tutti i candidati.
Inoltre sono in contatto (telefonico) con la Provincia che mi ha assicurato trasparenza e rigore.
Ciao a tutti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x falso driade 14/04/2010 08:58:22
se vuoi scherzare creati un tuo forum e non scocciare noi che abbiamo bisogno di fare le cose serie;
si vede che non hai un cavolo da fare e tutta la giornata la passi a scocciare gli altri.
Se tu staresti in una PA saresti proprio un fannullone.
Rispondi

Da: Madò 14/04/2010 12:41:43
"se tu staresti" ??????????????????????????
Rispondi

Da: DRIADE 14/04/2010 18:31:54
x dubbio

il matrimonio SOLO religioso non è rilevante dal punto di vista giuridico quello concordatario lo è, ed è celebrato in Chiesa ma è valido anche civilmente perchè viene registrato, oltre al fatto che viene preceduto da una serie di adempimenti che i nubendi devono osservare in particolare quello che tu definisci il "matrimonio al comune".
Infatti alla fine della celebrazione religiosa il prete legge gli artt.143 e seg. del codice civile e provvederà poi ad inviare gli atti al Comune per la registrazione.
Ho cercato di dirlo in parole povere quindi mi scuserete....so che si può dire altro....queste sono le linee generali.

Ci si può sposare inoltre con il solo rito religioso o solo col rito civile (ad es. le persone divorziate che dal punto di vista religioso non possono più sposarsi.....posto che per la Chiesa il matrimonio è indissolubile).
Ricorda tra la Chiesa e lo Stato esiste un Concordato.
Spero di averti un po' aiutato....la vera Driade
Rispondi

Da: Lilla 14/04/2010 18:45:13
Salve, qualcuno può suggerirmi testi da studiare?
Rispondi

Da: DRIADE 15/04/2010 08:51:09
A parte che io ho un'idea diversa del matrimonio. Io, credo fortemente al rito religioso e Basta.
Spero anche tu.
x dubbio
Farei una proposta di legge per abolire il rito civile da vera Pia che sono.
Sono in contatto (confessionale...) con il padre della mia parrochia e doscuto di questo argomento.
Ciao a tutti
Rispondi

Da: DRIADE 15/04/2010 08:52:23
IO SONO LA VERA DRIADE E NON IL CLONE.
Rispondi

Da: XXX 15/04/2010 08:54:11
"SE TU STARESTI":
Certo tu non dai una mano ai cd volenterosi!
Rispondi

Da: Dubbio 15/04/2010 11:29:27
Grazie mille Driade per la risposta, ma sul libro c'è scritto che il matrimonio religioso, concordatario o canonico sono la stessa cosa :S il dubbio resta uff.

Rispondi

Da: Manu 15/04/2010 12:14:18
Che stress, ho iniziato con diritto civile e ancora non l'ho finito. Troppa confusione in testa ... torno a studiare.
Rispondi

Da: eldo 15/04/2010 15:03:31
Vedete come va la mia risposta:
Secondo il concordato tra Stato e chiesa, il matrimonio religioso Ha gli stessi effetti civili del matrimonio fatto al Comune. Se il matrimonio è celebrato solo civilmente, nn ha effetto religioso.
Ciò nn significa che una persona sposata civilmente può risposarsi in chiese con un altro individuo senza aver sciolto (divorzio) il precedente matrimonio.
X Dubbio
Rispondi

Da: eldo 15/04/2010 15:06:31
X Driade
Nn dire st......e, nn esiste
IL MATRIMONIO SOLO RELIGIOSO
E' CHIARO????
Rispondi

Da: eldo 15/04/2010 15:12:46
X dubbio
IL matrimonio o in chiesa o al comune (civile) è uno solo, non ne esistono altri, nel senso che nn ci si può sposare in chiesa ed optare per il solo rito RELIGIOSO:. Il matrimonio ha effetti anche civilmente.
Mentre chi si sposa civilmente, il matrimonio nn viene registrato in chiesa. Nonostante ciò, chi si vuole risposare in chiesa deve adempiere ad alcuni oneri particolari:
nulla osta della curia, perdono della curia etc.
Sta a sentire chi i libri un poco li legge e nn a chi dice c.....e.
Ariciao
Rispondi

Da: polpetta per eldo 15/04/2010 16:17:20
no eldo ti sbagli. esiste anche il metrimonio solo religioso. ho una coppia di amici che si sposeranno solo in chiesa, senza effetti civili perchè lei deve ancora avere il divorzio. (nel primo matrimonio si erano sposati solo in comune).
Rispondi

Da: DRIADE 15/04/2010 18:05:28
x eldo

non ti rivolgere a me in quel modo....abbassa i toni....ti ha risposto "polpetta per eldo".....il solo matrimonio religioso esiste e come......cmq penso davvero che sia inutile intervenire qui, mi scuseranno gli altri ragazzi ma quando ci sono certi tipi non è più costruttivo confrontarsi.
Io non sono per il solo matrimonio religioso.....in ogni caso è inutile chiarire, non interverrò più.
Rispondi

Da: eldo 15/04/2010 18:39:33
SIETE DUE STUPIDI!!!!!!
E TE DRIADE FATTI UN B..E'?
IGNORANTONI CHE NN SIETE ALTRO, MA DOVE ANDATE!!!!
Rispondi

Da: eldo 15/04/2010 18:41:00
X polpetta
LEggi i libri anziche' vedere che fanno la gente che dicono solo balle.
Rispondi

Da: eldo 15/04/2010 18:42:58
Io posso dire che hai detto una stronzata e mi rivolgo a te che sei una sconosciuta co l'intercalare che ti si addice.
Cerca di nn dirmi più cosa devo fare, hai capito cretina????
Rispondi

Da: eldo 15/04/2010 18:48:12
E cerca di rispondere per le rime, senza atteggiarti a toni che possono dare alito a sospetti.
Io ho detto solo che hai scritto una s.......a, e tu puoi scrivere che nn è una stronzata, o altro etc.
Non puoi scrivere che mi sono rivolto con toni e altro...
MA DE CHE!?!?
STAI BENE O TI CI VUOLE IL MEDICO.
MA CHI TI CONOSCE!?!?
Rispondi

Da: eldo 15/04/2010 18:50:18
adesso CAPISCO PERCHè TI FANNO IL VERSO...
Sei un soggetto da sfottere anzichè da compatire...
Rispondi

Da: eldo 15/04/2010 18:53:02
IO non ci posso pensare...
Nn si può dare una opinione con (lo ammetto) il termine s......a, che subito si fa una tragedia...
Ma chi sei, chi ti conosce!?!?....
Rispondi

Da: polpetta per eldo 15/04/2010 20:52:20
eldo, ignorante che non sei altro, esiste il matrimonio solo religioso ed è definito "matrimonio cattolico". ti ho fatto un esempio banale per farti capire. i libri li ho letti, anzi IO li ho studiati.
ecco un sunto tratto da wikipedia. leggi almeno questo.. non ti copio quello che c'è scritto nei testi universitari perchè sicuramente non capiresti.
"In Italia sono previste due forme di matrimonio, quello civile e quello religioso con effetti civili. I matrimoni religiosi i cui effetti sono riconosciuti civilmente dallo stato italiano sono quello celebrati davanti a un ministro di culto della confessione religiosa che ha stipulato una intesa con lo stato italiano. Il matrimonio cattolico valido solo ai fini religiosi viene definito matrimonio canonico."

documentati un pò meglio prima di ribadire un concetto totalmente erroneo. la tua ignoranza da sola non sarebbe un problema. il problema è che sei anche presuntuoso e arrogante.
Rispondi

Da: polpetta per eldo 15/04/2010 20:54:18
ps. un'altra cosa: rileggi cosa hai scritto nel post che mi hai indirizzato:
"LEggi i libri anziche' vedere che fanno la gente che dicono solo balle."
anzichè vedere che fanno la gente che dicono...
ma che razza di italiano è?????
uahauhauahauahuaha.
ritorna alle elementari, forse è meglio!
Rispondi

Da: DRIADE X eldo 16/04/2010 07:42:20
E' PROPRIO VERO CHE SEI UN IGNORANTONE: SI DICE "DARE ADITO A SOSPETTI" E NON "ALITO" COME HAI SCRITTO TU !!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: .. 16/04/2010 08:08:19
in effetti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: DRIADE	13/04/2010 16:35:12
IO chiamo e basta. La mia libertà di evitare iniquità sarà LA LIBERTA' DI TUTTI! Tutti uniti per rendere possibile l'accesso alla prova orale.
Rispondi

Da: DRIADE	13/04/2010 21:44:33
Volevo dire che la driade che ha scritto non sono io....cioè quella che ha sempre scritto qui, scusate ragazzi ma sto studiando ed ho troppi impegni di altro....riprenderò forse quando cominceranno gli orali...non so...cmq buono studio a tutti.
Rispondi

Da: DRIADE	13/04/2010 21:48:03
.....a parte che quanto scritto dal mio clone mi sembra non abbia nè senso compiuto nè alcun rigore logico......boh....ma come si possono scrivere corbellerie simili!!!
Rispondi

Da: Dubbio	14/04/2010 00:36:20
Chi mi spiegherebbe gentilmente la differenza tra matrimonio religioso e civile? Perchè sul libro dice che si può scegliere indifferentemente tra l'uno e l'altro quando invece nella realtà quello solo religioso non ha nessuna validità se non ci si sposa prima al comune???
Rispondi

Da: tra di voi c''è un	14/04/2010 01:28:58
raccomandato!
Rispondi

Da: DRIADE	14/04/2010 08:42:21
IO dico solo cose di senso compiuto!!! Riprenderò il forum quando espleterò la prova orale... e dopo aver fatto il sit-in in armonia con tutti i candidati. Inoltre sono in contatto (telefonico) con la Provincia che mi ha assicurato trasparenza e rigore. Ciao a tutti.
Rispondi

Da: x falso driade	14/04/2010 08:58:22
se vuoi scherzare creati un tuo forum e non scocciare noi che abbiamo bisogno di fare le cose serie; si vede che non hai un cavolo da fare e tutta la giornata la passi a scocciare gli altri. Se tu staresti in una PA saresti proprio un fannullone.
Rispondi

Da: Madò	14/04/2010 12:41:43
"se tu staresti" ??????????????????????????
Rispondi

Da: DRIADE	14/04/2010 18:31:54
x dubbio il matrimonio SOLO religioso non è rilevante dal punto di vista giuridico quello concordatario lo è, ed è celebrato in Chiesa ma è valido anche civilmente perchè viene registrato, oltre al fatto che viene preceduto da una serie di adempimenti che i nubendi devono osservare in particolare quello che tu definisci il "matrimonio al comune". Infatti alla fine della celebrazione religiosa il prete legge gli artt.143 e seg. del codice civile e provvederà poi ad inviare gli atti al Comune per la registrazione. Ho cercato di dirlo in parole povere quindi mi scuserete....so che si può dire altro....queste sono le linee generali. Ci si può sposare inoltre con il solo rito religioso o solo col rito civile (ad es. le persone divorziate che dal punto di vista religioso non possono più sposarsi.....posto che per la Chiesa il matrimonio è indissolubile). Ricorda tra la Chiesa e lo Stato esiste un Concordato. Spero di averti un po' aiutato....la vera Driade
Rispondi

Da: Lilla	14/04/2010 18:45:13
Salve, qualcuno può suggerirmi testi da studiare?
Rispondi

Da: DRIADE	15/04/2010 08:51:09
A parte che io ho un'idea diversa del matrimonio. Io, credo fortemente al rito religioso e Basta. Spero anche tu. x dubbio Farei una proposta di legge per abolire il rito civile da vera Pia che sono. Sono in contatto (confessionale...) con il padre della mia parrochia e doscuto di questo argomento. Ciao a tutti
Rispondi

Da: DRIADE	15/04/2010 08:52:23
IO SONO LA VERA DRIADE E NON IL CLONE.
Rispondi

Da: XXX	15/04/2010 08:54:11
"SE TU STARESTI": Certo tu non dai una mano ai cd volenterosi!
Rispondi

Da: Dubbio	15/04/2010 11:29:27
Grazie mille Driade per la risposta, ma sul libro c'è scritto che il matrimonio religioso, concordatario o canonico sono la stessa cosa :S il dubbio resta uff.
Rispondi

Da: Manu	15/04/2010 12:14:18
Che stress, ho iniziato con diritto civile e ancora non l'ho finito. Troppa confusione in testa ... torno a studiare.
Rispondi

Da: eldo	15/04/2010 15:03:31
Vedete come va la mia risposta: Secondo il concordato tra Stato e chiesa, il matrimonio religioso Ha gli stessi effetti civili del matrimonio fatto al Comune. Se il matrimonio è celebrato solo civilmente, nn ha effetto religioso. Ciò nn significa che una persona sposata civilmente può risposarsi in chiese con un altro individuo senza aver sciolto (divorzio) il precedente matrimonio. X Dubbio
Rispondi

Da: eldo	15/04/2010 15:06:31
X Driade Nn dire st......e, nn esiste IL MATRIMONIO SOLO RELIGIOSO E' CHIARO????
Rispondi

Da: eldo	15/04/2010 15:12:46
X dubbio IL matrimonio o in chiesa o al comune (civile) è uno solo, non ne esistono altri, nel senso che nn ci si può sposare in chiesa ed optare per il solo rito RELIGIOSO:. Il matrimonio ha effetti anche civilmente. Mentre chi si sposa civilmente, il matrimonio nn viene registrato in chiesa. Nonostante ciò, chi si vuole risposare in chiesa deve adempiere ad alcuni oneri particolari: nulla osta della curia, perdono della curia etc. Sta a sentire chi i libri un poco li legge e nn a chi dice c.....e. Ariciao
Rispondi

Da: polpetta per eldo	15/04/2010 16:17:20
no eldo ti sbagli. esiste anche il metrimonio solo religioso. ho una coppia di amici che si sposeranno solo in chiesa, senza effetti civili perchè lei deve ancora avere il divorzio. (nel primo matrimonio si erano sposati solo in comune).
Rispondi

Da: DRIADE	15/04/2010 18:05:28
x eldo non ti rivolgere a me in quel modo....abbassa i toni....ti ha risposto "polpetta per eldo".....il solo matrimonio religioso esiste e come......cmq penso davvero che sia inutile intervenire qui, mi scuseranno gli altri ragazzi ma quando ci sono certi tipi non è più costruttivo confrontarsi. Io non sono per il solo matrimonio religioso.....in ogni caso è inutile chiarire, non interverrò più.
Rispondi

Da: eldo	15/04/2010 18:39:33
SIETE DUE STUPIDI!!!!!! E TE DRIADE FATTI UN B..E'? IGNORANTONI CHE NN SIETE ALTRO, MA DOVE ANDATE!!!!
Rispondi

Da: eldo	15/04/2010 18:41:00
X polpetta LEggi i libri anziche' vedere che fanno la gente che dicono solo balle.
Rispondi

Da: eldo	15/04/2010 18:42:58
Io posso dire che hai detto una stronzata e mi rivolgo a te che sei una sconosciuta co l'intercalare che ti si addice. Cerca di nn dirmi più cosa devo fare, hai capito cretina????
Rispondi

Da: eldo	15/04/2010 18:48:12
E cerca di rispondere per le rime, senza atteggiarti a toni che possono dare alito a sospetti. Io ho detto solo che hai scritto una s.......a, e tu puoi scrivere che nn è una stronzata, o altro etc. Non puoi scrivere che mi sono rivolto con toni e altro... MA DE CHE!?!? STAI BENE O TI CI VUOLE IL MEDICO. MA CHI TI CONOSCE!?!?
Rispondi

Da: eldo	15/04/2010 18:50:18
adesso CAPISCO PERCHè TI FANNO IL VERSO... Sei un soggetto da sfottere anzichè da compatire...
Rispondi

Da: eldo	15/04/2010 18:53:02
IO non ci posso pensare... Nn si può dare una opinione con (lo ammetto) il termine s......a, che subito si fa una tragedia... Ma chi sei, chi ti conosce!?!?....
Rispondi

Da: polpetta per eldo	15/04/2010 20:52:20
eldo, ignorante che non sei altro, esiste il matrimonio solo religioso ed è definito "matrimonio cattolico". ti ho fatto un esempio banale per farti capire. i libri li ho letti, anzi IO li ho studiati. ecco un sunto tratto da wikipedia. leggi almeno questo.. non ti copio quello che c'è scritto nei testi universitari perchè sicuramente non capiresti. "In Italia sono previste due forme di matrimonio, quello civile e quello religioso con effetti civili. I matrimoni religiosi i cui effetti sono riconosciuti civilmente dallo stato italiano sono quello celebrati davanti a un ministro di culto della confessione religiosa che ha stipulato una intesa con lo stato italiano. Il matrimonio cattolico valido solo ai fini religiosi viene definito matrimonio canonico." documentati un pò meglio prima di ribadire un concetto totalmente erroneo. la tua ignoranza da sola non sarebbe un problema. il problema è che sei anche presuntuoso e arrogante.
Rispondi

Da: polpetta per eldo	15/04/2010 20:54:18
ps. un'altra cosa: rileggi cosa hai scritto nel post che mi hai indirizzato: "LEggi i libri anziche' vedere che fanno la gente che dicono solo balle." anzichè vedere che fanno la gente che dicono... ma che razza di italiano è????? uahauhauahauahuaha. ritorna alle elementari, forse è meglio!
Rispondi

Da: DRIADE X eldo	16/04/2010 07:42:20
E' PROPRIO VERO CHE SEI UN IGNORANTONE: SI DICE "DARE ADITO A SOSPETTI" E NON "ALITO" COME HAI SCRITTO TU !!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi