![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE - SSEF 179 UNITA'
8601 messaggi, letto 566110 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso per 179 funzionari MEF!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>
Da: ngingi ![]() ![]() | 25/05/2015 10:32:15 |
Vedremo infatti.. | |
Da: saymyname ![]() | 25/05/2015 13:34:10 |
ci sono questioni che sono fondamentali in materie come il diritto amministrativo, il diritto civile/commerciale eppure tali questioni sono quasi certamente sconosciute a molti, forse troppi candidati che supereranno questo concorso dal momento che una commissione miope ha deciso di fare selezione sulle "frodi carosello". Date un'occhiata alle tracce uscite al concorso a procuratore dello stato (3 posti dico e sottolineo TRE). Poi forse capirete come vanno fatte le selezioni: si valutano i contenuti con tracce, si premia il candidato che tratta in modo più completo degli altri una questione nota e conosciuta, che ne analizza con più precisione i profili problematici, che dimostra la conoscenza del dibattito sviluppatosi attorno ad essa. Non si dovrebbe tendere, invece, subdolamente, a far cadere in errore un certo numero di candidati per avere poi gioco facile a buttarli fuori. Certo l'operato della commissione è assolutamente legittimo, ma, almeno per me, fortemente criticabile. Ma dico io le frodi carosello e lo split payment..cos'è una specie di scherzo?? | |
Da: FattoreS ![]() | 25/05/2015 15:31:40 |
Se è compatibile o meno, il punto è che mi pare che al MEF siano stati un poco temerari (in termini di polita economica reale)... d'altronde bisognava tirar fuori il sangue dalle rape, e così forse stanno facendo. Mi fa solo sorridere che a fronte della bocciatura da EU, la reazione sia stata "tutto sotto controllo: era previsto!". Fantastici. Certo che se si aspettano una mano dei nuovi funzionari, siamo a cavallo ; ) | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 25/05/2015 15:35:08 |
Le frodi carosello?! Era solo split payment.... Settore pubblico dove le pubbliche amministrazioni non sono soggetti passivi... Comunque x la cronaca, io ho sostenuto la compatibilitá... Non si alterano le politiche fiscali nè la disciplina fiscale degli altri stati membri, elevata capacitá di contrastare l'evasione... Tra l'altro, il mef aveva già richiesto autorizzazione alla deroga prima che facessimo lo scritto... Se puô esserci d'aiuto, la presidente, a chiusura degli scritti, ha risposto ad alcuni ragazzi che le hanno chiesto sulla compat/incompat.... Affermando la compatibilitá dello strumento... Ora, non so voi, ma di sicuro ragioni motivate sulla compatibilitá dell'istituto , allo stato attuale, ancora non saprei effettivamente individuarle, oltre alla capacitá di contrastare l'evasione. Detto ció ragazzi, non so che pesci prendere... Iniziare o non iniziare a studiare x orale? Il concorso mef come il terno al lotto! Che dramma... Essere funzionari ade sparando crocette ed essere funzionari mef sparandosi in testa.... | |
Da: valeruz ![]() | 25/05/2015 15:42:00 |
certo al mef devono sostenere la compatibilità , visto che in teoria dovrebbero esserci loro tra gli ideatori di questo istituto, introdotto per cavare il sangue dalle rape e che invece, dopo esser durato da natale a capodanno, forse sarà servito solo a causare la bocciatura di molti di noi :( | |
Da: saymyname ![]() | 25/05/2015 15:45:13 |
mah!!! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 25/05/2015 15:47:41 |
Concordo valeruz! Poveri noi.... !! | |
Da: valeruz ![]() | 25/05/2015 15:50:48 |
però in fondo se abbiamo sostenuto la compatibilità siamo in qualche modo in accordo col mef, se abbiamo sostenuto l'incompatibilità siamo forti dell'avviso dell'Ue (se è vero che arriverà la bocciatura) quindi, se abbiamo fatto un'argomentazione sufficiente, in ogni caso potremmo anche cavarcela! :)) | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 25/05/2015 16:27:24 |
Un'argomentazione sufficiente? Mah... È tutto relativo... E con due righe di argomentazioni e 4 pagine sullo split? Mmmmmmm...... | |
Da: stellina8888 ![]() ![]() | 25/05/2015 22:04:22 |
Preoccupatissima ma tu sullo split cosa hai scritto? | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 25/05/2015 22:58:10 |
Ho spiegato le caratteristiche di questo nuovo strumento... Esplicitazione art 17ter, Modalitá di versamento stabilite con decreto ministeriale mef , modalitá di applicazione, e tutto il resto... Potenzialitá dell'istituto, compatibilitá ue. Questo ho scritto con riferimenti alla direttiva iva 2006 ed alla deroga giá richiesta dal mef. | |
Da: ngingi ![]() ![]() | 25/05/2015 23:15:15 |
Per tributario meglio compendio Tesauro 2013 (vecchio e con la scocciatura del complicato aggiornamento) o manuale Simone 2015 (é una casa che nn amo e della quale nn mi fido fino in fondo)? | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 26/05/2015 16:47:00 |
Ngingi il tesauro! | |
Da: ngingi ![]() ![]() | 26/05/2015 17:11:17 |
Grazie. Detto da un'esperta come te lo prendo come il Verbo! | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 26/05/2015 17:15:31 |
Un'esperta??? 😱😂😂😂😂😂😂 vabè, in tributario hai ragione,, puoi darmi retta..... Beato te che sei così sicuro di averlo passato!! Complimenti!! | |
Da: ngingi ![]() ![]() | 26/05/2015 20:04:54 |
Seee..sicuro.. é solo x avere gli strumenti giusti in caso di sorpresa positiva. Ora son concentrato su altro | |
Da: stellina8888 ![]() | 26/05/2015 20:30:10 |
preoccupatissima passerai di sicuro! bravissima. hai detto tutto. quanto hai scritto? | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 26/05/2015 20:37:14 |
Stellina chissà ... I miei dubbi sono sulla prima prova... Che paradosso!! Ho scritto otto pagine x la prima prova ma non ho avuto tempo per ricopiare... Il secondo giorno ho scritto quattro pagine sullo split ed una pagina e mezza sulla nota! Allo stato attuale, penso di aver potuto scrivere meglio e di più! Ma caspita..5 ore son volate! Poi x la nota del sec giorno ho inventato.. Giocato un pó anche di fantasia x ipotesi di corruzione... Non so se mettermi a studiare x l'orale o attendere quest'altra fregatura... | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 26/05/2015 20:43:18 |
Succede sempre che divento idonea e per pochissimo sto fuori... Ogni volta! Che avvilimento! Comunque io nella prima prova ho solo menzionato il codice di comportamento in relazione alla responsabilità disciplinare ma ho ascoltato gente che vi ha fatto una trattazione.... Mah... Comunque stellina è così assurdo ed impossibile riuscire ad immaginare l'esito e le modalità di valutazione che... Non so che pesci prendere! Per colpa poi di questo concorso, ho rinunciato a fare l'agenzia che aspettav da 4 anni ... Anche lì fuori per 0.02 .... Vorrei sempre capire perchè per essere funzionari ade bisogna mettere crocette ed essere funzionari mef bisogna scrivere da ministri. | |
Da: stellina8888 ![]() | 26/05/2015 20:49:28 |
non ti preoccupare, siete in molti a non aver ricopiato . non c'è problema, il tema meritava. anche io alla fine sono stata costretta a tagliare il danno all'immagine e altro perchè ho preferito ricopiare, ma 5 ore erano poche per il tema. Anche io avrei potuto fare di più. sullo split ho fatto bene la prima parte ma la seconda non sapevo neanche cosa scrivere e ho trattato della problematica dell'incompatibilità dello split con gli acquisti intracomunitari. Sinceramente, non sapevo come trattare il problema dell'autorizzazione, che avevo solo letto. | |
Da: saymyname ![]() | 26/05/2015 21:15:00 |
Cazzo ancora non mi capacito di come sia possibile che stellina e altri di questo forum che, per loro stessa ammissione, non sapevano nulla si siano trasformati d'un colpo in novelli Ferlazzo Natoli (Prof. emerito di diritto tributario). Misteri inspiegabili. | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 26/05/2015 21:18:52 |
Io dico che tu sei dentro!! Ho visto tanta gente andare via alla seconda ora.. Ora mi chiedo: tutti geni che in due ore hanno fatto il compito del sec giorno? Mah... Certo mi spiacerebbe... Ho studiato davvero tanto è rinunciato a troppo.... Ma poi chi è questo genio che ha deciso che i risultati devono essere pubblicati il 24 luglio? Mah... Da come ho sentito saranno corretti max 20 elaborati ogni giorno... Questo spiega anche la data! Io dico che tu ci sei! Forza!! | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 26/05/2015 21:25:02 |
Saymayname ma perchè ce l'hai cosà tanto con chi ha studiato il dir tributario? Mah... Materia essenziale, non capisco... Per quanto mi riguarda, qualche anima pia ha postato anche l'argomento su mininterno. Sono una commercialista, conosco il dir tributario... Tu certo, sei un giurista e conoscerai meglio di me il diritto civile, anche se non è detto... Funzionari al mef.. Il dir tributario dovrebbe essere il pane... Ma non capisco il perchè delle tue insinuazioni... | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 26/05/2015 21:39:07 |
Correggo... Studiato e rinunciato... Senza accent, prima che qualche professore come saymayname... Facciamoci una risata... Che disperazioneeee | |
Da: saymyname ![]() | 26/05/2015 21:43:18 |
Nella vita due cose sono sicure: la morte e che io conosco il diritto civile (e non solo quello) meglio di te! Chiariamo subito questo punto. | |
Da: saymyname ![]() | 26/05/2015 21:49:16 |
Per il resto ho già espresso le mie opinioni. Inorridisco al pensiero che tu passerai ed io no ma dovrò conviverci con sta cosa. Me ne farò una ragione. | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 26/05/2015 21:55:26 |
Tranquillo saymayname... Io non passeró... Comunque posso anche dubitare che tu conosca il diritto civile meglio di me, come altre materie..... Ti auguro di passare, cosà come lo auguro a chi ha studiato e lo fa da anni... Ho visto gente diventare funzionari senza conoscere manco la class action, quindi... Con questo ho detto tutto. Non essere cosà incazzato col mondo.. Ma in fondo, lo siamo tutti... | |
Da: stellina8888 ![]() | 26/05/2015 21:57:32 |
saymyname visto che mi hai chiamato in causa ti rispondo: sullo split mi pronunciai dicendo che era una tematica molto complessa (vedi post dietro), non compresa neanche dai dipendenti della pa. io lavoro quotidianamente con le fatture elettroniche e lo split. E penso che nessuno in questo concorso poteva essere preparato al 100%, soprattutto chi come me lavora. Non credo di aver ostentato preparazione paragonabile a docenti di alto spessore, ho solo riportato quello che ho scritto perchè pensavo riuscissi ad avere (come con preoccupatissima) un confronto, non velate insinuazioni che lascio scorrere perchè sinceramente non mi riguardano. Piuttosto, sarebbe buona cosa usare il forum per sostenerci, non per alterchi o parolacce. | |
Da: stellina8888 ![]() | 26/05/2015 22:01:08 |
saymyname : conoscere il diritto civile è una marcia in più per sostenere anche altri concorsi, tra cui magistratura. lo studio non è mai inutile. Ancora non sai come andrà questo concorso, ma vivere con questo stato d'animo e questo atteggiamento sicuramente non ti aiuta | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 26/05/2015 22:06:35 |
Infatti stellina... Non capisco davvero il perchè del comportamento di saymayname.. Dovremmo sostenerci ragazzi, confrontarci... Giá è tragica la situazione.. Comunque stellina, consentimi, a questo punto, di dirla una cosa: " chi si loda... Si imbroda!" Usiamo il forum per sostenerci... Qui nessuno conosce nessuno, degli studi fatti e del sangue buttato sui libri negli anni, non si è fatta trattazione... Io non mi permetto di giudicare nessuno... L'educazione va sempre al primo posto... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>