Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 593065 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: Vincitore 29/03/2019 17:00:38
Appunto. Come dice l articolo accusati... non condannati. E gli altri non c'entrano nulla

Da: 29/03/2019 17:08:54
Sospendere tutti e annullare concorso

Da: Giustizia SI 29/03/2019 17:14:27
Spero vengano condannati. Comunque, le intercettazioni telefoniche tiravano in ballo anche altri nomi...

Da: Giustizia SI 29/03/2019 17:19:07
L'Agenzia dovrebbe almeno sospenderli cautelativamente...

Da: Giustizia SI 29/03/2019 17:21:55
Ci sarà anche l'udienza del 3 aprile per le Poer. Un'altra associazione a delinquere per pochi

Da: Vincitore 29/03/2019 17:23:41
I reati contestati non ammettono intercettazioni telefoniche..ahah fate ricorso ancora.. mi raccomando l avvocato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X giustizia si 29/03/2019 17:24:53
Per la sospensione cautelare non basta il rinvio a giudizio

Da: Giustizia SI 29/03/2019 17:37:30
Penso rientri nella discrezionalità dell'agenzia

Da: Giustizia SI 29/03/2019 17:41:59
È venuto meno il rapporto fiduciario tra Agenzia e personale indagato

Da: Estrema thule 1 - 29/03/2019 18:05:42
Spero si annulli subito x ridare credibilità a questa amministrazione.. tentare di portarlo avanti è un suicidio di democrazia, legalità, credibilità... ma comunque veramente geniali le gazzette con le tracce, penso una intuizione di 'intelligence'

Da: atterrati 1 - 29/03/2019 18:08:09
Gli altri nomi li faranno I nove,se avranno timore che qualche altro imbroglione se la possa scampare

Da: Estrema thule 1 - 29/03/2019 18:12:52
Come si fa a sapere se uno dei destinatari delle gazzette non abbia chiamato o avvisato altri partecipanti delle tracce? come si ristabilisce la par condicio dei partecipanti?

Da: atterrati 1 - 29/03/2019 18:24:29
Ovvio,mica li hanno beccati tutti...Poi,un imbroglione che passa le tracce (I quiz non lo beccarono) non corregge altri ne' interroga onestamente.Basta!!Galera!!!

Da: Giustizia SI 29/03/2019 18:51:19
Purtroppo, assisto costantemente alla lotta per le Poer alle quali mi sono rifiutata di partecipare. Una lotta tra poveri di spirito tra lo squallore generale proprio di questa amministrazione
Chissà cosa deciderà il Tar?

Da: Bio presto 29/03/2019 19:07:45
- Messaggio eliminato -

Da: Giustizia SI 29/03/2019 19:23:25
Dubito, con quello che vedo tutti i giorni, che un'amministrazione del genere possa ricostruirsi un'immagine. Già, semmai solo quella

Da: Hard Brexit? 29/03/2019 19:25:31
Il Gup le ha lette le carte, eccome ....

Sono davvero questi i vostri argomenti?

C'è l'hard brexit, quindi bisogna fare presto, a costo di assumere i dirigenti attraverso un concorso truccato?

Confididamo che arrivi la prescrizione?

C'è un unico modo per ridare credibilità e autorevolezza a questa amministrazione:

ANNULLATE IL CONCORSO SUBITO!

ANNULLATE IL CONCORSO SUBITO!

ANNULLATE IL CONCORSO SUBITO!

E banditene uno veloce, pulito, trasparente.
Basta minchiate, questa storia è durata anche troppo.

Da: X giustizia si 29/03/2019 19:53:35
Ah ah ah l annullamento impossibile.. fare ricorso dai.. con lo stesso avvocato però...ahahahah

Da: Vincitore 29/03/2019 19:56:14
Poveri.. siete così ignoranti.. il Gip non deve leggere le carte.. sono 4000 pagine tra l altro. Che legge in un paio d ore scarse? Mi diverto troppo e godo.. ah ah ah prossimamente ricorso degli sfigati e ricorrezione ah ahah. Quanto godo

Da: Bio presto 1 - 29/03/2019 20:08:33
mi dispiace che da una lettura frettolosa tu possa essere arrivato alle conclusioni che leggo nel tuo post, ben lontane da ciò che erano le mie intenzioni, peraltro non esternate poichè la soluzione non riesco proprio ad immaginarla, troppo complicata per me non idoneo.

Sulla tua certezza che il Gup abbia avuto tempo e modo di leggersi tutte le carte, purtroppo ti devo confessare che nutro serissimi dubbi, considerata la mole dell'inchiesta. E' evidente che non sai di che parli.

Da: Bio presto 29/03/2019 20:16:23
per hard Brexit?

Da: Ignoto 1 29/03/2019 20:58:57
Non ho capito nulla

Da: Giustizia SI 29/03/2019 20:59:01
Il riso abbonda sulla faccia degli stolti...da ricordare...

Da: Poeraccio 1 - 29/03/2019 20:59:09
Problemino facile facile, agevolmente risolvibile anche dai futuri dirigenti senza l'ausilio di gazzette ufficiali.
Se nalla commissione c'è il direttore del tuo ufficio, che ti ha più volte scelto come capo area, ed essendo ad interim su altro ufficio si ritroverà anche altri capi area sempre selezionati da lui (per non parlare del pottaro), quante possibilità avranno i restanti candidati?

Da: Giustizia SI 29/03/2019 21:09:34
Se posso darvi un consiglio spassionato: evitate di rispondere ai cretini che insultano gratuitamente chi partecipa a questo forum...straparlando...tanto sono i primi a non crederci.

Da: Giustizia SI 29/03/2019 21:17:13
Hai ragione. Per questo inutile rispondere a chi è invischiato fino al naso in questa melma.

Da: uno degli ignoranti 1 - 29/03/2019 21:22:09
Come potete verificare a pag. 174 di questo forum, il 02/02/2019 alle ore 15.30.05, il sedicente Vincitore scriveva:

"Il pm è parte. Esattamente come le parti private. Questa la verità. Su 100 processi almeno la metà finiscono con assoluzioni. È qui non c'è neppure il rinvio a giudizio. Giudicate voi.."

Adesso che il GUP ha deciso (ma la decisione non è di suo gradimento), ci viene a spiegare che il Giudice ha deciso così solo perché non avrebbe letto le carte... (come se non avesse avuto mesi per esaminare gli atti del procedimento).
Mentre lui si che le ha lette bene. E soprattutto con imparzialità.
E quelli che lo contraddicono vengono apostrofati come "ignoranti".

Non fate neanche più ridere.

p.s.: forse è andata male perché vi siete dimenticati di spiegare al GUP che c'è l'hard brexit...

Da: atterrati 29/03/2019 21:24:19
....ed a preoccuparsi di avere un ottimo avvocato da oggi non saranno I ricorrenti.
Certo che in 4000 pagine qualcosa ci sara'.
L'Agenzia non puo' che sollevare da certi incarichi fiduciari I rinviati a giudizio,onde evitare che gli scoppi la bomba in mano.
Altro che fare la.ricorrezione

Da: Tanto per sapere 29/03/2019 21:29:21
...Si sanno le motivazioni del rinvio a giudizio ? Qualcuno è in grado di pubblicarle qui sul forum ? Sarebbero utili capire se sono tutti nella stessa condizione o se vi siano contestazioni differenti tra i vari imputati.

Da: Tanto per sapere 29/03/2019 21:30:02
...Si sanno le motivazioni del rinvio a giudizio ? Qualcuno è in grado di pubblicarle qui sul forum ? Sarebbero utili per capire se sono tutti nella stessa condizione o se vi siano contestazioni differenti tra i vari imputati.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vincitore	29/03/2019 17:00:38
Appunto. Come dice l articolo accusati... non condannati. E gli altri non c'entrano nulla

Da: Giustizia SI	29/03/2019 17:14:27
Spero vengano condannati. Comunque, le intercettazioni telefoniche tiravano in ballo anche altri nomi...

Da: Giustizia SI	29/03/2019 17:19:07
L'Agenzia dovrebbe almeno sospenderli cautelativamente...

Da: Giustizia SI	29/03/2019 17:21:55
Ci sarà anche l'udienza del 3 aprile per le Poer. Un'altra associazione a delinquere per pochi

Da: Vincitore	29/03/2019 17:23:41
I reati contestati non ammettono intercettazioni telefoniche..ahah fate ricorso ancora.. mi raccomando l avvocato

Da: X giustizia si	29/03/2019 17:24:53
Per la sospensione cautelare non basta il rinvio a giudizio

Da: Giustizia SI	29/03/2019 17:37:30
Penso rientri nella discrezionalità dell'agenzia

Da: Giustizia SI	29/03/2019 17:41:59
È venuto meno il rapporto fiduciario tra Agenzia e personale indagato

Da: Estrema thule	1 - 29/03/2019 18:05:42
Spero si annulli subito x ridare credibilità a questa amministrazione.. tentare di portarlo avanti è un suicidio di democrazia, legalità, credibilità... ma comunque veramente geniali le gazzette con le tracce, penso una intuizione di 'intelligence'

Da: atterrati	1 - 29/03/2019 18:08:09
Gli altri nomi li faranno I nove,se avranno timore che qualche altro imbroglione se la possa scampare

Da: Estrema thule	1 - 29/03/2019 18:12:52
Come si fa a sapere se uno dei destinatari delle gazzette non abbia chiamato o avvisato altri partecipanti delle tracce? come si ristabilisce la par condicio dei partecipanti?

Da: atterrati	1 - 29/03/2019 18:24:29
Ovvio,mica li hanno beccati tutti...Poi,un imbroglione che passa le tracce (I quiz non lo beccarono) non corregge altri ne' interroga onestamente.Basta!!Galera!!!

Da: Giustizia SI	29/03/2019 18:51:19
Purtroppo, assisto costantemente alla lotta per le Poer alle quali mi sono rifiutata di partecipare. Una lotta tra poveri di spirito tra lo squallore generale proprio di questa amministrazione Chissà cosa deciderà il Tar?

Da: Bio presto	29/03/2019 19:07:45
- Messaggio eliminato -

Da: Giustizia SI	29/03/2019 19:23:25
Dubito, con quello che vedo tutti i giorni, che un'amministrazione del genere possa ricostruirsi un'immagine. Già, semmai solo quella

Da: Hard Brexit?	29/03/2019 19:25:31
Il Gup le ha lette le carte, eccome .... Sono davvero questi i vostri argomenti? C'è l'hard brexit, quindi bisogna fare presto, a costo di assumere i dirigenti attraverso un concorso truccato? Confididamo che arrivi la prescrizione? C'è un unico modo per ridare credibilità e autorevolezza a questa amministrazione: ANNULLATE IL CONCORSO SUBITO! ANNULLATE IL CONCORSO SUBITO! ANNULLATE IL CONCORSO SUBITO! E banditene uno veloce, pulito, trasparente. Basta minchiate, questa storia è durata anche troppo.

Da: X giustizia si	29/03/2019 19:53:35
Ah ah ah l annullamento impossibile.. fare ricorso dai.. con lo stesso avvocato però...ahahahah

Da: Vincitore	29/03/2019 19:56:14
Poveri.. siete così ignoranti.. il Gip non deve leggere le carte.. sono 4000 pagine tra l altro. Che legge in un paio d ore scarse? Mi diverto troppo e godo.. ah ah ah prossimamente ricorso degli sfigati e ricorrezione ah ahah. Quanto godo

Da: Bio presto	1 - 29/03/2019 20:08:33
mi dispiace che da una lettura frettolosa tu possa essere arrivato alle conclusioni che leggo nel tuo post, ben lontane da ciò che erano le mie intenzioni, peraltro non esternate poichè la soluzione non riesco proprio ad immaginarla, troppo complicata per me non idoneo. Sulla tua certezza che il Gup abbia avuto tempo e modo di leggersi tutte le carte, purtroppo ti devo confessare che nutro serissimi dubbi, considerata la mole dell'inchiesta. E' evidente che non sai di che parli.

Da: Giustizia SI	29/03/2019 20:59:01
Il riso abbonda sulla faccia degli stolti...da ricordare...

Da: Poeraccio	1 - 29/03/2019 20:59:09
Problemino facile facile, agevolmente risolvibile anche dai futuri dirigenti senza l'ausilio di gazzette ufficiali. Se nalla commissione c'è il direttore del tuo ufficio, che ti ha più volte scelto come capo area, ed essendo ad interim su altro ufficio si ritroverà anche altri capi area sempre selezionati da lui (per non parlare del pottaro), quante possibilità avranno i restanti candidati?

Da: Giustizia SI	29/03/2019 21:09:34
Se posso darvi un consiglio spassionato: evitate di rispondere ai cretini che insultano gratuitamente chi partecipa a questo forum...straparlando...tanto sono i primi a non crederci.

Da: Giustizia SI	29/03/2019 21:17:13
Hai ragione. Per questo inutile rispondere a chi è invischiato fino al naso in questa melma.

Da: uno degli ignoranti	1 - 29/03/2019 21:22:09
Come potete verificare a pag. 174 di questo forum, il 02/02/2019 alle ore 15.30.05, il sedicente Vincitore scriveva: "Il pm è parte. Esattamente come le parti private. Questa la verità. Su 100 processi almeno la metà finiscono con assoluzioni. È qui non c'è neppure il rinvio a giudizio. Giudicate voi.." Adesso che il GUP ha deciso (ma la decisione non è di suo gradimento), ci viene a spiegare che il Giudice ha deciso così solo perché non avrebbe letto le carte... (come se non avesse avuto mesi per esaminare gli atti del procedimento). Mentre lui si che le ha lette bene. E soprattutto con imparzialità. E quelli che lo contraddicono vengono apostrofati come "ignoranti". Non fate neanche più ridere. p.s.: forse è andata male perché vi siete dimenticati di spiegare al GUP che c'è l'hard brexit...

Da: atterrati	29/03/2019 21:24:19
....ed a preoccuparsi di avere un ottimo avvocato da oggi non saranno I ricorrenti. Certo che in 4000 pagine qualcosa ci sara'. L'Agenzia non puo' che sollevare da certi incarichi fiduciari I rinviati a giudizio,onde evitare che gli scoppi la bomba in mano. Altro che fare la.ricorrezione

Da: Tanto per sapere	29/03/2019 21:29:21
...Si sanno le motivazioni del rinvio a giudizio ? Qualcuno è in grado di pubblicarle qui sul forum ? Sarebbero utili capire se sono tutti nella stessa condizione o se vi siano contestazioni differenti tra i vari imputati.

Da: Tanto per sapere	29/03/2019 21:30:02
...Si sanno le motivazioni del rinvio a giudizio ? Qualcuno è in grado di pubblicarle qui sul forum ? Sarebbero utili per capire se sono tutti nella stessa condizione o se vi siano contestazioni differenti tra i vari imputati.