>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

155 ISTR. ECONOMICI - ADESIONI RICORSO CONTRO VALUTAZIONE TITOLI
237 messaggi, letto 11947 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Da: TUPI01 24/12/2013 10:55:17
ciao ...trepuntini. vorrei parlarti! ti seguo da tanto. come posso contattarti?

Da: andry68 26/12/2013 10:07:21
...è stato notificato il primo ricorso.....

Da: Claude555 26/12/2013 10:28:36
Si per una persona che ha preso 6 all'orale e si lamenta che non è stata inserita in graduatoria (6=bocciato forse non lo sapeva)  se tutto va bene si potrebbe risolvere in una bolla di sapone.....

Da: TUPI01 26/12/2013 11:01:39
andry che ricorso? come fai ad avere queste notizie? trepuntini ci sei????batti un colpo presto.

Da: Claude555 26/12/2013 11:13:15
Le notizie provengono dal gruppo facebook dei 155....la ricorrente lamenta di non essere stata inserita in graduatoria, ma è stata bocciata all'orale (ha preso 6), su facebook scrive la ragazza che ha ricevuto la notifica del ricorso (in quanto citata come controinteressata insieme ad altre 3)

Da: speranzoso@85 26/12/2013 11:35:14
se gia si inizia con i ricorsi è la fine....si aspetteranno anni e anni

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...trepuntini 26/12/2013 12:37:26
Non penso che quella ricorrente lamenta di non essere stata inserita in graduatoria solo perchè ha preso 6. Voglio dire che lei per primo sa benissimo che con 6 si viene esclusi (così come penso il suo legale gli avrà spiegato) e quindi è assurdo fare un ricorso per questo motivo. Forse la stessa si lamenta del suo voto (o di altro e quindi sarebbe necessario sapere i motivi del suo ricorso) ma anche in questo caso il giudice non si mette a sindacare sul giudizio discrezionale della commissione, salvo che non siano emerse nei suoi confronti situazioni che hanno violato l'imparzialità così pelesi da ripetere la sua prova orale (ma solo la sua). Viceversa è solo un ricorso inutile che cmq anche se depositato non ferma il proseguimento dello stesso, se il tar lo respinge già in sede cautelare. Ad ogni modo è necessario capire quali sono i suoi motivi, perchè è illogico fare un ricorso solo perchè per aver preso 6 punti voleva essere ammessa in graduatoria.

X TUPI 01 se mi lasci una tua email, ti scrivo.

Auguri di buone feste a tutti.

Da: luna124 26/12/2013 16:52:25
forse pensava bastasse la sufficienza..come a scuola:)))

Da: marialun 26/12/2013 17:24:07
SECONDO ME per fare tutto ciò....ha qualche RISERVA così con un minimo di 7 sarebbe stata vincintrice....

Da: luna124 26/12/2013 17:34:53
le riserve servono solo se passi il concorso .se hai preso 6 sei fuori

Da: andry68 27/12/2013 21:16:51
x claude...motivazioni valide o no, il fatto importante e che i tempi si allungano comunque( come accade in tutti i concorsi d'altronde)...tanto vale impiegare il tempo cercando di scalare la graduatoria........con i ricorsi per i punteggi dei titoli e diploma....

Da: Claude555 27/12/2013 21:33:34
No io non credo nelle motivazioni di questi ricorsi, quello per diploma ci sono tanti ricorsi in cui la giurisprudenza si è espressa a favore dell'equipollenza e quello per i titoli si basa su ragionamenti matematici di pura fantasia (10/30  30/10) e altre interpretazioni senza valide basi (anche io ho sentito un avvocato)...mi tengo la mia posizione di idonea e nel frattempo mi risparmio i soldi dei ricorsi e mi cerco un altro lavoro......ovviamente è la mia opinione, chi ci crede prosegua! Buona fortuna a tutti!

Da: andry68 27/12/2013 21:36:16
...anche io mi tengo la mia posizione di idoneo in graduatoria tra i 155...ma se i ricorsi vengono accettati mi ritroverei a lavorare uno o due anni prima....il che vuol dire 30.000 euro in tasca nel migliore dei casi.....500 euro in meno nel peggiore...o no???

Da: Claude555 27/12/2013 22:00:02
Si andry68 hai ragione se ci credi......ma per me i ricorsi sono infondati, che gli racconto all'avvocato se sono io la prima a non crederci?....mi sarebbe piaciuto anche a me andare a lavorare 2 - 3 anni prima ma purtroppo i ricorsi i tempi li allungano è inutile dire di no e ci rimettiamo soprattutto noi idonei....

Da: marialun 27/12/2013 22:30:06
andry68

hai detto che sei idoneo nei primi 155 cioè significa vincitore ?

perché un vincitore che fa ricorso in vita mia non l'ho mai visto...

Da: andry68 27/12/2013 22:54:14
marialun........se vincere un eventuale ricorso( a mio avviso giustificato) permette, nel caso di vittoria, di risalire la graduatoria ed essere assunto due anni prima......probabilmente vedrai un vincitore fare ricorso........cosa tra l'altro non cosi rara....

Da: marialun 27/12/2013 22:56:40
boh.....ormai non mi meraviglio più di niente...
quindi sei un vincitore.....

Da: andry68 27/12/2013 23:00:42
...meravigliarsi di un diritto.....mha.....

Da: marialun 27/12/2013 23:09:46
non mi meraviglio di un diritto.... no no
Fai pure....vanta il tuo diritto....anzi spero che arrivi così primo

Da: andry68 27/12/2013 23:12:12
...primo è impossibile.....ci sono stati candidati più bravi di me...... e meritano di stare in graduatoria più in alto di me.....

Da: Claude555 27/12/2013 23:41:27
Ah ecco mi era sfuggito che fossi un vincitore.....l'ho detto io,  chi ci rimette di più dai ricorsi sono gli idonei.....

Da: Squalo168 29/12/2013 12:06:46
Andrea ma il per il ricorso come ci si sta organizzando, ti ho inviato i miei dati prima di Natale (subito dopo l'uscita della graduatoria) all'indirizzo mail indicato perché sarei appunto interessato a valutare la possibilità di fare il ricorso.

Sono convinto che il ricorso avrebbe buone possibilità di successo sulla base di considerazioni che qui non sono emerse e che vorrei confrontare con gli altri possibili ricorrenti e gli eventuali avvocati contattati, verificando con loro  giurisprudenza e sentenze inerenti ai punti sui quali penso si debba impostare l'eventuale ricorso (in base alle conclusioni a cui sono giunto io non dovrebbe essere difficile trovare sentenze perfettamente aderenti e centrate al caso nostro).

Se puoi rispondimi per mail, naturalmente io il ricorso lo farei se ci fosse un numero sufficiente di interessati ed considerando il rapporto  costi-benefici-

Da: foddy 29/12/2013 16:30:52
ragazzi, scuraste ma come si ricerca un ricorso al tar? vorrei leggere il testo del ricorso fatto contro il comune di roma circa la procedura dei 155 itruttori economici
grazie

Da: Cipix 20/01/2014 11:23:53
trepuntini ti lascio la mia mail cipy_79@yahoo.it. ho bisogno di contattarti.grazie

Da: istruttore77 19/03/2014 17:32:29
IMPORTANTE PER TUTTI I BOCCIATI ALLO SCRITTO DEI CONCORSI AL COMUNE :
IL CANDIDATO SILVESTRONI FABRIZIO NATO IL 30.11.73 , BOCCIATO ALLO SCRITTO PER ISTRUTTORE AMMINISTRATIVO (VOTO 6), è STATO AMMESSO ALL'ORALE (vedi link) ED HA PRESO 9...MA COME è POSSIBILE???? NON CI SONO RETTIFICHE SUL SITO DEL COMUNE, MOBILITIAMOCI E TEMPESTIMO DI TELEFONATE IL DIP. RISORSE UMANE

POSTIAMO COSA CI RISPONDONO!!!

http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/elenco_nominativo_prova_scritta_300_istruttore_amministrativo.pdf

http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/orale_300_i_a_7_nov_ore_8.pdf

Da: Isidoro20  -banned!-05/07/2021 22:57:59

- Messaggio eliminato -

Da: Isidoro20  -banned!-05/07/2021 23:10:58

- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


Torna al forum