Mininterno.net FORUM - SELEZIONI INTERNE INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419048 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Da: Avvocato C1 17/11/2011 17:28:43
Se per caso incontrassi Petricca sapete cosa direi? (uso i bip al posto delle parolacce) Petricca bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bi bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip ... e lo stesso vale anche per Toma ... bip bip ...
Rispondi

Da: piepolo 17/11/2011 19:20:41
quando usciranno questi benedettissimi bandi da capo team in DG?
Rispondi

Da: x Avvocato C1 17/11/2011 20:48:04
Di Fusco bip bip bip bip bip bip bip bip bip, Toma bip bip bip bip bip bip
Rispondi

Da: piepolo 17/11/2011 21:30:58
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
quei bandi non si devono fare
Rispondi

Da: x piepolo 17/11/2011 21:31:41
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
quei bandi non si devono fare, sono un furto
Rispondi

Da: gagost 18/11/2011 15:07:01
F.P. CGIL INPS    FILP FIALP-CISAL     USB PI INPS

INCONTRI RARI E INCONCLUDENTI

Ieri mattina si è riunito il tavolo sindacale nazionale con all'ordine del giorno la definizione del Contratto integrativo 2011 e varie. Queste ultime hanno decisamente preso il sopravvento sul primo, visto che il diradarsi degli incontri con l'amministrazione fa accumulare molti problemi irrisolti.

Nei nostri interventi abbiamo richiamato le seguenti questioni:
-    Incentivo 2010 e 2011 - Abbiamo rinnovato la richiesta del pagamento dell'incentivo 2010 in misura piena a tutte le sedi, anche alla luce di recenti giustificazioni prodotte all'amministrazione centrale (es. Salerno). Per il 2011 abbiamo chiesto un immediato monitoraggio dell'andamento produttivo e lanciato un monito rispetto ad eventuali tagli dell'incentivo. L'amministrazione non ha assunto alcun impegno a proposito;

-    324 passaggi a C1 - Abbiamo ribadito la contrarietà alla distribuzione territoriale dei passaggi adottata dall'amministrazione e rinnovato la richiesta della documentazione che chiarisca i criteri seguiti nell'assegnazione dei passaggi alle regioni. L'amministrazione si è impegnata a fornire il documento;

-    Passaggi all'interno delle Aree con decorrenza 1�° gennaio 2010 - Abbiamo chiesto l'assegnazione dei passaggi e rinnovato la richiesta dell'adeguamento dello stipendio tabellare, ricordando gli esempi dell'INPDAP e di altre amministrazioni ministeriali. L'amministrazione ha riferito di aver avuto problemi tecnici a compilare le graduatorie definitive e si è impegnata a pubblicarle al massimo entro la fine di novembre, mentre sull'adeguamento del tabellare ha ammesso che ci sono casi analoghi a quello dell'INPS che saranno esaminati per verificare una possibile soluzione positiva;

-    Ispettori di vigilanza - Abbiamo riferito che agli ispettori di Messina non vengono pagate le missioni e da tempo aspettano i rimborsi per gli accessi esterni, problema segnalato anche in altre regioni. L'amministrazione si è impegnata a sensibilizzare i direttori regionali per una maggiore tempestività sulla liquidazione di quanto dovuto al personale;

-    Ex insegnanti - Abbiamo espresso netta contrarietà all'aumento a 200 euro della trattenuta mensile operata agli ex insegnanti. Allo stesso tempo abbiamo rinnovato l'invito all'amministrazione di farsi promotrice della richiesta di un tavolo di confronto ministeriale per la revisione della decisione di non riconoscere la RIA a detto personale. Il direttore generale sulla trattenuta ha preso l'impegno ad approfondire il problema e ad intervenire in favore dei dipendenti interessati se gli spazi normativi lo consentono, mentre sul tavolo con i ministeri l'impegno è rimasto generico, a differenza di precedenti incontri, anche alla luce della soppressione del ministero della Pubblica amministrazione e dei cambiamenti governativi in atto;

-    Ricollocazione dei vincitori di concorso e destinazione dei vincitori di concorso già dipendenti INPS - Abbiamo ribadito l'opportunità di dare ai vincitori di concorso esterno l'opportunità di essere ricollocati in altra sede al momento dell'assunzione degli idonei, mentre per i vincitori di concorso esterno già dipendenti dell'INPS, abbiamo rinnovato la richiesta che siano riassegnati alle sedi d'origine, salvo diversa volontà del singolo dipendente. Su questi punti l'amministrazione ha richiamato l'accordo sulla mobilità interna del 25 maggio 2011, nel quale si prevede una fase di mobilità per il personale che non abbia maturato gli anni di permanenza minima nella sede d'assegnazione previsti dalle norme concorsuali;

-    14^ posizione organizzativa di Bolzano - Abbiamo ribadito la contrarietà, più volte espressa in passato, alla posizione organizzativa relativa alla Segreteria del Presidente del Comitato provinciale. L'amministrazione ha riferito di aver cancellato tale posizione;

-    Ex IPOST - Abbiamo affrontato la questione relativa alle procedure selettive interne relative al personale ex IPOST. L'amministrazione ha riferito che le prove finali a test, previste dal percorso formativo, potranno essere ripetute più volte dal candidato.

Il direttore generale è voluto intervenire sulla questione degli organici per riferire che farà il possibile per ottenere una deroga per l'INPS al taglio lineare del 10% dei posti funzione da dirigente e del 10% del costo dell'organico delle Aree.

In merito alla proposta di Contratto integrativo 2010 si è affrontata essenzialmente la questione relativa alla verifica trimestrale della produttività ordinaria alla quale l'amministrazione vorrebbe agganciare, a partire dal 2012, la liquidazione dell'incentivo al mese successivo il singolo trimestre, salvo poi conguagliare gli importi con il saldo definitivo annuale. Questo ed altri argomenti, per esempio l'ennesimo fiorire di nuove posizioni organizzative senza che si proceda alla revisione dei criteri di attribuzione delle stesse, saranno oggetto (speriamo!!!) di approfondimento nella prossima riunione del 23 novembre, con la quale l'amministrazione è intenzionata a chiudere l'accordo integrativo 2011.

Considerata l'articolazione degli argomenti trattati nell'incontro di ieri abbiamo evitato di aggiungere commenti alle notizie che abbiamo riportato. Una considerazione finale, comunque, permettetecela. Si conferma un giudizio negativo su relazioni sindacali che appaiono asfittiche, eccessivamente sporadiche, con un'amministrazione dalla quale si fatica ad avere risposte ai problemi posti.

Roma, 18 novembre 2011

F.P. CGIL INPS    FILP FIALP-CISAL     USB PI INPS
O. Ciarrocchi    A. Giambelli    L. Romagnoli

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zed 18/11/2011 17:42:44
oggi se qualcosa è a costo zero paradossalmente dobbiamo ringraziare xchè con l'aria che tira tutto diventerà ad altissimo costo per la popolazione.
ci vogliono impallinare.
pariamoci le terga con le mutande d'acciaio inox 18/10.
vedi se il monti nominato senatore a vita lo sta facendo gratis.
25000 euri al mese si fotte.
nessuno la da più gratis.
solo noi statali e parastatali, i colpevoli di sempre, i parafulmini di mai.
Rispondi

Da: Avvocato C1 18/11/2011 17:43:26
Hanno chiesto la documentazione che dovrebbe chiarire la ripartizione per i 324, dopodichè cosa faranno? ... bozza contratto 2011 progressioni orizzontali e i B3 resteranno sempre B3 ... almeno nell'inps questo è ingiusto!
Rispondi

Da: zed 18/11/2011 17:45:18
cazzo, e che mi tiro indietro proprio io?
BIP BIP BIP BIP
BIS BIP TER BIP QUATER BIP E COSì VIA.
porca zozza che rabbia.
oh, me so' ndignado pur'io.
Rispondi

Da: zed 18/11/2011 17:48:37
qua di orizzontale, morto proprio, esiste solo il nostro stipendio e le future pensioni.
di verticale solo la cippa de c... che ci vogliono proporre per salvare l'italia.
stipendi fermi da anni, incentivi che si riducono come la cippa degli ottamtenni, pensioni fantasma.
cazzo, siamo i privilegiati, sempre noi.
eh, checcazzo.
Rispondi

Da: zed 18/11/2011 17:51:11
ehm, scusate. ho perso l'aplomb, il mio tipico self-control anglosassone.
il fatto è che come il 96 per cento degli italiani temo per il lavoro, nostro e dei nostri figli che attualmente non fanno un emerito.
sorry.
Rispondi

Da: grande zed 18/11/2011 21:13:10
però spezzo una lancia a favore del discorso di avvocato C1, con una variante, Neminem laedere, ex art 2043 c.c., principio che dovrebbe ispirare il buon andamento della P.A. è stato violato, per cui il TAR potrebbe annullare l'atto per vizio di legittimità o eccesso di potere
Rispondi

Da: zed 19/11/2011 10:38:15
ieri un amico sindacalista (contrasto in termini, lo so) mi diceva che coloro che son gia' passati con decorrenza 2006 a c3 e che teoricamente non potrebbero nè nel 2010 nè nel 2011 passare a c4 causa doppio salto (mortale carpiato difficoltà 3,5) forse saranno ammessi invece al doppio passaggio.
scandalo al sole?
c'è di mezzo qualche collega che da c2 è passata a c3 conto 2006 e s'è beccata pure la posizione organizzativa, come nella mia sede?
desidererei conforto sul fatto che chi è stato promosso conto 2006 a c3 non può per accordi precedentemente presi passare ora a c4. mi serve saperlo perchè allora anche io dovrei passare con decorrenza 01/01/2011 a c4.
senza dovere sostenere di nuovo test (di caz) anche perchè oggi non si parla di promozioni con soldini. solo pseudogloria. questo oggi sarebbe il caso di sfruttare la potenza di altri per godere e avere un minimo di beneficio.
dichiaro qui ed ora solennemente che se passano ste colleghe che hanno opposto ricorso sapendo che esisteva il veto del doppio salto e sapendo di non avere nemmeno i fatidici 5 anni di anzianità nella qualifica precedente, ripeto dichiaro che sicuramente adirò le vie legali prima e poi mollerò qualche bel calcione da mulo nel culone di queste colleghe bravine ma raccomandate.
aloha
Rispondi

Da: zed 19/11/2011 10:55:53
l'aplomb, zed, l'aplomb.
come?
il piombo?
sì, è pronto: OO, doppio zero x cartucce calibro 12.
caccia ai raccomandati ed ai parenti dei potenti.
bella, caruccia, sei figlia di chi? o sei moglie di chi?
ti ho scoperta, mascherina.
se passi tu, passo anche io.
l'inps non deve essere strapotente, prepotente
e, soprattutto, senza regole. te la do io, l'america.
good bye
Rispondi

Da: x avvocato c1 19/11/2011 13:21:01
Guarda che c'e' gente che da quando e' stata assunta non hai mai avuto un passaggio!
Rispondi

Da: passaggi 19/11/2011 13:27:09
ma le selezioni 1.1.2011 saranno aPERTE A TUTTI?
Rispondi

Da: Avvocato C1 19/11/2011 13:28:26
Vi invito ancora una volta a cancellarvi dai sindacati, soprattutto se Cisl e Uil perchè anche loro proteggono solo i parenti. Con i soldi che risparmierete potete togliervi lo sfizio di pagare un avvocato in caso toccasse a voi il torto. Visto che anche il caro zed spera di capitare nella scia di qualche raccomandato?
Rispondi

Da: x Avvocato C1 19/11/2011 14:05:28
sappi che all'INPS capitano cose misteriose, è stato assunto il marito di una neo dirigente...ripescato in modo rocambolesco, qualifica C3, la sua consorte si chiama Ruffi Giada, che casi strani accadono!!
Rispondi

Da: C3 01.01.2010 19/11/2011 14:42:37
X zed:

Il bando del concorso per i passaggi dec. 01.01.2010 non prevedeva il doppio salto per via dell'anzianità nel livello, cioè 5 anni, per cui chi è passato con dec. 31.12.2006 ed ha presentato la domanda è stato giustamente escluso e il ricorso che hanno fatto non servirà a nulla in quanto non si possono cambiare i requisiti del bando in corso d'opera, non si è mai vista e sentita una cosa del genere, ma che ci siamo impazziti????
Rispondi

Da: mamma mia 19/11/2011 14:48:45
chi usa il nick zed dovrebbe passare i fine settimana all'aperto, portare i figli al parco, prendere il sole, non riducendosi ad ameba davanti ad una tastiera scrivendo minchiate
Rispondi

Da: zed 19/11/2011 15:11:01
ma a quanto ammonta lo stipendio c4??tu lo sai spalmato su 12 mesi tra base incentivi,etc??
Rispondi

Da: per zed il mitico 19/11/2011 15:43:18
grazie al tuo lavoro ho preso un congruo anticipo di retribuzione di risultato ed un ottimo stipendio...grazie ancora
Rispondi

Da: Avvocato C1 19/11/2011 15:47:15
X C3 01.01.2010 ... non si è mai visto cambiare i requisiti del bando in corso d'opera? ... ma tu guardi solo nel tuo piatto? ... per i C1 hanno cambiato le regole addirittura dopo il bando!!!
Rispondi

Da: state ancora 19/11/2011 15:59:03
blaterando per bandi selezioni passaggi e così via? A lavorare barboni, san mariuccio monti pensaci tu
Rispondi

Da: x tutti 19/11/2011 17:10:06
E' vero! nella mia sede quelli che sono passati a C1 hanno fatto il doppio salto anche se con decorrenza 3-11-2001; in questo caso avevano pure i cinque anni e non hanno dovuto fare test, perchè non fare la stessa cosa con gli altr? non è affatto giusto soprattutto per coloro che il concorso lo hanno vinto, mi riferisco alle altre qualifiche, bohh misteri dell'inps
Rispondi

Da: zed 19/11/2011 17:26:40
x mamma mia
io passo giorni, ogni giorno all'aperto, porto a spasso due cani alle sei del mattino. i figli se ne fottono di me che sono grandi.
odio il sole anni duemila rimpiangendo quello degli anni settanya e ottanta piu' sano.
passo si e no manco mezz'ora al giorno sab e dom tanto per restare in contatto ed essere aggiornato.
reparto MINCHIATE.
siamo, fino ad oggi, liberi di dire cose serie e minchiate.
a me piace fare ambefue le cose.
l'importanza del cazzeggio.
al dirigente: auguri, goditi lo stipendio e la retrib. di risultato. tanto poi lasciamo tutto qua'.
ah, al sabato, una bottarella la si fa ancora.
buona sera. e GODETE........................................
Rispondi

Da: zed 19/11/2011 17:29:32
x c3 1/1/2010
grazie mille.
mi auguro, solo per amor di giustizia, che non si verifichino balle spaziali come sta succedendo giornalmente in inps.
cmq diura minga.
Rispondi

Da: 19/11/2011 17:30:22
cervone
Rispondi

Da: ... 19/11/2011 17:31:37
portiere del genoa di anni fa
Rispondi

Da: ... 19/11/2011 17:32:38
oppure cervide di grandi dimensioni con compagna non fedele
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Avvocato C1	17/11/2011 17:28:43
Se per caso incontrassi Petricca sapete cosa direi? (uso i bip al posto delle parolacce) Petricca bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bi bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip ... e lo stesso vale anche per Toma ... bip bip ...
Rispondi

Da: piepolo	17/11/2011 19:20:41
quando usciranno questi benedettissimi bandi da capo team in DG?
Rispondi

Da: x Avvocato C1	17/11/2011 20:48:04
Di Fusco bip bip bip bip bip bip bip bip bip, Toma bip bip bip bip bip bip
Rispondi

Da: piepolo	17/11/2011 21:30:58
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr quei bandi non si devono fare
Rispondi

Da: x piepolo	17/11/2011 21:31:41
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr quei bandi non si devono fare, sono un furto
Rispondi

Da: gagost	18/11/2011 15:07:01
F.P. CGIL INPS FILP FIALP-CISAL USB PI INPS INCONTRI RARI E INCONCLUDENTI Ieri mattina si è riunito il tavolo sindacale nazionale con all'ordine del giorno la definizione del Contratto integrativo 2011 e varie. Queste ultime hanno decisamente preso il sopravvento sul primo, visto che il diradarsi degli incontri con l'amministrazione fa accumulare molti problemi irrisolti. Nei nostri interventi abbiamo richiamato le seguenti questioni: - Incentivo 2010 e 2011 - Abbiamo rinnovato la richiesta del pagamento dell'incentivo 2010 in misura piena a tutte le sedi, anche alla luce di recenti giustificazioni prodotte all'amministrazione centrale (es. Salerno). Per il 2011 abbiamo chiesto un immediato monitoraggio dell'andamento produttivo e lanciato un monito rispetto ad eventuali tagli dell'incentivo. L'amministrazione non ha assunto alcun impegno a proposito; - 324 passaggi a C1 - Abbiamo ribadito la contrarietà alla distribuzione territoriale dei passaggi adottata dall'amministrazione e rinnovato la richiesta della documentazione che chiarisca i criteri seguiti nell'assegnazione dei passaggi alle regioni. L'amministrazione si è impegnata a fornire il documento; - Passaggi all'interno delle Aree con decorrenza 1�° gennaio 2010 - Abbiamo chiesto l'assegnazione dei passaggi e rinnovato la richiesta dell'adeguamento dello stipendio tabellare, ricordando gli esempi dell'INPDAP e di altre amministrazioni ministeriali. L'amministrazione ha riferito di aver avuto problemi tecnici a compilare le graduatorie definitive e si è impegnata a pubblicarle al massimo entro la fine di novembre, mentre sull'adeguamento del tabellare ha ammesso che ci sono casi analoghi a quello dell'INPS che saranno esaminati per verificare una possibile soluzione positiva; - Ispettori di vigilanza - Abbiamo riferito che agli ispettori di Messina non vengono pagate le missioni e da tempo aspettano i rimborsi per gli accessi esterni, problema segnalato anche in altre regioni. L'amministrazione si è impegnata a sensibilizzare i direttori regionali per una maggiore tempestività sulla liquidazione di quanto dovuto al personale; - Ex insegnanti - Abbiamo espresso netta contrarietà all'aumento a 200 euro della trattenuta mensile operata agli ex insegnanti. Allo stesso tempo abbiamo rinnovato l'invito all'amministrazione di farsi promotrice della richiesta di un tavolo di confronto ministeriale per la revisione della decisione di non riconoscere la RIA a detto personale. Il direttore generale sulla trattenuta ha preso l'impegno ad approfondire il problema e ad intervenire in favore dei dipendenti interessati se gli spazi normativi lo consentono, mentre sul tavolo con i ministeri l'impegno è rimasto generico, a differenza di precedenti incontri, anche alla luce della soppressione del ministero della Pubblica amministrazione e dei cambiamenti governativi in atto; - Ricollocazione dei vincitori di concorso e destinazione dei vincitori di concorso già dipendenti INPS - Abbiamo ribadito l'opportunità di dare ai vincitori di concorso esterno l'opportunità di essere ricollocati in altra sede al momento dell'assunzione degli idonei, mentre per i vincitori di concorso esterno già dipendenti dell'INPS, abbiamo rinnovato la richiesta che siano riassegnati alle sedi d'origine, salvo diversa volontà del singolo dipendente. Su questi punti l'amministrazione ha richiamato l'accordo sulla mobilità interna del 25 maggio 2011, nel quale si prevede una fase di mobilità per il personale che non abbia maturato gli anni di permanenza minima nella sede d'assegnazione previsti dalle norme concorsuali; - 14^ posizione organizzativa di Bolzano - Abbiamo ribadito la contrarietà, più volte espressa in passato, alla posizione organizzativa relativa alla Segreteria del Presidente del Comitato provinciale. L'amministrazione ha riferito di aver cancellato tale posizione; - Ex IPOST - Abbiamo affrontato la questione relativa alle procedure selettive interne relative al personale ex IPOST. L'amministrazione ha riferito che le prove finali a test, previste dal percorso formativo, potranno essere ripetute più volte dal candidato. Il direttore generale è voluto intervenire sulla questione degli organici per riferire che farà il possibile per ottenere una deroga per l'INPS al taglio lineare del 10% dei posti funzione da dirigente e del 10% del costo dell'organico delle Aree. In merito alla proposta di Contratto integrativo 2010 si è affrontata essenzialmente la questione relativa alla verifica trimestrale della produttività ordinaria alla quale l'amministrazione vorrebbe agganciare, a partire dal 2012, la liquidazione dell'incentivo al mese successivo il singolo trimestre, salvo poi conguagliare gli importi con il saldo definitivo annuale. Questo ed altri argomenti, per esempio l'ennesimo fiorire di nuove posizioni organizzative senza che si proceda alla revisione dei criteri di attribuzione delle stesse, saranno oggetto (speriamo!!!) di approfondimento nella prossima riunione del 23 novembre, con la quale l'amministrazione è intenzionata a chiudere l'accordo integrativo 2011. Considerata l'articolazione degli argomenti trattati nell'incontro di ieri abbiamo evitato di aggiungere commenti alle notizie che abbiamo riportato. Una considerazione finale, comunque, permettetecela. Si conferma un giudizio negativo su relazioni sindacali che appaiono asfittiche, eccessivamente sporadiche, con un'amministrazione dalla quale si fatica ad avere risposte ai problemi posti. Roma, 18 novembre 2011 F.P. CGIL INPS FILP FIALP-CISAL USB PI INPS O. Ciarrocchi A. Giambelli L. Romagnoli
Rispondi

Da: zed	18/11/2011 17:42:44
oggi se qualcosa è a costo zero paradossalmente dobbiamo ringraziare xchè con l'aria che tira tutto diventerà ad altissimo costo per la popolazione. ci vogliono impallinare. pariamoci le terga con le mutande d'acciaio inox 18/10. vedi se il monti nominato senatore a vita lo sta facendo gratis. 25000 euri al mese si fotte. nessuno la da più gratis. solo noi statali e parastatali, i colpevoli di sempre, i parafulmini di mai.
Rispondi

Da: Avvocato C1	18/11/2011 17:43:26
Hanno chiesto la documentazione che dovrebbe chiarire la ripartizione per i 324, dopodichè cosa faranno? ... bozza contratto 2011 progressioni orizzontali e i B3 resteranno sempre B3 ... almeno nell'inps questo è ingiusto!
Rispondi

Da: zed	18/11/2011 17:45:18
cazzo, e che mi tiro indietro proprio io? BIP BIP BIP BIP BIS BIP TER BIP QUATER BIP E COSì VIA. porca zozza che rabbia. oh, me so' ndignado pur'io.
Rispondi

Da: zed	18/11/2011 17:48:37
qua di orizzontale, morto proprio, esiste solo il nostro stipendio e le future pensioni. di verticale solo la cippa de c... che ci vogliono proporre per salvare l'italia. stipendi fermi da anni, incentivi che si riducono come la cippa degli ottamtenni, pensioni fantasma. cazzo, siamo i privilegiati, sempre noi. eh, checcazzo.
Rispondi

Da: zed	18/11/2011 17:51:11
ehm, scusate. ho perso l'aplomb, il mio tipico self-control anglosassone. il fatto è che come il 96 per cento degli italiani temo per il lavoro, nostro e dei nostri figli che attualmente non fanno un emerito. sorry.
Rispondi

Da: grande zed	18/11/2011 21:13:10
però spezzo una lancia a favore del discorso di avvocato C1, con una variante, Neminem laedere, ex art 2043 c.c., principio che dovrebbe ispirare il buon andamento della P.A. è stato violato, per cui il TAR potrebbe annullare l'atto per vizio di legittimità o eccesso di potere
Rispondi

Da: zed	19/11/2011 10:38:15
ieri un amico sindacalista (contrasto in termini, lo so) mi diceva che coloro che son gia' passati con decorrenza 2006 a c3 e che teoricamente non potrebbero nè nel 2010 nè nel 2011 passare a c4 causa doppio salto (mortale carpiato difficoltà 3,5) forse saranno ammessi invece al doppio passaggio. scandalo al sole? c'è di mezzo qualche collega che da c2 è passata a c3 conto 2006 e s'è beccata pure la posizione organizzativa, come nella mia sede? desidererei conforto sul fatto che chi è stato promosso conto 2006 a c3 non può per accordi precedentemente presi passare ora a c4. mi serve saperlo perchè allora anche io dovrei passare con decorrenza 01/01/2011 a c4. senza dovere sostenere di nuovo test (di caz) anche perchè oggi non si parla di promozioni con soldini. solo pseudogloria. questo oggi sarebbe il caso di sfruttare la potenza di altri per godere e avere un minimo di beneficio. dichiaro qui ed ora solennemente che se passano ste colleghe che hanno opposto ricorso sapendo che esisteva il veto del doppio salto e sapendo di non avere nemmeno i fatidici 5 anni di anzianità nella qualifica precedente, ripeto dichiaro che sicuramente adirò le vie legali prima e poi mollerò qualche bel calcione da mulo nel culone di queste colleghe bravine ma raccomandate. aloha
Rispondi

Da: zed	19/11/2011 10:55:53
l'aplomb, zed, l'aplomb. come? il piombo? sì, è pronto: OO, doppio zero x cartucce calibro 12. caccia ai raccomandati ed ai parenti dei potenti. bella, caruccia, sei figlia di chi? o sei moglie di chi? ti ho scoperta, mascherina. se passi tu, passo anche io. l'inps non deve essere strapotente, prepotente e, soprattutto, senza regole. te la do io, l'america. good bye
Rispondi

Da: x avvocato c1	19/11/2011 13:21:01
Guarda che c'e' gente che da quando e' stata assunta non hai mai avuto un passaggio!
Rispondi

Da: passaggi	19/11/2011 13:27:09
ma le selezioni 1.1.2011 saranno aPERTE A TUTTI?
Rispondi

Da: Avvocato C1	19/11/2011 13:28:26
Vi invito ancora una volta a cancellarvi dai sindacati, soprattutto se Cisl e Uil perchè anche loro proteggono solo i parenti. Con i soldi che risparmierete potete togliervi lo sfizio di pagare un avvocato in caso toccasse a voi il torto. Visto che anche il caro zed spera di capitare nella scia di qualche raccomandato?
Rispondi

Da: x Avvocato C1	19/11/2011 14:05:28
sappi che all'INPS capitano cose misteriose, è stato assunto il marito di una neo dirigente...ripescato in modo rocambolesco, qualifica C3, la sua consorte si chiama Ruffi Giada, che casi strani accadono!!
Rispondi

Da: C3 01.01.2010	19/11/2011 14:42:37
X zed: Il bando del concorso per i passaggi dec. 01.01.2010 non prevedeva il doppio salto per via dell'anzianità nel livello, cioè 5 anni, per cui chi è passato con dec. 31.12.2006 ed ha presentato la domanda è stato giustamente escluso e il ricorso che hanno fatto non servirà a nulla in quanto non si possono cambiare i requisiti del bando in corso d'opera, non si è mai vista e sentita una cosa del genere, ma che ci siamo impazziti????
Rispondi

Da: mamma mia	19/11/2011 14:48:45
chi usa il nick zed dovrebbe passare i fine settimana all'aperto, portare i figli al parco, prendere il sole, non riducendosi ad ameba davanti ad una tastiera scrivendo minchiate
Rispondi

Da: zed	19/11/2011 15:11:01
ma a quanto ammonta lo stipendio c4??tu lo sai spalmato su 12 mesi tra base incentivi,etc??
Rispondi

Da: per zed il mitico	19/11/2011 15:43:18
grazie al tuo lavoro ho preso un congruo anticipo di retribuzione di risultato ed un ottimo stipendio...grazie ancora
Rispondi

Da: Avvocato C1	19/11/2011 15:47:15
X C3 01.01.2010 ... non si è mai visto cambiare i requisiti del bando in corso d'opera? ... ma tu guardi solo nel tuo piatto? ... per i C1 hanno cambiato le regole addirittura dopo il bando!!!
Rispondi

Da: state ancora	19/11/2011 15:59:03
blaterando per bandi selezioni passaggi e così via? A lavorare barboni, san mariuccio monti pensaci tu
Rispondi

Da: x tutti	19/11/2011 17:10:06
E' vero! nella mia sede quelli che sono passati a C1 hanno fatto il doppio salto anche se con decorrenza 3-11-2001; in questo caso avevano pure i cinque anni e non hanno dovuto fare test, perchè non fare la stessa cosa con gli altr? non è affatto giusto soprattutto per coloro che il concorso lo hanno vinto, mi riferisco alle altre qualifiche, bohh misteri dell'inps
Rispondi

Da: zed	19/11/2011 17:26:40
x mamma mia io passo giorni, ogni giorno all'aperto, porto a spasso due cani alle sei del mattino. i figli se ne fottono di me che sono grandi. odio il sole anni duemila rimpiangendo quello degli anni settanya e ottanta piu' sano. passo si e no manco mezz'ora al giorno sab e dom tanto per restare in contatto ed essere aggiornato. reparto MINCHIATE. siamo, fino ad oggi, liberi di dire cose serie e minchiate. a me piace fare ambefue le cose. l'importanza del cazzeggio. al dirigente: auguri, goditi lo stipendio e la retrib. di risultato. tanto poi lasciamo tutto qua'. ah, al sabato, una bottarella la si fa ancora. buona sera. e GODETE........................................
Rispondi

Da: zed	19/11/2011 17:29:32
x c3 1/1/2010 grazie mille. mi auguro, solo per amor di giustizia, che non si verifichino balle spaziali come sta succedendo giornalmente in inps. cmq diura minga.
Rispondi

Da: ...	19/11/2011 17:31:37
portiere del genoa di anni fa
Rispondi

Da: ...	19/11/2011 17:32:38
oppure cervide di grandi dimensioni con compagna non fedele
Rispondi