NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419130 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>
Da: x tutti | 08/01/2011 14:27:16 |
le vecchie schede di valutazione (cd. pagelline), le recenti selezioni del 2009, le prossime selezioni..... tutto un teatro, come lo è la vita stessa. In questi giorni di selezioni per p.o., vedo colleghi studiare, studiare. Ma scusate ma che c...o studiate, a Napoli Prov. sono passati persone che all'INPS non hanno fatto una emerita m.....a in 30 anni. Chi ha ricoperto incarichi politici, chi è stato sindacalista, chi peggio ancora non ha mai lavorato all'interno dell'istituto. In questo schifo, l'unica cosa da fare è avere la dignità di non presentarsi ai colloqui, a meno che non si abbia qualche contatto importante...... capitemi!!!!! | |
Rispondi |
Da: pipino | 08/01/2011 14:39:55 |
Cari colleghi aspiranti c1, qualcuno sa di voi come verranno ripartiti per regione i 324 posti che (speriamo) autorizzeranno a marzo ?. Saluti a tutti e non arrabbiatevi. Io sono 25 anni nalla P.A., sono quasi laureato e attualmente sono in area B2. Pazienza, ci sarà (forse)un giorno che potrò dire snche io sono in area C. | |
Rispondi |
Da: art.24 | 08/01/2011 16:08:37 |
tutti i c3 devono far ricorso per i 2 punti dell'art.24 considerati nell ultima graduatoria regionale per C4. I due punti valevano solamente per la sede di appartenenza. FATE RICORSO!!!!! | |
Rispondi |
Da: escluso | 08/01/2011 16:57:55 |
Qualcuno dei c3 o c4 esclusi ha già fatto ricorso per la non ammissione all'ultimo bando ? Grazie | |
Rispondi |
Da: c3 con p.o. | 08/01/2011 19:51:44 |
Effettivamente i colloqui sono stati una barzelletta, più o meno come il concorso.Ha deciso il Direttore di Sede, in base alla disponibilità ed alle relazioni dei dirigenti i Reparti.Comunque adesso il campo dirà chi è adatto o no.Penso che nessun direttore di Sede tiene a capo di un'unità organizzativa chi si dimostra non idoneo.Per cui bisogna continuare a fare bene il proprio lavoro con la massima professionalità e chissà che prima o poi possa toccare anche a voi. | |
Rispondi |
Da: x uscito il bando | 08/01/2011 19:55:18 |
la tua descrizione dei fatti è perfetta!!! se operassi a cagliari vedresti altri fulgidi esempi che corrispondono esattamente alla fattispecie dei C3 nominati come da te descritti | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: per art. 24 | 08/01/2011 21:05:37 |
cioè vuoi dire che nelle nuove graduatorie regionali bisogna sottrarre i due punti dell'art.24 | |
Rispondi |
Da: VINCITORE C3 | 08/01/2011 21:14:27 |
E' da un pò che non leggevo questo forum. Viincitore C3 idoneo C4 escluso da quet'ultimo "bando", inoridito per i criteri di esclusione (vincitore di precedente concorso), ma maggiormente stupito dalle volgarità che ho letto ultimamente su questo forum. | |
Rispondi |
Da: Per c3 con p.o | 08/01/2011 21:29:34 |
Il problema è che non ci saranno Direttori che hanno il coraggio di rimuovere qualcuno dalle P.O per incapicità o inerzia, soprattutto se sono raccomandati o sindacalisti. La verità è questa. L'unica speranza è che ci si possa misurare sulle competenze e sulla professionalità. Il bello ancora deve arrivare, infatti già temo l'attribuzione del coefficiente per l'incentivo, vedremo quanti e soprattutto chi prenderà il coefficiente 102 (i soliti raccomandati?). Quì ci stanno togliendo soldi dalla tasca. Personalmente ho provato a inviare il nuovo bando per le selezioni e le modalità per le assegnazioni delle P.O. a qualche giornale ma nessuno ne ha parlato. Per cui invito anche gli altri colleghi a scrivere ai giornali, forse prima o poi questa vergogna uscirà fuori. | |
Rispondi |
Da: art.24 | 08/01/2011 21:31:30 |
si, i due punti dell'art.24,come indicato nel bando precedente,sono da valutare solo per la graduatoria per la sede prescelta. NON DEVONO ESSERE VALUTATI PER LE GRADUATORIE REGIONALI. IO NON AVREI NESSUN VANTAGGIO,MA BASTA FARCI PRENDERE IN GIRO DAI SINDACATI!!!!!!! FATE RICORSO ALLA DIREZIONE CENTRALE CONTRO LE GRADUATORIE COSì FATTE | |
Rispondi |
Da: x art. 24 | 08/01/2011 21:44:02 |
questa ottima riflessione grazie | |
Rispondi |
Da: rocorso | 09/01/2011 08:11:43 |
È stato contattato un importante avvocato a roma. Si farà il ricorso. Unitevi!!!! | |
Rispondi |
Da: gianna 82 | 09/01/2011 10:29:44 |
Bisogna ribellarci alle scandalose selezioni delle p.o. e alle relative assegnazioni. Sono una collega che benchè ne abbia i titoli mi sono rifiutata a sottostare a queste schifezze. A porte chiuse non è mai stata fatta alcuna selezione, anche su questo bisogna fare ricorso!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: x gianna 82 | 09/01/2011 11:12:25 |
suppongo che 82 sia l'anno del tuo/nostro concorso, per cui sai bene che solo a porte chiuse i nostri direttori ed i nostri dirigenti accettano le genuflessioni sotto le scrivanie | |
Rispondi |
Da: C3 C4 | 09/01/2011 12:36:50 |
mi rifiuto di replicare a basse insinuazioni fatte al mio indirizzo da alcuni partecipanti a questo forum... certamente io non devo niente a nessuno, e IO lo so, ciò che dice qualcuno - forse mosso da tanti luoghi comuni e - forse - da un po di invidia...non mi tange, io sono sereno con la mia coscienza | |
Rispondi |
Da: x C3 C4 | 09/01/2011 13:07:58 |
il tuo atteggiamento virginale ti fa onore, ma permetti, fa sorridere.. | |
Rispondi |
Da: uscito il bando | 09/01/2011 14:07:20 |
ma la tua coscienza....... non ti suggerisce di fare esempi concreti che ti scagionino completamente........le tue non risposte prlano e si commentano da sole!!!!!!!! mi dispiace avevi in pieno il diritto di replica.........ma evidentemente ........avevi poco da replicare sembri un disco interrotto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: uscito il bando | 09/01/2011 14:09:34 |
Passando alle cose serie x ricorso Sono interessato, il tempo non è molto...fammi sapere | |
Rispondi |
Da: per i bene informati | 09/01/2011 15:34:56 |
Qualche tempo fa, ho letto di una possibile area D...che cosa si sa? A quando lo scorrimento al 01/01/2010? Grazie | |
Rispondi |
Da: vacanze romane | 09/01/2011 17:48:37 |
area D. un progetto che sta prendendo forma. una bella idea per alcuni, altri hanno gia' fatto il muso. non a tutti i dirigenti garba....... | |
Rispondi |
Da: 2001 | 09/01/2011 17:51:33 |
per deriva se hai la laurea e quasi trenta anni di servizio prima o poi passerai c4 e poi c5 se non vai prima in pensione. il problema e' che stanno creando posti-parcheggio e subordinati che impartiranno disposizioni a superiori. e' semplicemente un casino. solo una cosa: si eviti la privatizzazione dell'ente. li', TUTTI, dovremo opporci e lottare come cani rabbiosi. CONVINCETEVENE. | |
Rispondi |
Da: che schifo! | 09/01/2011 17:59:56 |
Nella mia sede si sono ignorati parecchi C4 ( ben 5!) per assegnare le P. O. agli ultimi nella graduatoria dei C3. Mi segnalate per cortesia casi analoghi in altre sedi? I C4 a concorso corrispondevano alle P. O. scoperte, ma poi si sono accorti che i vincitori non erano quelli che avrebbero voluto...e sono dovuti andarli a pescare in fondo alle graduatorie! Che teatrino ignobile! Certo che gli amici e gli amici degli amici sono coglioni forte se non riescono a piazzarsi neanche ad un concorso costruito ad hoc con domande e risposte risapute un sacco di tempo prima. se tanto mi da tanto cosa ci dovremo aspettare? | |
Rispondi |
Da: mafia | 09/01/2011 18:07:51 |
Sono passato con le ultime selezioni C4, ma non mi hanno dato nessuna posizione perchè non gradito nonostante la laurea e una lunga storia all'inps. Adesso dovrò rispondere ad un C3 mafioso che ha avuto l'incarico "per meriti" (ci siamo capiti)! Ma c'è ancora il passaggio a C5 dopo 4 anni in C4? | |
Rispondi |
Da: uscito il bando | 09/01/2011 18:12:14 |
x vacanze romane certo, altrimenti come faranno alcuni dirigenti se non si lascia il libero arbitrio? Immagino che l'istituzione di un'area D voglia dire anche priorità per l'assegnazione delle P.O. e il caos che c'è adesso, alcuni dirigenti non vorranno rinunciarci per davvero:Fare deei concoesi per SELEZIONARE i MIGLIORI e poi assaegnare le p.o agli ultimi, meglio di così......... | |
Rispondi |
Da: uscito il bando | 09/01/2011 18:15:03 |
x mafia NO, per il passaggio a C5 dovrai aspettare le prossime selezioni a regime con nuovi test, per partecipare bastano 5 anni nell'area C, | |
Rispondi |
Da: 40 ANNI | 09/01/2011 18:28:32 |
CHI HA 40 ANNI DI CONTRIBUTI PENSI AD ACCUDIRE I NIPOTINI! .. PRIMA CHE L'ITALIA FINISCA COME L'ALGERIA CON I GIOVANI SENZA LAVORO NELLE PIAZZE! | |
Rispondi |
Da: C3 C4 | 09/01/2011 19:35:40 |
ripeto: non devo dimostrare niente a nessuno, rispondo alla mia coscienza e dormo molto serenamente la notte se o qualora siano state commesse ingiustizie, inviterei chi le ha subite ad adottare ogni utile iniziativa e/o reazione, io per primo ho visto conferire (o non conferire) incarichi a persone indegne (o degne) e non mi ha fatto un bell'effetto.... solo per fare un esempio, se mi avessero messo alle dipendenze di un incompetente, il cui unico merito fosse stato un'amicizia o un appoggio io avrei chiesto il trasferimento ad altro settore, rifiutando ogni forma di cooperazione, al di là dell'adempimento degli obblighi di servizio (si chiama sciopero bianco se non erro...) io sono dell'idea - ho adottato questa scelta assumendo l'incarico che rivesto - che se ti attribuiscono delle responsabilità, te le devi prendere tutte, altrimenti se vuoi guadagnare di piu o avere una pensione più sostanziosa suggerirei altre strade... | |
Rispondi |
Da: neo C4 con scorrimento dei 686 posti | 09/01/2011 21:04:37 |
lo scorrimento 1.1.2010 ci sara' nel momento in cui i ministeri vigilanti approveranno il CCNI 2010 a breve invece l'inquadramento per i 686 dipendenti passati con decorrenza 31.12.2009 | |
Rispondi |
Da: è da pazzi | 09/01/2011 21:22:21 |
è da un pò di tempo che non leggevo mininterno. Vedo che la situazione sta degenerando. Ma perchè con tanta rabbia che mostrate in questo forum poi negli uffici siete tutti a testa china e quei pochi che reagiscono vengono emarginati per evitare il diffondersi del virus. Non voglio generalizzare ma in questo forum ci sono molti vigliacchi che fanno i sorrisini ai direttori e poi scrivono qui imbestialiti. Gli studenti nelle piazze, i precari sui tetti e noi umiliati dalla politica e imbrogliati dai nostri vertici in combutta con i sindacati, che usano la riforma a loro piacimento e non per il bene dei cittadini, non reagiamo. Molti di noi ancora iscritti ad un sindacato ma soprattutto piegati in due al passare di un dirigente. Che frustrazione. Nella mia sede siamo tre che si ribellano su 200 persone. Gli altri soffrono in silenzio. | |
Rispondi |
Da: x è da pazzi | 10/01/2011 12:38:10 |
perchè in fondo molti credono nella "grazia" | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>