Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2014
1557 messaggi, letto 94762 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Da: Credo 31/01/2014 12:13:20
che Eisern parlasse di altro...
Rispondi

Da: cioè 31/01/2014 12:18:33
di cosa parlava Elsern??
Rispondi

Da: Credo 31/01/2014 12:23:56
di un possibile di ricorso degli idonei, non del ricorso esaminato ieri dal TAR. Ma forse sbaglio.
Rispondi

Da: Ohh 31/01/2014 13:52:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ciaocore 31/01/2014 15:07:52
che dice il ricorso esaminato ieri dal TAR?
grazie
Rispondi

Da: Eisern 31/01/2014 23:43:16
Credo, Lei ha ragione: non sapevo nulla della pronuncia del TAR di ieri e mi riferivo ai ricorsi degli idonei 2012.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Saf1st 01/02/2014 03:06:13
La pronuncia del Tar di ieri è su idonei del 2012....
Rispondi

Da: Credo 01/02/2014 11:25:40
Qualche idoneo del 2012 (immagino quelli che non hanno vinto nel 2013) esigono che vengano assunti loro al posto dei VINCITORI del 2013...
Rispondi

Da: Credo 01/02/2014 11:47:43
Correttore ribelle, per il quale chiedo venia! Comunque la sostanza è quella: il ricorso di ieri - che peraltro si protrarre da metà anno passato - verte sull'assunzione degli idonei 2012: ricorso che è stato puntualmente cassato ad ogni occasione, come successo per gli idonei di altri anni. Come a ragione dice Eisern, questi sembrano essere nelle mani dell'Amministrazione.
Rispondi

Da: Saf1st 01/02/2014 11:56:46
Credo, appari molto informato. Dici che ogni anno non sono stati assunti idonei e che hanno fatto ricorso? Questo vale anche per il 2010 e 2011 quand'era già in vigore la nota legge? Hai dei riferimenti per ciò?
Rispondi

Da: Credo 01/02/2014 12:08:11
2010 si assunti idonei. Per scelta mm.n. Infatti 2011 concorso con 29 posti! Non sono informato, se segui l'evoluzione del concorso sono cose che finisci per sapere!
Rispondi

Da: Saf1st 01/02/2014 12:14:55
Ah sì quello è sicuro. Mi riferivo solo alla tua affermazione "come è successo per gli idonei degli altri anni".
Rispondi

Da: Credo 01/02/2014 13:17:19
sito ministero, scuole, amici... sono cose che si sanno. Ma certezze non ne ho...
Rispondi

Da: Davy1986 03/02/2014 10:39:27
Buongiorno,

scusate se torno al tema principale cioè al concorso e quindi alla preparazione delle prove (ho già postato a pagina 7 col nome davide86pisa) per iniziare a studiare (lavorando non ho potuto iniziare prima) quali libri mi consigliate di acquistare per primi? 1 o 2 per ogni materia (storie delle relazioni, economia e diritto internazionale), tanto non ha senso che li compri tutti assieme :)

Grazie mille
Rispondi

Da: @ davy 03/02/2014 11:25:30
Ciao, dipende dalla tua preparazione di base. Come sei messo? Ti accosti adesso al concorso o lo "segui" da un po'? Per regolarsi un po'.
Rispondi

Da: fashoda 03/02/2014 22:38:54
@Davy
Per economia Krugman (entrambi) + qualcosa di economia dello sviluppo, ché quest'anno se usciva il tema sulla maledizione delle risorse non so quanti lo avrebbero fatto (e gli anni scorsi uscì qualcosa sul capitale umano e lo sviluppo) + letture economiche d'attualità (economist, sole, blog vari).

Per storia io mi butterei sul Di Nolfo piccolo integrato da testi specifici sulla PE italiana ed americana (Varsori, Valdevit, Mammarella, Saiu), oppure se si ha tempo e voglia ci sono Duroselle grande o Di Nolfo grande, ma credo che le integrazioni con testi e articoli specifici restino sempre fondamentali. Per l'800 Albrecht-Carrié o Renouvin.

Per Diritto invece la lista è pressoché infinita, direi che con Gaja per Ue e Conforti per internazionale si può ragionevolmente affrontare la preselettiva, poi per i temi sono cavoli, più che perdersi tra i manuali che trattano tutto (ma non abbastanza accuratamente da scriverci un tema di diritto), sarebbe meglio prendere ogni argomento del programma e guardarsi un testo e/o qualche articolo in merito. Io ora sto facendo il diritto internazionale dell'economia e le varie OI che vi contribuiscono. Poi penso di fare il diritto penale internazionale e così via. Sapere e fare tutto è cmq impossibile, credo.

p.s. non so come sei messo economicamente, ma in luogo di acquistare potresti servirti delle biblioteche e del buon vecchio download, su internet c'è pressoché tutto, specie se si è disposti a studiare in inglese.
Rispondi

Da: @ fashoda 04/02/2014 14:07:19
Concordo su quanto detto, in economia però ho dei dubbi. Non mi piace granché il Krugman, ma è questione di approccio personale eh!

Rispondi

Da: No Macro 04/02/2014 14:18:23
No fun...
Rispondi

Da: fashoda 04/02/2014 18:48:04
In realtà metodologicamente preferisco il Salvatore, ma il Krugman e, in un certo senso, anche il Blanchard sono più aggiornati e approfonditi per quanto riguarda i casi e gli esempi concreti d'attualità. Considerato che i concetti economici da affrontare nei temi non sono mai così complessi e che per argomentare viene spesso chiesto di fare riferimento ai casi, forse è meglio generalizzare sulla teoria e focalizzarsi sugli esempi, meglio se recenti.
Rispondi

Da: Davy1986 04/02/2014 22:14:55
Ciao ragazzi grazie delle risposte.
Allora diciamo che son messo molto male come preparazione nel senso che ho quella universitaria di piu di due anni fa, diciamo che diritto internazionale nei suoi contenuti principali dovrei metterci poco a ripassarlo per il resto inizierei ex novo.

Si infatti ho scritto comprare ma quelli che riesco a recuperare li prendero in biblio pero ho gia visto che a Pisa molti non sono l'ultima edizione e alcuni proprio non ci sono :)

Diciamo che il mio è un salto nel buoio intanto per vedere come son le preselettive e casomai ritentare l anno prox,

Posso farvi una domanda che ha cmq a che fare con l'ambito del lavoro in campo internazionale? qualcuno d voi ha provato a far i vari traineeship co parlamento eu commissione ecc? a me hanno sempre rigettato la domanda, mi avevan selezionato invece x gli stage mae crui al mae ma grazie alla fornero non ho potuto farlo:((((((
Rispondi

Da: @ davy 05/02/2014 07:33:07
Io li ho provati tutti, ma non mi hanno mai preso! Ma c'e molte persone che si sono fatte un bel po' di esperienze di questo genere quindi mi appello agli altri! Cmq, fi ultime edizioni molti libri non sono nemmeno stati pubblicati quindi non preoccuparti troppo
Rispondi

Da: Marco1988 05/02/2014 13:50:25
Ciao a tutti,
Una domanda veloce: sapete per caso quanto è consigliabile scrivere (in termini di pagine) nelle prove scritte affinché una risposta possa essere considerata esaustiva?
Grazie!!
Rispondi

Da: pagine.. 05/02/2014 15:18:03
direi da 5 a 7, dipende quanto scrivi grande.
per le lingue 2 o 3
non fatevi questi conti, comunque, che hanno poco senso.
Rispondi

Da: Marco1988 05/02/2014 16:25:15
Grazie mille per la risposta! Era giusto per avere un'idea generale e per comprendere il livello del dettaglio richiesto.
Rispondi

Da: The Economist 05/02/2014 19:06:50
A qualcuno può interessare un megariassunto fatto da Dio del programma di economia?
Rispondi

Da: @he economist 05/02/2014 19:08:51
che intendi?
Rispondi

Da: The Economist 05/02/2014 19:14:19
che a settembre ho preso in mano il programma 2013 e ne ho sviluppato una dispensa. Se qualcuno è a corto con i tempi... (io lo sono visto che ho fatto solo economia)
Rispondi

Da: news!!! 05/02/2014 22:19:57
settimana prossima esce il bando, primi di aprile prima prova
Rispondi

Da: Kreuz 05/02/2014 23:01:08
Lei è rimasto un po' indietro: il bando imminente è storia vecchia, ormai.
Rispondi

Da: dino80 06/02/2014 10:02:44
@the economist

lasica la tua e-mail e ti contatto in privato...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Credo	31/01/2014 12:13:20
che Eisern parlasse di altro...
Rispondi

Da: cioè	31/01/2014 12:18:33
di cosa parlava Elsern??
Rispondi

Da: Credo	31/01/2014 12:23:56
di un possibile di ricorso degli idonei, non del ricorso esaminato ieri dal TAR. Ma forse sbaglio.
Rispondi

Da: Ohh	31/01/2014 13:52:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ciaocore	31/01/2014 15:07:52
che dice il ricorso esaminato ieri dal TAR? grazie
Rispondi

Da: Eisern	31/01/2014 23:43:16
Credo, Lei ha ragione: non sapevo nulla della pronuncia del TAR di ieri e mi riferivo ai ricorsi degli idonei 2012.
Rispondi

Da: Saf1st	01/02/2014 03:06:13
La pronuncia del Tar di ieri è su idonei del 2012....
Rispondi

Da: Credo	01/02/2014 11:25:40
Qualche idoneo del 2012 (immagino quelli che non hanno vinto nel 2013) esigono che vengano assunti loro al posto dei VINCITORI del 2013...
Rispondi

Da: Credo	01/02/2014 11:47:43
Correttore ribelle, per il quale chiedo venia! Comunque la sostanza è quella: il ricorso di ieri - che peraltro si protrarre da metà anno passato - verte sull'assunzione degli idonei 2012: ricorso che è stato puntualmente cassato ad ogni occasione, come successo per gli idonei di altri anni. Come a ragione dice Eisern, questi sembrano essere nelle mani dell'Amministrazione.
Rispondi

Da: Saf1st	01/02/2014 11:56:46
Credo, appari molto informato. Dici che ogni anno non sono stati assunti idonei e che hanno fatto ricorso? Questo vale anche per il 2010 e 2011 quand'era già in vigore la nota legge? Hai dei riferimenti per ciò?
Rispondi

Da: Credo	01/02/2014 12:08:11
2010 si assunti idonei. Per scelta mm.n. Infatti 2011 concorso con 29 posti! Non sono informato, se segui l'evoluzione del concorso sono cose che finisci per sapere!
Rispondi

Da: Saf1st	01/02/2014 12:14:55
Ah sì quello è sicuro. Mi riferivo solo alla tua affermazione "come è successo per gli idonei degli altri anni".
Rispondi

Da: Credo	01/02/2014 13:17:19
sito ministero, scuole, amici... sono cose che si sanno. Ma certezze non ne ho...
Rispondi

Da: Davy1986	03/02/2014 10:39:27
Buongiorno, scusate se torno al tema principale cioè al concorso e quindi alla preparazione delle prove (ho già postato a pagina 7 col nome davide86pisa) per iniziare a studiare (lavorando non ho potuto iniziare prima) quali libri mi consigliate di acquistare per primi? 1 o 2 per ogni materia (storie delle relazioni, economia e diritto internazionale), tanto non ha senso che li compri tutti assieme :) Grazie mille
Rispondi

Da: @ davy	03/02/2014 11:25:30
Ciao, dipende dalla tua preparazione di base. Come sei messo? Ti accosti adesso al concorso o lo "segui" da un po'? Per regolarsi un po'.
Rispondi

Da: fashoda	03/02/2014 22:38:54
@Davy Per economia Krugman (entrambi) + qualcosa di economia dello sviluppo, ché quest'anno se usciva il tema sulla maledizione delle risorse non so quanti lo avrebbero fatto (e gli anni scorsi uscì qualcosa sul capitale umano e lo sviluppo) + letture economiche d'attualità (economist, sole, blog vari). Per storia io mi butterei sul Di Nolfo piccolo integrato da testi specifici sulla PE italiana ed americana (Varsori, Valdevit, Mammarella, Saiu), oppure se si ha tempo e voglia ci sono Duroselle grande o Di Nolfo grande, ma credo che le integrazioni con testi e articoli specifici restino sempre fondamentali. Per l'800 Albrecht-Carrié o Renouvin. Per Diritto invece la lista è pressoché infinita, direi che con Gaja per Ue e Conforti per internazionale si può ragionevolmente affrontare la preselettiva, poi per i temi sono cavoli, più che perdersi tra i manuali che trattano tutto (ma non abbastanza accuratamente da scriverci un tema di diritto), sarebbe meglio prendere ogni argomento del programma e guardarsi un testo e/o qualche articolo in merito. Io ora sto facendo il diritto internazionale dell'economia e le varie OI che vi contribuiscono. Poi penso di fare il diritto penale internazionale e così via. Sapere e fare tutto è cmq impossibile, credo. p.s. non so come sei messo economicamente, ma in luogo di acquistare potresti servirti delle biblioteche e del buon vecchio download, su internet c'è pressoché tutto, specie se si è disposti a studiare in inglese.
Rispondi

Da: @ fashoda	04/02/2014 14:07:19
Concordo su quanto detto, in economia però ho dei dubbi. Non mi piace granché il Krugman, ma è questione di approccio personale eh!
Rispondi

Da: fashoda	04/02/2014 18:48:04
In realtà metodologicamente preferisco il Salvatore, ma il Krugman e, in un certo senso, anche il Blanchard sono più aggiornati e approfonditi per quanto riguarda i casi e gli esempi concreti d'attualità. Considerato che i concetti economici da affrontare nei temi non sono mai così complessi e che per argomentare viene spesso chiesto di fare riferimento ai casi, forse è meglio generalizzare sulla teoria e focalizzarsi sugli esempi, meglio se recenti.
Rispondi

Da: Davy1986	04/02/2014 22:14:55
Ciao ragazzi grazie delle risposte. Allora diciamo che son messo molto male come preparazione nel senso che ho quella universitaria di piu di due anni fa, diciamo che diritto internazionale nei suoi contenuti principali dovrei metterci poco a ripassarlo per il resto inizierei ex novo. Si infatti ho scritto comprare ma quelli che riesco a recuperare li prendero in biblio pero ho gia visto che a Pisa molti non sono l'ultima edizione e alcuni proprio non ci sono :) Diciamo che il mio è un salto nel buoio intanto per vedere come son le preselettive e casomai ritentare l anno prox, Posso farvi una domanda che ha cmq a che fare con l'ambito del lavoro in campo internazionale? qualcuno d voi ha provato a far i vari traineeship co parlamento eu commissione ecc? a me hanno sempre rigettato la domanda, mi avevan selezionato invece x gli stage mae crui al mae ma grazie alla fornero non ho potuto farlo:((((((
Rispondi

Da: @ davy	05/02/2014 07:33:07
Io li ho provati tutti, ma non mi hanno mai preso! Ma c'e molte persone che si sono fatte un bel po' di esperienze di questo genere quindi mi appello agli altri! Cmq, fi ultime edizioni molti libri non sono nemmeno stati pubblicati quindi non preoccuparti troppo
Rispondi

Da: Marco1988	05/02/2014 13:50:25
Ciao a tutti, Una domanda veloce: sapete per caso quanto è consigliabile scrivere (in termini di pagine) nelle prove scritte affinché una risposta possa essere considerata esaustiva? Grazie!!
Rispondi

Da: pagine..	05/02/2014 15:18:03
direi da 5 a 7, dipende quanto scrivi grande. per le lingue 2 o 3 non fatevi questi conti, comunque, che hanno poco senso.
Rispondi

Da: Marco1988	05/02/2014 16:25:15
Grazie mille per la risposta! Era giusto per avere un'idea generale e per comprendere il livello del dettaglio richiesto.
Rispondi

Da: The Economist	05/02/2014 19:06:50
A qualcuno può interessare un megariassunto fatto da Dio del programma di economia?
Rispondi

Da: @he economist	05/02/2014 19:08:51
che intendi?
Rispondi

Da: The Economist	05/02/2014 19:14:19
che a settembre ho preso in mano il programma 2013 e ne ho sviluppato una dispensa. Se qualcuno è a corto con i tempi... (io lo sono visto che ho fatto solo economia)
Rispondi

Da: news!!!	05/02/2014 22:19:57
settimana prossima esce il bando, primi di aprile prima prova
Rispondi

Da: Kreuz	05/02/2014 23:01:08
Lei è rimasto un po' indietro: il bando imminente è storia vecchia, ormai.
Rispondi

Da: dino80	06/02/2014 10:02:44
@the economist lasica la tua e-mail e ti contatto in privato...
Rispondi