Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2014
1557 messaggi, letto 94762 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Da: Per kim 23/01/2014 14:57:17
Scusami, potrei sapere come sei arrivato a reperire queste info dalla poltrona più comoda dell'ufficio V, dato che io chiamo, ma mi dicono di non sapere assolutamente nulla??!!!
Rispondi

Da: curiosità 23/01/2014 16:09:28
Io invece vorrei sapere come mai tutte queste persone così informate riescano a riferire ipotesi totalmente opposte: su questo stesso forum si legge di gente che garantisce che il concorso uscirà perchè "dal MAE fanno sapere che non c'è alcuna intenzione di assumere gli idonei". Dall'altro lato, c'è chi garantisce di sapere che si assumeranno gli idonei dal 2010 in poi....insomma, ragazzi, o sono impazziti al MAE o siete impazziti voi!
Rispondi

Da: @ curiosità 23/01/2014 16:25:57
o nemmeno il MAE ancora è sicuro di cosa succederà! :)
Rispondi

Da: curiosità 23/01/2014 16:35:11
Infatti, questa mi sembra la cosa + sensata. Che il Mae non abbia ancora deciso, lo posso capire, ma mi sento di criticare chi invece afferma "CON CERTEZZA" di avere notizie sicure in merito!
Rispondi

Da: Cordero 23/01/2014 18:16:59
Sebbene la parte iniziale del 2010 legalmente non sia completamente campata in aria, è molto difficile affermare con certezza qualcosa. E difficilmente la "poltrona più comoda" riferisce qualcosa a chicchessia.
Per quanto riguarda i tempi, anche quelli non credo siano stati ancora resi noti.
Rispondi

Da: in sostanza... 23/01/2014 20:27:33
siamo in mezzo alla strada? :)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eisern 23/01/2014 22:10:45
"La poltrona più comoda dell'ufficio V" è la più grande fandonia che si sia mai sentita da quando l'uomo ha inventato il concorso.
Rispondi

Da: Poltrona... 23/01/2014 22:26:20
Mi sovviene un allegro motivetto intonato dal trio medusa all'ascolto di dichiarazioni inverosimili...
Rispondi

Da: fashoda 24/01/2014 06:18:39
Dato che siamo in vena di chiacchiere, dico la mia, azzardando un'ipotesi: Il fatto che le modalità del concorso siano cambiate proprio l'anno scorso non potrebbe vedersi come la mossa anticipata del MAE per svincolarsi dalla Legge D'Alia e non dover assumere gli idonei degli anni precedenti? Cmq sto forum va preso con le molle, c'è chi ti manda in ansia dicendo che il bando uscirà a gennaio e chi dice che non uscirà nulla per due anni...
Rispondi

Da: sandrokan 24/01/2014 16:04:33
Ma che facciano come vogliono al ministero!! Possiamo sempre pensare ai se e ai ma?
Rispondi

Da: coordinazione 27/01/2014 01:58:50
Cari colleghi !
Non credete sia utile una minima sistematizzazione di questo forum?

Chi se la sente di riassumere in un unico post i punti di vista più attendibili, magari spiegando anche le questioni giuridico-amministrative fondate sulla legge D'Alia?

Siamo in tanti ed abbiamo bisogno di certezze o di un minimo di orientamento.. mi viene il mal di mare a leggere tutto e il contrario di tutto.. se qualcuno si sente moralmente pronto a darci una mano potrebbe semplicemente dire, con tutta franchezza: sono realmente informato, questo è il mio punto di vista.

Dovremmo fondare queste discussioni su un briciolo di etica, se qualcuno parla per sentito dire sarebbe meglio non scrivere nulla, per evitare di creare inutile confusione.

una regola certa: un esame di coscienza e solo chi sa qualcosa direttamente da diplomatici del ministero parli , altrimenti è meglio ascoltare..
Rispondi

Da: Rie 28/01/2014 18:49:55
Che forum ridicolo...disinformazione continua e premeditata. E questa è la gente che vuole entrare nell'amministrazione dello Stato? C'è da piangere. Se c'è un posto da cui bisogna stare lontani per preparare il concorso al meglio è questo ridicolo forum. Vergogna a tutti quelli che spacciano notizie false per il solo gusto di spargere panico e togliere la serenità alla gente, fate schifo.
Rispondi

Da: m1983 28/01/2014 20:31:54
bravo
Rispondi

Da: Eisern 28/01/2014 21:31:42
Sono Kasta!1!1!!1!!!!111!
Rispondi

Da: @ rie 29/01/2014 15:02:12
Potresti dirci info più affidabili dato che sei in evidente disaccordo con quanto detto fino adesso?
Rispondi

Da: aspirante14 29/01/2014 21:10:23
scusate se mi intrometto nella discussione, ma potrei sapere da voi che attendete il concorso se e quali corsi di preparazione avete seguito? Inoltre, cosa consigliate a chi esce da giurisprudenza, vorrebbe intraprendere questa strada, ma si trova un grande gap nelle materie oggetto delle prove scritte? secondo voi è sufficiente nei primi mesi uno studio personale, affiancando successivamente un corso di preparazione?
ultima domanda: è possibile che nei successivi concorsi venga ripristinata l'obbligatorietà della lingua francese come seconda lingua? Grazie.
Rispondi

Da: fashoda 29/01/2014 22:18:03
Se vuoi partecipare al concorso quantomeno devi avere un'interesse non estemporaneo nelle relazioni e della politica internazionale, lo studio e i corsi da soli non suppliscono all'attitudine e alla passione verso tali questioni e non sono garanzia di vittoria nel concorso. Visti i risultati di quest'anno, non sono neppure garanzia di passaggio del pre-test di scrematura...
Rispondi

Da: Aspirante14 30/01/2014 10:16:52
L'interesse c'è ma purtroppo non ha solide basi dal momento che finora ho dovuto dedicarmi ad altri studi quindi parto sicuramente con una marcia in meno rispetto a un laureato in relazioni internazionali. A cosa ti riferisci quando parli della non garanzia nel passaggio al pre test di scrematura di quest'anno? Grazie mille
Rispondi

Da: @ aspirante 30/01/2014 12:46:25
Che con il cambio della pre-selettiva e i relativi casini avvenuti anno scorso, moltissimi che hanno fatto corsi di preparazione (SIOI, ISPI, LUISS) non hanno nemmeno passato la pre-selettiva.
Quindi, il corso serve ma non assicura un bel niente.
Rispondi

Da: aspirante14 30/01/2014 13:32:42
Certo, sono d'accordo che frequentare un corso senza poi ritagliarsi del tempo da autodidatta sia controproducente.
Da quanto ho capito fino all'anno scorso la preselettiva consisteva esclusivamente in test psico attitudinale, mentre da quest'anno è per lo più incentrata sulle materie oggetto d'esame. Non credete che sia più meritocratica e rispondente alla reale preparazione?
Avrei inoltre un'altra questione da porvi: da quanto ho capito i corsi ad hoc finalazzati alla preparazione del concorso ( appunto SIOI, ISPI; LUISS) sono dei corsi avanzati ( e correggetemi se sbaglio), destinati a persone che hanno già delle buone basi nelle materie oggetto di preparazione nonchè una ottima conoscenza delle due lingue. Non a caso c'è anche una selezione scritta ed orale che mi è sembrata fosse anche abbastanza selettiva ( specie all'ISPI). Alla luce di questo e premesso che, nel mio caso, potrei avere una preparazione idonea al concorso solo con almeno due anni di studio date le mie scarse basi, mi chiedevo se non valesse la pena iscrivermi dapprima ad un Master universitario di II livello in relazioni internazionali e diplomazia ( mi è sembrato di capire che siano validi ma meno incisivi del corso, nonchè l'accesso sia piuttosto semplice), dopodichè frequentare il corso di preparazione ad hoc. Credete possa essere una cosa inutile?

Rispondi

Da: ciaotutti 30/01/2014 14:11:00
sapete qualcosa del giudizio al tar roma sul bando dell'anno scorso?
Rispondi

Da: Davide86Pisa 30/01/2014 16:12:01
Buonasera a tutti,

anche io come Aspirante14 ho studiato Legge (laureato a fine 2011) con specializzazione in Diritto Internazionale, successivamente alla laurea però non ho pù coltivato gli studi di diritto internazionale in quanto ho svolto la pratica forense (tant'è che a dicembre '13 ho scolto la prova scritta da avvocato) e ho anche lavorato come impiegato.
Il mio livello di inglese è buono (sto preparando il CAE) mentre francese l'ho studiato pochissimo sono a livello base base base=( secondo voi quanto tempo dovrei studiare francese per riuscire ad affrontare un tema? Magari se andassi in francia in qualche scuola di lingua potrei raggiungere risultati sufficienti nel giro di qualche mese? C'è qualcuno che si trova nella mia stessa situazione?
Rispondi

Da: @davide 30/01/2014 17:10:32
non ti preoccupare per la prova scritta di francese.
io sono partita da zero nel 2011 (da zero proprio), comprando un libro di grammatica e ho studiato molto poco, soprattutto leggendo articoli e libri in francese. al concorso 2012 sono riuscita a prendere un voto più che dignitoso alla prova di francese. il livello richiesto non è alto.
Rispondi

Da: Aspirante14 30/01/2014 20:40:29
È se invece che il francese la lingua imparata ex novo fosse lo spagnolo? Che ne dite? Credevo fosse più semplice , per questo volevo cominciare un corso di spagnolo piuttosto che di francese
Rispondi

Da: @ tutti gli aspiranti 30/01/2014 20:50:36
Cerchiamo di mettere qualcosa in chiaro; non per essere antipatici ma semplicemente per rispondere a tutti una volta per tutte.
1. la scelta della 2' lingua è assolutamente personale e dipende da un numero indefinibile di variabili. Su 10 persone il 50% vi dirà che è meglio fare francese e l'altro spagnolo. Dipende da voi e dalle vostre capacità.
2. La prova pre-selettiva da anno scorso si articola in 60 domande di cui 40 relative alle 3 materie principali e le altre 20 di psico-attitudinali.
3. Il tempo per studiare è assolutamente personale; c'è chi vince con 6 mesi di preparazione e chi non vince con 2 anni. Se dovessi sbilanciarmi, la butterei sul 70% studio e 30% pura e immensa fortuna.

Spero di essere esaustivo, almeno possiamo tornare a parlare del prossimo biennio(2014-2015).
Rispondi

Da: @ciaotutti 30/01/2014 21:06:36
Ormai è abbastanza risaputo che gli idonei non hanno mai vinto alcun ricorso contro il Mae, quindi nn vedo perchè il Tar dovrebbe decidere in senso contrario.
Rispondi

Da: Saf1st 30/01/2014 21:08:31
La prova preselettiva è composta da 60 domande suddivise in egual misura tra storia delle RRII, diritto, economia, inglese e domande di logica (dunque 12 per ogni materia).

Per la domanda posta precedentemente da ciaotutti, forse Eisern può esser d'aiuto (?).
Rispondi

Da: Eisern 31/01/2014 03:10:26
Nessun ricorso ammesso: gli idonei sono nelle mani della legge D'Alia.
Rispondi

Da: Saf1st 31/01/2014 08:19:59
Eisern, non ho ben inteso. Con "nessun ricorso ammesso" fa riferimento al verdetto di ieri o ad altro?
Rispondi

Da: @Eisern 31/01/2014 09:06:49
è stato pubblicata online la decisione del TAR?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per kim	23/01/2014 14:57:17
Scusami, potrei sapere come sei arrivato a reperire queste info dalla poltrona più comoda dell'ufficio V, dato che io chiamo, ma mi dicono di non sapere assolutamente nulla??!!!
Rispondi

Da: curiosità	23/01/2014 16:09:28
Io invece vorrei sapere come mai tutte queste persone così informate riescano a riferire ipotesi totalmente opposte: su questo stesso forum si legge di gente che garantisce che il concorso uscirà perchè "dal MAE fanno sapere che non c'è alcuna intenzione di assumere gli idonei". Dall'altro lato, c'è chi garantisce di sapere che si assumeranno gli idonei dal 2010 in poi....insomma, ragazzi, o sono impazziti al MAE o siete impazziti voi!
Rispondi

Da: @ curiosità	23/01/2014 16:25:57
o nemmeno il MAE ancora è sicuro di cosa succederà! :)
Rispondi

Da: curiosità	23/01/2014 16:35:11
Infatti, questa mi sembra la cosa + sensata. Che il Mae non abbia ancora deciso, lo posso capire, ma mi sento di criticare chi invece afferma "CON CERTEZZA" di avere notizie sicure in merito!
Rispondi

Da: Cordero	23/01/2014 18:16:59
Sebbene la parte iniziale del 2010 legalmente non sia completamente campata in aria, è molto difficile affermare con certezza qualcosa. E difficilmente la "poltrona più comoda" riferisce qualcosa a chicchessia. Per quanto riguarda i tempi, anche quelli non credo siano stati ancora resi noti.
Rispondi

Da: in sostanza...	23/01/2014 20:27:33
siamo in mezzo alla strada? :)
Rispondi

Da: Eisern	23/01/2014 22:10:45
"La poltrona più comoda dell'ufficio V" è la più grande fandonia che si sia mai sentita da quando l'uomo ha inventato il concorso.
Rispondi

Da: Poltrona...	23/01/2014 22:26:20
Mi sovviene un allegro motivetto intonato dal trio medusa all'ascolto di dichiarazioni inverosimili...
Rispondi

Da: fashoda	24/01/2014 06:18:39
Dato che siamo in vena di chiacchiere, dico la mia, azzardando un'ipotesi: Il fatto che le modalità del concorso siano cambiate proprio l'anno scorso non potrebbe vedersi come la mossa anticipata del MAE per svincolarsi dalla Legge D'Alia e non dover assumere gli idonei degli anni precedenti? Cmq sto forum va preso con le molle, c'è chi ti manda in ansia dicendo che il bando uscirà a gennaio e chi dice che non uscirà nulla per due anni...
Rispondi

Da: sandrokan	24/01/2014 16:04:33
Ma che facciano come vogliono al ministero!! Possiamo sempre pensare ai se e ai ma?
Rispondi

Da: coordinazione	27/01/2014 01:58:50
Cari colleghi ! Non credete sia utile una minima sistematizzazione di questo forum? Chi se la sente di riassumere in un unico post i punti di vista più attendibili, magari spiegando anche le questioni giuridico-amministrative fondate sulla legge D'Alia? Siamo in tanti ed abbiamo bisogno di certezze o di un minimo di orientamento.. mi viene il mal di mare a leggere tutto e il contrario di tutto.. se qualcuno si sente moralmente pronto a darci una mano potrebbe semplicemente dire, con tutta franchezza: sono realmente informato, questo è il mio punto di vista. Dovremmo fondare queste discussioni su un briciolo di etica, se qualcuno parla per sentito dire sarebbe meglio non scrivere nulla, per evitare di creare inutile confusione. una regola certa: un esame di coscienza e solo chi sa qualcosa direttamente da diplomatici del ministero parli , altrimenti è meglio ascoltare..
Rispondi

Da: Rie	28/01/2014 18:49:55
Che forum ridicolo...disinformazione continua e premeditata. E questa è la gente che vuole entrare nell'amministrazione dello Stato? C'è da piangere. Se c'è un posto da cui bisogna stare lontani per preparare il concorso al meglio è questo ridicolo forum. Vergogna a tutti quelli che spacciano notizie false per il solo gusto di spargere panico e togliere la serenità alla gente, fate schifo.
Rispondi

Da: Eisern	28/01/2014 21:31:42
Sono Kasta!1!1!!1!!!!111!
Rispondi

Da: @ rie	29/01/2014 15:02:12
Potresti dirci info più affidabili dato che sei in evidente disaccordo con quanto detto fino adesso?
Rispondi

Da: aspirante14	29/01/2014 21:10:23
scusate se mi intrometto nella discussione, ma potrei sapere da voi che attendete il concorso se e quali corsi di preparazione avete seguito? Inoltre, cosa consigliate a chi esce da giurisprudenza, vorrebbe intraprendere questa strada, ma si trova un grande gap nelle materie oggetto delle prove scritte? secondo voi è sufficiente nei primi mesi uno studio personale, affiancando successivamente un corso di preparazione? ultima domanda: è possibile che nei successivi concorsi venga ripristinata l'obbligatorietà della lingua francese come seconda lingua? Grazie.
Rispondi

Da: fashoda	29/01/2014 22:18:03
Se vuoi partecipare al concorso quantomeno devi avere un'interesse non estemporaneo nelle relazioni e della politica internazionale, lo studio e i corsi da soli non suppliscono all'attitudine e alla passione verso tali questioni e non sono garanzia di vittoria nel concorso. Visti i risultati di quest'anno, non sono neppure garanzia di passaggio del pre-test di scrematura...
Rispondi

Da: Aspirante14	30/01/2014 10:16:52
L'interesse c'è ma purtroppo non ha solide basi dal momento che finora ho dovuto dedicarmi ad altri studi quindi parto sicuramente con una marcia in meno rispetto a un laureato in relazioni internazionali. A cosa ti riferisci quando parli della non garanzia nel passaggio al pre test di scrematura di quest'anno? Grazie mille
Rispondi

Da: @ aspirante	30/01/2014 12:46:25
Che con il cambio della pre-selettiva e i relativi casini avvenuti anno scorso, moltissimi che hanno fatto corsi di preparazione (SIOI, ISPI, LUISS) non hanno nemmeno passato la pre-selettiva. Quindi, il corso serve ma non assicura un bel niente.
Rispondi

Da: aspirante14	30/01/2014 13:32:42
Certo, sono d'accordo che frequentare un corso senza poi ritagliarsi del tempo da autodidatta sia controproducente. Da quanto ho capito fino all'anno scorso la preselettiva consisteva esclusivamente in test psico attitudinale, mentre da quest'anno è per lo più incentrata sulle materie oggetto d'esame. Non credete che sia più meritocratica e rispondente alla reale preparazione? Avrei inoltre un'altra questione da porvi: da quanto ho capito i corsi ad hoc finalazzati alla preparazione del concorso ( appunto SIOI, ISPI; LUISS) sono dei corsi avanzati ( e correggetemi se sbaglio), destinati a persone che hanno già delle buone basi nelle materie oggetto di preparazione nonchè una ottima conoscenza delle due lingue. Non a caso c'è anche una selezione scritta ed orale che mi è sembrata fosse anche abbastanza selettiva ( specie all'ISPI). Alla luce di questo e premesso che, nel mio caso, potrei avere una preparazione idonea al concorso solo con almeno due anni di studio date le mie scarse basi, mi chiedevo se non valesse la pena iscrivermi dapprima ad un Master universitario di II livello in relazioni internazionali e diplomazia ( mi è sembrato di capire che siano validi ma meno incisivi del corso, nonchè l'accesso sia piuttosto semplice), dopodichè frequentare il corso di preparazione ad hoc. Credete possa essere una cosa inutile?
Rispondi

Da: ciaotutti	30/01/2014 14:11:00
sapete qualcosa del giudizio al tar roma sul bando dell'anno scorso?
Rispondi

Da: Davide86Pisa	30/01/2014 16:12:01
Buonasera a tutti, anche io come Aspirante14 ho studiato Legge (laureato a fine 2011) con specializzazione in Diritto Internazionale, successivamente alla laurea però non ho pù coltivato gli studi di diritto internazionale in quanto ho svolto la pratica forense (tant'è che a dicembre '13 ho scolto la prova scritta da avvocato) e ho anche lavorato come impiegato. Il mio livello di inglese è buono (sto preparando il CAE) mentre francese l'ho studiato pochissimo sono a livello base base base=( secondo voi quanto tempo dovrei studiare francese per riuscire ad affrontare un tema? Magari se andassi in francia in qualche scuola di lingua potrei raggiungere risultati sufficienti nel giro di qualche mese? C'è qualcuno che si trova nella mia stessa situazione?
Rispondi

Da: @davide	30/01/2014 17:10:32
non ti preoccupare per la prova scritta di francese. io sono partita da zero nel 2011 (da zero proprio), comprando un libro di grammatica e ho studiato molto poco, soprattutto leggendo articoli e libri in francese. al concorso 2012 sono riuscita a prendere un voto più che dignitoso alla prova di francese. il livello richiesto non è alto.
Rispondi

Da: Aspirante14	30/01/2014 20:40:29
È se invece che il francese la lingua imparata ex novo fosse lo spagnolo? Che ne dite? Credevo fosse più semplice , per questo volevo cominciare un corso di spagnolo piuttosto che di francese
Rispondi

Da: @ tutti gli aspiranti	30/01/2014 20:50:36
Cerchiamo di mettere qualcosa in chiaro; non per essere antipatici ma semplicemente per rispondere a tutti una volta per tutte. 1. la scelta della 2' lingua è assolutamente personale e dipende da un numero indefinibile di variabili. Su 10 persone il 50% vi dirà che è meglio fare francese e l'altro spagnolo. Dipende da voi e dalle vostre capacità. 2. La prova pre-selettiva da anno scorso si articola in 60 domande di cui 40 relative alle 3 materie principali e le altre 20 di psico-attitudinali. 3. Il tempo per studiare è assolutamente personale; c'è chi vince con 6 mesi di preparazione e chi non vince con 2 anni. Se dovessi sbilanciarmi, la butterei sul 70% studio e 30% pura e immensa fortuna. Spero di essere esaustivo, almeno possiamo tornare a parlare del prossimo biennio(2014-2015).
Rispondi

Da: @ciaotutti	30/01/2014 21:06:36
Ormai è abbastanza risaputo che gli idonei non hanno mai vinto alcun ricorso contro il Mae, quindi nn vedo perchè il Tar dovrebbe decidere in senso contrario.
Rispondi

Da: Saf1st	30/01/2014 21:08:31
La prova preselettiva è composta da 60 domande suddivise in egual misura tra storia delle RRII, diritto, economia, inglese e domande di logica (dunque 12 per ogni materia). Per la domanda posta precedentemente da ciaotutti, forse Eisern può esser d'aiuto (?).
Rispondi

Da: Eisern	31/01/2014 03:10:26
Nessun ricorso ammesso: gli idonei sono nelle mani della legge D'Alia.
Rispondi

Da: Saf1st	31/01/2014 08:19:59
Eisern, non ho ben inteso. Con "nessun ricorso ammesso" fa riferimento al verdetto di ieri o ad altro?
Rispondi

Da: @Eisern	31/01/2014 09:06:49
è stato pubblicata online la decisione del TAR?
Rispondi