>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Falco lo fui  09/12/2016 14:31:05
Sansone con tutti i filistei? Booooo

Da: Falco lo fui  09/12/2016 14:32:51
Il grande Capo non scherza, mi sa che è finito il tempo dei tricche e ballacche 😨

Da: Falco lo fui  09/12/2016 14:37:09
Allora il fatto degli intoccabili non è vero?
Per adesso mi trovo all'estero quando rientro mi informo meglio 😨boooo

Da: MEDITATE09/12/2016 14:54:11
La rivalutazione degli elaborati dei non idonei insorgenti  è stata disposta al dichiarato fine di "evitare discriminazioni"  di questi rispetto agli idonei piu' scarsi .
A questo punto, e non vi sono alternative,:
A)    o si riconosce l'idoneità a coloro che hanno lavorato meglio degli  idonei piu' scarsi ;
B)     o si lascia permanere la non idoneità con annullamento degli elaborati degli idonei piu' scarsi.
Evitare discriminazioni , che è il presupposto della rivalutazione, significa garantire uniformità di trattamento che solo una delle due soluzioni puo soddisfare.

Da: Falco lo fui 09/12/2016 14:59:22
Io ho sempre sostenuto tutti idonei

Da: Ci.siete O ci ......09/12/2016 15:03:41
È bello sognare!!!!!!

Sognare è bellissimo!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ci.siete O ci ......09/12/2016 15:04:40
DOYLE .....ma ancora sognano i non idonei???

Volare oh oh , cantare ......

Da: Doyle  09/12/2016 15:16:32
Mah
Io non ho mai sognato..

Da: ...cosa buona e giusta 09/12/2016 15:35:26
....sarebbe riesaminare tutti gli elaborati (idonei e non) annullare quelli ritenuti erroneamente idonei e ripescare quelli ingiustamente ritenuti non idonei....In alternativa, purtroppo, non resta altro da fare che annullare tutto...
Non vedo sinceramente altre soluzioni...

Da: MEDITATE09/12/2016 15:36:48
SOGNARE E'BELLO UN PO MENO AVERE GLI INCUBI

Da: MEDITATE09/12/2016 15:39:36
annullare tutto non ha senso.
Ripeto o i non idonei piu' meritevoli vanno avanti o si annullano gli idonei da " la sai l'ultima"

Da: Deragliatore 09/12/2016 15:41:34
Ah quanta paura, tutti certi di aver fatto un gran tema e tutti che si c...o sotto ah ah ah

Da: MEDITATE09/12/2016 15:47:01
ovviamente stessa sorte a prescindere dal contenuto dei vari:
si ringrazia il funzionario di turno
scusate per la grafia
quanto sopra per dovere d'ufficio
e minchiate varie...

Da: ...cosa buona e giusta 09/12/2016 15:48:51
....spero solo che sia fatta giustizia per tutti

Da: MEDITATE09/12/2016 15:51:07
...errori ortografici, sparatorie, copia e incolla dal codice o peggio da edizioni simone

Da: MEDITATE09/12/2016 15:54:35
addirittura qualcuno ha esordito dicendo: l'Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro....

Da: AschifiooooofinÄ« 09/12/2016 16:08:03
Prevedo un triste fine x questo concorso...

Da: MEDITATE09/12/2016 16:09:19
nooo...non verrà annullato non ce n'è ragione

Da: ...cosa buona e giusta 09/12/2016 16:12:28
...anche io credo che non sarà annullato il concorso, ad ogni modo una soluzione dovrà essere individuata! Quale?
Certo non sarà facile...

Da: MEDITATE09/12/2016 16:15:33
te l'ho detto
chi ha fatto peggio degli idonei scarsi rimarrà non idoneo
chi ha fatto meglio oserei dire..ha il diritto di avanzare o ha il diritto di vedere l'idoneo scarso fermarsi...in ogni caso ha il diritto a non essere discriminato, quello che esattamente si legge nella nota ufficiale del Capo.

Da: ...cosa buona e giusta 09/12/2016 16:16:40
Speriamo sia così,  sarebbe senz'altro la soluzione migliore...

Da: ...cosa buona e giusta 09/12/2016 16:25:19
....anche se nella nota ministeriale inerente i compiti della Commissione di verifica era chiaramente sottolineato che non sarebbero stati oggetto di riesame gli elaborati già giudicati idonei! Ma mi chiedo: se l'obiettivo è quello di accertare il corretto svolgimento delle fasi concorsuali, perché escludere gli elaborati ritenuti idonei? Non capisco sinceramente. ...Secondo me va rivisto tutto l'iter concorsuale, altrimenti non avrebbe senso!

Da: MEDITATE09/12/2016 16:31:24
Nella nota si legge di verifiche di aspetti procedurali e rivalutazione di coloro che lamentano ingiustificata non idoneità.
Il travolgimento degli idonei puo' solo dipendere da vizi formali

Da: MEDITATE09/12/2016 16:34:10
la valutazione degli elaborati non rientra nei vizi formali.
non rientra nella valutazione pero' l'apposizione di segni di riconoscimento sfuggiti all'attenzione degli esaminatori.

Da: MEDITATE09/12/2016 16:36:51
quali ad esempio
chiedo scusa per la grafia, per lo svolgimento, ringrazio chi corregge, è finito l'inchiostro, sono espressione non pertinenti e quindi segni di riconoscimento.

Da: MEDITATE09/12/2016 16:43:39
inoltre non vedo il motivo di penalizzare l'idoneo che ha lavorato bene, mettendolo in discussione o annullando il concorso

Da: Strarabot 09/12/2016 16:47:40
È una bufala

Da: MEDITATE09/12/2016 16:54:04
l'errore è sempre in agguato, se si è sbagliato nel dare la sufficienza( FATTO NOTORIO) si puo' aver sbagliato anche nel dare l'insufficienza.

Da: Motozappa 09/12/2016 16:58:41
Offro set di zappe matricolate per svendita natalizia.  Paghi 1 è prendi 10. Offerta limitata entro uscita nuova collezione   prevista entro e non oltre gennaio 2017.

Da: tacete09/12/2016 17:02:30
e provate per un momento a mettervi nei panni di chi sa di aver raccontato barzellette e a superato tutte le fasi e, magari, ha un curriculum da farlo balzare nella top ten....ecco un po' di rispetto per costoro

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum