Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Il vero moralizzatore 08/12/2016 15:31:55
Si ma recchia....." Ai voglia" si sciverebbe " hai voglia" .....sei un idoneo?

Da: bufalino 08/12/2016 15:33:51
scusa Attila, ma cosa hai scritto??? che l'80% dei temi dei ricorsisti è superiore all'80% dei temi degli idonei??? ahahahahahahahahah!!! e chi l'avrebbe detto??? ah si, quell'avvocato famoso che si è visto in tv , guarda caso conosciutissimo da un certo sindacato (ma è una coincidenza)..ma falla finita che c'è gente tra gli scartati non con UNA ma con DUE lauree che è stata segata e ha preso sotto al 30..siete ridicoli e penosi.

Doyle, che è successo?? come mai non fai piu parte di Tedio & Tristezza?? hai capito il loro vero scopo??? meglio tardi che mai.. (tanto cmq non lo scriveresti qui, lo so..)

Da: Lucaaaaa 08/12/2016 15:47:08
Recchia ripassa la grammatica

Da: Laiho 08/12/2016 15:48:40
Doyle chiedi troppo a un branco di colleghi distrutti per aver fallito nell'unica opportunità che avevano. Meglio sfottere e ingiuriare coloro che sono riusciti a superare il concorso anziché limitarsi con compostezza e orgoglio alle azioni legali previste dal nostro ordinamento (peraltro strumentalizzate dai molti non idonei giustamente e legittimamente scartati). Probabilmente aggredire verbalmente gli idonei gli fornisce un'intensa sensazione di piacere che mitiga il loro immenso dolore.

Da: Laiho 08/12/2016 15:52:36
Il risultato sarebbe stato il medesimo anche senza il romanzo "I promessi vice ispettori"

Da: Attilailfolle 08/12/2016 15:54:20
Ho detto esattamente questo caro maialino, attendo con ansia il tuo elaborato e quello di quell'altro fallito di laiho. O siete due senza palle come arloc?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Doyle 08/12/2016 15:56:50
Ho lasciato tet perché fondamentalmente sono, scusate la parola, un animale solitario .. amo combattere da solo .. nella vita come nello sport ..
le motivazioni non posso postarle qui per ragioni di correttezza formale
Lahilo comunque io sono un inidoneo e penso che l'atteggiamento decoroso prescinda da una sterile ed infantile divisione tra idonei e non idonei

Da: allora....... 08/12/2016 16:01:11
Aridaglie...direbbero..!!!....qua non si tratta di proporzioni l'80% meglio del 50% o .....du gusti is meglio che one.......il vero problema è che c'è....cioè esiste........cioè è realtà inconfutabile....incontrovertibile......accertata .....è stato ammesso stesso dal MINISTERO che vi è un problema di VALUTAZIONE degli elaborati....che sia il 60% l'80% il 29% non interessa a nessuno....ciò è realtà!!!!!! se la cosa fosse stata di scarso rilievo o fisiologica, ...da intendere ...cioè quota di delusi routinaria per un concorso nessuno si sarebbe creato problemi..tanto meno il nostro dipartimento....E' INUTILE CERCARE DI NEGARE L'INNEGABILE.

Da: Capitan arloc 08/12/2016 16:58:36
Attila lo stolto, non è che ti sei follemente innamorato di me? Mi nomini in tutte le tue citazioni. Guarda che io con i MALEDUCATI non posso intraprendere nessuna relazione.

Da: Gianni70Stradale 08/12/2016 17:05:31
Quando il Ministero avrebbe UFFICIALMENTE parlato di problema di "valutazione", cioè di merito?
Io ricordo che nel famoso decreto ci fosse esplicito riferimento s "ricognizione di procedure".
Tutto quello che viene riportato in vari comunicati sindacali, soprattutto parole del Capo, andrebbe finemente filtrato... soprattutto se si tratta di un sindacato che aveva patrocinato un ricordo collettivo respinto dsl CdS senza neppure rinvio al Tar e magari ha bisogno di non perdere la faccia se lui fallisce dove altri sindacati invece patrocinano ricorsi in modo più "brillante".

In ultimo, non è assolutamente vero che un'Amministrazione in un concorso interno possa fare qurllo che vuole: TUTTI i propri atti DEVONO essere improntati alle regole imposte dal diritto amministrativo; non è possibile fare un atto illegittimo per "correggerne" un altro illegittimo.
Spero che il gran numero di dottori in giurisprudenza che siede al Ministero, magari con l' ausilio drl Consiglio di Stato, sappia trovare la soluzione corretta.

Da: wmd 08/12/2016 17:18:10
Sicuramente annulleranno gli scritti degli idonei visionati da report...per poi annullare altri.....

Da: Gianni70Stradale 08/12/2016 17:21:53
Fantascienza, anzi fantadiritto: conoscete il dovere di ristorazione del danno in ambito amministrativo sancito da una sentenza di cassazione del 99 e poi ripreso ampiamente in tutte le successive leggi inerenti all'operato della pubblica amministrazione?

Da: Ron 08/12/2016 17:25:51
..Concordo nuovamente con Gianni.

Da: Antonyota 08/12/2016 17:26:10
Per i coprofagi Attila e de-Raglio: sforzatevi ora che tra un po' sarete stitici...

Da: Antonyota 08/12/2016 17:30:18
Il Falquetto invece si è autofagocitato.

Da: 113 08/12/2016 18:16:44
Bufalino
quale sarebbe il vero obiettivo di T&T?

Da: il moralizzatore reload 08/12/2016 18:35:20
Un nuovo sindacatino magari....visto che son pochi...
Potrebbe anche spiegare l abbsndono di doyle, persona seria...

Da: Doyle 08/12/2016 18:53:05
Per quanto riguarda quanto postato sul sito web di Mp polizia, mi sono limitato a fare copia incolla del testo colà inserito
Conosco personalmente un componente di quel sindacato come una persona seria, rigorosa e preparata il quale non penso minimamente che abbia inventato o interpretato quanto appreso in occasione dell'incontro con il nostro capo
Quindi qua si parla di persone economico la P maiuscola e non di quaquaraqua ( cito ancora sciascia nel libro nel giorno della civetta) che ha solo patrocinato un ricorso collettivo . Dirò di più , quel componente di quel sindacato non mi ha chiesto neppure l'iscrizione a quella sigla malgrado io avessi fatto il ricorso con loro
Quindi per qualcuno che posta commenti non veti e fantasiosi... magari si astenga dal farli in quanto completamente inesatti e non veritieri
Buona serata

Da: Doyle 08/12/2016 18:54:04
Mi scuso per gli errori

Da: Gianni70Stradale 08/12/2016 18:58:12
E allora vuol dire che esiste un diritto amministrativo parallelo a quello che avevo studiato: non si finisce mai di imparare.

Da: Doyle 08/12/2016 19:05:47
Ecco impara
La vita è lunga e tortuosa

Da: Gianni70Stradale 08/12/2016 19:27:44
E si: ancora per un mese, un mese e mezzo, ci sarà tanto da imparare, tante ipotesi che assurgeranno a tesi.

Da: concorsista2 08/12/2016 19:28:45
in una nota ufficiale di fine Ottobre oltre a parlarsi di rivisitazione delle procedure si è parlato di rivisitazione della posizione dei candidati che ritengono essere stati ingiustamente esclusi.
Mi sbaglio?
Ora ,in disparte il problema se la rivisitazione riguardi solo i ricorsisti in via giudiziale o anche quelli in via di autotutela , cosa potrà' mai significare questo se non rinnovazione della valutazione degli elaborati?

Da: paco74 08/12/2016 19:29:11
Caro gianni. ..preparati. ..

Da: concorsista2 08/12/2016 19:30:55
D'altronde la rinnovazione della valutazione è solo un'anticipazione di cio' che il giudice amministrativo potrebbe imporre all'amministrazione in caso rilevi l'illegittimità del giudizio di non idoneità.

Da: bufalino 08/12/2016 19:33:59
non ci posso credere,attila & C stanno riscrivendo il diritto amministrativo in tutte le sue parti,altro che ispettori, li devono nominare giudici sul campo..quanta tristezza mi fate.

Da: concorsista2 08/12/2016 19:39:20
Se poi vogliamo spingerci oltre e ipotizzare annullamenti di singoli giudizi di idoneità o dell'intero concorso(ipotesi allo stato smentita dalla stessa nota) spiegatemi la differenza dell'interesse del non idoneo a una nuova valutazione e dell'idoneo a non vedersi annullare il concorso.

Da: Dct 08/12/2016 19:41:11
X Gianni70Stradale... Per favore potrei mandarti un'email per chiederti una cosa sul riordino?

Da: Doyle 08/12/2016 19:43:53
Ecco studia
In un mese e mezzo si può riscrivere la teoria della relatività 😂😂😂

Da: Dct 08/12/2016 19:48:16
Potete spiegarmi seriamente questa cosa sul riordino per favore? Vorrei sapere se è stato tutto approvato e a partire dal 2017 quindi avrà effetto. In particolare i requisiti sulle carriere iniziali quali il requisito del diploma anziché la 3 media e tutto il resto. Ragazzi però con serietà per favore. Io sapevo che era stata bocciata. Mi rispondete? Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il vero moralizzatore	08/12/2016 15:31:55
Si ma recchia....." Ai voglia" si sciverebbe " hai voglia" .....sei un idoneo?

Da: bufalino	08/12/2016 15:33:51
scusa Attila, ma cosa hai scritto??? che l'80% dei temi dei ricorsisti è superiore all'80% dei temi degli idonei??? ahahahahahahahahah!!! e chi l'avrebbe detto??? ah si, quell'avvocato famoso che si è visto in tv , guarda caso conosciutissimo da un certo sindacato (ma è una coincidenza)..ma falla finita che c'è gente tra gli scartati non con UNA ma con DUE lauree che è stata segata e ha preso sotto al 30..siete ridicoli e penosi. Doyle, che è successo?? come mai non fai piu parte di Tedio & Tristezza?? hai capito il loro vero scopo??? meglio tardi che mai.. (tanto cmq non lo scriveresti qui, lo so..)

Da: Lucaaaaa	08/12/2016 15:47:08
Recchia ripassa la grammatica

Da: Laiho	08/12/2016 15:48:40
Doyle chiedi troppo a un branco di colleghi distrutti per aver fallito nell'unica opportunità che avevano. Meglio sfottere e ingiuriare coloro che sono riusciti a superare il concorso anziché limitarsi con compostezza e orgoglio alle azioni legali previste dal nostro ordinamento (peraltro strumentalizzate dai molti non idonei giustamente e legittimamente scartati). Probabilmente aggredire verbalmente gli idonei gli fornisce un'intensa sensazione di piacere che mitiga il loro immenso dolore.

Da: Laiho	08/12/2016 15:52:36
Il risultato sarebbe stato il medesimo anche senza il romanzo "I promessi vice ispettori"

Da: Attilailfolle	08/12/2016 15:54:20
Ho detto esattamente questo caro maialino, attendo con ansia il tuo elaborato e quello di quell'altro fallito di laiho. O siete due senza palle come arloc?

Da: Doyle	08/12/2016 15:56:50
Ho lasciato tet perché fondamentalmente sono, scusate la parola, un animale solitario .. amo combattere da solo .. nella vita come nello sport .. le motivazioni non posso postarle qui per ragioni di correttezza formale Lahilo comunque io sono un inidoneo e penso che l'atteggiamento decoroso prescinda da una sterile ed infantile divisione tra idonei e non idonei

Da: allora.......	08/12/2016 16:01:11
Aridaglie...direbbero..!!!....qua non si tratta di proporzioni l'80% meglio del 50% o .....du gusti is meglio che one.......il vero problema è che c'è....cioè esiste........cioè è realtà inconfutabile....incontrovertibile......accertata .....è stato ammesso stesso dal MINISTERO che vi è un problema di VALUTAZIONE degli elaborati....che sia il 60% l'80% il 29% non interessa a nessuno....ciò è realtà!!!!!! se la cosa fosse stata di scarso rilievo o fisiologica, ...da intendere ...cioè quota di delusi routinaria per un concorso nessuno si sarebbe creato problemi..tanto meno il nostro dipartimento....E' INUTILE CERCARE DI NEGARE L'INNEGABILE.

Da: Capitan arloc	08/12/2016 16:58:36
Attila lo stolto, non è che ti sei follemente innamorato di me? Mi nomini in tutte le tue citazioni. Guarda che io con i MALEDUCATI non posso intraprendere nessuna relazione.

Da: Gianni70Stradale	08/12/2016 17:05:31
Quando il Ministero avrebbe UFFICIALMENTE parlato di problema di "valutazione", cioè di merito? Io ricordo che nel famoso decreto ci fosse esplicito riferimento s "ricognizione di procedure". Tutto quello che viene riportato in vari comunicati sindacali, soprattutto parole del Capo, andrebbe finemente filtrato... soprattutto se si tratta di un sindacato che aveva patrocinato un ricordo collettivo respinto dsl CdS senza neppure rinvio al Tar e magari ha bisogno di non perdere la faccia se lui fallisce dove altri sindacati invece patrocinano ricorsi in modo più "brillante". In ultimo, non è assolutamente vero che un'Amministrazione in un concorso interno possa fare qurllo che vuole: TUTTI i propri atti DEVONO essere improntati alle regole imposte dal diritto amministrativo; non è possibile fare un atto illegittimo per "correggerne" un altro illegittimo. Spero che il gran numero di dottori in giurisprudenza che siede al Ministero, magari con l' ausilio drl Consiglio di Stato, sappia trovare la soluzione corretta.

Da: wmd	08/12/2016 17:18:10
Sicuramente annulleranno gli scritti degli idonei visionati da report...per poi annullare altri.....

Da: Gianni70Stradale	08/12/2016 17:21:53
Fantascienza, anzi fantadiritto: conoscete il dovere di ristorazione del danno in ambito amministrativo sancito da una sentenza di cassazione del 99 e poi ripreso ampiamente in tutte le successive leggi inerenti all'operato della pubblica amministrazione?

Da: Ron	08/12/2016 17:25:51
..Concordo nuovamente con Gianni.

Da: Antonyota	08/12/2016 17:26:10
Per i coprofagi Attila e de-Raglio: sforzatevi ora che tra un po' sarete stitici...

Da: Antonyota	08/12/2016 17:30:18
Il Falquetto invece si è autofagocitato.

Da: 113	08/12/2016 18:16:44
Bufalino quale sarebbe il vero obiettivo di T&T?

Da: il moralizzatore reload	08/12/2016 18:35:20
Un nuovo sindacatino magari....visto che son pochi... Potrebbe anche spiegare l abbsndono di doyle, persona seria...

Da: Doyle	08/12/2016 18:53:05
Per quanto riguarda quanto postato sul sito web di Mp polizia, mi sono limitato a fare copia incolla del testo colà inserito Conosco personalmente un componente di quel sindacato come una persona seria, rigorosa e preparata il quale non penso minimamente che abbia inventato o interpretato quanto appreso in occasione dell'incontro con il nostro capo Quindi qua si parla di persone economico la P maiuscola e non di quaquaraqua ( cito ancora sciascia nel libro nel giorno della civetta) che ha solo patrocinato un ricorso collettivo . Dirò di più , quel componente di quel sindacato non mi ha chiesto neppure l'iscrizione a quella sigla malgrado io avessi fatto il ricorso con loro Quindi per qualcuno che posta commenti non veti e fantasiosi... magari si astenga dal farli in quanto completamente inesatti e non veritieri Buona serata

Da: Gianni70Stradale	08/12/2016 18:58:12
E allora vuol dire che esiste un diritto amministrativo parallelo a quello che avevo studiato: non si finisce mai di imparare.

Da: Doyle	08/12/2016 19:05:47
Ecco impara La vita è lunga e tortuosa

Da: Gianni70Stradale	08/12/2016 19:27:44
E si: ancora per un mese, un mese e mezzo, ci sarà tanto da imparare, tante ipotesi che assurgeranno a tesi.

Da: concorsista2	08/12/2016 19:28:45
in una nota ufficiale di fine Ottobre oltre a parlarsi di rivisitazione delle procedure si è parlato di rivisitazione della posizione dei candidati che ritengono essere stati ingiustamente esclusi. Mi sbaglio? Ora ,in disparte il problema se la rivisitazione riguardi solo i ricorsisti in via giudiziale o anche quelli in via di autotutela , cosa potrà' mai significare questo se non rinnovazione della valutazione degli elaborati?

Da: paco74	08/12/2016 19:29:11
Caro gianni. ..preparati. ..

Da: concorsista2	08/12/2016 19:30:55
D'altronde la rinnovazione della valutazione è solo un'anticipazione di cio' che il giudice amministrativo potrebbe imporre all'amministrazione in caso rilevi l'illegittimità del giudizio di non idoneità.

Da: bufalino	08/12/2016 19:33:59
non ci posso credere,attila & C stanno riscrivendo il diritto amministrativo in tutte le sue parti,altro che ispettori, li devono nominare giudici sul campo..quanta tristezza mi fate.

Da: concorsista2	08/12/2016 19:39:20
Se poi vogliamo spingerci oltre e ipotizzare annullamenti di singoli giudizi di idoneità o dell'intero concorso(ipotesi allo stato smentita dalla stessa nota) spiegatemi la differenza dell'interesse del non idoneo a una nuova valutazione e dell'idoneo a non vedersi annullare il concorso.

Da: Dct	08/12/2016 19:41:11
X Gianni70Stradale... Per favore potrei mandarti un'email per chiederti una cosa sul riordino?

Da: Doyle	08/12/2016 19:43:53
Ecco studia In un mese e mezzo si può riscrivere la teoria della relatività 😂😂😂

Da: Dct	08/12/2016 19:48:16
Potete spiegarmi seriamente questa cosa sul riordino per favore? Vorrei sapere se è stato tutto approvato e a partire dal 2017 quindi avrà effetto. In particolare i requisiti sulle carriere iniziali quali il requisito del diploma anziché la 3 media e tutto il resto. Ragazzi però con serietà per favore. Io sapevo che era stata bocciata. Mi rispondete? Grazie