Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Il vero moralizzatore 11/12/2016 01:34:37
Invece quello dello sparatore " all impazzata" si capisce tutto ed e' scorrevole.....

Da: bufalino 11/12/2016 01:38:09
si, ma almeno era chiaro ed era anche piu' completo. Ha solo sbagliato un esempio. Che sarà mai!?!?!?

Da: Mah 11/12/2016 01:40:18
quel tema per me è stato copiato ecco perché ha preso 26

Da: Mah 11/12/2016 01:41:34
come dice babbo bastardo la Commissione avrà capito che non poteva trattarsi di farina del proprio sacco

Da: scendete dal piedistallo 11/12/2016 02:02:32
ancora una volta dobbiamo assistere all'autoreferenzialismo che domina incontrastatamente nel gruppo dei non idonei.
Siete giudici di voi stessi e non ammettete che gli altri possano mettervi in discussione.
il tema è stato giudicato non idoneo non solo da chi lo ha corretto ma anche dai forumisti dei concorrenti per commissario, che in teoria hanno una preparazione superiore alla vostra.
Andatevi a leggere i commenti nel forum e verificate.
addirittura c'è chi parla di 23 o al max 27.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il vero moralizzatore 11/12/2016 02:07:27
Quante cazzate...manca il giudizio di santi lichieri di forum poi siamo a posto...

Da: scendete dal piedistallo 11/12/2016 02:13:54
rassegnatevi. Vantate di aver svolto degli elaborati meritevoli di titoli accademici. Col giudizio di chi? con il vostro. Solo con il vostro.
In un concorso questo non basta occorre dimostrare preparazione, padronanza della lingua italiana, linearità, completezza, cosa che la Commissione ha valutato anche in seconda battuta in sede di riesame come risulta dalle note pubblicate.
Cari miei, errori non ce ne sono stati. Aspettate il prossimo concorso.

Da: ricorsista......... 11/12/2016 02:14:42
Attila rincuoraci...............dicci che il tuo tema non assomiglia a quello di ricorsista2!!

Da: Cane pazzo 11/12/2016 02:46:15
Notizie dei temi concorso 320?

Da: franca76 11/12/2016 05:12:15
Moralizzatore aggiornati e' morto il giudice ogni tanto cambia canale lascia stare uomini e donne 😜 che tanto nn trovi nessuno 😈😈a io nn vedo forum sia ben chiaro sono tutti attori e storie inventate

Da: X concorsista2 11/12/2016 05:54:37
Premetto: risulto appartenere agli idonei. Quelli con 35..ho brillantemente superato l'orale. A monte di questo, come tutti quelli che ci tenevano ho studiato per tempo per lo scritto e penale in modo particolare,l'ho preparato anche sul Garofali. Quando è uscita la traccia mi è preso un colpo. Giorni e giorni a studiare e poi è uscito come tema le primissime pagine di qualsiasi testo di penale. Premetto che avevo studiato gli argomenti e per ogni argomento avevo preparato i più disparati temi. Anche quell'argomento lo avevo trattato come tema ma confesso che avevo dedicato più tempo ai temi scritti quali il tentativo, la corruzione, il terrorismo lo stalking, i maltrattamenti in famiglia, il caporalato, la violenza di genere, usura truffa, solo per fare qualche esempio di penale, collegandoli tutti a costituzionale ed amministrativo e procedura. Io non ho fatto l'accesso agli atti. Premetto che ho letto pochissimi temi. Tra cui quello di un non idoneo che ha preso 30. Io non so che criteri hanno usato o se c'è stato un errore materiale per cui temi fatti bene sono finiti da una parte e viceversa. Preciso che avendo tu pubblicato dove trovare il tuo tema, per curiosità l'ho letto con attenzione. Il tuo tema a me sembra buono, ma non sono nessuno per giudicare. È abbastanza diverso dal mio elaborato. Il tuo più tecnico e giuridico. Personalmente a fianco di ogni argomento io ho fatto molti esempi (non sono una scienza) li ricordavo dal Garofali che è sicuramente un libro più complesso e lungo ma fa una marea di esempi per farti capire gli argomenti. Questa è l ' unica grande differenza che trovo col tuo tema confrontandolo, anche col tema, ritenuto incompleto del mio collega, valutato 30 . Che ti ripeto e molto meno specifico del tuo
Anche lui ha fatto esempi, ma non ha completato gli argomenti.Sicuramente per la parte tecnica e giuridica il tuo è superiore. A me è sembrato di leggere un manuale. Io non so scrivere così. Spero di ritrovare tra tutti quelli che hanno fatto l'accesso agli atti il mio tema. Non ho nessuna difficoltà a ritrascriverlo. Ripeto, non sono nessuno, ma il tuo tema non mi sembra insufficiente

Da: napalm al mattino 11/12/2016 08:34:22
X scendete dal piedistallo ... guarda che sul piedistallo, anzi nella teca ci sono molti elaborati idonei che somigliano più a un quadro di Bosh in quanto a linearità , composizione e scorrevolezza con L aggiunta di una discreta fantasia.... non dimenticare che ci sta una commissione straordinaria che valuta ... cosa non tanto normale in un concorso, ma vi rassicurate a vicenda tra voi per esorcizzare L incubo che stia per accadere qualcosa che non vi aspettavate... ma non serve... accadrà

Da: Alfaeomega 11/12/2016 09:23:25
Premetto di essere idoneo : tuttavia per onore di cronaca Si vocifera di annullamento per aprirne uno da 5000 posti con procedure semplificate ... ! Che non sia stato un concorso lineare e senza intoppi va riconosciuto
Buon natale

Da: ...mai na gioia 11/12/2016 09:29:50
Niente ferisce, avvelena, ammala, quanto la delusione. Perché la delusione è un dolore che deriva sempre da una speranza svanita, una sconfitta che nasce sempre da una fiducia tradita cioè dal voltafaccia di qualcuno o qualcosa in cui credevamo. E a subirla ti senti ingannato, beffato, umiliato. La vittima d'una ingiustizia che non t'aspettavi, d'un fallimento che non meritavi. Ti senti anche offeso, ridicolo, sicché a volte cerchi la vendetta. Scelta che può dare un po' di sollievo, ammettiamolo, ma che di rado s'accompagna alla gioia e che spesso costa più del perdono.

Oriana Fallaci

Da: Doyle 11/12/2016 09:46:50
Così è .. se vi pare ..
Pirandello

Da: Doyle 11/12/2016 09:48:46
11/12/2016 00.42.08
Doyle ma che c...o dici............. il tema di ricorsita2 scorrevole????? Ma se leggendolo sembra di essere nel roccordo all'ora di punta!!!!!!!!!!!!!!

Ripeto che non si possono pubblicare i disegnini per certa gente....

Da: Alfaeomega 11/12/2016 09:56:49
Una cosa e ' certa .. a Dicembre nessuna graduatoria

Da: Attilailfolle 11/12/2016 10:22:13
@franca, no non ce l'ho con te
@mah NON PU�" ESSERE copiato in quanto i libri venivano trattenuti all'ingresso e se gli avessero contestato la copiatura erano OBBLIGATI (come per altri temi dove è stata contestata) a farbe menzione nel verbale di correzione.
@scendete dal piedistallo sei un bel coglione: il forum dove concorsista2 ha trascritto il proprio tema era per FUNZIONARI con voti in 30esimi ergo lo hanno valutato come se per ispettori fosse stato un 39/40(23) o 45(27)
@bufalino confermi di essere coglione: il tema dello sparare all'impazzata (1939) è uno dei più scandalosi ed è TUTTO merdoso, se difendi quel tema senza neppure averlo letto sei da riformare come colui che lo ha scritto.
@concorsista2 e @ricorsista adesso vi dico cosa ne penso: di base è ASSOLUTISSIMAMENTE migliore del 90% dei 35. Ci sono degli errori nella trascrizione, non so se hai ricopiato integralmente anche gli errori oppure hai commesso errori di battitura. Cercando di rispettare i criteri di valutazione della commissione (quando li ha rispettati) ti dico che la prima parte è leggerissima (difatti mi potrai confermare che nel tuo verbale è indicata l'incompletezza della prima parte), nella seconda parte invece ti dico subito che non hai indicato scusanti o cause di non punibilità in senso stretto, e hai commesso due errori (non so se sono presenti anche sul tema) 1)disastro AVIARIO 2) hai scritto artt 50/51/52/53 e ......53. Per quanto riguarda la definizione delle SCRIMINANTI e dell'art 53 ti dico senza timore di essere smentito che sono le MIGLIORI DI TUTTI QUELLI CHE HO VISTO(compreso del mio o di quello del tema voto 48) . In conclusione è un tema da ALMENO 36/37 (con una commissione seria of course)

Da: jay 11/12/2016 10:32:15
Grandi sorprese....

Da: Idoneotrema 11/12/2016 11:20:23
Sereno e felice natale agli idonei...che il 2017 vi porti una raffica di sorprese....😆🤗😂😁

Da: Gianni70Stradale 11/12/2016 11:32:28
Se posso dico la mia premettendo, però, di non averlo letto con dovizia ma solo velocemente: molto tecnico, parrebbe un tema veramente buono ma non ho avuto il tempo di valutarne i dettagli come ha fatto Attila.
Ma quello che ho notato è che leggendolo manca assolutamente di organicità: pare che ogni periodo sia a se stante e quasi avulso dagli altri, come se si trattasse di risposte a più quesiti invece che un elaborato.
Se dovessi azzardare un paragone con il mio (36) obiettivamente ritengo che il mio fosse più stringato (per mia scelta dovuta al fatto che mi era stata caldamente la sintesi e di essere concreto e non ampolloso nell'esposizione), ma quello del collega trasuda maggiore "giuridicità" pur rimanendo meno "tema" nella sua mancanza di organicità.

Da: Gianni70Stradale 11/12/2016 11:34:09
Mi era stata caldeggiata la sintesi, intendevo dire.
Col senno di poi, ho esagerato in tal senso.

Da: Doyle 11/12/2016 11:35:16
Così parlò Zarathustra (Also sprach Zarathustra, op. 30)

Da: Doyle 11/12/2016 11:38:21
Quiz show
di Robert Redford. Con David Paymer, John Turturro, Paul Scofield, Ralph Fiennes, Martin Scorsese USA 1994.

Da: gunny44 11/12/2016 11:38:47
L'unico appunto che si può fare al tema è la poca scorrevolezza nel testo, è poco organico. Ma se per la sufficienza il paragone è con altri elaborati idonei, non c'è neanche da discutere.

Da: Doyle 11/12/2016 11:41:52
EXISTENZ
Regia: David Cronenberg. Con Ian Holm, Jennifer Jason Leigh, Jude Law, Sarah Polley, Willem Dafoe. Anno: 1999 î��

In una società futura in cui la tecnologia è basata sulla materia organica invece che su circuiti e microchip, la creatrice di videogiochi Allegra Geller subisce un attentato da parte di un sedicente Gruppo Realista

Fonte repubblica cinema

Da: Il vero moralizzatore 11/12/2016 12:40:43
Quante cazzate.....un tema che sembra un trattato giuridico, almeno denota una conoscienza dell italiano e della materia superiore ai " ringraziatori per l attenzione, agli sparatori all impazzata, all elemento soggettivo del reato confuso col soggetto attivo....." ....ve lo ripeto, preferite le capre "tu gust i mei che uan?" ...o gente che ancora scrive " escilo" nelle annotazioni?
Contenti voi.....e sia chiaro...per me e' SCANDALOSO che in un concorso per ispettori ( ma pure per commissari!) si richiedano trattati giuridici , teorie tripartite e amenita' varie da accademici della bocconi.....ma la xommissione sa almeno il tipo di lavoro che spetta a queste figure giuridiche?!!
Mahhhhh

Da: allora....... 11/12/2016 12:55:24
c'è troppa discrezionalità nella correzione ....e poca possibilità di un contraddittorio serio in caso di errori in buona o mala fede che sia!!!!!! .....Odio fermamente i quiz .....ma sembrerebbe unitamente all'orale in forma pubblica, l'unica garanzia per tutti.
Dire tutti i non idonei meritavano è errato....dire che tutti gli idonei siano stati valutati come dovevano è errato lo stesso !!!!!
Se la differenza in termini oggettivi la fanno i criteri stabiliti dalla correzione, se un compito vi rientra poi bisogna verificare da un range minimo ad un massimo...dove collocarlo..!!!
Io sono in possesso dei pochi compiti che sono stati giudicati dalla commissione quasi il massimo.....anche quell'unico compito che ha preso la votazione più elevata, veramente fatto bene, se si legge attentamente non ha affrontato alcuni aspetti di traccia !!!!!!!

Da: Il vero moralizzatore 11/12/2016 13:09:36
Itaglietta borbonica...ancora coi temi nel 2016.... Ma mi sa che stan cambiando le cose vero??
Beh ,,,,potremmo parlare anche dei ***dosi ote da 6 kg di peso quando acquistavi le motorola della polizia americana ad un decimo del prezzo...( e parliamo di 10 anni fa eh eh )
divise nuove ( nuove, va beh) consegnate a " scaglioni" annuali che forse uniformeranno tutte le specialita' nel 2018 ( forse) , mentre la polizia delle delle filippine ( si del sesto paese piu' povero dell oriente ) ne ha di piu' pratiche e tecniche.....ah ah ...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il vero moralizzatore	11/12/2016 01:34:37
Invece quello dello sparatore " all impazzata" si capisce tutto ed e' scorrevole.....

Da: bufalino	11/12/2016 01:38:09
si, ma almeno era chiaro ed era anche piu' completo. Ha solo sbagliato un esempio. Che sarà mai!?!?!?

Da: Mah	11/12/2016 01:40:18
quel tema per me è stato copiato ecco perché ha preso 26

Da: Mah	11/12/2016 01:41:34
come dice babbo bastardo la Commissione avrà capito che non poteva trattarsi di farina del proprio sacco

Da: scendete dal piedistallo	11/12/2016 02:02:32
ancora una volta dobbiamo assistere all'autoreferenzialismo che domina incontrastatamente nel gruppo dei non idonei. Siete giudici di voi stessi e non ammettete che gli altri possano mettervi in discussione. il tema è stato giudicato non idoneo non solo da chi lo ha corretto ma anche dai forumisti dei concorrenti per commissario, che in teoria hanno una preparazione superiore alla vostra. Andatevi a leggere i commenti nel forum e verificate. addirittura c'è chi parla di 23 o al max 27.

Da: Il vero moralizzatore	11/12/2016 02:07:27
Quante cazzate...manca il giudizio di santi lichieri di forum poi siamo a posto...

Da: scendete dal piedistallo	11/12/2016 02:13:54
rassegnatevi. Vantate di aver svolto degli elaborati meritevoli di titoli accademici. Col giudizio di chi? con il vostro. Solo con il vostro. In un concorso questo non basta occorre dimostrare preparazione, padronanza della lingua italiana, linearità, completezza, cosa che la Commissione ha valutato anche in seconda battuta in sede di riesame come risulta dalle note pubblicate. Cari miei, errori non ce ne sono stati. Aspettate il prossimo concorso.

Da: ricorsista.........	11/12/2016 02:14:42
Attila rincuoraci...............dicci che il tuo tema non assomiglia a quello di ricorsista2!!

Da: Cane pazzo	11/12/2016 02:46:15
Notizie dei temi concorso 320?

Da: franca76	11/12/2016 05:12:15
Moralizzatore aggiornati e' morto il giudice ogni tanto cambia canale lascia stare uomini e donne 😜 che tanto nn trovi nessuno 😈😈a io nn vedo forum sia ben chiaro sono tutti attori e storie inventate

Da: X concorsista2	11/12/2016 05:54:37
Premetto: risulto appartenere agli idonei. Quelli con 35..ho brillantemente superato l'orale. A monte di questo, come tutti quelli che ci tenevano ho studiato per tempo per lo scritto e penale in modo particolare,l'ho preparato anche sul Garofali. Quando è uscita la traccia mi è preso un colpo. Giorni e giorni a studiare e poi è uscito come tema le primissime pagine di qualsiasi testo di penale. Premetto che avevo studiato gli argomenti e per ogni argomento avevo preparato i più disparati temi. Anche quell'argomento lo avevo trattato come tema ma confesso che avevo dedicato più tempo ai temi scritti quali il tentativo, la corruzione, il terrorismo lo stalking, i maltrattamenti in famiglia, il caporalato, la violenza di genere, usura truffa, solo per fare qualche esempio di penale, collegandoli tutti a costituzionale ed amministrativo e procedura. Io non ho fatto l'accesso agli atti. Premetto che ho letto pochissimi temi. Tra cui quello di un non idoneo che ha preso 30. Io non so che criteri hanno usato o se c'è stato un errore materiale per cui temi fatti bene sono finiti da una parte e viceversa. Preciso che avendo tu pubblicato dove trovare il tuo tema, per curiosità l'ho letto con attenzione. Il tuo tema a me sembra buono, ma non sono nessuno per giudicare. È abbastanza diverso dal mio elaborato. Il tuo più tecnico e giuridico. Personalmente a fianco di ogni argomento io ho fatto molti esempi (non sono una scienza) li ricordavo dal Garofali che è sicuramente un libro più complesso e lungo ma fa una marea di esempi per farti capire gli argomenti. Questa è l ' unica grande differenza che trovo col tuo tema confrontandolo, anche col tema, ritenuto incompleto del mio collega, valutato 30 . Che ti ripeto e molto meno specifico del tuo Anche lui ha fatto esempi, ma non ha completato gli argomenti.Sicuramente per la parte tecnica e giuridica il tuo è superiore. A me è sembrato di leggere un manuale. Io non so scrivere così. Spero di ritrovare tra tutti quelli che hanno fatto l'accesso agli atti il mio tema. Non ho nessuna difficoltà a ritrascriverlo. Ripeto, non sono nessuno, ma il tuo tema non mi sembra insufficiente

Da: napalm al mattino	11/12/2016 08:34:22
X scendete dal piedistallo ... guarda che sul piedistallo, anzi nella teca ci sono molti elaborati idonei che somigliano più a un quadro di Bosh in quanto a linearità , composizione e scorrevolezza con L aggiunta di una discreta fantasia.... non dimenticare che ci sta una commissione straordinaria che valuta ... cosa non tanto normale in un concorso, ma vi rassicurate a vicenda tra voi per esorcizzare L incubo che stia per accadere qualcosa che non vi aspettavate... ma non serve... accadrà

Da: Alfaeomega	11/12/2016 09:23:25
Premetto di essere idoneo : tuttavia per onore di cronaca Si vocifera di annullamento per aprirne uno da 5000 posti con procedure semplificate ... ! Che non sia stato un concorso lineare e senza intoppi va riconosciuto Buon natale

Da: ...mai na gioia	11/12/2016 09:29:50
Niente ferisce, avvelena, ammala, quanto la delusione. Perché la delusione è un dolore che deriva sempre da una speranza svanita, una sconfitta che nasce sempre da una fiducia tradita cioè dal voltafaccia di qualcuno o qualcosa in cui credevamo. E a subirla ti senti ingannato, beffato, umiliato. La vittima d'una ingiustizia che non t'aspettavi, d'un fallimento che non meritavi. Ti senti anche offeso, ridicolo, sicché a volte cerchi la vendetta. Scelta che può dare un po' di sollievo, ammettiamolo, ma che di rado s'accompagna alla gioia e che spesso costa più del perdono. Oriana Fallaci

Da: Doyle	11/12/2016 09:46:50
Così è .. se vi pare .. Pirandello

Da: Doyle	11/12/2016 09:48:46
11/12/2016 00.42.08 Doyle ma che c...o dici............. il tema di ricorsita2 scorrevole????? Ma se leggendolo sembra di essere nel roccordo all'ora di punta!!!!!!!!!!!!!! Ripeto che non si possono pubblicare i disegnini per certa gente....

Da: Alfaeomega	11/12/2016 09:56:49
Una cosa e ' certa .. a Dicembre nessuna graduatoria

Da: Attilailfolle	11/12/2016 10:22:13
@franca, no non ce l'ho con te @mah NON PU�" ESSERE copiato in quanto i libri venivano trattenuti all'ingresso e se gli avessero contestato la copiatura erano OBBLIGATI (come per altri temi dove è stata contestata) a farbe menzione nel verbale di correzione. @scendete dal piedistallo sei un bel coglione: il forum dove concorsista2 ha trascritto il proprio tema era per FUNZIONARI con voti in 30esimi ergo lo hanno valutato come se per ispettori fosse stato un 39/40(23) o 45(27) @bufalino confermi di essere coglione: il tema dello sparare all'impazzata (1939) è uno dei più scandalosi ed è TUTTO merdoso, se difendi quel tema senza neppure averlo letto sei da riformare come colui che lo ha scritto. @concorsista2 e @ricorsista adesso vi dico cosa ne penso: di base è ASSOLUTISSIMAMENTE migliore del 90% dei 35. Ci sono degli errori nella trascrizione, non so se hai ricopiato integralmente anche gli errori oppure hai commesso errori di battitura. Cercando di rispettare i criteri di valutazione della commissione (quando li ha rispettati) ti dico che la prima parte è leggerissima (difatti mi potrai confermare che nel tuo verbale è indicata l'incompletezza della prima parte), nella seconda parte invece ti dico subito che non hai indicato scusanti o cause di non punibilità in senso stretto, e hai commesso due errori (non so se sono presenti anche sul tema) 1)disastro AVIARIO 2) hai scritto artt 50/51/52/53 e ......53. Per quanto riguarda la definizione delle SCRIMINANTI e dell'art 53 ti dico senza timore di essere smentito che sono le MIGLIORI DI TUTTI QUELLI CHE HO VISTO(compreso del mio o di quello del tema voto 48) . In conclusione è un tema da ALMENO 36/37 (con una commissione seria of course)

Da: Idoneotrema	11/12/2016 11:20:23
Sereno e felice natale agli idonei...che il 2017 vi porti una raffica di sorprese....😆🤗😂😁

Da: Gianni70Stradale	11/12/2016 11:32:28
Se posso dico la mia premettendo, però, di non averlo letto con dovizia ma solo velocemente: molto tecnico, parrebbe un tema veramente buono ma non ho avuto il tempo di valutarne i dettagli come ha fatto Attila. Ma quello che ho notato è che leggendolo manca assolutamente di organicità: pare che ogni periodo sia a se stante e quasi avulso dagli altri, come se si trattasse di risposte a più quesiti invece che un elaborato. Se dovessi azzardare un paragone con il mio (36) obiettivamente ritengo che il mio fosse più stringato (per mia scelta dovuta al fatto che mi era stata caldamente la sintesi e di essere concreto e non ampolloso nell'esposizione), ma quello del collega trasuda maggiore "giuridicità" pur rimanendo meno "tema" nella sua mancanza di organicità.

Da: Gianni70Stradale	11/12/2016 11:34:09
Mi era stata caldeggiata la sintesi, intendevo dire. Col senno di poi, ho esagerato in tal senso.

Da: Doyle	11/12/2016 11:35:16
Così parlò Zarathustra (Also sprach Zarathustra, op. 30)

Da: Doyle	11/12/2016 11:38:21
Quiz show di Robert Redford. Con David Paymer, John Turturro, Paul Scofield, Ralph Fiennes, Martin Scorsese USA 1994.

Da: gunny44	11/12/2016 11:38:47
L'unico appunto che si può fare al tema è la poca scorrevolezza nel testo, è poco organico. Ma se per la sufficienza il paragone è con altri elaborati idonei, non c'è neanche da discutere.

Da: Doyle	11/12/2016 11:41:52
EXISTENZ Regia: David Cronenberg. Con Ian Holm, Jennifer Jason Leigh, Jude Law, Sarah Polley, Willem Dafoe. Anno: 1999 î�� In una società futura in cui la tecnologia è basata sulla materia organica invece che su circuiti e microchip, la creatrice di videogiochi Allegra Geller subisce un attentato da parte di un sedicente Gruppo Realista Fonte repubblica cinema

Da: Il vero moralizzatore	11/12/2016 12:40:43
Quante cazzate.....un tema che sembra un trattato giuridico, almeno denota una conoscienza dell italiano e della materia superiore ai " ringraziatori per l attenzione, agli sparatori all impazzata, all elemento soggettivo del reato confuso col soggetto attivo....." ....ve lo ripeto, preferite le capre "tu gust i mei che uan?" ...o gente che ancora scrive " escilo" nelle annotazioni? Contenti voi.....e sia chiaro...per me e' SCANDALOSO che in un concorso per ispettori ( ma pure per commissari!) si richiedano trattati giuridici , teorie tripartite e amenita' varie da accademici della bocconi.....ma la xommissione sa almeno il tipo di lavoro che spetta a queste figure giuridiche?!! Mahhhhh

Da: allora.......	11/12/2016 12:55:24
c'è troppa discrezionalità nella correzione ....e poca possibilità di un contraddittorio serio in caso di errori in buona o mala fede che sia!!!!!! .....Odio fermamente i quiz .....ma sembrerebbe unitamente all'orale in forma pubblica, l'unica garanzia per tutti. Dire tutti i non idonei meritavano è errato....dire che tutti gli idonei siano stati valutati come dovevano è errato lo stesso !!!!! Se la differenza in termini oggettivi la fanno i criteri stabiliti dalla correzione, se un compito vi rientra poi bisogna verificare da un range minimo ad un massimo...dove collocarlo..!!! Io sono in possesso dei pochi compiti che sono stati giudicati dalla commissione quasi il massimo.....anche quell'unico compito che ha preso la votazione più elevata, veramente fatto bene, se si legge attentamente non ha affrontato alcuni aspetti di traccia !!!!!!!

Da: Il vero moralizzatore	11/12/2016 13:09:36
Itaglietta borbonica...ancora coi temi nel 2016.... Ma mi sa che stan cambiando le cose vero?? Beh ,,,,potremmo parlare anche dei ***dosi ote da 6 kg di peso quando acquistavi le motorola della polizia americana ad un decimo del prezzo...( e parliamo di 10 anni fa eh eh ) divise nuove ( nuove, va beh) consegnate a " scaglioni" annuali che forse uniformeranno tutte le specialita' nel 2018 ( forse) , mentre la polizia delle delle filippine ( si del sesto paese piu' povero dell oriente ) ne ha di piu' pratiche e tecniche.....ah ah ...