Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864555 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Il vero moralizzatore 29/07/2016 00:31:45
Ma infatti.....babbonazzi senza banche dati , sia comm che isp che sovr...ah ah ah ne sarebbero passati un decimo....e poi i temi...anche quelli fatti " bene " ....ma quanti sapevano almeno le tre tracce papabili? Lo sappiamo tutti gaggi...pero' , visto ch eson fedele alla mia linea....vale solo quello che puoi dimostrare...saluti

Da: fate.i.seri 29/07/2016 00:47:57
XATTILAFOLLE

SCRIVI CON UNA TERMINOLOGIA DRGLI AGLI OTTANTA.....ma di basso livello, offendendo anche chi ha patologie gravi. Complimenti!

Meriti di essere non idoneo e stare fuori!!!
Lascia stare quello da 320, starai fuori pure da quello!!!!
Risparmia energie per un corso di tagli e cucito!

Game over per te e per DERAGLIATORE ( altro antico)!

Ahahahahahhh

Da: Attilailfolle 29/07/2016 05:12:15
Fai il serio invece del mongoloide please

Da: Doyle 29/07/2016 07:45:51
Continuare ad insultare e a inserire post inutili, avvilenti e denigratori non serve a nessuno
Spero che tutti , idonei , non idonei , aspiranti idonei ecc ecc la smettano di usare questo forum ( per altro pubblico è raggiungibile da chiunque) per continuare ad offendersi reciprocamente
Ragazzi ve lo dico col cuore in mano , non volendo fare la predica per carità , recate un'offesa alla vs intelligenza di uomini ed operatori di polizia .
Vogliamo confrontarci seriamente ? Bene ! Facciamolo nelle sedi deputate ...
Vogliamo conoscerci e scambiare due parole virtualmente ?
Bene! Facciamolo in modo tranquillo e sereno ..
vi auguro un buon lavoro e un buon caffè ( magari da prendere insieme .. Se ci sarà occasione )
Buona giornata da doyle

Da: È fatta 29/07/2016 08:56:40
Ed intanto anche un grande sindacato ha sancito che i VINCITORI di questo concorso lo hanno fatto BRILLANTEMENTE.

Da: whisper 29/07/2016 10:41:31
Salve, fino a quale numero in graduatoria si passa alla prova scritta? Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per cortesia 29/07/2016 14:08:18
Se non erro 5 volte i posti messi a concorso, quindi 320 per 5

Da: Per cortesia 29/07/2016 14:09:15
Quindi 1600 candidati sosterranno le prove scritte

Da: bassissimo livello 29/07/2016 14:49:25
Stiamo a questi livelli?
cmq basta leggere il bando x avere la risposta. Dice 10 volte il numero dei posti a concorso. Ergo i primi 3200 piu tutti quelli che hanno lo stesso punteggio del candidato classificatosi all'ultima posizione utile.
Insomma vedendo i risultati dono passati 3205 candidati, gli altri sono fuori.

Da: Per cortesia 29/07/2016 21:32:02
Giusto, ho appena letto il bando, credevo fosse come quello per commissari. 3200 candidati vanno alla prova scritta

Da: NO ALIQUOTA SOVRINTENDENTI 29/07/2016 23:04:35
Una cosa positiva: un esperto della materia ha risposto al quesito sulla partecipazione dei sov. non in possesso di tale qualifica al momento della domanda.
Il candidato non può partecipare all'aliquota riservata ai sovrintendenti, perché non possedeva il requisito alla data di scadenza per la presentazione della domanda.
Una sua ammissione lederebbe il fondamentale principio del "tempus regit actum" e della par condicio dei concorrenti.
Di conseguenza, sarebbe annullabile la graduatoria concorsuale.

Da: tutti dentro 29/07/2016 23:06:46
un motivo in più per evitare ricorsi è prenderci tutti.

Da: Polvere 29/07/2016 23:13:50
No aliquota Sovrintendenti, potresti citare la fonte?

Da: x no aliquota 29/07/2016 23:39:38
nel caso prendono solo 1400 può essere molto utile

Da: ma.. 29/07/2016 23:40:08
tutti dentro, tu sei dentro sicuro, per come scrivi non potrebbe essere diversamente

Da: tutto dentro 30/07/2016 00:05:58
Anch'io sono convinto che se si riuscisse ad allargare ed estendere sarebbe un'ottima cosa.....

Da: X NO ALIQUOTA SOVRINTENDENTI 30/07/2016 07:49:20
Dì al tuo esperto in materia di studiare meglio.... cmq:

http://www.sap-nazionale.org/Public/Docs/2015/ispettori180315.pdf

Un collega del 25^ corso ha chiesto di essere ammesso ai posti riservati, e il Dipartimento gli ha risposto positivamente in tal senso.

Da: X NO ALIQUOTA SOVRINTENDENTI 30/07/2016 07:53:15
Dimenticavo di dirti, nel caso il tuo esperto non riesca con le sinapsi, di dirti che se vale per il 25^, allora vale anche per il 26^ e comunque per coloro che hanno la decorrenza giuridica precedente alla chiusura del bando, e quindi tutti quelli del 26^.
Tempus Regit Actum, qui non c'entra un cazzo, perché il dipendente ha maturato un interesse soggettivo precedente per i pasticci che fa il ministero.
Attenzione, diritto soggettivo, non interesse legittimo... il che significa che l'amministrazione deve procedere in tal senso.

Da: Concordo con aliquota 30/07/2016 13:50:34
Anche il mio prof di amministrativo ha espresso il medesimo parere. Se dovesse servire facciamo il ricorso vincente al 100%. Speriamo che non serva altrimenti qualche sov di tutti i corsi che non avevano la qualifica al momento della domanda potrebbe rimanere fuori. Quindi impegniamoci tutti per far partire tutti gli idonei.

Da: Finalmente ass 30/07/2016 13:54:21
Io ci sto al ricordo Comunque interesse legittimo di competenza del Giud amm. e no dir sogg.!!!!

Da: Finalmente ass 30/07/2016 13:56:08
Il ministero può fare ma il tar decide

Da: Polvere 30/07/2016 15:53:27
Premesso che nessuno è al di sopra della legge che viene applicata dai giudici.
Punto 1, i diritti soggettivi appartengono a tutti e quindi anche ai Sov. che alla chiusura delle domande rivestivano tale ruolo. Questi ultimi potrebbero essere scavalcati dai neo Vs in sede di graduatoria finale.
Punto 2, se ammetti anche quelli successivi alla chiusura del bando, vai a penalizzare gli agt ass. in riferimento ai posti rimasti scoperti, che vanno spalmati su questi ultimi Punto 3, come calcoli i rapporti informativi relativi ai bienni di cui al bando di concorso se all'epoca ti hanno scrutinato nel ruolo agt. Ass.? A graduatoria stilata, ne vedremo delle belle....

Da: Polvere 30/07/2016 15:53:28
Premesso che nessuno è al di sopra della legge che viene applicata dai giudici.
Punto 1, i diritti soggettivi appartengono a tutti e quindi anche ai Sov. che alla chiusura delle domande rivestivano tale ruolo. Questi ultimi potrebbero essere scavalcati dai neo Vs in sede di graduatoria finale.
Punto 2, se ammetti anche quelli successivi alla chiusura del bando, vai a penalizzare gli agt ass. in riferimento ai posti rimasti scoperti, che vanno spalmati su questi ultimi Punto 3, come calcoli i rapporti informativi relativi ai bienni di cui al bando di concorso se all'epoca ti hanno scrutinato nel ruolo agt. Ass.? A graduatoria stilata, ne vedremo delle belle....

Da: Finalmente ass 30/07/2016 16:15:04
polvere le tue considerazioni sono legittimite e sono confermate dal parere di no aliquota.

Da: Ion 30/07/2016 20:21:01
Ho sentito qualche voce che ipotizza la partenza di tutti gli idonei insieme. Secondo voi è possibile? Come può il Ministero piazzare 1800 persone nelle scuole contemporaneamente? A me pare una cavolata mostruosa.

Da: Polvere 31/07/2016 07:05:46
Per chi ha postato quel comunicato sap, leggilo, disquisisce il mio punto 3, altro che tutto chiaro!

Da: per ion 31/07/2016 11:06:16
Leggi il comunicato 3/4 scuole

Da: Ion 31/07/2016 13:03:20
L'ho letto. Mi sembrano appunto tanti anche per 3-4 scuole. Non conosco la capienza esatta degli istituti, ma 1800 persone sono tante. Proprio dopo aver letto il comunicato mi pare strano che possano partire tutti.

Da: collega medio 31/07/2016 14:09:59
E allora se non conosci la capienza esatta degli istituti, di che stai parlando....?
O ti informi e con dati certi puoi smentire oppure taci.
Le ipotesi che si basano solo su pensieri personali, sono del tutto inconcludenti.

Da: Gianni70Stradale 31/07/2016 15:21:26
Solo Nettuno, piena "a tappo", se non ricordo male può arrivare a un max di circa 900 corsisti, ma non credo riempano a tappo per problemi in una palazzina.
Spoleto dovrebbero essere tra 300 e 400.
Calcolando 750 per Nettuno e 300 per Spoleto, direi che serva proprio un terzo istituto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il vero moralizzatore	29/07/2016 00:31:45
Ma infatti.....babbonazzi senza banche dati , sia comm che isp che sovr...ah ah ah ne sarebbero passati un decimo....e poi i temi...anche quelli fatti " bene " ....ma quanti sapevano almeno le tre tracce papabili? Lo sappiamo tutti gaggi...pero' , visto ch eson fedele alla mia linea....vale solo quello che puoi dimostrare...saluti

Da: fate.i.seri	29/07/2016 00:47:57
XATTILAFOLLE SCRIVI CON UNA TERMINOLOGIA DRGLI AGLI OTTANTA.....ma di basso livello, offendendo anche chi ha patologie gravi. Complimenti! Meriti di essere non idoneo e stare fuori!!! Lascia stare quello da 320, starai fuori pure da quello!!!! Risparmia energie per un corso di tagli e cucito! Game over per te e per DERAGLIATORE ( altro antico)! Ahahahahahhh

Da: Attilailfolle	29/07/2016 05:12:15
Fai il serio invece del mongoloide please

Da: Doyle	29/07/2016 07:45:51
Continuare ad insultare e a inserire post inutili, avvilenti e denigratori non serve a nessuno Spero che tutti , idonei , non idonei , aspiranti idonei ecc ecc la smettano di usare questo forum ( per altro pubblico è raggiungibile da chiunque) per continuare ad offendersi reciprocamente Ragazzi ve lo dico col cuore in mano , non volendo fare la predica per carità , recate un'offesa alla vs intelligenza di uomini ed operatori di polizia . Vogliamo confrontarci seriamente ? Bene ! Facciamolo nelle sedi deputate ... Vogliamo conoscerci e scambiare due parole virtualmente ? Bene! Facciamolo in modo tranquillo e sereno .. vi auguro un buon lavoro e un buon caffè ( magari da prendere insieme .. Se ci sarà occasione ) Buona giornata da doyle

Da: È fatta	29/07/2016 08:56:40
Ed intanto anche un grande sindacato ha sancito che i VINCITORI di questo concorso lo hanno fatto BRILLANTEMENTE.

Da: whisper	29/07/2016 10:41:31
Salve, fino a quale numero in graduatoria si passa alla prova scritta? Grazie

Da: Per cortesia	29/07/2016 14:08:18
Se non erro 5 volte i posti messi a concorso, quindi 320 per 5

Da: Per cortesia	29/07/2016 14:09:15
Quindi 1600 candidati sosterranno le prove scritte

Da: bassissimo livello	29/07/2016 14:49:25
Stiamo a questi livelli? cmq basta leggere il bando x avere la risposta. Dice 10 volte il numero dei posti a concorso. Ergo i primi 3200 piu tutti quelli che hanno lo stesso punteggio del candidato classificatosi all'ultima posizione utile. Insomma vedendo i risultati dono passati 3205 candidati, gli altri sono fuori.

Da: Per cortesia	29/07/2016 21:32:02
Giusto, ho appena letto il bando, credevo fosse come quello per commissari. 3200 candidati vanno alla prova scritta

Da: NO ALIQUOTA SOVRINTENDENTI	29/07/2016 23:04:35
Una cosa positiva: un esperto della materia ha risposto al quesito sulla partecipazione dei sov. non in possesso di tale qualifica al momento della domanda. Il candidato non può partecipare all'aliquota riservata ai sovrintendenti, perché non possedeva il requisito alla data di scadenza per la presentazione della domanda. Una sua ammissione lederebbe il fondamentale principio del "tempus regit actum" e della par condicio dei concorrenti. Di conseguenza, sarebbe annullabile la graduatoria concorsuale.

Da: tutti dentro	29/07/2016 23:06:46
un motivo in più per evitare ricorsi è prenderci tutti.

Da: Polvere	29/07/2016 23:13:50
No aliquota Sovrintendenti, potresti citare la fonte?

Da: x no aliquota	29/07/2016 23:39:38
nel caso prendono solo 1400 può essere molto utile

Da: ma..	29/07/2016 23:40:08
tutti dentro, tu sei dentro sicuro, per come scrivi non potrebbe essere diversamente

Da: tutto dentro	30/07/2016 00:05:58
Anch'io sono convinto che se si riuscisse ad allargare ed estendere sarebbe un'ottima cosa.....

Da: X NO ALIQUOTA SOVRINTENDENTI	30/07/2016 07:49:20
Dì al tuo esperto in materia di studiare meglio.... cmq: http://www.sap-nazionale.org/Public/Docs/2015/ispettori180315.pdf Un collega del 25^ corso ha chiesto di essere ammesso ai posti riservati, e il Dipartimento gli ha risposto positivamente in tal senso.

Da: X NO ALIQUOTA SOVRINTENDENTI	30/07/2016 07:53:15
Dimenticavo di dirti, nel caso il tuo esperto non riesca con le sinapsi, di dirti che se vale per il 25^, allora vale anche per il 26^ e comunque per coloro che hanno la decorrenza giuridica precedente alla chiusura del bando, e quindi tutti quelli del 26^. Tempus Regit Actum, qui non c'entra un cazzo, perché il dipendente ha maturato un interesse soggettivo precedente per i pasticci che fa il ministero. Attenzione, diritto soggettivo, non interesse legittimo... il che significa che l'amministrazione deve procedere in tal senso.

Da: Concordo con aliquota	30/07/2016 13:50:34
Anche il mio prof di amministrativo ha espresso il medesimo parere. Se dovesse servire facciamo il ricorso vincente al 100%. Speriamo che non serva altrimenti qualche sov di tutti i corsi che non avevano la qualifica al momento della domanda potrebbe rimanere fuori. Quindi impegniamoci tutti per far partire tutti gli idonei.

Da: Finalmente ass	30/07/2016 13:54:21
Io ci sto al ricordo Comunque interesse legittimo di competenza del Giud amm. e no dir sogg.!!!!

Da: Finalmente ass	30/07/2016 13:56:08
Il ministero può fare ma il tar decide

Da: Polvere	30/07/2016 15:53:27
Premesso che nessuno è al di sopra della legge che viene applicata dai giudici. Punto 1, i diritti soggettivi appartengono a tutti e quindi anche ai Sov. che alla chiusura delle domande rivestivano tale ruolo. Questi ultimi potrebbero essere scavalcati dai neo Vs in sede di graduatoria finale. Punto 2, se ammetti anche quelli successivi alla chiusura del bando, vai a penalizzare gli agt ass. in riferimento ai posti rimasti scoperti, che vanno spalmati su questi ultimi Punto 3, come calcoli i rapporti informativi relativi ai bienni di cui al bando di concorso se all'epoca ti hanno scrutinato nel ruolo agt. Ass.? A graduatoria stilata, ne vedremo delle belle....

Da: Polvere	30/07/2016 15:53:28
Premesso che nessuno è al di sopra della legge che viene applicata dai giudici. Punto 1, i diritti soggettivi appartengono a tutti e quindi anche ai Sov. che alla chiusura delle domande rivestivano tale ruolo. Questi ultimi potrebbero essere scavalcati dai neo Vs in sede di graduatoria finale. Punto 2, se ammetti anche quelli successivi alla chiusura del bando, vai a penalizzare gli agt ass. in riferimento ai posti rimasti scoperti, che vanno spalmati su questi ultimi Punto 3, come calcoli i rapporti informativi relativi ai bienni di cui al bando di concorso se all'epoca ti hanno scrutinato nel ruolo agt. Ass.? A graduatoria stilata, ne vedremo delle belle....

Da: Finalmente ass	30/07/2016 16:15:04
polvere le tue considerazioni sono legittimite e sono confermate dal parere di no aliquota.

Da: Ion	30/07/2016 20:21:01
Ho sentito qualche voce che ipotizza la partenza di tutti gli idonei insieme. Secondo voi è possibile? Come può il Ministero piazzare 1800 persone nelle scuole contemporaneamente? A me pare una cavolata mostruosa.

Da: Polvere	31/07/2016 07:05:46
Per chi ha postato quel comunicato sap, leggilo, disquisisce il mio punto 3, altro che tutto chiaro!

Da: per ion	31/07/2016 11:06:16
Leggi il comunicato 3/4 scuole

Da: Ion	31/07/2016 13:03:20
L'ho letto. Mi sembrano appunto tanti anche per 3-4 scuole. Non conosco la capienza esatta degli istituti, ma 1800 persone sono tante. Proprio dopo aver letto il comunicato mi pare strano che possano partire tutti.

Da: collega medio	31/07/2016 14:09:59
E allora se non conosci la capienza esatta degli istituti, di che stai parlando....? O ti informi e con dati certi puoi smentire oppure taci. Le ipotesi che si basano solo su pensieri personali, sono del tutto inconcludenti.

Da: Gianni70Stradale	31/07/2016 15:21:26
Solo Nettuno, piena "a tappo", se non ricordo male può arrivare a un max di circa 900 corsisti, ma non credo riempano a tappo per problemi in una palazzina. Spoleto dovrebbero essere tra 300 e 400. Calcolando 750 per Nettuno e 300 per Spoleto, direi che serva proprio un terzo istituto.