Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864564 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: però 18/12/2015 18:05:39
potrei avere il link per vedere i candidati ammessi? Grazie

Da: Signori 18/12/2015 18:07:02
su tutti i siti dei sindacati

Da: strarabot 18/12/2015 18:10:43
x facciamo il ricorso, contattami.
strarabot@yahoo.it

Da: Infantino 18/12/2015 18:14:57
Sapete quanti Sovr. Sono passati?

Da: ROBOCOP 68 18/12/2015 18:16:24
Capisco il risentimento di chi non e' passato, pero' parlare di farsa e' un'offesa agli idonei e a voi stessi. Non e' mascherandosi dietro a "sono tutti raccomandati" che si va avanti. In questo caso si fa poca strada.

Da: ........sei un pagliaccio 18/12/2015 18:18:57
Per " la scienza e la statistica"
Da come scrivi penso tu sia un grandissimo ignorante! Chiami in campo la statistica...ma secondo me non sai nemmeno di cosa parli!
Spiegami come si fa ad avere 33 persone con 30, 9 con 31, 8 con 32 e 1 con 33 su quasi 7000 persone! Visto che studi tanto risolvi questo mistero...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: wmd 18/12/2015 18:19:31
Dobbiamo farlo! È palese che c è ingiustizia! Se uno ha centrato l argomento deve essere fatto idoneo! Invece si son fermati sui 2000 idonei per gestire in maniere più semplice la prova orale! Io sfido ke un compito di 28 sia inferiore di uno ke ha preso 35

Da: strarabot 18/12/2015 18:20:50
io sono tra questi, parliamone.

Da: strarabot 18/12/2015 18:22:41
ragazzi ho messo a disposizione una mail, contattatemi!

Da: wmd 18/12/2015 18:23:36
ricordatevi che discrezionalità nn è arbitrio! Le cause di giustificazione quelle sono!

Da: PM 18/12/2015 18:26:24
Ragazzi, accettiamo la sconfitta da uomini. Ripeto, finchè continuerà ad esistere questo sistema di selezione ovvero i temi che poi verranno corretti da 10 commissioni diverse ognuna con il suo metro di giudizio, si verificherà quello che si è verificato a questo giro. Io non mi sento inferiore a nessuno dei 35, 36, 37 e anche 38 che sono stati fatti idonei. Certo non dico di paragonarmi all'unico 48 del concorso ma sicuramente anche io credevo di aver fatto un buon elaborato e sapere che invece ho preso 25 mi rode non poco. Soprattutto avendo avuto modo di confrontarmi con alcuni che hanno preso 35 e che secondo me hanno fatto un tema completamente sbagliato, scrivendo tanto sulle cause di giustificazione in generale e dedicando due righe a quelle due che invece rappresentavano il centro dell'elaborato. Che dire dunque se non un sonoro..............fate voi!

Da: Signori 18/12/2015 18:31:20
mo ti contatto strarabot

Da: wmd 18/12/2015 18:32:15
Nn si accetta la sconfitta da un meccanismo marcio, senza ragione e criterio! Questo nn significa ke tt gli idonei sn segnalati o nn hanno fatto un buon tema...ma bisogna garantire agli a tutti gli stessi criteri! Qui c è palese irragionevolezza!

Da: ........Ma poi.... 18/12/2015 18:33:32
....poi vorrei anche capire perché alle preselezione hanno fatto rientrare gente che ha fatto 45 errori...mentre adesso nemmeno la sufficienza (30)?!!
Gente arrivata 6500 alle preselezioni e che ha preso 35 adesso! Mah...non dico altro!

Da: Regalino..... 18/12/2015 18:34:18
Qui non è in discussione il merito e la preparazione di coloro che sono passati, direi giustamente e con merito, ma il criterio usato dalla commissione per la correzione degli elaborati che è stato oggetto indubbiamente di una valutazione più "politica" che tecnica.
Ma il ricorso non può essere collettivo deve per forza essere individuale, per un discorso di legittimazione......

Da: Signori 18/12/2015 18:40:08
ragazzi contattiamo strarabot e ne parliamo in quella sede

Da: strarabot 18/12/2015 18:43:03
ho parlato con l'avvocato che mi ha confermato che il ricorso deve essere individuale (purtroppo)

Da: puma 79 18/12/2015 18:43:24
Ma qualcuno si é ritrovato il compito annullato?

Da: tratto pen 18/12/2015 18:43:47
ciao ragazzi allora questa la lettera da inviare per avere copia atti. ricordate di trasformare l'allegato in pdf con relativa firma. allegare copia fronte retro documento identità che avvalora l'autentica firma. e inviare via pec. non quella dell'ufficio . fatevi una pec con aruba costa 5 euro e viene attivata in due ore. poi ci risentiamo per un eventuale ricorso cumulativo . ciao - Il documento ha perso il formato , basta risistemarlo un po' è il limite di una chat...
MINISTERO DELL'INTERNO
DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA
   DIREZIONE CENTRALE PER LE RISORSE UMANE
UFFICIO ATTIVITA' CONCORSUALI
   Via del Castro Pretorio, 5 - 00185 ROMA (RM)
Pec: dipps.333b.uffconcorsi.rm@pecps.interno.it

ISTANZA DI ACCESSO AGLI ATTI
RELATIVI ALLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO INTERNO PER TITOLI DI SERVIZIO ED ESAME, A 1400 POSTI PER L'ACCESSO AL CORSO DI FORMAZIONE NOMINA VICE ISPETTORE RUOLO ISPETTORI POLIZIA DI STATO
(indetto con decreto 24 settembre 2013)

    La sottoscritta --------------------, nata a --------------- il ----------, Assistente Capo della Polizia di Stato, in servizio presso il Compartimento di Polizia Postale e Comunicazioni "Veneto" Sezione di Padova, codice fiscale ------------------, documento identità ------------------ rilasciata dal Comune di ----------------- il ---------------, nella propria qualità di candidata che il 29 gennaio 2015 ha partecipato alla prova scritta del suddetto concorso, avendo oggi preso visione di un informale elenco degli ammessi alle prove orali pubblicato da una organizzazione sindacale, ed essendosi avveduta che non figura nello stesso, con l'effetto (qualora tale notizia dovesse essere confermata) di vantare pertanto la titolarità di un interesse personale, diretto, concreto e attuale, finalizzato all'esercizio degli strumenti di tutela,
CHIEDE
a codesto Ufficio, ai sensi della legge n. 241/90, il rilascio di copia dei seguenti atti pertinenti a tale procedura:
1)    COPIA del proprio elaborato
2)    VERBALE di correzione della prova scritta (sostenuta il 29 gennaio 2015 presso la Scuola Allievi Agenti della Polizia di Stato di ------);
3)    SCHEDA di valutazione e giudizio del proprio elaborato.
    In considerazione dell'imminente avvio delle prove orali, auspica sollecito riscontro alla presente richiesta, che viene inviata mediante p.e.c. e che si chiede venga evasa con lo stesso mezzo, rilasciando copia digitalizzata dei predetti atti, senza oneri e in carta libera ex art. 13 D.P.R. n. 184/06;    qualora codesto Ufficio si dovesse reputare incompetente a provvedere, vorrà trasmettere direttamente la presente istanza a quello ritenuto competente, dandone notizia per conoscenza mediante p.e.c. anche alla scrivente ex art. 6 c. 2 D.P.R. cit.
    Recapiti per comunicazioni:
-    p.e.c. â��@...
-    cell. ----------;
-    tel. (ufficio) 049-â��
    città,--/--/--
Ass. C---------------------------

__________________________
(allega copia di valido documento d'identità)

Da: Il conte bianco 18/12/2015 18:49:11
vendo cremine anti bruciore a 50 centesimi all'ettolitro. poveretti, oltre ad essere stati sfanculati dal concorso per insufficiente preparazione, si giocheranno pure la tredicesima in avvocati e ricorsivari, senza cavarne un ragno dal buco. TERUN!!!

Da: X tutti, gentilmente 18/12/2015 18:55:14
Cortesemente qualcuno di voi avrebbe la possibilità di riferire quanti Sov e quanti Ass/Ag idonei? Credo non ci siano al momento dati ufficiali, però se qualcuno ufficiosamente sapesse... Grazie a tutti

Da: PM 18/12/2015 18:55:19
wmd infatti sono d'accordo con te, e mi darai ragione quando affermo che per garantire a tutti gli stessi criteri ed evitare le palesi irragionevolezze bisogna che la prova scritta non sia più basata sul tema e con 10 e più commissini diverse a valutarlo. Ci vuole un sistema che garantisca un punteggio giusto ed uniforme per tutti. I test a risposta multipla fanno schifo? A me no. Rappresentano infatti l'unico modo mediante il quale si evitano i giochetti e passa chi veramente merita di passare. C'è che incomincerebbe a dire che allora passerebbe anche chi dovesse mettere le crocette a mò di totocalcio. Fai un questionario con 200 domande in 6 ore con 5 o 6 possibili risposte una simile all'altra e vedi se poi fai il 13 al totocalcio. In tal modo nessuno si azzarderebbe ad aprire bocca e chi è dentro lo sarà con tutti i meriti e gli onori, chi è fuori si leccherà le ferite in silenzio. Finchè però non sarà cosí, ogni concorso si trascinerà dietro le solite noiose ed antipatiche polemiche. Io nn farò alcun ricorso....continuerò a vivere la mia amata strada cosciente di non essere di meno a nessuno. Anzi.

Da: wmd 18/12/2015 19:05:33
Dico solo questo: chi si sente leso di una ingiustizia deve fare ricorso e far valere le proprie ragioni! È una questione di principo...nn me ne fotte niente farò visionare 2000 temi!! Mi son rotto di questo sistema...nn mi adeguo! Ho fatto un buon tema e farò valere i miei interessi!

Da: Non idoneo 18/12/2015 19:14:32
1471 i 35, 2 i 33, 12 i 32, 12 i 31, 45 i 30, 15 i 29, 900 i 28, 89 i 27, fate voi.........

Da: tratto pen 18/12/2015 19:15:04
conte bianco cercare di capire i propri errori mi sembra il minimo, questo non significa non aver rispetto per gli altri che ripeto penso meritevoli ...forse un po' di rispetto ed educazione non guasterebbe.

Da: wmd 18/12/2015 19:21:15
Quanto tempo abbiamo per fare ricorso?
Se nn sbaglio 60 giorni, vero? O prima dell orale ?

Da: strarabot 18/12/2015 19:25:14
SONO 60 GG, IL CONCORSO VA COMUNQUE AVANTI

Da: per tratto pen 18/12/2015 19:26:24
Grazie del modello postato. La graduatoria è ora disponibile su doppiavela ed è ufficiale quindi puoi citare quella. Sei sicura dell'indirizzo pec dipps.333b.uffconcorsi.rm@pecps.interno.it ?

Da: X ....ma poi 18/12/2015 19:26:59
Forse chi è arrivato 6500 alla preselezione non ha imparato a memoria i test ma ha risposto con la propria preparazione. Tu invece che li hai imparato a memoria hai risposto alle domande senza nemmeno capire a cosa stavi rispondendo. La differenza tra chi ha superato lo scritto e chi no è proprio questa. Continuate a rosicare poveri sfigati

Da: wmd 18/12/2015 19:31:19
Nn saranno 3000 euro a rovinarci la vita! Ma almeno si può dire di aver lottato per la difesa dei propri diritti!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: però	18/12/2015 18:05:39
potrei avere il link per vedere i candidati ammessi? Grazie

Da: Signori	18/12/2015 18:07:02
su tutti i siti dei sindacati

Da: strarabot	18/12/2015 18:10:43
x facciamo il ricorso, contattami. strarabot@yahoo.it

Da: Infantino	18/12/2015 18:14:57
Sapete quanti Sovr. Sono passati?

Da: ROBOCOP 68	18/12/2015 18:16:24
Capisco il risentimento di chi non e' passato, pero' parlare di farsa e' un'offesa agli idonei e a voi stessi. Non e' mascherandosi dietro a "sono tutti raccomandati" che si va avanti. In questo caso si fa poca strada.

Da: ........sei un pagliaccio	18/12/2015 18:18:57
Per " la scienza e la statistica" Da come scrivi penso tu sia un grandissimo ignorante! Chiami in campo la statistica...ma secondo me non sai nemmeno di cosa parli! Spiegami come si fa ad avere 33 persone con 30, 9 con 31, 8 con 32 e 1 con 33 su quasi 7000 persone! Visto che studi tanto risolvi questo mistero...

Da: wmd	18/12/2015 18:19:31
Dobbiamo farlo! È palese che c è ingiustizia! Se uno ha centrato l argomento deve essere fatto idoneo! Invece si son fermati sui 2000 idonei per gestire in maniere più semplice la prova orale! Io sfido ke un compito di 28 sia inferiore di uno ke ha preso 35

Da: strarabot	18/12/2015 18:20:50
io sono tra questi, parliamone.

Da: strarabot	18/12/2015 18:22:41
ragazzi ho messo a disposizione una mail, contattatemi!

Da: wmd	18/12/2015 18:23:36
ricordatevi che discrezionalità nn è arbitrio! Le cause di giustificazione quelle sono!

Da: PM	18/12/2015 18:26:24
Ragazzi, accettiamo la sconfitta da uomini. Ripeto, finchè continuerà ad esistere questo sistema di selezione ovvero i temi che poi verranno corretti da 10 commissioni diverse ognuna con il suo metro di giudizio, si verificherà quello che si è verificato a questo giro. Io non mi sento inferiore a nessuno dei 35, 36, 37 e anche 38 che sono stati fatti idonei. Certo non dico di paragonarmi all'unico 48 del concorso ma sicuramente anche io credevo di aver fatto un buon elaborato e sapere che invece ho preso 25 mi rode non poco. Soprattutto avendo avuto modo di confrontarmi con alcuni che hanno preso 35 e che secondo me hanno fatto un tema completamente sbagliato, scrivendo tanto sulle cause di giustificazione in generale e dedicando due righe a quelle due che invece rappresentavano il centro dell'elaborato. Che dire dunque se non un sonoro..............fate voi!

Da: wmd	18/12/2015 18:32:15
Nn si accetta la sconfitta da un meccanismo marcio, senza ragione e criterio! Questo nn significa ke tt gli idonei sn segnalati o nn hanno fatto un buon tema...ma bisogna garantire agli a tutti gli stessi criteri! Qui c è palese irragionevolezza!

Da: ........Ma poi....	18/12/2015 18:33:32
....poi vorrei anche capire perché alle preselezione hanno fatto rientrare gente che ha fatto 45 errori...mentre adesso nemmeno la sufficienza (30)?!! Gente arrivata 6500 alle preselezioni e che ha preso 35 adesso! Mah...non dico altro!

Da: Regalino.....	18/12/2015 18:34:18
Qui non è in discussione il merito e la preparazione di coloro che sono passati, direi giustamente e con merito, ma il criterio usato dalla commissione per la correzione degli elaborati che è stato oggetto indubbiamente di una valutazione più "politica" che tecnica. Ma il ricorso non può essere collettivo deve per forza essere individuale, per un discorso di legittimazione......

Da: Signori	18/12/2015 18:40:08
ragazzi contattiamo strarabot e ne parliamo in quella sede

Da: strarabot	18/12/2015 18:43:03
ho parlato con l'avvocato che mi ha confermato che il ricorso deve essere individuale (purtroppo)

Da: puma 79	18/12/2015 18:43:24
Ma qualcuno si é ritrovato il compito annullato?

Da: tratto pen	18/12/2015 18:43:47
ciao ragazzi allora questa la lettera da inviare per avere copia atti. ricordate di trasformare l'allegato in pdf con relativa firma. allegare copia fronte retro documento identità che avvalora l'autentica firma. e inviare via pec. non quella dell'ufficio . fatevi una pec con aruba costa 5 euro e viene attivata in due ore. poi ci risentiamo per un eventuale ricorso cumulativo . ciao - Il documento ha perso il formato , basta risistemarlo un po' è il limite di una chat... MINISTERO DELL'INTERNO DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA DIREZIONE CENTRALE PER LE RISORSE UMANE UFFICIO ATTIVITA' CONCORSUALI Via del Castro Pretorio, 5 - 00185 ROMA (RM) Pec: dipps.333b.uffconcorsi.rm@pecps.interno.it ISTANZA DI ACCESSO AGLI ATTI RELATIVI ALLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO INTERNO PER TITOLI DI SERVIZIO ED ESAME, A 1400 POSTI PER L'ACCESSO AL CORSO DI FORMAZIONE NOMINA VICE ISPETTORE RUOLO ISPETTORI POLIZIA DI STATO (indetto con decreto 24 settembre 2013) La sottoscritta --------------------, nata a --------------- il ----------, Assistente Capo della Polizia di Stato, in servizio presso il Compartimento di Polizia Postale e Comunicazioni "Veneto" Sezione di Padova, codice fiscale ------------------, documento identità ------------------ rilasciata dal Comune di ----------------- il ---------------, nella propria qualità di candidata che il 29 gennaio 2015 ha partecipato alla prova scritta del suddetto concorso, avendo oggi preso visione di un informale elenco degli ammessi alle prove orali pubblicato da una organizzazione sindacale, ed essendosi avveduta che non figura nello stesso, con l'effetto (qualora tale notizia dovesse essere confermata) di vantare pertanto la titolarità di un interesse personale, diretto, concreto e attuale, finalizzato all'esercizio degli strumenti di tutela, CHIEDE a codesto Ufficio, ai sensi della legge n. 241/90, il rilascio di copia dei seguenti atti pertinenti a tale procedura: 1) COPIA del proprio elaborato 2) VERBALE di correzione della prova scritta (sostenuta il 29 gennaio 2015 presso la Scuola Allievi Agenti della Polizia di Stato di ------); 3) SCHEDA di valutazione e giudizio del proprio elaborato. In considerazione dell'imminente avvio delle prove orali, auspica sollecito riscontro alla presente richiesta, che viene inviata mediante p.e.c. e che si chiede venga evasa con lo stesso mezzo, rilasciando copia digitalizzata dei predetti atti, senza oneri e in carta libera ex art. 13 D.P.R. n. 184/06; qualora codesto Ufficio si dovesse reputare incompetente a provvedere, vorrà trasmettere direttamente la presente istanza a quello ritenuto competente, dandone notizia per conoscenza mediante p.e.c. anche alla scrivente ex art. 6 c. 2 D.P.R. cit. Recapiti per comunicazioni: - p.e.c. â��@... - cell. ----------; - tel. (ufficio) 049-â�� città,--/--/-- Ass. C--------------------------- __________________________ (allega copia di valido documento d'identità)

Da: Il conte bianco	18/12/2015 18:49:11
vendo cremine anti bruciore a 50 centesimi all'ettolitro. poveretti, oltre ad essere stati sfanculati dal concorso per insufficiente preparazione, si giocheranno pure la tredicesima in avvocati e ricorsivari, senza cavarne un ragno dal buco. TERUN!!!

Da: X tutti, gentilmente	18/12/2015 18:55:14
Cortesemente qualcuno di voi avrebbe la possibilità di riferire quanti Sov e quanti Ass/Ag idonei? Credo non ci siano al momento dati ufficiali, però se qualcuno ufficiosamente sapesse... Grazie a tutti

Da: PM	18/12/2015 18:55:19
wmd infatti sono d'accordo con te, e mi darai ragione quando affermo che per garantire a tutti gli stessi criteri ed evitare le palesi irragionevolezze bisogna che la prova scritta non sia più basata sul tema e con 10 e più commissini diverse a valutarlo. Ci vuole un sistema che garantisca un punteggio giusto ed uniforme per tutti. I test a risposta multipla fanno schifo? A me no. Rappresentano infatti l'unico modo mediante il quale si evitano i giochetti e passa chi veramente merita di passare. C'è che incomincerebbe a dire che allora passerebbe anche chi dovesse mettere le crocette a mò di totocalcio. Fai un questionario con 200 domande in 6 ore con 5 o 6 possibili risposte una simile all'altra e vedi se poi fai il 13 al totocalcio. In tal modo nessuno si azzarderebbe ad aprire bocca e chi è dentro lo sarà con tutti i meriti e gli onori, chi è fuori si leccherà le ferite in silenzio. Finchè però non sarà cosí, ogni concorso si trascinerà dietro le solite noiose ed antipatiche polemiche. Io nn farò alcun ricorso....continuerò a vivere la mia amata strada cosciente di non essere di meno a nessuno. Anzi.

Da: wmd	18/12/2015 19:05:33
Dico solo questo: chi si sente leso di una ingiustizia deve fare ricorso e far valere le proprie ragioni! È una questione di principo...nn me ne fotte niente farò visionare 2000 temi!! Mi son rotto di questo sistema...nn mi adeguo! Ho fatto un buon tema e farò valere i miei interessi!

Da: Non idoneo	18/12/2015 19:14:32
1471 i 35, 2 i 33, 12 i 32, 12 i 31, 45 i 30, 15 i 29, 900 i 28, 89 i 27, fate voi.........

Da: tratto pen	18/12/2015 19:15:04
conte bianco cercare di capire i propri errori mi sembra il minimo, questo non significa non aver rispetto per gli altri che ripeto penso meritevoli ...forse un po' di rispetto ed educazione non guasterebbe.

Da: wmd	18/12/2015 19:21:15
Quanto tempo abbiamo per fare ricorso? Se nn sbaglio 60 giorni, vero? O prima dell orale ?

Da: strarabot	18/12/2015 19:25:14
SONO 60 GG, IL CONCORSO VA COMUNQUE AVANTI

Da: per tratto pen	18/12/2015 19:26:24
Grazie del modello postato. La graduatoria è ora disponibile su doppiavela ed è ufficiale quindi puoi citare quella. Sei sicura dell'indirizzo pec dipps.333b.uffconcorsi.rm@pecps.interno.it ?

Da: X ....ma poi	18/12/2015 19:26:59
Forse chi è arrivato 6500 alla preselezione non ha imparato a memoria i test ma ha risposto con la propria preparazione. Tu invece che li hai imparato a memoria hai risposto alle domande senza nemmeno capire a cosa stavi rispondendo. La differenza tra chi ha superato lo scritto e chi no è proprio questa. Continuate a rosicare poveri sfigati

Da: wmd	18/12/2015 19:31:19
Nn saranno 3000 euro a rovinarci la vita! Ma almeno si può dire di aver lottato per la difesa dei propri diritti!!!