Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864564 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: 25-decies 18/12/2015 16:08:02
Pure me catalogato con 25. Anche io propenso a vedere più chiaro. Con il 35 hanno accomunato i molti meritevoli e i raccomandati-capra. Tutti questi voti stereotipati mi sanno di una oculata pianificazione anti- ricorso messa in atto da strateghi ministeriali.

Da: silurato ingiustamente 18/12/2015 16:08:40
Bene... apriamo un gruppo Facebook... e spandiamo la voce all'interno dei nostri uffici...dove vedo un malcontento generale... nel mio ufficio é passato uno su 9... tra i quali 2 avvocati scartati...

Da: wmd 18/12/2015 16:09:56
È palese che ci sn una marea di segnalati!

Da: voto 37 18/12/2015 16:11:32
Sono un SOV.c.
Sono Avvocato
Ho superato con 37
Il compito l'ho fatto in tre ore perché partiva il treno, altrimenti sarei rientrato il giorno successivo
NON sono raccomandato IO, però ....

Da: Per voto 37 18/12/2015 16:14:06
Per voto 37

Intanto complimenti. Secondo il tuo parere "tecnico" la tua votazione è troppo bassa o adeguata al compito?

Da: pauluccio 18/12/2015 16:14:29
infatti raga, avrebbero accumulato un bel vivaio di 28 da cui eventualmente attingere e spingere alcuni fortunati... fino al 35. ke ne pensate? perchè altrimenti l'80% degli idonei sono costituiti proprio da questi ultimi. la chimaerei la popolazione dei 35....penso pero', che prima di approntare un ricorso, ognuno dovrebbe fare un accesso agli atti per se

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: speedarrow 18/12/2015 16:16:55
Io mi sono fatto una ragione, ma scusate secondo voi per quale motivo la nostra amministrazione dovrebbe formare attraverso un corso (quindi costi) delle persone già formate? Meglio formare quelli che stanno più indietro ma in grado di sostenere un corso del genere! In questo modo hanno ottenuto un miglioramento della qualità generale con il vantaggio di avere persone molto preparate ma senza grado (quindi più gestibili) a costo zero, e persone da formare a proprio piacimento visto che avranno un grado più pesante e quindi meno gestibili.

Da: allora....7 18/12/2015 16:22:07
Quoto con "37"...chi non è passato ha scritto cose palesemente inesatte o vere e proprie castronerie.Non credo che laureati e avvocati o pseudo-tali non abbiano saputo elaborare quella traccia.L'unica possibilità relativa al passaggio dello scritto da parte di gente"meno preparata"(mettiamola così) e'che siano stati abilissimi a copiare,e se così fosse agli orali uscirebbe fuori la loro scarsa preparazione.Pertanto finitela di gridare all'ingiustizia e fate mea culpa.Ripeto,la traccia era una,se non la più semplice,del panorama penale.Come detto prima sono passato con 36,ma mi aspettavo di più.Saluti a tutti.

Da: Scusate 18/12/2015 16:39:31
Qualcuno sa dirmi o postarmi la lista con i voti completa anche dei NON AMMESSI? Grazie

Da: avanti un altro... 18/12/2015 16:44:28
Dopo gli esiti questo forum è diventato il luogo delle recriminazioni e dei ricorsi temerari e improbabili...
Per un po' vi saluto, magari più avanti si tornerà a parlare delle prossime prove.
Ciao a tutti, ed ai reduci del plotone in particolare...

Da: La scienza e la statistica 18/12/2015 16:45:16
Avete disquisito per mesi di argomenti giuridici di cui siete evidentemente a digiuno. Lo dimostra il fatto che non sapete neanche come si inoltra una domanda di accesso agli atti ai sensi della 241/90.
La realtà parla chiaro: più di 2000 sono risultati idonei (sufficiente il loro elaborato) altri 4000 non idonei (insufficienti).
Tutto il resto è dietrologia da 4 soldi dettata da una irrefrenabile invidia.
Vi lascio perché ho da prepararmi per gli orali visto che chi studia (bene) di solito riesce nella vita e anche in Polizia.
Bye bye

Da: Il conte bianco 18/12/2015 16:45:30
Tutti quei colleghi che accusano una distribuzione anticipata quanto illecita delle tracce, se davvero consapevoli, sono pregati di scrivere nomi e cognomi dei responsabili in una bella denuncia all'Autorità Giudiziaria, altrimenti diventerebbero passibili di querela, per diffamazione, ai danni della nostra madre Amministrazione Polizia di Stato e dei soggetti beneficiari della suddetta distribuzione. Siate moderati e cauti nelle vostre manifestazioni di rabbia e frustrazione. Grazie. P.S. trattasi di consiglio disinteressato.

Da: Scusate 18/12/2015 16:47:09
Qualcuno sa dirmi o postarmi la lista con i voti completa anche dei NON AMMESSI? Grazie

Da: Pm 18/12/2015 17:13:27

Da: ascolta 18/12/2015 17:21:38
Conte... vedo che sei un coglione gia cosi... quindi sarai un coglione anche da ispettore... cmq nn fate tanto gli svelti che ci sono altre 2 prove da superare + la valutazione dei titoli + la spartizione nelle 3 categorie (sov, sov senza diploma e agt/ass)... e poi la distribuzione delle sedi.. riderá bene chi riderá x ultimo... molti verranno scartati e molti rifiutetanno... quindi, voi che avete superato solo lo scritto nn credetevi gia ispettori...

Da: Ornellasalvo 18/12/2015 17:22:32
I migliori avvocati di Roma sono lo studio Carta e lo studio Parente contattateli.. Si può' richiedere anche l accesso agli atti non solo del nostro tema ma anche degli altri nel minimo diella meta' più' uno. Solo che ci vogliono soldi per consultare circa 3000 temi a circa un euro l uno per spese di riproduzioni. Se siamo uniti possiamo farcela

Da: PM 18/12/2015 17:23:00
Per DV....credo che dei non ammessi non esista un voto attorno al 33,34 proprio perchè molto scientemente al Min. hanno fatto in modo di evitare il più possibile qualsiasi ricorso. Quindi o capitavi con la commissione "buona" che ti faceva passare per il rotto della cuffia o ti veniva dato un punteggio molto lontano dal 35 in modo che cosí ti stai zitto e non rompi i cabbasisi. Conosco i temi di alcuni che sono passati (tema di 4 pagine 3 delle quali di "brevi cenni" ed una con le due cause di giustificazione richieste comprese di conclusioni!!!!) ed è per questo che mi faccio una risata e me ne frego. Finchè ci saranno i temi come prove il cui giudizio è lasciato al gusto personale di commissioni diverse, non si avrà mai un metro di giudizio uniforme che possa far dire a tizio che è stato più bravo di Caio. Troppo margine è lasciato a chi deve giudicare. Due compiti giudicati da due persone diverse, avranno voti diversi.

Da: Maverick10gp 18/12/2015 17:29:23
Con il tema di ki dico io almeno metà di noi vinciamo il ricorso. Io comunque ci stó per il ricorso e la scelta degli avvicati

Da: ci serve 18/12/2015 17:29:56
Ci serve un modo x comunicare tutti quanti... cosi blocchiamo questa ingiustizia

Da: Il conte bianco 18/12/2015 17:32:41
X ascolta: suca e rosica
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Da: Scusate 18/12/2015 17:34:21

Qualcuno sa dirmi o postarmi la lista con i voti completa anche dei NON AMMESSI? Grazie

Da: wmd 18/12/2015 17:37:03
Occorre reagire a questo sistema! Nn arrendiamoci...chi si sente di aver subito una ingiustizia la faccia valere!

Da: Il conte bianco 18/12/2015 17:39:04
si si maverick 10, avanti tutta con gli "avvicati" e con le cremine antiinfiammatorie da cospargere sui bordi dell'ano per alleviare i terribili bruciori al retto.

Da: COMPITO ANNULLATO 18/12/2015 17:43:10
Quali sono i motivi di annullamento?
Sono elencati in qualche normativa?

Da: wmd 18/12/2015 17:44:40
2000 persone ke prendono 35 !
Se si conosce un buon avvocato il ricorso si supera!

Da: Non idoneo 18/12/2015 17:45:11
Sono modestamente un collega medio, nel senso che durante la preparazione a questo concorso mi sono confrontato con persone più titolate e preparate di me ma anche con colleghi che hanno scarsa attitudine ad aprire libro, pertanto constatare che è risultato idoneo anche chi non conosce la distinzione tra la parte generale e quella speciale del diritto penale credetemi mi duole. Continuerò comunque a fare il mio lavoro, che è quello del poliziotto e non del passacarte, sempre con la consapevolezza che è un lavoro dignitoso e nobile. Pertanto chiederò l'accesso agli atti per capire meglio i miei limiti e perché no i miei errori. Onore a chi è preparato ma non a chi è "montato".

Da: elloboy 18/12/2015 17:46:17
mi mandate la lista dei non ammessi charlie2005@liberero.it

Da: X Conte bianco 18/12/2015 17:54:05
Il fatto che sei caduto nella volgarità dimostra chi sei....
Troppo facile assemblare due parolacce nell'anonimato. Potrai essere pure preparato ma umanamente non hai sostanza, come dicono i siciliani. Compatisco non te ma chi ti deve star vicino per forza..

Da: tim 18/12/2015 17:54:34
conte bianco sei stato idoneo?
Spero di no . il tuo linguaggio è vergognoso

Da: Facciamo sul serio 18/12/2015 17:55:40
Ragazzi facciamolo sto ricorso... esercitiamo un nostro diritto... tanto se si fa tutti assieme la cifra che ognuno di noi verserà sarà molto irrisoria (10 euro )... secondo me vale la pena provarci... ma assieme...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 25-decies	18/12/2015 16:08:02
Pure me catalogato con 25. Anche io propenso a vedere più chiaro. Con il 35 hanno accomunato i molti meritevoli e i raccomandati-capra. Tutti questi voti stereotipati mi sanno di una oculata pianificazione anti- ricorso messa in atto da strateghi ministeriali.

Da: silurato ingiustamente	18/12/2015 16:08:40
Bene... apriamo un gruppo Facebook... e spandiamo la voce all'interno dei nostri uffici...dove vedo un malcontento generale... nel mio ufficio é passato uno su 9... tra i quali 2 avvocati scartati...

Da: wmd	18/12/2015 16:09:56
È palese che ci sn una marea di segnalati!

Da: voto 37	18/12/2015 16:11:32
Sono un SOV.c. Sono Avvocato Ho superato con 37 Il compito l'ho fatto in tre ore perché partiva il treno, altrimenti sarei rientrato il giorno successivo NON sono raccomandato IO, però ....

Da: Per voto 37	18/12/2015 16:14:06
Per voto 37 Intanto complimenti. Secondo il tuo parere "tecnico" la tua votazione è troppo bassa o adeguata al compito?

Da: pauluccio	18/12/2015 16:14:29
infatti raga, avrebbero accumulato un bel vivaio di 28 da cui eventualmente attingere e spingere alcuni fortunati... fino al 35. ke ne pensate? perchè altrimenti l'80% degli idonei sono costituiti proprio da questi ultimi. la chimaerei la popolazione dei 35....penso pero', che prima di approntare un ricorso, ognuno dovrebbe fare un accesso agli atti per se

Da: speedarrow	18/12/2015 16:16:55
Io mi sono fatto una ragione, ma scusate secondo voi per quale motivo la nostra amministrazione dovrebbe formare attraverso un corso (quindi costi) delle persone già formate? Meglio formare quelli che stanno più indietro ma in grado di sostenere un corso del genere! In questo modo hanno ottenuto un miglioramento della qualità generale con il vantaggio di avere persone molto preparate ma senza grado (quindi più gestibili) a costo zero, e persone da formare a proprio piacimento visto che avranno un grado più pesante e quindi meno gestibili.

Da: allora....7	18/12/2015 16:22:07
Quoto con "37"...chi non è passato ha scritto cose palesemente inesatte o vere e proprie castronerie.Non credo che laureati e avvocati o pseudo-tali non abbiano saputo elaborare quella traccia.L'unica possibilità relativa al passaggio dello scritto da parte di gente"meno preparata"(mettiamola così) e'che siano stati abilissimi a copiare,e se così fosse agli orali uscirebbe fuori la loro scarsa preparazione.Pertanto finitela di gridare all'ingiustizia e fate mea culpa.Ripeto,la traccia era una,se non la più semplice,del panorama penale.Come detto prima sono passato con 36,ma mi aspettavo di più.Saluti a tutti.

Da: Scusate	18/12/2015 16:39:31
Qualcuno sa dirmi o postarmi la lista con i voti completa anche dei NON AMMESSI? Grazie

Da: avanti un altro...	18/12/2015 16:44:28
Dopo gli esiti questo forum è diventato il luogo delle recriminazioni e dei ricorsi temerari e improbabili... Per un po' vi saluto, magari più avanti si tornerà a parlare delle prossime prove. Ciao a tutti, ed ai reduci del plotone in particolare...

Da: La scienza e la statistica	18/12/2015 16:45:16
Avete disquisito per mesi di argomenti giuridici di cui siete evidentemente a digiuno. Lo dimostra il fatto che non sapete neanche come si inoltra una domanda di accesso agli atti ai sensi della 241/90. La realtà parla chiaro: più di 2000 sono risultati idonei (sufficiente il loro elaborato) altri 4000 non idonei (insufficienti). Tutto il resto è dietrologia da 4 soldi dettata da una irrefrenabile invidia. Vi lascio perché ho da prepararmi per gli orali visto che chi studia (bene) di solito riesce nella vita e anche in Polizia. Bye bye

Da: Il conte bianco	18/12/2015 16:45:30
Tutti quei colleghi che accusano una distribuzione anticipata quanto illecita delle tracce, se davvero consapevoli, sono pregati di scrivere nomi e cognomi dei responsabili in una bella denuncia all'Autorità Giudiziaria, altrimenti diventerebbero passibili di querela, per diffamazione, ai danni della nostra madre Amministrazione Polizia di Stato e dei soggetti beneficiari della suddetta distribuzione. Siate moderati e cauti nelle vostre manifestazioni di rabbia e frustrazione. Grazie. P.S. trattasi di consiglio disinteressato.

Da: Scusate	18/12/2015 16:47:09
Qualcuno sa dirmi o postarmi la lista con i voti completa anche dei NON AMMESSI? Grazie

Da: ascolta	18/12/2015 17:21:38
Conte... vedo che sei un coglione gia cosi... quindi sarai un coglione anche da ispettore... cmq nn fate tanto gli svelti che ci sono altre 2 prove da superare + la valutazione dei titoli + la spartizione nelle 3 categorie (sov, sov senza diploma e agt/ass)... e poi la distribuzione delle sedi.. riderá bene chi riderá x ultimo... molti verranno scartati e molti rifiutetanno... quindi, voi che avete superato solo lo scritto nn credetevi gia ispettori...

Da: Ornellasalvo	18/12/2015 17:22:32
I migliori avvocati di Roma sono lo studio Carta e lo studio Parente contattateli.. Si può' richiedere anche l accesso agli atti non solo del nostro tema ma anche degli altri nel minimo diella meta' più' uno. Solo che ci vogliono soldi per consultare circa 3000 temi a circa un euro l uno per spese di riproduzioni. Se siamo uniti possiamo farcela

Da: PM	18/12/2015 17:23:00
Per DV....credo che dei non ammessi non esista un voto attorno al 33,34 proprio perchè molto scientemente al Min. hanno fatto in modo di evitare il più possibile qualsiasi ricorso. Quindi o capitavi con la commissione "buona" che ti faceva passare per il rotto della cuffia o ti veniva dato un punteggio molto lontano dal 35 in modo che cosí ti stai zitto e non rompi i cabbasisi. Conosco i temi di alcuni che sono passati (tema di 4 pagine 3 delle quali di "brevi cenni" ed una con le due cause di giustificazione richieste comprese di conclusioni!!!!) ed è per questo che mi faccio una risata e me ne frego. Finchè ci saranno i temi come prove il cui giudizio è lasciato al gusto personale di commissioni diverse, non si avrà mai un metro di giudizio uniforme che possa far dire a tizio che è stato più bravo di Caio. Troppo margine è lasciato a chi deve giudicare. Due compiti giudicati da due persone diverse, avranno voti diversi.

Da: Maverick10gp	18/12/2015 17:29:23
Con il tema di ki dico io almeno metà di noi vinciamo il ricorso. Io comunque ci stó per il ricorso e la scelta degli avvicati

Da: ci serve	18/12/2015 17:29:56
Ci serve un modo x comunicare tutti quanti... cosi blocchiamo questa ingiustizia

Da: Il conte bianco	18/12/2015 17:32:41
X ascolta: suca e rosica ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Da: Scusate	18/12/2015 17:34:21
Qualcuno sa dirmi o postarmi la lista con i voti completa anche dei NON AMMESSI? Grazie

Da: wmd	18/12/2015 17:37:03
Occorre reagire a questo sistema! Nn arrendiamoci...chi si sente di aver subito una ingiustizia la faccia valere!

Da: Il conte bianco	18/12/2015 17:39:04
si si maverick 10, avanti tutta con gli "avvicati" e con le cremine antiinfiammatorie da cospargere sui bordi dell'ano per alleviare i terribili bruciori al retto.

Da: COMPITO ANNULLATO	18/12/2015 17:43:10
Quali sono i motivi di annullamento? Sono elencati in qualche normativa?

Da: wmd	18/12/2015 17:44:40
2000 persone ke prendono 35 ! Se si conosce un buon avvocato il ricorso si supera!

Da: Non idoneo	18/12/2015 17:45:11
Sono modestamente un collega medio, nel senso che durante la preparazione a questo concorso mi sono confrontato con persone più titolate e preparate di me ma anche con colleghi che hanno scarsa attitudine ad aprire libro, pertanto constatare che è risultato idoneo anche chi non conosce la distinzione tra la parte generale e quella speciale del diritto penale credetemi mi duole. Continuerò comunque a fare il mio lavoro, che è quello del poliziotto e non del passacarte, sempre con la consapevolezza che è un lavoro dignitoso e nobile. Pertanto chiederò l'accesso agli atti per capire meglio i miei limiti e perché no i miei errori. Onore a chi è preparato ma non a chi è "montato".

Da: elloboy	18/12/2015 17:46:17
mi mandate la lista dei non ammessi charlie2005@liberero.it

Da: X Conte bianco	18/12/2015 17:54:05
Il fatto che sei caduto nella volgarità dimostra chi sei.... Troppo facile assemblare due parolacce nell'anonimato. Potrai essere pure preparato ma umanamente non hai sostanza, come dicono i siciliani. Compatisco non te ma chi ti deve star vicino per forza..

Da: tim	18/12/2015 17:54:34
conte bianco sei stato idoneo? Spero di no . il tuo linguaggio è vergognoso

Da: Facciamo sul serio	18/12/2015 17:55:40
Ragazzi facciamolo sto ricorso... esercitiamo un nostro diritto... tanto se si fa tutti assieme la cifra che ognuno di noi verserà sarà molto irrisoria (10 euro )... secondo me vale la pena provarci... ma assieme...