Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864568 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Falco lo fui 11/08/2015 18:45:20
Il disco riflette senza approssimazione un periodo della carriera di Sting che lo ha visto circondarsi di infaticabili musicisti, contribuendo a dare ancor più concretezza al suo nuovo cammino da solista.
X polvere. .......ti riferisci al disco di Sting o al cammino da solista di The Police nel forum delle minchiate. ...lolololol

Da: Polvere 11/08/2015 20:27:42
Sting senza Copeland, Padovani e Summers non avrebbe prodotto quella musica, pur evidenziando la sua qualità di leader.

Da: su però..... 11/08/2015 22:11:33
Si però anche THE POLICE non avrebbe fatto ciò che ha fatto senza l'aiuto del suo braccio destro.......
Non so ..... che sarebbe stato batman senza robin?

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor 12/08/2015 00:09:18
X avanti un altro... Che scrive...
Non è che abbiamo due punti di vista differenti, è che tu vedi solo quello che interessa a te.
È vero che anche io sono stato penalizzato da questo sistema di titoli, ma solo per il peso spropositato che viene dato all'anzianità rispetto al resto (anzi, l'ultimo concorso da sov. l'avrei comunque vinto se avessero mantenuto le proporzioni tra i titoli di quello precedente, e invece nonostante 3 anni di servizio in più per l'anzianità avevo 1,5 punti su 10 mentre tre anni prima avevo 2,5 su 10...).

C'è da dire che all'ultimo concorso i concorrenti hanno avuto anche 6 mesi per prepararsi i quiz circa 3.500 se non erro.
Tempi che hanno influito tantissimo sui risultati, ovvero una moltitudine di 100 per non parlare della strana vicenda di Roma che ha comportato la ripetizione della prova....
Ma sono solo dettagli....

Da: x maresciallo del ruolo... 12/08/2015 08:26:59
io sono stato scrutinato per ben 4 volte e solo a quest'ultimo concorso sono riuscito ad stare tra i vincitori... ma non per questo ho recriminato 1000 volte il perché e via dicendo...
sono delle regole... a volte si favoriscono determinate categorie ed altre volte altre ancora... è così....
ma non si può per questo sbandierare le mille ingiustizie in ogni dove e in ogni forma...
... altrimenti si rischia di non essere capiti e di diventare oltremodo noisi

Da: avanti un altro... 12/08/2015 12:29:48
X Maresciallo
E' vero che i voti particolarmente alti sono dipesi dal tempo trascorso tra la pubblicazione dei quiz e la prova, l'ho già scritto in un mio post precedente, ma non cambia nulla...
Quella che chiami "strana la vicenda di Roma", non ha nulla di strano in realtà, perchè si è trattato non di ripetere la prova, ma di rinviarla perchè uno dei giorni in cui si stava svolgendo il concorso (si è svolto mi pare in cinque giorni, e negli altri quattro è si è svlto tutto regolarmente) è mancata la corrente alla scuola della Penitenziaria in cui si trovavano i candidati che dovevano sostenere la prova quel giorno, e siccome non hanno potuto sostenerla, li hanno fatti tornare il giorno successivo all'ultimo già previsto (mi pare fosse da lunedì a venerdì e sono stati riconvocati per il sabato). Non so cosa sappia tu, ma non hanno ripetuto alcuna prova e non erano tutti quelli convocatia roma...
cmunque, non capisco perchè cerchi di denigrare i concorsi da vice sov, calcolando, tra l'altro, che solo nell'ultimo hanno pubblicato i quiz e che comunque era anche richiesta la sufficienza per passare, cosa non accaduta in questo da ispettore.
Infatti, come ti ricorderai, il bando non fissava una soglia minima, ma solo che sarebbero passati i primi 7000. Se vai a farti due calcoli, un bel pò di idonei sono passati senza aver preso la sufficienza, ma grazie al fatto che si sono presentati soltanto 12000 candadidati e quindi il livello si è molto abbassato. Inoltre anche per il concorso da isp. hanno pubblicato i quiz prima, quindi non è che fosse così difficile superarli (la memoria è memoria, indipendentemente da cosa si deve memorizzare...). Da quanto ho visto, sono passati tutti quelli che avevano studiacchiato e anche molti che erano venuti a perdere tempo "poi non si sa mai...".
Se avessero fissato una soglia per la sufficienza e non avessero pubblicato i quiz, sono sicuro che non sarebbero passati più di 1000/2000 candidati (e sono generoso, perchè è una media anche più alta di quanti passavano ai vecchi concorsi da v. sov., dove i quiz erano anche più facili per ovvie ragioni già discusse)...
Questo per dire che molti dei colleghi che sono ancora in ballo per questo concorso, lo sono solo perchè la prova a quiz, per come è stata organizzata, ha permesso di passare a quasi tutti, con la complicità dei candidati che non si sono presentati (se ti fai due conti sono passati circa il 60% dei candidati, mentre nei vecchi concorsi da v.sov - eccetto l'ultimo dove la percentuale era comunque più bassa, circa il 40% - la percentuale si assestava sotto il 10%...).
Quindi non credo si possa vantare una qualche superiorità per aver passato i quiz da v. isp., nè ci si può sentire giuristi e sparare sentenze dal pulpito sul resto del personale...
Tra l'altro, la controprova credo che l'avremo con la correzione degli scritti, dove gli idonei non penso che saranno l'80% (come dovrebbe essere se tutti quelli che hanno passato i quiz fossero così bravi e se averli superati fosse sinonimo di prearazioe giuridica...)...
Perciò, è il caso forse di tornare con i piedi per terra e aspettare la fine dell'anno sperando di aver superato la prova.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Polvere 12/08/2015 15:58:26
Ooh, finalmente someone é tornato sulla terra per contestualizzare lo scritto. Molti hanno qui postato che era una traccia facile... Voglio proprio vedere quanti idonei ci saranno.... Io ho mille dubbi e perplessità... Ed "invidio" chi pensa di averli già passato....

Da: bravo avanti un altro 12/08/2015 16:30:07
se avessero imposto la sufficienza per superare i quiz del concorso ispettore, sarebbero arrivati allo scritto si e no 4/5000 colleghi.
ci sarebbero quindi stati anche tempi più brevi per le correzioni.

comunque i 2000/3000 che arriveranno alla fine potranno dire di essersi ampiamente guadagnati un'ottima opportunità di carriera per i più giovani (i laureati potranno ambire ad arrivare anche nel nuovo ruolo direttivo nel corso degli anni se continueranno a migliorarsi ed impegnarsi) ed il giustissimo riconoscimento per chi ha qualche anno di esperienza in più che non gli ha tolto la voglia di mettersi in gioco e chiudere la carriera da ispettori.

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor 13/08/2015 00:24:11
si ma secondo te è giusto che uno che ha partecipato all'ultimo concorso da vice sov. Con oltre 180 giorni per memorizzare 3500 domande abbi avuto 5 punti ed io che a quel concorso non ho potuto partecipare i 5 punti non li ho potuti avere? Che senso ha farmi partecipare? Anche avendo 5 encomi al massimo avrei potuto avere 4 punti per meriti speciali...
Io non contesto chi lo ha vinto ma come è sono sicuro che molti di questi signori, se ci fosse stato un leale confronto mediante esami sarebbero andati in pensione da assistenti capo.

Da: Polvere 13/08/2015 06:37:39
In effetti non regge alcuna proporzione tra 3500 in 180 e 5000 in 45 giorni....

Da: ahhhhh maresciallooooooo 13/08/2015 07:37:12
trova pace... sopratutto dai pace

Da: Ma che state a di? 13/08/2015 09:14:48
Marescia' oramai è annata e in futuro l'accesso al ruolo sovrintendenti sarà solo a titoli con il ruolo unico.
Er concorso o vonno' leva'.
Quinni i giovanotti sa devono gioca' nei concorsi da ispettori, che speramo armeno questi restino e nunzio li blocchino pe artri 12 anni.

Da: Falco lo fui 13/08/2015 09:18:07
Maresciallo quando hai vinto il concorso in Polizia ,sai quanti ragazzi erano più bravi, più intelligenti e più belli di te ?
Ti sembra giusto che tu hai vinto il concorso e loro no?
VAI A LAVORARE! !!!!!!!!!

Da: avanti un altro... 13/08/2015 10:44:03
Maresciallo, ogni volta che scrivi un nuovo post sembra di pescare una carta degli imprevisti del Monopoli, in cui c'è scritto di tornare indietro fino al via...
Ho scritto e riscritto i motivi alla base delle scelte fatte, condivisibili o meno, ma tu ricominci sempre da capo, come se non se ne fosse abbondantemente discusso.
Mi arrendo...

Da: avanti un altro... 13/08/2015 10:52:39
X Polvere
La proporzione tra 180 giorni per 3500 domande (che è stata frutto dei soliti rinvii) e 45 per 5000, se la leggi considerando la percentuale di idonei rispetto ai candidati (7000 su 20000 per il concorso da v.sov. e 7000 su 12000 per quello da v.isp.) ti dovrebbe far riflettere sul fatto che superare i quiz da v.isp. forse era più facile (non per le materie ma per tutta una serie di motivi di cui ho già scritto), visto che la platea dei partecipanti era praticamente la stessa...

Da: Mah 13/08/2015 11:52:35
Pero' consentitemi 1 cosa.... È' vero che nel concorso da Isp. 7000 son troppo e che ci sono colleghi che con meno della metà di domande è' entrato in graduatoria. Ma è' pur vero che ci son colleghi che hanno preso il massimo o quasi il massimo da quella preselettiva. Vi posso garantire che raggiungere un buon risultato ai quiz non è' questione di sola memoria, come qualcuno pensa, ma di intenso studio. L' errore commesso nel bando è stato quello di prendere i primi 7000 indipendentemente dal numero dei partecipanti. Secondo 1 mio parere sarebbe stato giusto scegliere in proporzione. Mi spiego: se nel bando erano previsti 7000 idonei alla preselettiva in considerazione di circa 60000 aventi diritto a partecipare, poiché le domande di partecipazione sono state solo 20000, cioè 1/3 , la graduatoria doveva essere costituita da 1/3 di 7000 e cioè circa 2300 idonei. Addirittura i partecipanti sono stati circa 12000 e quindi la graduatoria sarebbe scesa a 1400 idonei.

Da: Falco lo fui 13/08/2015 11:58:48
Magari il Ministero vuole allargare i posti a 3500, almeno il doppio di partecipanti li deve avere?
Tanto chi non ha studiato per la preselettiva non ha studiato per niente

Da: Mah 13/08/2015 12:08:51
Resto del parere che l'unica prova degna di fede sono i quiz....

Da: x mah 13/08/2015 14:49:38
I quiz sono importanti per la scrematura, ma una prova scritta ed una orale per valutare le capacità di esprimersi sono fondamentali per un ruolo ai sensi di legge importantissimo e delicato (vedasi legge 121/81) come l'ispettore di polizia.

Certo che se poi a tale ruolo si accede in parte con queste procedure concorsuali così articolate ed in altra parte senza alcuna prova, il discorso perde di senso

Da: io 13/08/2015 14:49:54
La trasparenza e meritocrazia inesistenti. Tutti i concorsi allo stesso modo...un imbroglio pieno di imprevisti...e noi aspettiamo

Da: avanti un altro... 13/08/2015 16:03:17
La trasparenza è una cosa, la meritocrazia un'altra.
Se i quiz garantiscono sicuramente un livello di trasparenza superiore (comunque non assoluto), di certo non sono sufficienti a valutare le capacità e la preparazione di un candidato, anche perché la fortuna può giocare un ruolo importante (a questi livelli due domande in più o in meno possono significare vincere o perdere). Se poi ci aggiungiamo che i quiz vengono anche pubblicati, ad essere premiata è soprattutto la memoria, anche senza capire di che si tratta...
Non esiste un concorso in cui i quiz non vengano usati solo eventualmente e per scremare numeri di candidati troppo ampi (eccetto i concorsi per l'accesso ai ruoli iniziali delle forze di polizia), infatti dove vengono previsti i quiz, viene fatto sempre nel caso in cui le domande superino di un certo numero i posti a concorso.

Da: imagination 13/08/2015 16:36:33
Alla fine di tutto, chi sarà tra i vincitori e finalmente partirà per il corso le verificherà che le assurdità non sono ancora finite. Quando formeranno le classi si verificherà sicuramente una cosa assurda......
Cioè, stesso corso, stessa classe, ma alcuni avranno la terza media e altri magari saranno laureati con master.
Pensate che sarà un corso serio? O si dovrà fare il minimo indispensabile perché altrimenti i primi non riusciranno a stare al passo?

Da: avanti un altro... 13/08/2015 17:27:24
Non condivido. Innanzitutto quelli con la terza media saranno pochi o zero, perché è una riserva che riguarda pochissimi candidati. Poi comunque, se arriveranno in fondo non saranno analfabeti, ma avranno superato prove tali da far ritenere che saranno all'altezza. Poi sicuramente saranno peggio di molti che non saranno entrati, visto che possono godere della riserva di posti, ma questo è un altro problema è potrebbe aprire anche il discorso sulla giustezza di riservare la maggior parte dei posti ai sov..
Per quanto riguarda il livello del corso, sarà sicuramente "adatto" ai diplomati, visto che non era richiesta la laurea. Poi i laureati magari avranno la vita più facile (e non è scontato) ma non credo ci saranno queste grandi differenze.
Ripeto, chi arriverà in fondo, riserve o non riserve, avrà comunque superato prove impegnative ed avrà necessariamente una preparazione sufficiente per il livello del corso.
Credo, piuttosto, che essendo un corso "pratico" e non accademico, chi ha lavorato in alcuni uffici ed ha già maturato esperienza di PG (che abbia comportato la redazione degli atti più vari, il conoscere la procedura penale in pratica, se non, come spesso accade, l'aver affiancato o sostituito l'upg in tutta l'attività di PG) possa avere un vantaggio rispetto agli altri, ma se si instaura il clima giusto, la condivisione delle esperienze può diventare un arricchimento per tutti.

Da: come no 13/08/2015 19:39:13
Concordo con avanti un altro! E comunque laurea o diploma non sono sinonimo di preparazione .. ho avuto modo di lavorare con persone che pur non avendo titoli hanno insegnato il mestiere (senza nessuna presunzione)persone laureate che magari conoscevano i codici ma non avevano alba di cosa significhi applicarli in concreto...l'esperienza delle persone intelligenti vale quanto una laurea nel nostro lavoro!

Da: Doyle 14/08/2015 07:17:27
Ciao a tutti da doyle... Operativo dalle 6! Per quanto riguarda i quiz segnalo un altro bel film " Totò lascia o raddoppia " 1958 di Camillo mastrocinque , con toto e Mike Bongiorno! Buona visione e ora un caffè perché sono vecchio e ho sonno 😸😸😸😸😸

Da: Polvere 14/08/2015 08:30:41
Avanti un altro, mi riferivo alla difficoltà mnemonica nr. Quiz rapportati al tempo.... Concordo che possono avere una ratio in ordine ad una scrematura, aborro alla mughini che possano essere utilizzati per vincere un concorso con pubblicazione anticipata, sarebbe come fare l'esame per la patente avendo la possibilità di imparare a memoria le griglie dei quiz. Tutto ciò è assurdo.

Da: Falco lo fui 14/08/2015 10:01:52
Per tutti gli iscritti. ....vi auguro di cuore di trascorrere un buon ferragosto ovunque voi siate in ferie o a lavoro. .......anche a te The Police, scusami se ho usato una frase fatta lolololol

Da: Para todos 14/08/2015 11:34:03
Che voi sappiate, anche da vostre fonti interne, uscirà il prossimo concorso pubblico per ispettori? Quando?

Da: Falco lo fui 14/08/2015 12:35:37
Para culos anche a ferragostos

Da: para me 14/08/2015 13:48:53
il 24 o 25/12 fino ad allora puoi stare sereno.......................!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Falco lo fui	11/08/2015 18:45:20
Il disco riflette senza approssimazione un periodo della carriera di Sting che lo ha visto circondarsi di infaticabili musicisti, contribuendo a dare ancor più concretezza al suo nuovo cammino da solista. X polvere. .......ti riferisci al disco di Sting o al cammino da solista di The Police nel forum delle minchiate. ...lolololol

Da: Polvere	11/08/2015 20:27:42
Sting senza Copeland, Padovani e Summers non avrebbe prodotto quella musica, pur evidenziando la sua qualità di leader.

Da: su però.....	11/08/2015 22:11:33
Si però anche THE POLICE non avrebbe fatto ciò che ha fatto senza l'aiuto del suo braccio destro....... Non so ..... che sarebbe stato batman senza robin?

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor	12/08/2015 00:09:18
X avanti un altro... Che scrive... Non è che abbiamo due punti di vista differenti, è che tu vedi solo quello che interessa a te. È vero che anche io sono stato penalizzato da questo sistema di titoli, ma solo per il peso spropositato che viene dato all'anzianità rispetto al resto (anzi, l'ultimo concorso da sov. l'avrei comunque vinto se avessero mantenuto le proporzioni tra i titoli di quello precedente, e invece nonostante 3 anni di servizio in più per l'anzianità avevo 1,5 punti su 10 mentre tre anni prima avevo 2,5 su 10...). C'è da dire che all'ultimo concorso i concorrenti hanno avuto anche 6 mesi per prepararsi i quiz circa 3.500 se non erro. Tempi che hanno influito tantissimo sui risultati, ovvero una moltitudine di 100 per non parlare della strana vicenda di Roma che ha comportato la ripetizione della prova.... Ma sono solo dettagli....

Da: x maresciallo del ruolo...	12/08/2015 08:26:59
io sono stato scrutinato per ben 4 volte e solo a quest'ultimo concorso sono riuscito ad stare tra i vincitori... ma non per questo ho recriminato 1000 volte il perché e via dicendo... sono delle regole... a volte si favoriscono determinate categorie ed altre volte altre ancora... è così.... ma non si può per questo sbandierare le mille ingiustizie in ogni dove e in ogni forma... ... altrimenti si rischia di non essere capiti e di diventare oltremodo noisi

Da: avanti un altro...	12/08/2015 12:29:48
X Maresciallo E' vero che i voti particolarmente alti sono dipesi dal tempo trascorso tra la pubblicazione dei quiz e la prova, l'ho già scritto in un mio post precedente, ma non cambia nulla... Quella che chiami "strana la vicenda di Roma", non ha nulla di strano in realtà, perchè si è trattato non di ripetere la prova, ma di rinviarla perchè uno dei giorni in cui si stava svolgendo il concorso (si è svolto mi pare in cinque giorni, e negli altri quattro è si è svlto tutto regolarmente) è mancata la corrente alla scuola della Penitenziaria in cui si trovavano i candidati che dovevano sostenere la prova quel giorno, e siccome non hanno potuto sostenerla, li hanno fatti tornare il giorno successivo all'ultimo già previsto (mi pare fosse da lunedì a venerdì e sono stati riconvocati per il sabato). Non so cosa sappia tu, ma non hanno ripetuto alcuna prova e non erano tutti quelli convocatia roma... cmunque, non capisco perchè cerchi di denigrare i concorsi da vice sov, calcolando, tra l'altro, che solo nell'ultimo hanno pubblicato i quiz e che comunque era anche richiesta la sufficienza per passare, cosa non accaduta in questo da ispettore. Infatti, come ti ricorderai, il bando non fissava una soglia minima, ma solo che sarebbero passati i primi 7000. Se vai a farti due calcoli, un bel pò di idonei sono passati senza aver preso la sufficienza, ma grazie al fatto che si sono presentati soltanto 12000 candadidati e quindi il livello si è molto abbassato. Inoltre anche per il concorso da isp. hanno pubblicato i quiz prima, quindi non è che fosse così difficile superarli (la memoria è memoria, indipendentemente da cosa si deve memorizzare...). Da quanto ho visto, sono passati tutti quelli che avevano studiacchiato e anche molti che erano venuti a perdere tempo "poi non si sa mai...". Se avessero fissato una soglia per la sufficienza e non avessero pubblicato i quiz, sono sicuro che non sarebbero passati più di 1000/2000 candidati (e sono generoso, perchè è una media anche più alta di quanti passavano ai vecchi concorsi da v. sov., dove i quiz erano anche più facili per ovvie ragioni già discusse)... Questo per dire che molti dei colleghi che sono ancora in ballo per questo concorso, lo sono solo perchè la prova a quiz, per come è stata organizzata, ha permesso di passare a quasi tutti, con la complicità dei candidati che non si sono presentati (se ti fai due conti sono passati circa il 60% dei candidati, mentre nei vecchi concorsi da v.sov - eccetto l'ultimo dove la percentuale era comunque più bassa, circa il 40% - la percentuale si assestava sotto il 10%...). Quindi non credo si possa vantare una qualche superiorità per aver passato i quiz da v. isp., nè ci si può sentire giuristi e sparare sentenze dal pulpito sul resto del personale... Tra l'altro, la controprova credo che l'avremo con la correzione degli scritti, dove gli idonei non penso che saranno l'80% (come dovrebbe essere se tutti quelli che hanno passato i quiz fossero così bravi e se averli superati fosse sinonimo di prearazioe giuridica...)... Perciò, è il caso forse di tornare con i piedi per terra e aspettare la fine dell'anno sperando di aver superato la prova.

Da: Polvere	12/08/2015 15:58:26
Ooh, finalmente someone é tornato sulla terra per contestualizzare lo scritto. Molti hanno qui postato che era una traccia facile... Voglio proprio vedere quanti idonei ci saranno.... Io ho mille dubbi e perplessità... Ed "invidio" chi pensa di averli già passato....

Da: bravo avanti un altro	12/08/2015 16:30:07
se avessero imposto la sufficienza per superare i quiz del concorso ispettore, sarebbero arrivati allo scritto si e no 4/5000 colleghi. ci sarebbero quindi stati anche tempi più brevi per le correzioni. comunque i 2000/3000 che arriveranno alla fine potranno dire di essersi ampiamente guadagnati un'ottima opportunità di carriera per i più giovani (i laureati potranno ambire ad arrivare anche nel nuovo ruolo direttivo nel corso degli anni se continueranno a migliorarsi ed impegnarsi) ed il giustissimo riconoscimento per chi ha qualche anno di esperienza in più che non gli ha tolto la voglia di mettersi in gioco e chiudere la carriera da ispettori.

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor	13/08/2015 00:24:11
si ma secondo te è giusto che uno che ha partecipato all'ultimo concorso da vice sov. Con oltre 180 giorni per memorizzare 3500 domande abbi avuto 5 punti ed io che a quel concorso non ho potuto partecipare i 5 punti non li ho potuti avere? Che senso ha farmi partecipare? Anche avendo 5 encomi al massimo avrei potuto avere 4 punti per meriti speciali... Io non contesto chi lo ha vinto ma come è sono sicuro che molti di questi signori, se ci fosse stato un leale confronto mediante esami sarebbero andati in pensione da assistenti capo.

Da: Polvere	13/08/2015 06:37:39
In effetti non regge alcuna proporzione tra 3500 in 180 e 5000 in 45 giorni....

Da: ahhhhh maresciallooooooo	13/08/2015 07:37:12
trova pace... sopratutto dai pace

Da: Ma che state a di?	13/08/2015 09:14:48
Marescia' oramai è annata e in futuro l'accesso al ruolo sovrintendenti sarà solo a titoli con il ruolo unico. Er concorso o vonno' leva'. Quinni i giovanotti sa devono gioca' nei concorsi da ispettori, che speramo armeno questi restino e nunzio li blocchino pe artri 12 anni.

Da: Falco lo fui	13/08/2015 09:18:07
Maresciallo quando hai vinto il concorso in Polizia ,sai quanti ragazzi erano più bravi, più intelligenti e più belli di te ? Ti sembra giusto che tu hai vinto il concorso e loro no? VAI A LAVORARE! !!!!!!!!!

Da: avanti un altro...	13/08/2015 10:44:03
Maresciallo, ogni volta che scrivi un nuovo post sembra di pescare una carta degli imprevisti del Monopoli, in cui c'è scritto di tornare indietro fino al via... Ho scritto e riscritto i motivi alla base delle scelte fatte, condivisibili o meno, ma tu ricominci sempre da capo, come se non se ne fosse abbondantemente discusso. Mi arrendo...

Da: avanti un altro...	13/08/2015 10:52:39
X Polvere La proporzione tra 180 giorni per 3500 domande (che è stata frutto dei soliti rinvii) e 45 per 5000, se la leggi considerando la percentuale di idonei rispetto ai candidati (7000 su 20000 per il concorso da v.sov. e 7000 su 12000 per quello da v.isp.) ti dovrebbe far riflettere sul fatto che superare i quiz da v.isp. forse era più facile (non per le materie ma per tutta una serie di motivi di cui ho già scritto), visto che la platea dei partecipanti era praticamente la stessa...

Da: Mah	13/08/2015 11:52:35
Pero' consentitemi 1 cosa.... È' vero che nel concorso da Isp. 7000 son troppo e che ci sono colleghi che con meno della metà di domande è' entrato in graduatoria. Ma è' pur vero che ci son colleghi che hanno preso il massimo o quasi il massimo da quella preselettiva. Vi posso garantire che raggiungere un buon risultato ai quiz non è' questione di sola memoria, come qualcuno pensa, ma di intenso studio. L' errore commesso nel bando è stato quello di prendere i primi 7000 indipendentemente dal numero dei partecipanti. Secondo 1 mio parere sarebbe stato giusto scegliere in proporzione. Mi spiego: se nel bando erano previsti 7000 idonei alla preselettiva in considerazione di circa 60000 aventi diritto a partecipare, poiché le domande di partecipazione sono state solo 20000, cioè 1/3 , la graduatoria doveva essere costituita da 1/3 di 7000 e cioè circa 2300 idonei. Addirittura i partecipanti sono stati circa 12000 e quindi la graduatoria sarebbe scesa a 1400 idonei.

Da: Falco lo fui	13/08/2015 11:58:48
Magari il Ministero vuole allargare i posti a 3500, almeno il doppio di partecipanti li deve avere? Tanto chi non ha studiato per la preselettiva non ha studiato per niente

Da: Mah	13/08/2015 12:08:51
Resto del parere che l'unica prova degna di fede sono i quiz....

Da: x mah	13/08/2015 14:49:38
I quiz sono importanti per la scrematura, ma una prova scritta ed una orale per valutare le capacità di esprimersi sono fondamentali per un ruolo ai sensi di legge importantissimo e delicato (vedasi legge 121/81) come l'ispettore di polizia. Certo che se poi a tale ruolo si accede in parte con queste procedure concorsuali così articolate ed in altra parte senza alcuna prova, il discorso perde di senso

Da: io	13/08/2015 14:49:54
La trasparenza e meritocrazia inesistenti. Tutti i concorsi allo stesso modo...un imbroglio pieno di imprevisti...e noi aspettiamo

Da: avanti un altro...	13/08/2015 16:03:17
La trasparenza è una cosa, la meritocrazia un'altra. Se i quiz garantiscono sicuramente un livello di trasparenza superiore (comunque non assoluto), di certo non sono sufficienti a valutare le capacità e la preparazione di un candidato, anche perché la fortuna può giocare un ruolo importante (a questi livelli due domande in più o in meno possono significare vincere o perdere). Se poi ci aggiungiamo che i quiz vengono anche pubblicati, ad essere premiata è soprattutto la memoria, anche senza capire di che si tratta... Non esiste un concorso in cui i quiz non vengano usati solo eventualmente e per scremare numeri di candidati troppo ampi (eccetto i concorsi per l'accesso ai ruoli iniziali delle forze di polizia), infatti dove vengono previsti i quiz, viene fatto sempre nel caso in cui le domande superino di un certo numero i posti a concorso.

Da: imagination	13/08/2015 16:36:33
Alla fine di tutto, chi sarà tra i vincitori e finalmente partirà per il corso le verificherà che le assurdità non sono ancora finite. Quando formeranno le classi si verificherà sicuramente una cosa assurda...... Cioè, stesso corso, stessa classe, ma alcuni avranno la terza media e altri magari saranno laureati con master. Pensate che sarà un corso serio? O si dovrà fare il minimo indispensabile perché altrimenti i primi non riusciranno a stare al passo?

Da: avanti un altro...	13/08/2015 17:27:24
Non condivido. Innanzitutto quelli con la terza media saranno pochi o zero, perché è una riserva che riguarda pochissimi candidati. Poi comunque, se arriveranno in fondo non saranno analfabeti, ma avranno superato prove tali da far ritenere che saranno all'altezza. Poi sicuramente saranno peggio di molti che non saranno entrati, visto che possono godere della riserva di posti, ma questo è un altro problema è potrebbe aprire anche il discorso sulla giustezza di riservare la maggior parte dei posti ai sov.. Per quanto riguarda il livello del corso, sarà sicuramente "adatto" ai diplomati, visto che non era richiesta la laurea. Poi i laureati magari avranno la vita più facile (e non è scontato) ma non credo ci saranno queste grandi differenze. Ripeto, chi arriverà in fondo, riserve o non riserve, avrà comunque superato prove impegnative ed avrà necessariamente una preparazione sufficiente per il livello del corso. Credo, piuttosto, che essendo un corso "pratico" e non accademico, chi ha lavorato in alcuni uffici ed ha già maturato esperienza di PG (che abbia comportato la redazione degli atti più vari, il conoscere la procedura penale in pratica, se non, come spesso accade, l'aver affiancato o sostituito l'upg in tutta l'attività di PG) possa avere un vantaggio rispetto agli altri, ma se si instaura il clima giusto, la condivisione delle esperienze può diventare un arricchimento per tutti.

Da: come no	13/08/2015 19:39:13
Concordo con avanti un altro! E comunque laurea o diploma non sono sinonimo di preparazione .. ho avuto modo di lavorare con persone che pur non avendo titoli hanno insegnato il mestiere (senza nessuna presunzione)persone laureate che magari conoscevano i codici ma non avevano alba di cosa significhi applicarli in concreto...l'esperienza delle persone intelligenti vale quanto una laurea nel nostro lavoro!

Da: Doyle	14/08/2015 07:17:27
Ciao a tutti da doyle... Operativo dalle 6! Per quanto riguarda i quiz segnalo un altro bel film " Totò lascia o raddoppia " 1958 di Camillo mastrocinque , con toto e Mike Bongiorno! Buona visione e ora un caffè perché sono vecchio e ho sonno 😸😸😸😸😸

Da: Polvere	14/08/2015 08:30:41
Avanti un altro, mi riferivo alla difficoltà mnemonica nr. Quiz rapportati al tempo.... Concordo che possono avere una ratio in ordine ad una scrematura, aborro alla mughini che possano essere utilizzati per vincere un concorso con pubblicazione anticipata, sarebbe come fare l'esame per la patente avendo la possibilità di imparare a memoria le griglie dei quiz. Tutto ciò è assurdo.

Da: Falco lo fui	14/08/2015 10:01:52
Per tutti gli iscritti. ....vi auguro di cuore di trascorrere un buon ferragosto ovunque voi siate in ferie o a lavoro. .......anche a te The Police, scusami se ho usato una frase fatta lolololol

Da: Para todos	14/08/2015 11:34:03
Che voi sappiate, anche da vostre fonti interne, uscirà il prossimo concorso pubblico per ispettori? Quando?

Da: Falco lo fui	14/08/2015 12:35:37
Para culos anche a ferragostos

Da: para me	14/08/2015 13:48:53
il 24 o 25/12 fino ad allora puoi stare sereno.......................!!!!!!