Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864568 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: ragnonero01 18/03/2015 10:41:01
ANSA ARRESTATO PER SPACCIO

Da: flavio-76 18/03/2015 11:14:27
GRANDE ma che state a di?...

Da: ma che state a di? 18/03/2015 11:46:26
te ringrazio e te stimo flavio.

dai anche te dacce era tuo contributo.

sei tra quelli che non fanno i cazzari e quando dicono lo fanno cnr cognizione di causa

Da: bho 18/03/2015 13:16:17
su questo forum un sacco di imbecilli, scrivono minchiate e non hanno come sfogare.

Da: bho 18/03/2015 13:16:18
su questo forum un sacco di imbecilli, scrivono minchiate e non hanno come sfogare.

Da: Avanti un altro... 18/03/2015 17:36:29
Cercando su google (e su altri forum di questo sito) ho trovato riscontro ad alcune indiscrezioni, che credo interessino tutti.
Allego il link al sito della camera dei deputati, dove potete trovare, tra gli emendamenti agli articoli 4 e 5 della legge di conversione del decreto-legge 18 febbraio 2015, n. 7, alcuni emendamenti interessanti relativi allo scorrimento delle graduatorie (anche per questo concorso...)
Dovete aprire il seguente link, poi cliccare su "emendamenti" e quindi su "elenco generale in ordine di pubblicazione":

http://www.camera.it/leg17/126?tab=3&leg=17&idDocumento=2893&sede=&tipo=#referente

Sembrerebbe che ci sia l'intenzione politica di procedere in tal senso, occorre vedere se e quali emendamenti passeranno...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: flavio-76 18/03/2015 17:38:13
per che state a di?
la stima ed il rispetto è reciproco. Apprezzo molto la tua scelta di scrivere in Romano.
Penso che in questo momento sia prematuro azzardare ipotesi, secondo me ci sono ancora molte variabili in gioco...
Del resto, salvo qualche bene informato, non abbiamo ancora certezza dei criteri che adotterà la Commissione nella correzione..
Speriamo bene e di conoscerci tutti a ... Nettuno!

Da: Doyle 18/03/2015 19:25:55
Bentornato flavio-76 tutto bene
? Qua solita vitaccia e tiriamo avanti😸 un saluto anche a ma che state a di? Che presumo essere mio concittadino
😸

Da: flavio-76 18/03/2015 20:01:43
ciao Grande Doyle...
grazie per il bentornato...
ogni tanto faccio una capatina e leggo i commenti che vengono scritti...
Un caro saluto

Da: Avanti un altro... 18/03/2015 22:07:15
Analizzando bene gli emendamenti che ho segnalato, forse ci sono poche possibilità che passino, perché sono tutti a firma di deputati all'opposizione...

Da: zed_terminator 19/03/2015 01:45:19
Fonti ufficiose e attendibili passeranno max1500. Vogliono bocciarne max 100 agli orali anche x evitare troppi ricorsi. Sembrerebbe anche giusto e logico evitare troppe spese per questo concorso. Per tale ragione la scrematura agli scritti è ovvia.

Da: bingopallino 20/03/2015 13:01:11
Ciao, ma non pensi che debbano mantenere un numero di idonei in graduatoria superiore a 1400 per potere rimpiazzare tutti quelli che per vari motivi non accettino l'eventuale assegnazione fuori sede o che per altri motivi nel mentre sopraggiunti non possano accettare?

Da: rewind 20/03/2015 13:35:58
Concordo con l'ultimo post. Se vogliamo tenerci stretti con i numeri, ci saranno minimo 2000 idonei alla scritto, ma più verosimilmente 2500-3000

Da: Avanti un altro... 20/03/2015 14:12:32
Secondo me state mettendo il carro davanti ai buoi...
Non è possibile predeterminare il numero di idonei, dipende dal livello degli elaborati.
Se ci saranno abbastanza idonei per pensare di prenderne di più probabilmente si farà, altrimenti no.
E non si può escludere che ne prendano meno (anche non volendo, ma se il livello fosse basso..), non sarebbe la prima volta, anzi...

Da: Cop 20/03/2015 14:13:20
Concordo con rewind.

Da: egge 20/03/2015 15:01:42
Concordo con chi concorda.

Da: 29/32 20/03/2015 16:02:37
fatela finita

Da: 113 20/03/2015 16:03:12
infatti dice bene "avanti un altro". in questo momento c'è solo da attendere le correzioni. unica cosa che possiamo fare inoltre è quella di monitorare le posizioni che prendono i sindacati (per chi reputa tali organizzazioni meritevoli di attenzioni) riguardo il concorso.
personalmente a me interessa solo che questi ultimi non facciano danni perché la storia insegna che i danni delle iniziative che in passato sono state concertate tra loro e l'amministrazione le stiamo ancora pagando oggi (es. riordino del 95 con conseguente blocco della possibilità di progressione in carriera per coloro che non ci sono rientrati)

Da: Inos 20/03/2015 17:06:17
Io penso ke tranne ki è venuto per la forfettaria, e son tanti tutti elaborati sufficienti ed a scaglioni prendono tutti........
Spero ke facciano solo presto
Saluti a tutti

Da: Domanda... 20/03/2015 17:08:54
L'emendamento presentato dall'on. Fiano del Pd, circa il decreto antiterrorismo e recante procedure eccezionali di scorrimento delle graduatorie per l'anno 2015, potrebbe avere in qualche misura qualche effetto su questo concorso? A dire il vero indica espressamente tale procedura eccezionale per l'accesso ai ruoli iniziali delle FFOO. Qualcuno conceda la propria opinione...

Da: wow 20/03/2015 17:10:32
Io vorrei porre una domanda......alla luce di ipotetiche teorie riguardo ad un esiguo numero di idonei ma voi state studiando?

Da: Pinguinazzo 20/03/2015 17:50:13
Io no. Aspetto i risultati. Inoltre autorevoli cazzari del forum sostengono che il secondo comma dell'art.8 del bando non facoltizza ma tipizza le visite psico attitudinali. Pertanto ritengo che tra la comunicazione dell'esito dello scritto e l'eventuale data dell'orale ci sia tempo a sufficienza per sostenere un colloquio dignitoso.

Da: DEL 20/03/2015 18:06:36
forza pinguinazzo

Da: domanda xx 20/03/2015 19:19:02
da più fonti sento dire che sono già state corrette 3 scuole su 12 e che la media è bassa ( circa 35% ). qualcuno conferma o smentisce queste notizie?

Da: secondo voi 20/03/2015 19:27:10
è corretto o sbagliato in un tema mettere delle numerazioni tipo: secondo la concezione tripartita il reato è costituito da: 1) ..... 2) .... 3).... ne disquisivo oggi con un collega.

Da: Aspirante@@mm 20/03/2015 19:44:31
Che scuole sono state corrette? Risp gentiente

Da: domanda xx 20/03/2015 19:54:06
di preciso non lo so. ma sono partiti dal nord

Da: zed_terminator 21/03/2015 00:43:19
Fonti ufficiose e attendibili passeranno max1500. Vogliono bocciarne max 100 agli orali anche x evitare troppi ricorsi. Sembrerebbe anche giusto e logico evitare troppe spese per questo concorso. Per tale ragione la scrematura agli scritti è ovvia.

Da: X cazzaro 21/03/2015 07:40:29
Cazzaro spero di passare il concorso da vfp1 nella Ps così potro scrivere pure io sui concorsi e poter vincere la giornata X qualche cazzata... Tu che ne pensi ?

Da: Cazzaro 21/03/2015 11:45:11
L'importante è crederci ragazzi, il titolo di cazzaro lo possono vincere tutti, anche se è molto dura visto i tantiffuoriclasse in gara

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ragnonero01	18/03/2015 10:41:01
ANSA ARRESTATO PER SPACCIO

Da: flavio-76	18/03/2015 11:14:27
GRANDE ma che state a di?...

Da: ma che state a di?	18/03/2015 11:46:26
te ringrazio e te stimo flavio. dai anche te dacce era tuo contributo. sei tra quelli che non fanno i cazzari e quando dicono lo fanno cnr cognizione di causa

Da: bho	18/03/2015 13:16:17
su questo forum un sacco di imbecilli, scrivono minchiate e non hanno come sfogare.

Da: bho	18/03/2015 13:16:18
su questo forum un sacco di imbecilli, scrivono minchiate e non hanno come sfogare.

Da: Avanti un altro...	18/03/2015 17:36:29
Cercando su google (e su altri forum di questo sito) ho trovato riscontro ad alcune indiscrezioni, che credo interessino tutti. Allego il link al sito della camera dei deputati, dove potete trovare, tra gli emendamenti agli articoli 4 e 5 della legge di conversione del decreto-legge 18 febbraio 2015, n. 7, alcuni emendamenti interessanti relativi allo scorrimento delle graduatorie (anche per questo concorso...) Dovete aprire il seguente link, poi cliccare su "emendamenti" e quindi su "elenco generale in ordine di pubblicazione": http://www.camera.it/leg17/126?tab=3&leg=17&idDocumento=2893&sede=&tipo=#referente Sembrerebbe che ci sia l'intenzione politica di procedere in tal senso, occorre vedere se e quali emendamenti passeranno...

Da: flavio-76	18/03/2015 17:38:13
per che state a di? la stima ed il rispetto è reciproco. Apprezzo molto la tua scelta di scrivere in Romano. Penso che in questo momento sia prematuro azzardare ipotesi, secondo me ci sono ancora molte variabili in gioco... Del resto, salvo qualche bene informato, non abbiamo ancora certezza dei criteri che adotterà la Commissione nella correzione.. Speriamo bene e di conoscerci tutti a ... Nettuno!

Da: Doyle	18/03/2015 19:25:55
Bentornato flavio-76 tutto bene ? Qua solita vitaccia e tiriamo avanti😸 un saluto anche a ma che state a di? Che presumo essere mio concittadino 😸

Da: flavio-76	18/03/2015 20:01:43
ciao Grande Doyle... grazie per il bentornato... ogni tanto faccio una capatina e leggo i commenti che vengono scritti... Un caro saluto

Da: Avanti un altro...	18/03/2015 22:07:15
Analizzando bene gli emendamenti che ho segnalato, forse ci sono poche possibilità che passino, perché sono tutti a firma di deputati all'opposizione...

Da: zed_terminator	19/03/2015 01:45:19
Fonti ufficiose e attendibili passeranno max1500. Vogliono bocciarne max 100 agli orali anche x evitare troppi ricorsi. Sembrerebbe anche giusto e logico evitare troppe spese per questo concorso. Per tale ragione la scrematura agli scritti è ovvia.

Da: bingopallino	20/03/2015 13:01:11
Ciao, ma non pensi che debbano mantenere un numero di idonei in graduatoria superiore a 1400 per potere rimpiazzare tutti quelli che per vari motivi non accettino l'eventuale assegnazione fuori sede o che per altri motivi nel mentre sopraggiunti non possano accettare?

Da: rewind	20/03/2015 13:35:58
Concordo con l'ultimo post. Se vogliamo tenerci stretti con i numeri, ci saranno minimo 2000 idonei alla scritto, ma più verosimilmente 2500-3000

Da: Avanti un altro...	20/03/2015 14:12:32
Secondo me state mettendo il carro davanti ai buoi... Non è possibile predeterminare il numero di idonei, dipende dal livello degli elaborati. Se ci saranno abbastanza idonei per pensare di prenderne di più probabilmente si farà, altrimenti no. E non si può escludere che ne prendano meno (anche non volendo, ma se il livello fosse basso..), non sarebbe la prima volta, anzi...

Da: 113	20/03/2015 16:03:12
infatti dice bene "avanti un altro". in questo momento c'è solo da attendere le correzioni. unica cosa che possiamo fare inoltre è quella di monitorare le posizioni che prendono i sindacati (per chi reputa tali organizzazioni meritevoli di attenzioni) riguardo il concorso. personalmente a me interessa solo che questi ultimi non facciano danni perché la storia insegna che i danni delle iniziative che in passato sono state concertate tra loro e l'amministrazione le stiamo ancora pagando oggi (es. riordino del 95 con conseguente blocco della possibilità di progressione in carriera per coloro che non ci sono rientrati)

Da: Inos	20/03/2015 17:06:17
Io penso ke tranne ki è venuto per la forfettaria, e son tanti tutti elaborati sufficienti ed a scaglioni prendono tutti........ Spero ke facciano solo presto Saluti a tutti

Da: Domanda...	20/03/2015 17:08:54
L'emendamento presentato dall'on. Fiano del Pd, circa il decreto antiterrorismo e recante procedure eccezionali di scorrimento delle graduatorie per l'anno 2015, potrebbe avere in qualche misura qualche effetto su questo concorso? A dire il vero indica espressamente tale procedura eccezionale per l'accesso ai ruoli iniziali delle FFOO. Qualcuno conceda la propria opinione...

Da: wow	20/03/2015 17:10:32
Io vorrei porre una domanda......alla luce di ipotetiche teorie riguardo ad un esiguo numero di idonei ma voi state studiando?

Da: Pinguinazzo	20/03/2015 17:50:13
Io no. Aspetto i risultati. Inoltre autorevoli cazzari del forum sostengono che il secondo comma dell'art.8 del bando non facoltizza ma tipizza le visite psico attitudinali. Pertanto ritengo che tra la comunicazione dell'esito dello scritto e l'eventuale data dell'orale ci sia tempo a sufficienza per sostenere un colloquio dignitoso.

Da: domanda xx	20/03/2015 19:19:02
da più fonti sento dire che sono già state corrette 3 scuole su 12 e che la media è bassa ( circa 35% ). qualcuno conferma o smentisce queste notizie?

Da: secondo voi	20/03/2015 19:27:10
è corretto o sbagliato in un tema mettere delle numerazioni tipo: secondo la concezione tripartita il reato è costituito da: 1) ..... 2) .... 3).... ne disquisivo oggi con un collega.

Da: Aspirante@@mm	20/03/2015 19:44:31
Che scuole sono state corrette? Risp gentiente

Da: domanda xx	20/03/2015 19:54:06
di preciso non lo so. ma sono partiti dal nord

Da: zed_terminator	21/03/2015 00:43:19
Fonti ufficiose e attendibili passeranno max1500. Vogliono bocciarne max 100 agli orali anche x evitare troppi ricorsi. Sembrerebbe anche giusto e logico evitare troppe spese per questo concorso. Per tale ragione la scrematura agli scritti è ovvia.

Da: X cazzaro	21/03/2015 07:40:29
Cazzaro spero di passare il concorso da vfp1 nella Ps così potro scrivere pure io sui concorsi e poter vincere la giornata X qualche cazzata... Tu che ne pensi ?

Da: Cazzaro	21/03/2015 11:45:11
L'importante è crederci ragazzi, il titolo di cazzaro lo possono vincere tutti, anche se è molto dura visto i tantiffuoriclasse in gara