Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864568 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: SOV. 15/03/2015 11:43:18
Siamo stati truffati, questo concorso ci ha riservato solo la fregatura.

Da: ma che state a di? 15/03/2015 12:02:51
a cojo cojo CONTINUI A SPARA' CAVOLATE.

HANNO APPENA CONCLUSO ER CONCORSO DA PRIMO DIRIGENTE E NE HANNO PRESI ZERO PROPRIO PERCHÉ NESSUNO È STATO CAPACE DE ARRIVA' ARMENO A 35/50.

A CAZZARO SMETTILA E A PROSSIMA VORTA STUDIA LE MATERIE DER CONCORSO ANZICHÉ ANNA' A PIAGNE DAI SINDACATI PER FA RICORSI DA VENNE A QUEI PORACCI DE COLLEGHI CHE ANCORA VE FINANZIANO

Da: Cazzaro. 15/03/2015 13:06:28
Calma ragazzi calma, scusate se mi sono assentato ma ora eccomi qua, sono felice di trovarvi agguerriti di cazzate, ne state sparando veramente uno sproposito.
Se continuate cosi non sarà facile selezionare il vincitore, però non disperate magari decideremo di scorrere la graduatoria e oggi ci sarà più di un vincitore.
Dai ragazzi non abbassiamo il livello!

Da: mister X 15/03/2015 14:04:50
Dunque...e con questo non scriverò più perché con voi é inutile...le mie non sono valutazioni personali ma notizie certe dall'interno. Poi potete non crederci e non cambia nulla...men che meno per me.
Riguardo a quanto scritto da me e subito commentantato con spreco di acume investigativo, non ho mai affermato che chi abbia scritto 5 facciate ed una parola sia fuori. Ho solo detto che ci si é posto un limite, quello delle 5 facciate, ma ovviamente cum grano salis (sempre che riusciate a tradurlo).
In merito all'argomento, certamente ampio, mi pare evidente che lì dove esimi giuristi hanno speso centinaia di pagine in argomentazioni pregnanti, 4 o 5 facciate risultino pochine. Tuttavia se mai vi foste soffermati sul significato della prova, il tema in questione non può e non deve essere considerato il luogo dove esaustivamente esaurire un argomento che per natura vorrebbe, e di fatto ha, interi compendi allo stesso dedicati. Un tema, deve solo far comprendere il grado di preparazione, e concordo con la politica scelta, oltre le 5 facciate non è ammissibile per difetto di sintesi. Se poi si considera che non era richiesta una preparazione dottrinaria da accademici...allora diventa fuori luogo. Si devono selezionare soggetti capaci di produrre informative di reato, non enciclopedie giuridiche.
Ora se questo vi é difficile da comprendere, spero vivamente abbiate qualcuno che perori la vostra causa, in modo da ottenere in modo italico quello che non siete capaci di capire. Detto questo in bocca l lupo a tutti, sperando possiate comprendere dalle parole qualcosa in più, anche su chi scrive.
Buona domenica e buon vita.

Da: Luca pi 15/03/2015 14:33:39
Bravo mistex. Qualcuno di serio c'è in questo sito di lacrime.

Da: come no.. 15/03/2015 14:47:14
per Mister X.. continuo a sostenere che il numero delle pagine ( che non siano 8 o 10 ovviamente!!) è relativo e non credo che un buon ispettore si valuti dal numero di pagine che scrive bensì dalla sua capacità di esporre i fatti.. Io scrivo informative ogni giorno e non mi è mai capitato che un PM non le abbia lette perché formate da un numero di pagine ritenuto eccessivo... E' il contenuto quello che conta!! Ma tornando al tema..se facciamo la scaletta degli argomenti
- teoria bipartita e tripartia e relativa collocazione delle cause di giustificazione (1 pagina ci sta?)
- Disciplina delle cause di giustificazione in generale , quindi art. 59 e 55 ( un paio di pagine?)
- le due (tre) cause di giustificazione descritte nei loro elementi essenziali e magari con qualche esempio.. altre 2 o 3 paginette..
Si fa presto a superare le 5 pagine eh.. a meno che non si siano fatti solo dei cenni a ciascuno dei vari punti da trattare la sola trattazione degli stessi in maniera sintetica ma esaustiva portava ad un numero di pagine che andava sulle 5 o 6.. poi ci sono i vari fattori già detti della scrittura ecc...
Dunque, sarò ripetitivo ma son certo che il criterio non sia quello del numero di pagine, ma quello del contenuto delle stesse..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nick allen 15/03/2015 14:50:48
113..
ho assistito agli orali dell'ultimo concorso ispettori a cui avevo partecipato, e dove sono passati miei amici.

Da: come no.. 15/03/2015 14:58:06
con questo mister X non voglio dire che quello che ci riporti non risponda al vero ci mancherebbe, verosimilmente tu hai delle notizie che gli altri non hanno e le condividi con noi e per questo non possiamo che ringraziarti.

Da: Jack 87 15/03/2015 15:03:53
concordo pienamente con come no. se uno ha ben sviluppato i punti richiesti dalla traccia, e' verosimile che 6-8 pagine le abbia scritte. Poi non credo che uno piu ha sviluppato bene la traccia e più venga penalizzato, solo perché ha superato le 5 pagine. Conta il contenuto. Probabilmente è soltanto la speranza di qualcuno, che i temi con più di 5 pagine vengano ritenuti insufficienti. Destinata ovviamente a restare vana!

Da: ragnonero01 15/03/2015 15:13:38
Xcome no
la penso esttamente anche io come te sia sulla forma dell'elaborato tema ( si possono scrivere anche 8 pagine ma se ben scritte sia calligraficamente, ortograficamente che giuridicamente centrando la traccia e la lettura è piacevole e logica nell'esposizione ) che sulla lettura esatta della traccia. Tempo fa per aver detto che non si doveva parlare delle altre cause di giustificazione se non della loro discilplina generale e in particolare delle tre richeste dalla traccia, piu' di qualcono mi ha detto che non so leggere l'italiano perchè bisignava parlare di tutte le cause di giustificazione e in particolr modo delle tre richieste. Per carità, ho accettato tutte le critiche e i diversi punti di vista ma resto dell'idea che la traccia chiedeva quello che tu hai elencato

Da: 113 15/03/2015 15:18:12
nick allen.

ok allora il tuo è un ottimo metro di giudizio.

anzi ne approfitto per chiederti se a quel concorso hanno o meno fatto lo scorrimento della graduatoria degli idonei

Da: ragnonero01 15/03/2015 15:33:55
per non fare il pedante, ma ad illustri professori ( compreso me ah ah ah ) che scrivono sul forum, avete parlato del principio di offensività quale presupposto della cause di giustificazione? e la rilevanza che tale principio ha sempre di piu' nel diritto penale e nella procedura penale ( tanto che nel procedimento minorile e in quello davanti al giudice di pace puo' portare ad una non prosecuzione del procedimento/processo penale per tenuità del fatto ). Per quanto concerne l'art 51 ad esempio avete commentato cosa è un ordine, quando questo è legittimo in che ambito è applicabile ( non certo il capo operaio di una ditta al suo sottoposto eh eh eh eh ). Se l'inferiore gerarchico puo' sindacare un ordine piu' o meno legittimo? eppoi conoscete l'art 66 della nostra L 121/81 che vieta all'appartenente della Polizia di Stato di eseguire un ordine che è manifestamente un reato ( io l'ho messo nel tema e sicuramente se dovessi passarlo, cio' inciderà favorevolmente sul voto finale, chesso' invece di prendere 35 prendero' 41 ah ah ah ah. Certo che da 35 ( sufficienza ) a 50 ( il massimo del voto ) hai voglia alla discrezionalità e valutazione degli elaborati . Infine commentando l'uso legittimo delle armi avere iniziato dicendo che ha valore residuale, cio' si applica quando difettano l'art 51 e il 52 cp e lo si desume dall'inizio del 53 "ferme le disposizioni contenute nei due articoli precedenti "
Professor Ragnonero 01

Da: novita 15/03/2015 15:41:39
Appurato che le correzioni sono in corso, posso dire che procedono senza particolare fretta e che fretta non e' stata messa da nessuno .......

Passerà chi avrà' centrato l'argomento senza eccessiva rigidità.

Il numero delle pagine e' un riferimento perché chi ha scritto meno non può averci messo tutto e chi di più ha magari messo approfondimenti o esempi non richiesti, ma se esatti e pertinenti possono arricchire il tema ed alzare il punteggio

Nessun allarmismo

Da: ragnonero01 15/03/2015 15:42:51
esimi, illustrissimi colleghi professori, alla prossima lezione

Da: Sacrificio 15/03/2015 15:47:00
La differenza principale la farà il contenuto e l'italiano non il numero di pagine. Da 6 a 8 pagine, se centrate, era già sintesi....vista la traccia. Oltre le 8 mi sembra eccessivo. Ma anche chi ha scritto 4-5 pagine, se centrate, va bene. Da 35 a 50 avremo la risposta. Vi ricordo che visto l'orario di inizio e le condizioni molti di noi erano già un pò stanchi, quindi grafia e qualche piccolo errore credo sia anche perdonati

Da: ragnonero01 15/03/2015 15:48:25
n'altra checca cioe' chicca, prendete nota CAGIOTATIONIS POENA NEMO PATITUR ovvero NULLUM CRIMEN SINE INIURIA ( ih ih ih ih )

Da: Sacrificio 15/03/2015 15:48:54
appunto, come dice novità è la cosa più logica...ormai il livello di preparazione personale è elevato

Da: ragnonero01 15/03/2015 15:52:01
X Sacrificio
quoto e detta tutta aspettare al freddo per 5 ore in piede e poi fare una elaborato che richiede freschezza mentale non è una bella cosa. Se poi aggiungiamo che eravamo tutti appartenenti alla PS ed erano tuute nostre strutture le sedi d'esame, forse l'ingresso poteva esssere gestito molto ma molto meglio del tipo alle 11.00 gia' pronti partenza e via per l'elaborato. Se mandavo mio cigino avvocato a fare il tema con il mio tesserino non se ne sarebbe acvorto nessuno perchè all'ingresso i colleghi guardavano l'esibizione del tessetrino senza nemmeno guardarti in faccia

Da: Sacrificio 15/03/2015 15:55:44
infatti, per quanto mi riguarda la stanchezza e la semplicità della traccia mi ha giocato qualche scherzo. Mi sono dimenticato un paio di cosine, la grafia, soprattutto alle ultime tre pagine non è il massimo e non ho riletto. Io rendo meglio con tracce più difficili...Anche con i test, per me facili, mi sono afflosciato e ne ho sbagliata una (ovvio non era una gara tra bambini). cmq sono soddisfatto lo stesso

Da: Nick allen 15/03/2015 15:59:29
113...
per la seconda domanda che hai fatto.. posti erano originariamente 640, ma gli idonei totali furono circa 1000, e (questo nn lo so per certo)ma mi pare che fu fatto un altro corso con un'altra tranche di vincitori.

Da: sacrificio 15/03/2015 16:03:37
Infatti....nn sono passato per circa 300 posti. totali mi pare 1175

Da: sacrificio 15/03/2015 16:15:30
Da ieri sera questo forum è tornato ad essere utile....continuiamo così. Notizie anche non certe ben vengano...no insulti

Da: Doyle 15/03/2015 16:44:37
Buona sera a tutti. Sacrificio hai detto una cosa veritiera, speriamo continuo così
. L'importante è' l'educazione e il rispetto c l'altri o opinioneio non sono d'accordo su parte degli ultimi commenti postati ( n. Pagine, fine correzioni, percentuale idonei) ma comunque rispetto chi la pensa diversamente da me. Buon proseguimento a tutti😸

Da: Doyle 15/03/2015 16:45:50
Scusate gli errori😸

Da: come no.. 15/03/2015 16:59:54
A me sembra che il livello di preparazione sia buono (bravo ragnonero) e sicuramente la volontà di dare il massimo c'è stata da parte di moltissimi...io penso che comunque vada ( meglio se va bene ovviamente!!) è già un grandissimo successo per la nostra amministrazione che si trova ad avere tra le sue fila , finalmente, delle persone che quanto meno si mettono d'impegno per migliorarsi e non aspettano la pappa pronta!!! un in bocca al lupo a tutti quelli che si sono dati da fare!!

Da: krypto65 15/03/2015 17:05:26
ottima rappresentazione che condivido!

Da: 113 15/03/2015 17:19:49
e l'amministrazione deve mostrarsi lungimirante non facendosi scappare l'opportunità di attingere al massimo da coloro che dimostreranno di essere in grado di superare tutte le prove.

perché credo che il peggiore di coloro che arriveranno alla fine sia certamente migliore di chi invece pretende il grado regalato con concorsoni tuffaldini a soli titoli.

Da: 113 15/03/2015 17:21:38
nick allen

grazie per la risposta.

quindi partì qualcuno in più ma non tutti gli idonei. giusto?

Da: come no.. 15/03/2015 17:43:41
Ciao Doyle e ben trovato! è un po' che non ti facevi vivo! Ho letto che la pensi diversamente in merito alle correzioni alle percentuali eccc..Mi piacerebbe sapere anche la tua opinione in merito visto che diverge da quelle che circolano giusto per avere un punto di vista diverso

Da: Doyle 15/03/2015 17:43:46
X come no
Infatti hai ragione.. Tempo fa io dissi la stessa cosa: siamo tutti ragazzi ( e meno ragazzi come me che ho 54 anni😸) che comunque abbiamo una capacità professionale discreta ed un ottimo livello culturale. Quindi dobbiamo concentrarsi sui futuri obiettivi che questo concorso ci porra'' e non dobbiamo dare retta a chi tenta di distoglierci con statistiche, numeri di fogli
Manoscritti ecc ecc.. ( per i quali ripeto comunque Piero il mio rispetto pur non condividendo tali opinioni)

E comunque assumere un atteggiamento tranquillo che giovi a noi stessi ed a tutti i nostri cari che abbiamo vicini 😸 buona serata a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SOV.	15/03/2015 11:43:18
Siamo stati truffati, questo concorso ci ha riservato solo la fregatura.

Da: ma che state a di?	15/03/2015 12:02:51
a cojo cojo CONTINUI A SPARA' CAVOLATE. HANNO APPENA CONCLUSO ER CONCORSO DA PRIMO DIRIGENTE E NE HANNO PRESI ZERO PROPRIO PERCHÉ NESSUNO È STATO CAPACE DE ARRIVA' ARMENO A 35/50. A CAZZARO SMETTILA E A PROSSIMA VORTA STUDIA LE MATERIE DER CONCORSO ANZICHÉ ANNA' A PIAGNE DAI SINDACATI PER FA RICORSI DA VENNE A QUEI PORACCI DE COLLEGHI CHE ANCORA VE FINANZIANO

Da: Cazzaro.	15/03/2015 13:06:28
Calma ragazzi calma, scusate se mi sono assentato ma ora eccomi qua, sono felice di trovarvi agguerriti di cazzate, ne state sparando veramente uno sproposito. Se continuate cosi non sarà facile selezionare il vincitore, però non disperate magari decideremo di scorrere la graduatoria e oggi ci sarà più di un vincitore. Dai ragazzi non abbassiamo il livello!

Da: mister X	15/03/2015 14:04:50
Dunque...e con questo non scriverò più perché con voi é inutile...le mie non sono valutazioni personali ma notizie certe dall'interno. Poi potete non crederci e non cambia nulla...men che meno per me. Riguardo a quanto scritto da me e subito commentantato con spreco di acume investigativo, non ho mai affermato che chi abbia scritto 5 facciate ed una parola sia fuori. Ho solo detto che ci si é posto un limite, quello delle 5 facciate, ma ovviamente cum grano salis (sempre che riusciate a tradurlo). In merito all'argomento, certamente ampio, mi pare evidente che lì dove esimi giuristi hanno speso centinaia di pagine in argomentazioni pregnanti, 4 o 5 facciate risultino pochine. Tuttavia se mai vi foste soffermati sul significato della prova, il tema in questione non può e non deve essere considerato il luogo dove esaustivamente esaurire un argomento che per natura vorrebbe, e di fatto ha, interi compendi allo stesso dedicati. Un tema, deve solo far comprendere il grado di preparazione, e concordo con la politica scelta, oltre le 5 facciate non è ammissibile per difetto di sintesi. Se poi si considera che non era richiesta una preparazione dottrinaria da accademici...allora diventa fuori luogo. Si devono selezionare soggetti capaci di produrre informative di reato, non enciclopedie giuridiche. Ora se questo vi é difficile da comprendere, spero vivamente abbiate qualcuno che perori la vostra causa, in modo da ottenere in modo italico quello che non siete capaci di capire. Detto questo in bocca l lupo a tutti, sperando possiate comprendere dalle parole qualcosa in più, anche su chi scrive. Buona domenica e buon vita.

Da: Luca pi	15/03/2015 14:33:39
Bravo mistex. Qualcuno di serio c'è in questo sito di lacrime.

Da: come no..	15/03/2015 14:47:14
per Mister X.. continuo a sostenere che il numero delle pagine ( che non siano 8 o 10 ovviamente!!) è relativo e non credo che un buon ispettore si valuti dal numero di pagine che scrive bensì dalla sua capacità di esporre i fatti.. Io scrivo informative ogni giorno e non mi è mai capitato che un PM non le abbia lette perché formate da un numero di pagine ritenuto eccessivo... E' il contenuto quello che conta!! Ma tornando al tema..se facciamo la scaletta degli argomenti - teoria bipartita e tripartia e relativa collocazione delle cause di giustificazione (1 pagina ci sta?) - Disciplina delle cause di giustificazione in generale , quindi art. 59 e 55 ( un paio di pagine?) - le due (tre) cause di giustificazione descritte nei loro elementi essenziali e magari con qualche esempio.. altre 2 o 3 paginette.. Si fa presto a superare le 5 pagine eh.. a meno che non si siano fatti solo dei cenni a ciascuno dei vari punti da trattare la sola trattazione degli stessi in maniera sintetica ma esaustiva portava ad un numero di pagine che andava sulle 5 o 6.. poi ci sono i vari fattori già detti della scrittura ecc... Dunque, sarò ripetitivo ma son certo che il criterio non sia quello del numero di pagine, ma quello del contenuto delle stesse..

Da: Nick allen	15/03/2015 14:50:48
113.. ho assistito agli orali dell'ultimo concorso ispettori a cui avevo partecipato, e dove sono passati miei amici.

Da: come no..	15/03/2015 14:58:06
con questo mister X non voglio dire che quello che ci riporti non risponda al vero ci mancherebbe, verosimilmente tu hai delle notizie che gli altri non hanno e le condividi con noi e per questo non possiamo che ringraziarti.

Da: Jack 87	15/03/2015 15:03:53
concordo pienamente con come no. se uno ha ben sviluppato i punti richiesti dalla traccia, e' verosimile che 6-8 pagine le abbia scritte. Poi non credo che uno piu ha sviluppato bene la traccia e più venga penalizzato, solo perché ha superato le 5 pagine. Conta il contenuto. Probabilmente è soltanto la speranza di qualcuno, che i temi con più di 5 pagine vengano ritenuti insufficienti. Destinata ovviamente a restare vana!

Da: ragnonero01	15/03/2015 15:13:38
Xcome no la penso esttamente anche io come te sia sulla forma dell'elaborato tema ( si possono scrivere anche 8 pagine ma se ben scritte sia calligraficamente, ortograficamente che giuridicamente centrando la traccia e la lettura è piacevole e logica nell'esposizione ) che sulla lettura esatta della traccia. Tempo fa per aver detto che non si doveva parlare delle altre cause di giustificazione se non della loro discilplina generale e in particolare delle tre richeste dalla traccia, piu' di qualcono mi ha detto che non so leggere l'italiano perchè bisignava parlare di tutte le cause di giustificazione e in particolr modo delle tre richieste. Per carità, ho accettato tutte le critiche e i diversi punti di vista ma resto dell'idea che la traccia chiedeva quello che tu hai elencato

Da: 113	15/03/2015 15:18:12
nick allen. ok allora il tuo è un ottimo metro di giudizio. anzi ne approfitto per chiederti se a quel concorso hanno o meno fatto lo scorrimento della graduatoria degli idonei

Da: ragnonero01	15/03/2015 15:33:55
per non fare il pedante, ma ad illustri professori ( compreso me ah ah ah ) che scrivono sul forum, avete parlato del principio di offensività quale presupposto della cause di giustificazione? e la rilevanza che tale principio ha sempre di piu' nel diritto penale e nella procedura penale ( tanto che nel procedimento minorile e in quello davanti al giudice di pace puo' portare ad una non prosecuzione del procedimento/processo penale per tenuità del fatto ). Per quanto concerne l'art 51 ad esempio avete commentato cosa è un ordine, quando questo è legittimo in che ambito è applicabile ( non certo il capo operaio di una ditta al suo sottoposto eh eh eh eh ). Se l'inferiore gerarchico puo' sindacare un ordine piu' o meno legittimo? eppoi conoscete l'art 66 della nostra L 121/81 che vieta all'appartenente della Polizia di Stato di eseguire un ordine che è manifestamente un reato ( io l'ho messo nel tema e sicuramente se dovessi passarlo, cio' inciderà favorevolmente sul voto finale, chesso' invece di prendere 35 prendero' 41 ah ah ah ah. Certo che da 35 ( sufficienza ) a 50 ( il massimo del voto ) hai voglia alla discrezionalità e valutazione degli elaborati . Infine commentando l'uso legittimo delle armi avere iniziato dicendo che ha valore residuale, cio' si applica quando difettano l'art 51 e il 52 cp e lo si desume dall'inizio del 53 "ferme le disposizioni contenute nei due articoli precedenti " Professor Ragnonero 01

Da: novita	15/03/2015 15:41:39
Appurato che le correzioni sono in corso, posso dire che procedono senza particolare fretta e che fretta non e' stata messa da nessuno ....... Passerà chi avrà' centrato l'argomento senza eccessiva rigidità. Il numero delle pagine e' un riferimento perché chi ha scritto meno non può averci messo tutto e chi di più ha magari messo approfondimenti o esempi non richiesti, ma se esatti e pertinenti possono arricchire il tema ed alzare il punteggio Nessun allarmismo

Da: ragnonero01	15/03/2015 15:42:51
esimi, illustrissimi colleghi professori, alla prossima lezione

Da: Sacrificio	15/03/2015 15:47:00
La differenza principale la farà il contenuto e l'italiano non il numero di pagine. Da 6 a 8 pagine, se centrate, era già sintesi....vista la traccia. Oltre le 8 mi sembra eccessivo. Ma anche chi ha scritto 4-5 pagine, se centrate, va bene. Da 35 a 50 avremo la risposta. Vi ricordo che visto l'orario di inizio e le condizioni molti di noi erano già un pò stanchi, quindi grafia e qualche piccolo errore credo sia anche perdonati

Da: ragnonero01	15/03/2015 15:48:25
n'altra checca cioe' chicca, prendete nota CAGIOTATIONIS POENA NEMO PATITUR ovvero NULLUM CRIMEN SINE INIURIA ( ih ih ih ih )

Da: Sacrificio	15/03/2015 15:48:54
appunto, come dice novità è la cosa più logica...ormai il livello di preparazione personale è elevato

Da: ragnonero01	15/03/2015 15:52:01
X Sacrificio quoto e detta tutta aspettare al freddo per 5 ore in piede e poi fare una elaborato che richiede freschezza mentale non è una bella cosa. Se poi aggiungiamo che eravamo tutti appartenenti alla PS ed erano tuute nostre strutture le sedi d'esame, forse l'ingresso poteva esssere gestito molto ma molto meglio del tipo alle 11.00 gia' pronti partenza e via per l'elaborato. Se mandavo mio cigino avvocato a fare il tema con il mio tesserino non se ne sarebbe acvorto nessuno perchè all'ingresso i colleghi guardavano l'esibizione del tessetrino senza nemmeno guardarti in faccia

Da: Sacrificio	15/03/2015 15:55:44
infatti, per quanto mi riguarda la stanchezza e la semplicità della traccia mi ha giocato qualche scherzo. Mi sono dimenticato un paio di cosine, la grafia, soprattutto alle ultime tre pagine non è il massimo e non ho riletto. Io rendo meglio con tracce più difficili...Anche con i test, per me facili, mi sono afflosciato e ne ho sbagliata una (ovvio non era una gara tra bambini). cmq sono soddisfatto lo stesso

Da: Nick allen	15/03/2015 15:59:29
113... per la seconda domanda che hai fatto.. posti erano originariamente 640, ma gli idonei totali furono circa 1000, e (questo nn lo so per certo)ma mi pare che fu fatto un altro corso con un'altra tranche di vincitori.

Da: sacrificio	15/03/2015 16:03:37
Infatti....nn sono passato per circa 300 posti. totali mi pare 1175

Da: sacrificio	15/03/2015 16:15:30
Da ieri sera questo forum è tornato ad essere utile....continuiamo così. Notizie anche non certe ben vengano...no insulti

Da: Doyle	15/03/2015 16:44:37
Buona sera a tutti. Sacrificio hai detto una cosa veritiera, speriamo continuo così . L'importante è' l'educazione e il rispetto c l'altri o opinioneio non sono d'accordo su parte degli ultimi commenti postati ( n. Pagine, fine correzioni, percentuale idonei) ma comunque rispetto chi la pensa diversamente da me. Buon proseguimento a tutti😸

Da: come no..	15/03/2015 16:59:54
A me sembra che il livello di preparazione sia buono (bravo ragnonero) e sicuramente la volontà di dare il massimo c'è stata da parte di moltissimi...io penso che comunque vada ( meglio se va bene ovviamente!!) è già un grandissimo successo per la nostra amministrazione che si trova ad avere tra le sue fila , finalmente, delle persone che quanto meno si mettono d'impegno per migliorarsi e non aspettano la pappa pronta!!! un in bocca al lupo a tutti quelli che si sono dati da fare!!

Da: krypto65	15/03/2015 17:05:26
ottima rappresentazione che condivido!

Da: 113	15/03/2015 17:19:49
e l'amministrazione deve mostrarsi lungimirante non facendosi scappare l'opportunità di attingere al massimo da coloro che dimostreranno di essere in grado di superare tutte le prove. perché credo che il peggiore di coloro che arriveranno alla fine sia certamente migliore di chi invece pretende il grado regalato con concorsoni tuffaldini a soli titoli.

Da: 113	15/03/2015 17:21:38
nick allen grazie per la risposta. quindi partì qualcuno in più ma non tutti gli idonei. giusto?

Da: come no..	15/03/2015 17:43:41
Ciao Doyle e ben trovato! è un po' che non ti facevi vivo! Ho letto che la pensi diversamente in merito alle correzioni alle percentuali eccc..Mi piacerebbe sapere anche la tua opinione in merito visto che diverge da quelle che circolano giusto per avere un punto di vista diverso

Da: Doyle	15/03/2015 17:43:46
X come no Infatti hai ragione.. Tempo fa io dissi la stessa cosa: siamo tutti ragazzi ( e meno ragazzi come me che ho 54 anni😸) che comunque abbiamo una capacità professionale discreta ed un ottimo livello culturale. Quindi dobbiamo concentrarsi sui futuri obiettivi che questo concorso ci porra'' e non dobbiamo dare retta a chi tenta di distoglierci con statistiche, numeri di fogli Manoscritti ecc ecc.. ( per i quali ripeto comunque Piero il mio rispetto pur non condividendo tali opinioni) E comunque assumere un atteggiamento tranquillo che giovi a noi stessi ed a tutti i nostri cari che abbiamo vicini 😸 buona serata a tutti