NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864674 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>
Da: Giù | 05/02/2015 17:44:16 |
Falco lo fui, apprezzo sempre l'onesta' ed il coraggio di chi dice sempre le cose "in faccia", ma la storia dei pregiudicati che l'hanno presa chissà dove quando eri tu in giro te la potevi risparmiare. | |
Da: x imbuto | 05/02/2015 17:44:39 |
Non verrà invalidato un bel nulla. Ne avete di fantasi | |
Da: Io | 05/02/2015 17:50:48 |
Ma perché tante pippe mentali su come doveva essere svolta la traccia. Andate su altalex, ildirittopenale, il diritto.,studiocastdi, tutti diti tecnici di diritto e vedete come doveva essere svolta | |
Da: Avanti un altro... | 05/02/2015 18:05:01 |
Ciao a tutti... Ho letto un pò dei commenti precedenti e volevo condividere alcune (magari inutili) considerazioni, visto che sono nuovo del gruppo... Con riferimento alla traccia, credo che la stessa fosse particolarmente "interpretabile". A mio avviso era corretto (e necessario) descrivere la struttura del reato (più o meno estensivamente), soffermarsi sull'antigiuridicità e sulle cause di giustificazione in generale, ed aprofondire gli articoli 51 e 53. Se scritto decentemente penso che ciò valga almeno i 35/50 richiesti. Aver aggiunto o approfondito alcune parti tra quelle citate non credo sia un male, ed ognuno di noi avrà ritenuto (sulla base della propria preparazione) di soffermarsi su un aspetto piuttosto che su altri, senza inficiare per questo la qualità dell'elaborato (al massimo avrà guadagnato qualche punto a favore). Per quanto rigarda le prove attitudinali, sono previste, in quanto nel primo comma del relativo articolo del bando, è semplicemente richiamata testualmente la norma (a mò di premessa) e nel successivo secondo comma è indicato cosa è previsto per questo concorso. Quindi deve leggersi: sicomme c'è una norma che prevede la facoltà etc etc (comma 1), dopo la prova scritta si faranno le prove attitudinali (comma 2). I merito alle riserve di posti, i 323 sono riservati ad ass. e agenti, altrimenti avrebbero semplicemente indicato come posti riservati solo quelli delle due categorie di sov. Tra l'altro è un problema che non mi porrei, perchè, nei fatti, non credo sia fisicamente possibile che i sov. finiscano tutti nei primi 1400 posti in graduatoria e tutti gli ass. e ag. dopo... Relativamente al discorso sull'ampliamento dei posti, ad oggi ritengo fortemente verosimile un allargamento sostanziale (più fonti lo confermano), anche se determinarlo quantitativamente credo sia azzardato e prematuro. Certo i problemi di carenze organiche e di difficoltà /onerosità nel fare nuovi concorsi sono reali, ma non mi sembra produttivo discuterne. Come non credo sia necessariamente connesso un eventuale allargamento con il superare o meno, singolarmente, la prova scritta: ci sono stati concorsi da funzionari in cui allo scritto sono passati meno candidati dei posti disponibili... Se si è fatto un buon compito, si passerà la prova, altrimenti no, anche se volessero ampliare i posti a 4000 (infatti credo che su questo ragioneranno dopo aver valutato il numero di idonei allo scritto). Infine, in ordine ai vari commenti su merito etc., credo sia giusto che, essendo un concorso interno, capacità e conoscenze teoriche siano ponderate da titoli etc., anche se a qualcuno possa far comodo un aspetto piuttosto che l'altro. Tra l'altro, a parte l'anzianità , gli altri titoli presi in considerazione fanno comunque in quanlche modo riferimento al merito (a iniziare dai rapporti informativi per continuare con l'incarico ricoperto o i riconoscimenti). Poi per esperienza ho conosciuto agenti scelti che sarebbero ottimi ispettori (se ne avessero l'opportunità ) e ispettori (ma anche funzionari) che sarebbero pessimi agenti scelti, o ancora sovrintendenti analfabeti... Non credo si possa generalizzare o pensare che la propria condizione sia quella di tutti. Credo si dovrebbe soltanto sperare che chi ha le capacità possa avere le opportunità di dimostrarlo e di accedere meritatamente ai ruoli superiori, secondo logiche diverse, però, da quelle conseguite soprattutto da quasi la totalità delle sigle sindacali, più o meno influenti, che pensano a regalare gradi per fare tessere, invece di battersi per una polizia più efficiente con i migliori e più meritevoli (che non sono la maggior parte...) nei posti migliori (politica decisamente meno redditizia, a livello di consenso e raccolta tessere-soldi). Perdonate la lungaggine... | |
Da: link1 | 05/02/2015 18:05:56 |
x Io puoi postare il link ddi dove hai trovato la traccia dell'esame svolto? grazie | |
Da: Assistente pinguino | 05/02/2015 18:11:42 |
Avanti un'altro, concordo su tutto solo sul rapporto informativo non sono assolutamente d'accordo, e non credo ci sia nemmeno bisogno di dirti perché | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Il vero moralizzatore | 05/02/2015 18:12:53 |
Link 1 ..sei sempre piu' babbo! Ha detto che se andate su quei siti ( se non li conosci vuol dire che hai la terza media regalata) , e scomponi la traccia, ti spiega per filo e per segno le definizioni contenute e la giurisprudenza relativa... | |
Da: Falco lo fui | 05/02/2015 18:21:05 |
X Paolignas. ..prendi esempio da avanti un altro, io non ho detto cosa dovete dire. ... X Imbuto. ...prendi l'imbuto piazzatelo nel culo e buttaci dentro l'acqua X Giu ok hai ragione, era così per dire una minchiata. .... | |
Da: Il vero moralizzatore | 05/02/2015 18:22:27 |
Ass.ping. ....chi parla di rapporto informativo come " giusto" coefficiente o valore aggiunto NON PUO' che essere in malafede...personalmente sono stufo di vedere persone al li ite del ritardo mentale, chiuse in qualch earchivio avere punteggi stellari.... | |
Da: Sapius | 05/02/2015 18:28:56 |
Chi ha scopiazzato alla prova scritta, se non sarà capace di sostenere un esame orale degno di ciò che ha copiato, verrà inesorabilmente e con infamia bocciato. Sappiate che la commissione si accorge in sede di correzione se c'è il plagio e nel dubbio aspetta l'orale per verificare. Al voto dell'orale incidono anche, oltre alla prova orale vera e propria, i precedenti di servizio, disciplinari e il modo come ci si presenta, in divisa, a sostenere l'esame. Chi indossa dignitosamente la divisa, presentandosi in forma, assolutamente non in evidente sovrappeso, senza ornamenti, bracciali o, peggio ancora, piercing o tatuaggi, guadagna già una buona base di partenza. Vedrete.... | |
Da: Avanti un altro... | 05/02/2015 18:33:16 |
Io non dico che il rapporto informativo e altri titoli che ho citato siano distribuiti con equità , ma in un modo o nell'altro fanno riferimento al meito, anche se, è bvero, in alcuni posti è più facile avere rapporti informativi più alti ed in altri meno... Ma vale anche per i riconoscimenti. Io sono stato sia in uffici "burocratici" che in uffici di pg o commissariati, e le ho viste le realtà , forse più di te che magari ne hai solo sentito parlare. Ogni posto ha i suoi benefici. Lavorando, ad esempio in una squadra di pg di una grande città per avere una lode dovevi fare operazioni "significative", magari poi andavo in giro per l'italia e vedevi nel piccolo posto di polizia della località più sperduta del mondo che avevano tre lodi per aver arresto un'extra comunitario per la bossi-fini... Certo, però, per quanto iniquo è sicuramente più valido come parametro legato al merito della mera anzianità di servizio, che potresti aver accumulato passando la maggior parte del tempo in malattia o alzando, per scelta, la sbarra di qualche ufficio (per mero esempio) o essendoti rotto il culo in una miriade di modi diversi... Forse ci si dovrebbe battere, anche in questo caso perchè i migliori siano considerati tali (e abbiano maggiori riconoscimenti, migliori rapporti informativi e occupino uffici migliori), ma come detto è una logica distante dalla realtà ... | |
Da: Il vero moralizzatore | 05/02/2015 18:36:33 |
...avanti un altro...babbo! ....se ne parlo e' perche' le ho vissute, non sentite parlare....se no mica mi incazzerei , chi se frega? Tanto sara' sempre cosi' ...amen | |
Da: Ataru | 05/02/2015 18:37:47 |
Caro Sapius è bello sognare... in che paese vivi??? Lavori al NYPD? o in mezzo ai culle'.... mi sa che imbuto dice il vero.. altrimenti come si spiega che Sovrintendenti anziani .. con la panza.. e qualche problemino di salute... si fanno ben tre ore di fila per sostenere una prova... va da sé che qualcosa gli hanno promesso... come al solito della mia laurea non gliene frega una mazza a nessuno... | |
Da: Imbuto | 05/02/2015 18:41:48 |
Il concorso verra'annullato !!!! | |
Da: Avanti un altro... | 05/02/2015 18:45:07 |
Moralizzatore, se l'hai vissuto ne hai beneficiato, allora... PS Prima che mi rispondi con "anche tu", volevo precisare che quando sono andato in uffici "burocratici" avevo già il massimo nel rapporto informativo (guadagnato in anni di pg con annessi e connessi...) e mi faceva incaxxare da morire avere lo stesso giudizio di chi non era mai uscito fuori da quelle mura da quando è entrato in polizia, ma certo non era come me e non aveva altri titoli che io avevo, quindi comunque sopra gli stavo... Per Ataru, Sapius non ha tutti i torti, magari non lo bocciano (a meno che non faccia proprio scena muta) ma sicuramente non avrà lo stesso voto dello scritto... E in questo concorso pochi punti potrebbero fare tanta differenza... | |
Da: forrest06 | 05/02/2015 18:52:41 |
cari colleghi sono un sov vincitore di concorso 19 corso. secondo me tutti potete avere ragione e tutti potete avere torto, perchè come si dice dalle mie parti nella nostra amministrazione "chiddu ca scura a sira unn'agghiorna a matina" (quello che si pattuisce la sera non arriva alla mattina) Mettete in conto che l'amministrazione è capace di tutto ed il contrario di tutto. Parlo per esperienza personale, ma il racconto è lungo, magari un'altra volta. Il mio parere: sicuramente la traccia cosi facile ed abbordabile, fa presupporre intendi da parte dell'amministrazione al momento ignoti. si possono fare dei pronostici ma rimane l'interrogativo. Sicuramente il cosiddetto concorsone di 8000 sov tra gli ass capo può essere un indizio da cui cominciare, si è detto un riordino camuffato chissà se la stessa cosa non succede per il concorso isp. Da non sottovalutare il fatto che la graduatoria degli isp. resterà in vigore tre anni dopo aver preso i primi 1400 quindi quanti idoeni ha intenzione di fare l'amministrazione? Saluti a tutti ci sentiamo presto poi vi racconto la mia storia. cosa da striscia la notizia. | |
Da: ne ho visto cose che voi umani.. | 05/02/2015 18:56:16 |
ripropongo la mia domanda di qualche pagina fa, non avendo letto risposte. anche per "avanti un altro", di cui non ricordo altri post, a parte questi di oggi, recentissimi quindi, ed il cui discorso, globalmente, secondo me non fa una grinza. > sempre per "avanti un altro": come già detto, ciò che dici mi pare assolutamente equo e ragionevole, e soprattutto rispetto a determinati punti, che personalmente condivido in pieno. ecco perchè ti giro la duplice domanda sopra riportata. grazie. saluti a tutti. | |
Da: ne ho visto cose che voi umani.. | 05/02/2015 18:57:49 |
ho un quesito. anzi due (ossia, allo stato attuale, il classico carro davanti ai buoi, comunque, giusto per curiosità ). 1) supponendo di NON rientrare nei posti disponibili per la propria sede, - riferendomi soprattutto a quelle piccole, quindi con pochissime possibilità -: in tal caso, sarà il ministero a decidere la destinazione, o, come in altri concorsi è stato, si potrà stilare una sorta di classifica "di massima" per le destinazioni (diverse) eventualmente ambite? 2) nel sopraddetto caso, quanti, onestamente, saranno secondo voi disposti ad abbandonare la sede di appartenenza, e se si, "fino a che chilometraggio" da casa? (lasciamo perdere i ventenni o giù di lì, perchè non ce ne sono, oppure sono davvero pochissimi, ma pochissimi proprio). grazie a chi vorrà rispondere | |
Da: Avanti un altro... | 05/02/2015 18:58:11 |
Forrest è vero, ma come dici tu tutto è possibile. Relativamente al concorso per 7000 e passa v. sov., ad esempio, si è deciso di farlo invece di scorrere le graduatorie dei concorsi precedenti... (opzione decisamente più economica e veloce, che non avrebbe tra l'altro permesso l'accumularsi di ulteriori carenze - dovute alla durata di questo concorso - visto che tra le vacanze 2013, 2014, 2015 e i sov. che diventeranno ispettori con questo concorso probabilmente quando il concorsone sarà finito mancheranno di nuovo 5/6000 sov...) Le dinamiche del'amministrazione sono infinite e spesso tutt'altro che logiche... | |
Da: ne ho visto cose che voi umani.. | 05/02/2015 18:58:47 |
x "avanti un altro" e per gli altri: ho riscritto la domanda perchè avevo cappellato. mi scuso | |
Da: Avanti un altro... | 05/02/2015 19:07:42 |
Sì sono nuovo del forum... Sicuramente, leggendo il bando, si potrà indicare più di una sede. Chi è già nella sede scelta per prima, indipendentemente dal posto ingraduatoria, ha diritto a restarci, purchè rientrante nel numero complessivo dei posti disponibili per la sede scelta. Esempio: rimane un solo posto a canicattì e lo scegliamo come prima opzione sia io che arrivo 100° in graduatoria che quello che è arrivato 99°. Se io già sto a Canicattì e lui no, anche se arriva prima ho io il diritto a quella sede. Per quanto riguarda le altre scelte, non è chiaro quante altre se ne potranno indicare, perchè nel bando si parla solo della prima (lasciando intendere che se ne potranno anche indicare altre), e quindi potranno essere due, tre etc. Poi per le rinunce, boh, è personale, qualcuno forse rinuncerà , magari è più probabile qualche sov o sov capo che avrebbe meno da guadargnare (e quindi più da perdere) rispetto ad un ass., però, ripeto, è una stima impossibile da quantificare... | |
Da: Sapius | 05/02/2015 19:17:34 |
Io vi ho avvisato...all'orale ogni minimo incremento di voto, per qualsiasi ragione ottenuto, sarà utile per scalare la graduatoria, soprattutto ai fini della destinazione ed, ovviamente, di non uscire fuori dai primi 1400, evitando così preghiere ai santiper lo scorrimento che, ad oggi , non sta scritto da nessuna parte. E ciò che vi ho scritto pochi messaggi su, sarà realtà . Ricordatevelo... | |
Da: Il vero moralizzatore | 05/02/2015 19:28:19 |
@ AVANTI UN ALTRO...con la tua risposta hai dimostrato di essere uno di " quelli" ...ma davvero nella tua " stellata" carriera non hai mai visto non culle' all archivio, ma culle' alle p.g. Dove il 90% del loro servizio giornaliero era RICEZIONE DENUNCE SMARRIMENTO C.I. O PATENTI?? ah ah ah e vengono poi premiati come i superpoliziotti come te? Non diciamo gaggionate..sei come i malati dal dottore, vogliono che gli si dica solo quello che voglion sentirsi dire....auguri | |
Da: fotocopia | 05/02/2015 19:39:25 |
Io ho copiato pari pari dal libro che mi fanno.? | |
Da: Pinguinazzo | 05/02/2015 19:40:10 |
Aspettiamo il 9 febbraio per capire cosa bolle nella pentola del ministero | |
Da: Avanti un altro... | 05/02/2015 19:45:30 |
Evidentemente non sai cos'è un ufficio di PG, ma si era capito... Non mi risulta che alle squadre mobili (ufficio di PG), ad esempio, passino il tempo a ricevere denunce... E non sono un super poliziotto, solo un collega che si è impegnato e nonostante non avessi raccomandazioni alla lunga il lavoro ha pagato e mi ha permesso di raggiungere uffici in cui si facevano cose che mi piaceva (e mi piace) fare. Poi a differenza tua non offendo o scredito altri che non conosco, e sono cosciente di essermi trovato più volte al posto giusto al momento giusto, ma sicuramente quando sono passati i "treni" io mi sono fatto trovare alla "stazione "... Conosco, ovviamente, come tutti voi l'amministrazione, ma conosco anche tantissimi colleghi che si lamentano della propria condizione ma poi non fanno niente per migliorarla, a iniziare dai sacrifici... Magari si marca visita 200 volte l'anno solo perché ci si deve fare i caxxo propri, e poi ci si lamenta perché nessuno ti considera... Non giudico le scelte di nessuno, ma ogni scelta ha delle conseguenze. Poi so benissimo che sono stato fortunato, perché per qualcuno i treni non passano mai, e magari hanno visto altri salirci in altri modi... Ma per la maggior parte, vale il detto "chi è causa del suo mal pianga se stesso". PS spesso queste stesse persone sparlano di raccomandati etc solo perché vorrebbero essere al loro posto, non perché non è sia giusto... | |
Da: ho visto cose che voi umani | 05/02/2015 19:45:59 |
perchè? cosa accade il 9 febbraio? | |
Da: Mja | 05/02/2015 19:55:21 |
Venghino signori venghino.. Altro giro altra corsa.. | |
Da: ne ho visto cose che voi umani | 05/02/2015 19:56:09 |
per "avanti un altro". sebbene con amarezza (moltissima), anche qui hai ragione. molto spesso ho visto gente SEMPRE alla stazione giusta, mentre altri si scapicollavano per arrivarci, a quella medesima stazione, giusto in tempo per vedere il treno partire, con i che gli facevano ciao ciao con la manina. e, mi permetto di aggiungere, ci sono però anche persone che non marcano 200 volte all'anno. a volte neppure una, ed ugualmente non vengono affatto considerati. da nessuno. in ogni caso, molte grazie per la tua risposta. | |
Da: ne ho visto cose che voi umani | 05/02/2015 19:58:45 |
...........x Mja: "venghino signori venghino" ................................................... > :-) giusto per ridere un filino...... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>