>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864674 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Ania31/01/2015 22:02:23
Condivido appieno quello che ha appena scritto raul 67. Sono una collega, assistente capo, anche io sono laureata per ben due volte, ma non mi sono mai vantata dei miei titoli di studio. Quando leggo post di colleghi che, per il solo fatto di avere una laurea si reputano superiori a colleghi che invece non hanno proseguito gli studi, mi assale una rabbia che non si sa. Conosco laureati che non valgono nulla e colleghi con la terza media che sono bravissimi poliziotti. Colleghi laureati siate umili e ricordate che non è il pezzo di carta che fa la differenza, ma la testa che avete. Anche io ho fatto lo scritto del concorso, ma non penso di essere piu'intelligente degli altri.

Da: copiare31/01/2015 22:04:54
E no! raul 67
i miei titoli accademici io li ho sudati, lavorando e studiando di notte e di giorno, in vacanza, dentro il treno, sulla metropolitana, la domenica il giorno di natale, trovandomi dei professori che alla seconda domanda che rispondevo con titubanza  ti tiravano il libretto universitario in faccia,  pagando un enormita' di tasse sacrificando famiglia e divertimento....
Il tutto per dire che non sono d'accordo con Mja...
Ma contestualmente e' discutibile il fatto che ci sono dei posti riservati ai non diplomati... vuoi concorrere alla pari.... bene... leva le aliquote riservate e fai partire tutti dallo stesso punto, dallo stesso strart

Da: Doyle  31/01/2015 22:13:12
ANIA.. Scusami se mi permetto.. Lavoro al nord Italia? Buona serata😸

Da: Doyle  31/01/2015 22:13:43
Lavori. Ops😸

Da: Falco lo fui 31/01/2015 22:23:23
X bimbominchia . Vista la risposta che hai dato ti dico che la mia era una battuta ironica e tu non dovevi rispondere se  fossi stato un pò più furbo ......hai anche sbagliato nome dovevi chiamare bimbotuttominchia  ti Calzava meglio ......

Da: Ania31/01/2015 22:25:41
Confermo nord Italia. Pensi di conoscermi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Falco lo fui 31/01/2015 22:28:55
Bimbotuttominchia permaloso sintomo di ignoranza

Da: Polvere31/01/2015 22:29:57
Sposo in toto la tesi di maponnu  sulla collocazione delle scriminanti...   e anche con qualche altro collega che ha scritto che la vera traccia era l'adempimento di un dovere e il collegamento sussidiario della P. A.  all'uso legittimo delle armi.  Ognuno interpreta e decide a modo suo quello che ritiene più utile scrivere,  qui ci si confronta e si può essere in accordo o disaccordo...

Da: Doyle  31/01/2015 22:31:22
Mm magari ania ci siamo sentiti ieri pom?😸

Da: angel ino31/01/2015 22:34:03
comunque a Catania ci sono stati 4 espulsi, quindi la vigilanza c'era

Da: darik31/01/2015 22:50:23
saggio!

Da: Ma 31/01/2015 22:50:46
Io sinceramente ho preferito fare degli esempi pratici ... Es. Il P.U. Che arresta uno in relazione al 51 cp nn potra essere accusato di seq di persona

Da: paco7431/01/2015 22:51:13
Ora basta ! accettiamo l'esito del concorso con serietà e compostezza. Rispetto per la nostra amministrazione. Guardatevi le tracce dei concorsi per marescialli cc ...

Da: Sogno31/01/2015 23:02:27
Polvere spiega meglio per favore,  come andava trattato il tema secondo te,  io non ci sto capendo più niente

Da: Sogno31/01/2015 23:07:22
E comunque raul ragione quando dice di non generalizzare,  io sono laureato e al concorso ho fatto un mezzo casino purtroppo

Da: Polvere31/01/2015 23:14:03
Nessun mistero,  la traccia dava il collegamento di due scriminanti, secondo il mio modesto parere il collegamento è l'adempimento di un dovere di un p. u.  La cui amministrazione di appartenenza autorizza in via sussidiaria all'uso delle armi per adempiere un atto del suo ufficio.

Da: Sogno31/01/2015 23:17:41
Ma la teoria bipartita era sufficiente a spiegare il reato?

Da: copiare31/01/2015 23:20:03
Riflesione costruttiva.... cerchiamo di fare.... tipo 4 chiacchere al bar
Primo punto il reato, dunque elementi costitutivi non punibilità o altro
Punto due le cause soggettive di esclusione 50_52_54
Punto tre 51 e 53
Ora ma perché fare voli pindalici tra teorie dottrinali e giurisprudenza o esempi, io mi sono rimesso ad elencare gli elementi e basta.... o altrimenti veniva fuori una tesi
Mi piacerebbe sapere la Vs. Opinione

Da: copiare31/01/2015 23:27:16
La traccia parlava di elementi costitutivi non di teorie

Da: scoop201531/01/2015 23:43:40
si e' vero e' giusto valutare i titoli di studio soprattutto quelle lauree di tutti quei colleghi che hanno studiato duramente facendo anni e anni di corpi di guardia mentre altri poveretti aspettavano fuori con la volante a morire di freddo aspettando che il povero collega laureato gli aprisse la sbarra :-)

Da: ma perche''31/01/2015 23:56:07
Guarda che le porte delle università italiane sono aperte a tutti, basta pagare le tasse ed uno straccio di un diploma, perché non ti sei iscritto tu .... ora se tempi cambiano ed il mondo viaggia ad una velocità diversa da altri.... e gli altri stannoa guardare ... tanto non cambia.... poi arriva uno che dice scusa mi iserisci questo nel foglio matricolare .... e gli altri a dottooooo
Perché ma perché gli altri non lo hanno fatto?

Da: raul 6701/02/2015 00:30:34
Per Copiare.
Non ho scritto quel post per polemizzare con Mja ma semplicemente per dire che non si trattano così le persone. Sicuramente hai ragione a dire "Ma contestualmente e' discutibile il fatto che ci sono dei posti riservati ai non diplomati... vuoi concorrere alla pari.... bene... leva le aliquote riservate e fai partire tutti dallo stesso punto, dallo stesso strart" ma questo non permette ne te ne nessun altro incolpare chi non è diplomato. Il Ministero ha pubblicato un concorso (non l'ho chiesto io), ho fatto le mie valutazioni e ho deciso di partecipare punto. Se non vi sta bene ditelo al Ministero e no a noi.
Comunque rinnovo gli auguri a tutti e magari un giorno avere il piacere di conoscerci tutti e capire che su questa terra siamo solo di passaggio e farsi il sangue amaro non fa bene a nessuno.
P.S.
Chi arriverà al corso dovrebbe farsi riconoscere visto che quì siamo tutti dei Nickname in modo da poterci guardare negli occhi e capire che più di una volta ci siamo sbagliati sul collega.

Da: maponnu....01/02/2015 00:45:18
Le teorie dottrinali, sono strumenti di analisi della struttura del reato, messe a disposizione del giudice. Aderire ad una, piuttosto che ad un'altra, significa osservare il reato da diverse prospettive. Con la quadripartita, per esempio, osservi il reato sotto il profilo della punibilità. Sono dei meri orientamenti, più o meno accreditati, ma indispensabili strumenti d'analisi nelle mani nell'organo giudicante. Nessuna in assoluto è più valida delle altre, ma ognuna rappresenta il reato sotto una diversa luce

Da: maponnu....01/02/2015 00:58:55
Per copiare
Non si possono trattare gli elementi costitutivi, prescindendo dalle teorie dottrinali. Non è ostentare ma pura necessità per argomentare sul reato


Da: ne ho visto cose che voi umani..01/02/2015 01:03:32
per raul 67: ti quoto in pieno, anche se tu avessi voluto soltanto polemizzare.
hai ragione su ogni fronte. bravo, complimenti e grazie per le tue parole,
che  giustamente rivelano quanto tu ti sia sentito ferito da parole dure,
spocchiose e dette a sproposito.

per maponnu: perchè non sei ancora alla corte di cassazione?

Da: Neminem laedere... 01/02/2015 01:16:02
A Roma il presidente della comm.ne ha autorizzato di apporre un'asterisco nel foglio, per indicare la parte dell'elaborato che non si era riusciti a copiare in bella, a causa del tempo scaduto. Nelle altre sedi concorsuali che indicazioni avete avuto?

Da: ne ho visto cose che voi umani..01/02/2015 01:27:30
ps.
ho dimenticato, e mi scuso, per "copiare": il massimo rispetto alle tue
fatiche per lo studio, sudato, risicato, ed ostinatamente voluto.
non è una battuta ipocrita. avevo solo involontariamente saltato il tuo post.

per "neminem leadere".
in alessandria non si è saputo alcunchè circa l'asterisco, o, almeno, io non ci ho fatto caso.

Da: Giù'' 01/02/2015 02:21:34
Di sicuro i titoli non sono un motivo per sentirsi superiori - benché ritengo sia iniquo bandire un concorso senza tener conto degli stessi. Comunque, leggo di gente che si preoccupa del numero di pagine scritte... Se c'è chi continua a non saper mettere un apostrofo o coniugare un verbo, il problema si risolve alla radice!

Da: volante 101/02/2015 05:20:40
In quanti si sono presentati allo scritto. Poi la valutazione non discostera' da un mero giudizi o soggettivo. In bocca sl lupo.

Da: Falco lo fui 01/02/2015 08:08:52
X maponnu. Non ricordo che fossero richiesti gli strumenti di analisi. ...ma la struttura del reato. ...cioè gli elementi che costituiscono il reato. ....l'analisi è andare oltre, fuori tema. ..più cose metti più indisponi chi corregge. ....o pensi che pensano che sei bravo. ..è un concorso interno x ISP.  non per magistrato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum