>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864582 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Pinko7715/01/2015 10:34:34
Grazie blu ginz

Da: Ma chi me lo fa fare 15/01/2015 10:34:49
Bravi ragazzi....alla luce di ciò io MI ARRENDO!!! Sto pensando seriamente di mollare tutto...a 14 gg dal tema io ritengo di non aver la preparazione sufficiente...e neanche riuscirò ad acquisirla...peccato

Da: ciaoooooo15/01/2015 10:37:37
Domanda:
Quale principio abbinereste meglio alle cause oggettive e soggettive di esclusione del reato?
Grazie

Da: anno nuovo x chi me lo fare15/01/2015 10:55:47
Sono nella tua stessa situazione. Per inserire le teorie nelle basi sto facendo confusione. Mi limiterò a scrivere chiaramente gli elementi di diritto penale. Ho chiamato poco fa un mio conoscente da un po in pensione che ha fatto parte varie volte di commissioni di concorso. Ma ha detto questo: o le teorie le sai bene o lascia perdere. Scrivi quello che sai. Se chi corregge ha fatto la tesi su penale e scrivi in modo confusionario sei automaticamente fuori. Provaci con quello che sai. Dopo due ore ti puoi sempre ritirare.  Quindi non mollare. Magari ci capita l'argomento dove sappiamo mettere due parole in croce in modo chiaro e sufficiente

Da: Ma chi me lo fa fare 15/01/2015 11:30:01
Grazie del conforto... Pensavo e forse mi auguravo fosse più semplice.. Ieri ho fatto le cause oggettive di esclusione del reato ( chiaramente senza un filo di dottrina) e mi sentivo in Re.. Oggi mi sento l'ultimo degli sciaquini..senza offesa x gli sciaquini

Da: incubo8415/01/2015 11:30:20
X ciao... cosa significa abbinare un principio??? Mica stai comprando le scarpe da mettere sotto ai pantaloni??
Con le teorie si va fuori strada xké sono molto più complesse... io prenderó l'istituto e lo elaboro con quello che conosco... il programma é lungo e perdermi in teorie é troppo gravoso... specialmente a 10 gg dal concorso... le teorie si possono sviluppare quando gia sei padrone del concetto...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciaoooooo15/01/2015 11:41:12
Ok incubo 84
Hai ragione ho fatto male la domanda e la penso come te... allora con quali principi abbineresti dette cause di esclusione del reato, o meglio ancora la legittima difesa o l'uso legittimo delle armi , a quale principio lo abbineresti?

Da: INCUBO8415/01/2015 12:03:13
evidentemente non ho capito bene la domanda.

cmq le cause di giustificazione sono conformi a tutti i principi generali dell'ordinamento (ovviamente se ti riferisci al principio di legalità, territorialità, irretroattività etc etc)

Da: Gundam15/01/2015 12:12:06
al principio dell'ignoranza io lo abbinerei. ma che cavolo di domanda è mai questa?

Da: Massimo Meridio il bannato  15/01/2015 12:16:18
Gundam....
Meno male che ci sei tu ad alzare la media

Da: Gundam15/01/2015 12:22:30
Non mi arrogo la funzione di accrescimento di livello ma, a circa due settimane dalla prova, certe cose non si possono sentire; confondono le gia' non poco confuse idee. Adesso parlatemi dell'errore inabilita' e in quale genus è sussunto. lo chiedo perche' non lo so, non perche' voglio ergermi a docente di diritto.

Da: ciaoooooo15/01/2015 12:24:43
Grazie incubo84 e meridio... x gli altri non rispondo che non ho tempo....
Il punto e' proprio questo le cause oggettive e soggettive di esclusive del reato si possono collegare a tutti i principi ed in testa mia mi volevo organizzzare una traccia con oggetto le cause di esclusione.... ecco qua.... voi come ve la porreste la traccia?
Poi x gli insulti rispondo dopo il 29

Da: lupo bianco verde 15/01/2015 12:34:01
incubo mettiti a studiare e non fare il professore!
  la risposta esatta è il principio di offensività

Da: INCUBO8415/01/2015 12:45:07
x Minchione Avellinese... lupacchiotto

dammi la definizione di principio di offensività...

e poi dimmi xkè no il principio di tassatività no, il principio di territorialità no etc etc...
se sei cosi studioso, mio caro montagnaro troglodita, dimmi il perchè della tua certezza

Da: INCUBO8415/01/2015 12:52:32
e poi con internet alla mano siamo tutti bravi... solo che non bisogna scambiare "o cazz pa banc e l'acqua"... cosa che ha detto il nostro caro lupachiotto che senza cognizione di causa ha buttato fuori la prima parolina che ha letto su wikipedia...

Da: Pinguinazzo15/01/2015 12:55:29
Ahahhahaah mi fate sbellicare...la voglia che avete di vincere mi fa molta tenerezza.
Io andrei al tema con le tasche piene:
In una gli appunti.
Nell'altra una bella fetta di mortadella per eventualmente condire il foglio di esame in bianco.

Da: ciaoooooo15/01/2015 12:59:08
Aiutoooooooo ..... perche' principio offensivita'
Offensivita = oggetto giurudico = levisivita' = diffenreze tra oggetto e bene giuridico.... ma perché le cause oggettive e sohhettive di esclusione del reato?
Se riusciamo a non offendercia a vicenda può essere uno spunto di studio e riflessione per tutti

Da: Falco lo fui15/01/2015 13:05:04
Scusate se mi intrometto. ..secondo il mio modesto parere tutti i principi che fanno capo al principio di legalità sono legati tra di loro e spendibili.  Io non sono tanto giovane ma neanche tanto vecchio e ritengono che analizzare le parole del testo di un tema non è facile ma neanche difficile,  se hai una discreta infarinatura  e non ti incarti con teorie che nessuno pretende in questo concorso si può fare! !!! Si fa. ...si fa. ...Smettetela di paragonare questo concorso a quello da Commissario è ovvio che in quest'ultimo se fai un riassunto non superi lo scritto .!!!!!!!concludo con il mio stile inconfondibile. ..con la fine sopra i tuoi blu jeans lolololol

Da: INCUBO8415/01/2015 13:09:09
il principio di offensività si concretizza nell'offesa ad un bene giuridico; non si può infatti concepire un reato senza offesa del bene protetto.

quindi le esimenti escludono la colpevolezza, l'elemento psicologico, la suitas (volontà e coscienza) ma l'offesa al bene giuridico cmq c'è...

correggetemi se sbaglio... 

Da: anno nuovo15/01/2015 13:16:20
Le cause di giustificazione del reato non eliminano il reato, quindi l'offesa al bene  o interesse giuridico avviene. Quello che viene meno è l'antigiuridicità del fattodto in essere in determinate condizioni

Da: Francynne15/01/2015 13:16:22
C'è qualcuno che ha i temi svolti dell'Istituto Cappellari? Se si vi do un contributo per le spese fatte.

Da: lupo bianco verde 15/01/2015 13:17:26
per incubo
Basta che acquisti mantovani vai a pag 241 e ti spiega tutto
Dimenticavo Mantovani non il sapone

Da: anno nuovo15/01/2015 13:19:08
Va beh non ho una preparazione adeguata. Oggi avrò cmq appetito.. Sorridiamo...

Da: ciaoooooo15/01/2015 13:21:57
Un conto e' elemento oggettivo del reato altro sono le cause di esclusione soggettiva ed oggettiva.... poi vi può essere reato anche senza dolo e colpa .... oggettivita' es forza maggiore....

Da: INCUBO8415/01/2015 13:43:52
quindi??? tirando le somme... Ciaoooooo, Anno nuovo.... convenite con me???

x lupacchiotto avellinese...
la mia preparazione e, a mio avviso, le conoscenze previste per questo concorso  non sono da Mantovani... non ho fatto il passo più lungo della gamba o come si suol dire "o pirt chiù grusss do cul" e quindi mi sono accontentato di Edizioni Simone...
La spiegazione la devi dare te, per quello che hai capito, ma secondo me hai aperto il libro e, nella lunga dottrina del mantovani in merito alle scriminanti (composta da almeno 7/8 pagine solo di teorie) hai letto la prima parola accostata al termine principio (in questo caso offensività) è quindi  hai dedotto dall'alto della tua ignoranza che era la risposta alla domanda (a mio parere molto estensiva) del caro collega Ciaooooo....

mo vatt cocc... e col mantovani fatt o' bidè

Da: @@@@@@15/01/2015 13:59:44
x incubo
tu sei sprecato in polizia....... sei troppo bravo.....

Da: Gundam15/01/2015 14:11:40
Io credo che possa cosi' riassumersi la questione:
1-Scriminanti e scusanti sono sussunte nella piu' ampia categoria delle esimenti;
2-Le scriminanti (cause di giustificazione del reato) intervengono sull'elemento oggettivo;
3-Le scusanti (cause di esclusione della colpevolezza) intervengono sull'elemento psicologico o soggettivo;
4-Le cause personali di esclusione della pena intervengono sia sull'elemento oggettivo sia sull'elemento soggettivo, lasciando inalterata l'antigiuridicita' del fatto.
Apriamo le danze ;)

Da: Cri15/01/2015 14:15:20
X Gundam

Allora errore inabilitá, riferito al momento in cui interviene e cioé nella fase di esecuzione del reato. Sono i c.d. Reati aberranti o aberratio , ictus e delicti. Art. 82/83 c.p. Nel caso specifico di errore inabilità possiamo indicare solo l'aberratio delicti, dunque un diverso evento realizzato da quello che ci eravamo prefissi.  L'errore  può percui  portare alla realizzazione di un fatto responsabile a solo titolo di colpa ( se dalla legge previsto come reato come colposo )

Da: Massimo Meridio il bannato  15/01/2015 14:16:20
X francynne

Lascia perdere capellari e chi li sponsorizza....

Vai in una libreria giuridica o universitaria e cerca un testo di temi svolti di penale per concorsi.

In alternativa sul sito di altalex trovi articoli di argomenti specifici fatti bene e..... gratis

Da: francynne15/01/2015 14:18:02
Grazie Massimo Meridio il bannato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum