>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864582 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Il vero moralizzatore28/12/2014 00:14:15
@polvere...mi pare che abbia dato un pugno per stordirla e rubatgli il bottino, diversamente l avesse " strttanota" per rubarlo rischiava di diventare colposo..

Da: Pane vino 28/12/2014 10:27:15
Ma le note procedurali? Non riesco trovare un codice senza

Da: no28/12/2014 10:55:17
Non esistono senza note procedurali

Da: Polvere28/12/2014 13:34:45
IL punto è ragionare, noi non facciamo processi ma ipotizziamo reati. Per come la vedo io rapina in concorso con omicidio preterintenzionale o volontario con dolo eventuale  a secondo dell'elemento psicologico dell'agente...

Da: 6328/12/2014 14:46:26
Mi sembra una classica siuazione di reato aberrante in cui il soggetto ha cagionato sia il reato voluto che quello non voluto e, quindi, risponderà a titolo di dolo per il primo e a titolo di colpa per il secondo.

Da: fredian 28/12/2014 16:01:24
Noto con favore che la risposta al forum è subordinata alla registrazione. Si limiterà il contenuto osceno. Ipotizzo migliaia di zaini stracolmi di materiale cartaceo tutti in fila all'esame del contenuto. Certo che gli argomenti non mancano, quello che manca è il tempo e qualche migliaia di posti in più soprattutto per i giovani. Poi manca soprattutto una pianificazione del lavoro che equilibri le risorse tra le varie forze di polizia. Tra qualche secolo, quando si capirà che le strutture piramidali non aiutano lo sviluppo delle comunità, la gente lavorerà e studierà con interesse e gioia. Il contenuto di questo forum ed il tenore lavorativo dei nostri uffici saranno solo ricordi di un passato primordiale. Buon anno a tutti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: frediannonregistrato28/12/2014 16:05:05
Correggo. Non è ancora necessaria la registrazione. Io comunque mi sono registrato. Buon 2015.

Da: io28/12/2014 16:26:21
effettivamente......ho conosciuto solo pochi dirigenti che criticavano la forma piramidale gerarchica auspicando piuttosto un amministrazione a forma lineare riconoscendo ad ognuno funzioni diverse.

Da: io28/12/2014 16:31:21
effettivamente......ho conosciuto solo pochi dirigenti che criticavano la forma piramidale gerarchica auspicando piuttosto un'amministrazione a forma lineare riconoscendo ad ognuno funzioni diverse.

Da: massimoissimo28/12/2014 17:10:40
bdfsdfsf

Da: serpico7575757528/12/2014 18:34:29
..raga..studiamo  che il 29 s'avvicina..

Da: Polvere28/12/2014 21:57:40
il confronto serve proprio a questo.  Per capire se hai capito quello che hai letto.... X 63 il tuo ragionamento non è sbagliato ma devi concretizzare i reati,  quindi?

Da: er monnezza28/12/2014 22:11:56
SOS CODICE PENALE E PROCEDURA PENALE PER LA PROVA SCRITTA... avete testi da consigliare?

Da: red29/12/2014 07:59:43
a fine anno è sempre un problema trovare i codici.... i vecchi sono in ritiro e i nuovi in ristampa disponibili da fine gennaio ... prova direttamente alle case editrici loro li spediscono.... io ho comprato i codici della simone art. 501 e 502 sono abbatsanza forniti di leggi complementari http://www.simone.it/ sezione catalogo

Da: 6329/12/2014 08:50:24
X polvere, mi tengo sul generico perchè non ho analizzato le peculiarità della fattispecie ipotizzata, ma così su due piedi penso che i reati verificatisi siano: rapina aggravata in concorso formale con omicidio colposo.

Da: Polvere29/12/2014 14:44:19
X 63, l'omicidio sarà preterintenzionale o  al più con dolo eventuale, ma non colposo essendo la rapina voluta,  e la morte la derivazione del primo fatto...  Ovviamente è  la mia opinione...

Da: Sar29/12/2014 16:03:38
Chi sa dirmi se un codice non commentato ma con richiami normativi e note procedurali (es. competenza, arresto consentito, fermo, procedibilità) e' ammesso oppure no?

Da: ottodisc 29/12/2014 16:05:04
anche secondo me l'omicidio è colposo (586 c.p. - 83 c.p.) oltre alla rapina aggravata

Da: portapia 29/12/2014 19:37:12
L'intervento da parte della polizia giudiziaria nel caso in questione, riguarda il corpo di una donna rinvenuto priva di vita sul pianerottolo, da un esame esterno il corpo presenta delle lesioni visibili, non compatibili con una volontà omicidiaria.

Il reato di rapina e lesioni personale concorrono, le percosse sono assorbite dalla rapina.

Art 584 Omicidio preterintenzionale.
Chiunque, con atti diretti a commettere uno dei delitti  preveduti dagli art. 581 e 582, cagiona la morte di un uomo, è punito con la reclusione da dieci a diciotto anni,

Si presume quindi che le lesioni siano state provocate allo scopo di indebolire le difese della donna, ma poiché da esse è derivata la morte il delitto che si configura e quello di omicidio preterintenzionale

Il dolo eventuale sussiste quando l'autore del reato persistite nella violenza.

Da: Polvere29/12/2014 20:50:47
Omicidio preterintenzionale a seguito delle lesioni o percosse causate dallo strattonamento... Sono d'accordo con te portapia

Da: er monnezza29/12/2014 21:51:29
Qualcuno di voi conosce con certezza se le sentenze della cassazione si possono portare all'esame?

Da: Sar29/12/2014 22:25:11
secondo me concorso di reati formale con una sola azione ha compiuto più reati di cui uno con dolo e l'altro colposo, a meno che non ci sia dolo eventuale nel secondo.

Da: ottodisc 29/12/2014 23:29:59
portapia-polvere. Premetto di non avere conoscenze specifiche e che quindi la mia opinione non sia da prendere ad esempio. Domanda da ignorante: 586 c.p.:
"In questo caso l'evento non voluto è costituito dalla morte o dalla lesione di una persona. Il reato voluto dev'essere un delitto doloso e non può ovviamente consistere nelle lesioni o nelle percosse, poiché in tal caso si applicherebbe la norma che incrimina l'omicidio preterintenzionale"
applicato al caso: per me il delitto doloso è rapina, non percosse o lesioni (il bene giuridico tutelato è diverso).
Se la morte fosse derivata da una scazzottata, allora preterintenzionale (atti diretti alle lesioni..) ma così gli atti sono diretti all'impossessamento.

Da: ottodisc 29/12/2014 23:46:24
Ho trovato la spiegazione, è giusto il 584, non il 586.

L'art. 586 trova applicazione nei casi in cui morte o lesione siano conseguenza non voluta di un delitto doloso. Tale delitto-base doloso può essere costituito da un qualsiasi delitto doloso, con la
sola esclusione, per effetto del principio di specialità, di quei delitti dolosi per i quali morte o lesioni non volute siano già previste, da apposite norme, quali eventi aggravatori (si tratta dei c.d. delitti dolosi aggravati dall'evento non voluto di morte o lesioni: cfr., ad es., artt. 571 co. 2 e 572 co. 2). Lo stesso vale per
il caso in cui il delitto-base, che cagiona la morte, sia costituito dal delitto doloso di lesioni o di percosse: per effetto del principio di specialità, si applica in tal caso, anziché l'art. 586, l'art. 584 (cfr. art. 584, 55). Secondo una parte della giurisprudenza, l'art. 584 prevale, altresì, sull'art. 586 allorché i delitti dolosi di lesioni o percosse, da cui è derivata la morte, risultino nel
caso concreto assorbiti in altro, più grave titolo di reato(relativi a casi di morte derivata dal delitto di rapina).

Da: Polvere30/12/2014 00:18:44
Bravo otto disc, il 586 si potrebbe applicare allo scippo con morte accidentale non voluta

Da: portapia 30/12/2014 00:29:01
Polvere non condivido.

Da:  30/12/2014 03:12:30

Da: no30/12/2014 09:11:39
non vi affaticate con i casi professionali visto che
non sono previsti come prova dal bando di
concorso, magari discutiamo sul principio di
tassatività in riferimento all'incostituzionalità del plagio, o
altri argomenti inerenti un'ELABORATO.
(TIPO CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE o LA LEGGE 190/2012, o LA LEGGE 19/90, etc.)

Da: Falco lo fui30/12/2014 09:18:12
Per no  in questo forum si cerca di confondere le acque ci sono i professoroni che fanno di tutto per non parlare di cose riguardanti il concorso  solo chiacchiere e aria fritta...da quale pulpito....

Da: Me scusi30/12/2014 09:38:56
non vorrei che stia sbagliando......ma (un elaborato) non va senza apostrofo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum