Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864654 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Mi chiedo 05/10/2017 21:00:18
Ma se siete cosi impegnati al corso perché continuate a scrivere e stuzzicare chi non è idoneo? Andate a dormire sennò dmn non capite nulla

Da: ciccio39 05/10/2017 21:50:19
ragazzi...ma il concorso non è uscitooooo.....che fine ha fatto??

Da: @Ilcolmodeicolmi e non solo 05/10/2017 21:55:26
Sono sovrintendente capo del XVI corso (vinto con le mie capacità quando avevo appena 5 anni di servizio e senza alcuna raccomandazione o aiutino). Nei due successivi concorsi da vice ispettore che ho fatto ho sempre superato brillantemente le preselettive e poi chissà perché mi sono visto stoppare agli scritti. Eppure entrambe le volte conoscevo bene l'argomento sul quale verteva la traccia... Qualche mese fa mi sono trovato a parlare con un collega idoneo (meritatamente) e, quando lui mi ha detto che adesso col riordino avrebbero fatto diventare ispettori persone incapaci di fare la "O" col bicchiere, io gli ho risposto che ne avrebbe conosciuti sicuramente un bel po' anche al corso che si accingeva a frequentare. Teoricamente le selezioni per esami e per titoli dovrebbero essere più selettive e meritocratiche, ma visto come è stata condotta questa (e come vengono solitamente gestiti questo tipo di concorsi in Italia) nulla di strano che rispecchierà maggiormente il merito una selezione basata sull'anzianità e sui titoli di servizio. Se è per questo erano molto più trasparenti e meritocratici i quiz a risposta multipla che ho dovuto superare per diventare sovrintendente che non il temino previsto per la selezione al ruolo superiore: se li fai bene, non possono abbassarti il voto, a differenza di quello che spesso succede quando correggono gli elaborati... Vista la mia posizione in ruolino, dovrei transitare nella qualifica di vice ispettore con uno dei primi concorsi per titoli che verranno banditi prossimamente. Una cosa mi sento di dirla ben chiara: che non mi sentirò Inferiore a nessun appartenente al ruolo e men che mai ai vincitori di questo concorso. Vedo su questo forum personaggi che ostentano un'arroganza tanto spocchiosa quanto comica e mi viene da ridere a immaginarli nella vita (e nel servizio) reale. Se qualcuno dovesse darsi nelle arie di superiorità nei miei confronti per il fatto di aver vinto un concorso per esami, si prepari ad una sonora mandata a cagare: e se dovessimo finire davanti al dirigente stia tranquillo che lo manderò a quel paese anche in quella sede. Se poi volesse scrivere faccia pure: so scrivere anch'io, sicuramente meglio di una larga parte dei vincitori di questo concorso...

Da: Qua l''unico 05/10/2017 22:05:04
Che si è vantato di qualcosa sei tu....ma chi ti far a tu le preselettive il collega idoneo meritatamente e il tuo inutile sproloquio

Da: Qua lunico 05/10/2017 22:05:39
Far= caga

Da: @ Qua l''unico 05/10/2017 22:12:28
Mi sa che invece te la sei sentita😂😈... Touchè😎!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Si si 05/10/2017 22:56:14
Il classico caso del toro che chiama cornuto l'asino.voi da 3 anni state sotto la botta di una INIDONEITÀ
Non vi passa per niente altro che psicoanalisi vi serve

Da: Il colmo dei colmi 05/10/2017 22:56:50
A parte che hai fatto un sermone, hai fallito come tanti altri, forse per tuo demerito forse per tua sfortuna ma certamente non ti hanno danneggiato gli idonei. Quindi caro xvi, fai un po' di autocritica invece di girare la frittata denigrando chi ce l'ha fatta... Si che allora sarai rispettato, e te lo dice spassionatamente uno del tuo corso (Casal L.)

Da: bla bla bla bla bla 05/10/2017 23:41:34
E te lo dice anke uno del xvii nettuno...

Da: frequentatore IX corso AVI 06/10/2017 00:23:03

Attila l'Ebro, chiedi ai tuoi amici di Tonni&Trofie di passarti il discorso del capo, credo che ormai l'avranno imparato a memoria..ennesimo schiaffo vi siete pigliati, strano vero?? A me non frega niente del motivo, mi sono bastate tutte le parole, dalla prima all'ultima ..😂😂😂😂😂😂😂

Continuate pure con le correzioni, con i vostri articoli e le question time..NOI CONTINUIAMO IL CORSO.

a proposito, salutami ASRoma 😅😅😅😅😅

Fino a marzo (e oltre) non vi passerà un cazzo. 🤣

Da: frequentatore IX corso AVI 06/10/2017 00:30:28

Collega del 16�°, invece di rosicare modello castoro come i Tonni compari compresi, potevi studiare di più e FORSE avresti passato questo..un po' di umiltà non fa mai male.

Sarai sempre un vice isp (quando non si sa), miralanzato , ricordalo .

Da: Retrodatazione 06/10/2017 00:45:56
Dopo aver sopportato e tolllerato tutti questi insulti pretestuosi e gratuiti credo che la retrodatazione sia il minimo sindacale dovuto ai frequentatori di questo corso.
Usare sempre tre quattro errori grammaticali e due errori concettuali per delegittimare una procedura concorsuale evidenzia la la miope strategia dei soliti noti e la mancanza di argomentazioni solide e concrete.
Ora che questa polemica sterile ha avuto il suo corso, altrettanto sterile, bisogna guardare avanti e dare il giusto riconoscimento a coloro che con studio e sacrificio stanno dimostrando di essere meritevoli.

Da: Il vero moralizzatore 06/10/2017 00:50:22
Si ....certo......🚑🚑

Da: Il vero moralizzatore 06/10/2017 00:52:04
Comunque questa bella esperienza mi ha insegnata qualcosa....
Ora so che da grande voglio fare il CABALLERO!
Eh eh 😈😈

Da: Attilailfolle 06/10/2017 01:59:44
Frequentatore cus coglione io l'ho chiesto a te, sei tu che devi rispondermi. Cosa avrebbe detto il capo?

Da: Il Supremo 06/10/2017 06:24:12
La Polizia è organizzata gerarchicamente.
Non comprendo come mai i ricorrenti che hanno le capacità e la preparazione atta a correggere gli elaborati degli idonei non siano già funzionari o magistrati o meglio docenti universitari in considerazione dell'eccelsa conoscenza del diritto penale ed amministrativo.
Anziché stare lì a rosicchiare le scrivanie dei corpi di guardia osate crescere.

Da: Sovra XVI 06/10/2017 07:39:37
@ il Supremo (?): lasciamo perdere perché hai visto come fanno i professori universitari in questo paese...

Mi chiedo se davvero per tanti di voi sia così difficile ammettere che in questo concorso sono accadute due cose abbastanza gravi: la prima è che è stato fatto idoneo un certo numero di persone che lo avrebbe assolutamente demeritato in virtù delle castronerie e delle sgrammaticature che ha messo nero su bianco allo scritto. La seconda è che un gran numero di candidati che avevano fatto un elaborato non peggiore (magari anche migliore...) nella media degli idonei alla prova scritta sia stato arbitrariamente escluso. Lo stesso Capo della Polizia ha riconosciuto che ci sono stati tra gli esclusi persone che avrebbero meritato altro: ma vedo che qui lo citate solo per quello che vi conviene... Non voglio generalizzare: tra di voi ci sono sicuramente parecchie persone che hanno vinto questo concorso grazie alla loro preparazione e che si sentono offese personalmente quando qualcuno getta delle ombre (purtroppo non senza fondate ragioni) sulla regolarità di questa selezione: Ma altri personaggi che scrivono su questo forum mi portano a dire che lo scandalo di questo concorso non è soltanto come certi abbiano superato lo scritto ma anche come certi altri abbiano superato le psicotecniche... Bye guys👋

Da: @ frequentatore IX corso AVI 06/10/2017 07:48:29
Stai attento, perché, il giorno in cui darai a qualcuno del "miralanzato", l'interessato potrebbe risponderti dandoti del "papocchiato"... fine trasmissioni😎

Da: Il Supremo 06/10/2017 08:46:50
non capisco questo accanimento.
L'unico motivo plausibile è che ai ricorrenti sia stato promesso ante concorso la vittoria seguendo corsi affiliati ai sindacati e post esito scritto il ripescaggio aderendo alla nota associazione affiliata ad un sindacato.
Ricorrenti onesti prendete le distanze da chi si è prosciolto per guai giudiziari ed ora vuole campare su di voi.

Da: Il vero moralizzatore 06/10/2017 09:23:35
Ehhhh gia' ..i corsi " affiliati" ......molti idonei dovrebbero ringraziarli....sembran piu' preparanti dell accademia universitaria.....accidenti....eh eh 😈😈

Da: Il vero moralizzatore 06/10/2017 09:27:01
...e nonostante quello tante capre inidonee non son riuscite a passar lo stesso...pero' w i corsi " affiliati" ....w le scuole private che trasforman mediocri scolaretti con la terza media o il diploma tecnico in fini giuristi che " avvolte" parlan pure in latinus.....eh eh

Da: a proposito.. 06/10/2017 10:02:11
..avete già pensato al crest di fine corso?

suggerisco "IX�° Corso Papocchio" o "Papocchium" che vi piace tanto il latino..

Da: deragliatore 06/10/2017 10:09:50
Supremo, finiscila di sparare cazzate e non raccontare cose non vere.
Pensa al corso e goditi questo momento che non durerà molto.....

Da: Dossier 3468193..... 06/10/2017 10:18:29
@deragliatore e basta co sta cantilena del non durerà molto...lo dici da due anni. Hai rotto il cazzo

Da: frequentatore IX corso AVI 06/10/2017 10:27:35

Deragliatore, ancora insisti??? Ma è più forte di te..ci hai preso gusto a prenderlo nel didietro come tutti i tuoi amici? Ah scusa, dimenticavo..Attila è "dell'altra sponda", chi gira con lo zoppo..😂😂😂😂😂😂😂😂

Sto tremando di paura al corso, rifarò le valigie perché sono sicurissimo che le vostre previsioni si avvereranno 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Certo che pensando a questo ultimo anno ne avete dette di cazzate, ma abbiamo i giorni contati? Veramente? Allora il capo ad AL deve aver sbagliato corso perché ha detto che meritevoli siamo noi(oltre a molte altre cose)..

Come scriveva qualcuno, GAME OVER.

per lo scienziato: tutta la vita meglio VINCITORE .che miralanzato..almeno il collega ha avuto il coraggio di non chiamarlo concorso..gradi da isp a pioggia come nel concorsone-scandalo sovr, uguale..😁😁😁😁😁😁

Da: Mr Papocchio 06/10/2017 10:38:30
Buongiorno cari colleghi e non. Sono Mr Papocchio, scusate la mia prolungata assenza ma nel frattempo ero stato citato in altre procedure concorsuali ove però sono scattate le manette. Per fortuna in questo concorso non è successo nulla che meritasse attenzione da parte di qualche Procura della Repubblica, almeno non ancora. Mai dire mai. Ma speriamo di no. Anzi, con enorme giubilo ho scoperto di essere stato degradato a pastrocchio. Anzi meglio, è stato tutto regolare, al netto di qualche anomalia che non ha minimamente scalfito l'integrità anche morale di questo concorso. Ma per favore: stiamo assistendo alla sagra dell'ipocrisia.
Abbiamo un'associazione di non idonei, che ha prima tentato maldestramente il ripescaggio e una volta fallito sta tentando di rovesciare il banco puntando sull'annullamento: probabilmente non ci riuscirà, almeno lo spero. Certo quei temi. Certo quegli errori che chiamarli fisiologici è un oltraggio all'intelligenza e all'onestà. I sogni premonitori. Sindacati. Dichiarazioni più o meno ufficiali. Smentite, che smentiscono le smentite, ecc. ecc..
Abbiamo da una parte gli "idonei", "vincitori", che non potranno mai avere la sicurezza di aver vinto in una condizione di assoluta correttezza e regolarità. Quindi essere orgogliosi di aver vinto questo concorso e come essere uno struzzo che nasconde la testa sotto terra per non vedere cosa sta accadendo (un po' ridicolo, no? E anche un po' ingiusto nei confronti delle sole persone oneste che stanno frequentando il corso). La responsabilità di tale condizione non va ricercata nelle azioni dei "rosiconi" non idonei (che con neanche tanto sforzo stanno dimostrando che forse siamo oltre al papocchio), ma è latente (neanche tanto) nelle condotte dei caballeros e di alcuni (pochi? molti?) frequentatori del corso. Anzi gli idonei, devono rendersi conto che dall'altra parte forse c'è un numero di colleghi dichiarati ingiustamente non idonei, la cui consistenza forse va ben oltre quello che fisiologicamente giustificabile soprattutto dal punto di vista etico e morale e soprattutto non limitato ai soli ricorrenti. Il malumore sta montando.
Se qualcuno pensa che il 12 marzo p.v. cesseranno gran parte delle problematiche, posso assicurare che non sarà così. Anzi sarà l'esatto contrario. Presso gli Uffici e Reparti si verificheranno situazioni spiacevoli, magari originate da semplici battute sul papocchio, pastrocchio, merito, anomalie. Mi ripeto: la responsabilità di tale condizione non va ricercata nelle azioni dei "rosiconi" non idonei, ma è latente (neanche tanto) nelle condotte dei caballeros e di alcuni (pochi? molti?) frequentatori del corso.
Non so se questo concorso è stato regolare o meno. Spero che al netto degli errori fisiologici sia stato tutto conforme, anche se, per le responsabilità sopra descritte, non ne avremo mai la certezza.
Saluti.
Mr Pastrocchio (già Papocchio).

Da: Anomalie statistiche 06/10/2017 10:45:20
Un concorso che vede 1500 persone , posizionate sul medesimo voto , frutto di ben 4 variabili è innaturale dal piano statistico ....poi poteva metterci tutto il merito e tutte le pezze a colori che volete ... resta il fatto che è inverosimile che esca tale numero ....il
Game over è ancora presto dal cantarlo....

Da: @frequentatore 06/10/2017 10:53:39
Ringrazia che il giorno che sembrava che si stesse finalmente chiudendo con un annullamento questa saga, venne tanta neve... e qulcuno ebbe paura a scendere nella tormenta e andò a piangere in altre sedi ... per cercare un ombrello protettivo .... visto che si sa come sono andate le cose non sperate che molliamo inchinandoci al vostro " essere vincitori di...." perché non è finita .... a noi la neve non fa paura,

Da: Dossier 3468193..... 06/10/2017 11:14:33
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂qui leggendovi ci stiamo facendo tutte delle gran risate!
P.S. C'è pure il capo.....

Da: Mr Papocchio 06/10/2017 11:28:18
Peccato che non ci sia nulla da ridere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mi chiedo	05/10/2017 21:00:18
Ma se siete cosi impegnati al corso perché continuate a scrivere e stuzzicare chi non è idoneo? Andate a dormire sennò dmn non capite nulla

Da: ciccio39	05/10/2017 21:50:19
ragazzi...ma il concorso non è uscitooooo.....che fine ha fatto??

Da: @Ilcolmodeicolmi e non solo	05/10/2017 21:55:26
Sono sovrintendente capo del XVI corso (vinto con le mie capacità quando avevo appena 5 anni di servizio e senza alcuna raccomandazione o aiutino). Nei due successivi concorsi da vice ispettore che ho fatto ho sempre superato brillantemente le preselettive e poi chissà perché mi sono visto stoppare agli scritti. Eppure entrambe le volte conoscevo bene l'argomento sul quale verteva la traccia... Qualche mese fa mi sono trovato a parlare con un collega idoneo (meritatamente) e, quando lui mi ha detto che adesso col riordino avrebbero fatto diventare ispettori persone incapaci di fare la "O" col bicchiere, io gli ho risposto che ne avrebbe conosciuti sicuramente un bel po' anche al corso che si accingeva a frequentare. Teoricamente le selezioni per esami e per titoli dovrebbero essere più selettive e meritocratiche, ma visto come è stata condotta questa (e come vengono solitamente gestiti questo tipo di concorsi in Italia) nulla di strano che rispecchierà maggiormente il merito una selezione basata sull'anzianità e sui titoli di servizio. Se è per questo erano molto più trasparenti e meritocratici i quiz a risposta multipla che ho dovuto superare per diventare sovrintendente che non il temino previsto per la selezione al ruolo superiore: se li fai bene, non possono abbassarti il voto, a differenza di quello che spesso succede quando correggono gli elaborati... Vista la mia posizione in ruolino, dovrei transitare nella qualifica di vice ispettore con uno dei primi concorsi per titoli che verranno banditi prossimamente. Una cosa mi sento di dirla ben chiara: che non mi sentirò Inferiore a nessun appartenente al ruolo e men che mai ai vincitori di questo concorso. Vedo su questo forum personaggi che ostentano un'arroganza tanto spocchiosa quanto comica e mi viene da ridere a immaginarli nella vita (e nel servizio) reale. Se qualcuno dovesse darsi nelle arie di superiorità nei miei confronti per il fatto di aver vinto un concorso per esami, si prepari ad una sonora mandata a cagare: e se dovessimo finire davanti al dirigente stia tranquillo che lo manderò a quel paese anche in quella sede. Se poi volesse scrivere faccia pure: so scrivere anch'io, sicuramente meglio di una larga parte dei vincitori di questo concorso...

Da: Qua l''unico	05/10/2017 22:05:04
Che si è vantato di qualcosa sei tu....ma chi ti far a tu le preselettive il collega idoneo meritatamente e il tuo inutile sproloquio

Da: @ Qua l''unico	05/10/2017 22:12:28
Mi sa che invece te la sei sentita😂😈... Touchè😎!

Da: Si si	05/10/2017 22:56:14
Il classico caso del toro che chiama cornuto l'asino.voi da 3 anni state sotto la botta di una INIDONEITÀ Non vi passa per niente altro che psicoanalisi vi serve

Da: Il colmo dei colmi	05/10/2017 22:56:50
A parte che hai fatto un sermone, hai fallito come tanti altri, forse per tuo demerito forse per tua sfortuna ma certamente non ti hanno danneggiato gli idonei. Quindi caro xvi, fai un po' di autocritica invece di girare la frittata denigrando chi ce l'ha fatta... Si che allora sarai rispettato, e te lo dice spassionatamente uno del tuo corso (Casal L.)

Da: bla bla bla bla bla	05/10/2017 23:41:34
E te lo dice anke uno del xvii nettuno...

Da: frequentatore IX corso AVI	06/10/2017 00:23:03
Attila l'Ebro, chiedi ai tuoi amici di Tonni&Trofie di passarti il discorso del capo, credo che ormai l'avranno imparato a memoria..ennesimo schiaffo vi siete pigliati, strano vero?? A me non frega niente del motivo, mi sono bastate tutte le parole, dalla prima all'ultima ..😂😂😂😂😂😂😂 Continuate pure con le correzioni, con i vostri articoli e le question time..NOI CONTINUIAMO IL CORSO. a proposito, salutami ASRoma 😅😅😅😅😅 Fino a marzo (e oltre) non vi passerà un cazzo. 🤣

Da: frequentatore IX corso AVI	06/10/2017 00:30:28
Collega del 16�°, invece di rosicare modello castoro come i Tonni compari compresi, potevi studiare di più e FORSE avresti passato questo..un po' di umiltà non fa mai male. Sarai sempre un vice isp (quando non si sa), miralanzato , ricordalo .

Da: Retrodatazione	06/10/2017 00:45:56
Dopo aver sopportato e tolllerato tutti questi insulti pretestuosi e gratuiti credo che la retrodatazione sia il minimo sindacale dovuto ai frequentatori di questo corso. Usare sempre tre quattro errori grammaticali e due errori concettuali per delegittimare una procedura concorsuale evidenzia la la miope strategia dei soliti noti e la mancanza di argomentazioni solide e concrete. Ora che questa polemica sterile ha avuto il suo corso, altrettanto sterile, bisogna guardare avanti e dare il giusto riconoscimento a coloro che con studio e sacrificio stanno dimostrando di essere meritevoli.

Da: Il vero moralizzatore	06/10/2017 00:50:22
Si ....certo......🚑🚑

Da: Il vero moralizzatore	06/10/2017 00:52:04
Comunque questa bella esperienza mi ha insegnata qualcosa.... Ora so che da grande voglio fare il CABALLERO! Eh eh 😈😈

Da: Attilailfolle	06/10/2017 01:59:44
Frequentatore cus coglione io l'ho chiesto a te, sei tu che devi rispondermi. Cosa avrebbe detto il capo?

Da: Il Supremo	06/10/2017 06:24:12
La Polizia è organizzata gerarchicamente. Non comprendo come mai i ricorrenti che hanno le capacità e la preparazione atta a correggere gli elaborati degli idonei non siano già funzionari o magistrati o meglio docenti universitari in considerazione dell'eccelsa conoscenza del diritto penale ed amministrativo. Anziché stare lì a rosicchiare le scrivanie dei corpi di guardia osate crescere.

Da: Sovra XVI	06/10/2017 07:39:37
@ il Supremo (?): lasciamo perdere perché hai visto come fanno i professori universitari in questo paese... Mi chiedo se davvero per tanti di voi sia così difficile ammettere che in questo concorso sono accadute due cose abbastanza gravi: la prima è che è stato fatto idoneo un certo numero di persone che lo avrebbe assolutamente demeritato in virtù delle castronerie e delle sgrammaticature che ha messo nero su bianco allo scritto. La seconda è che un gran numero di candidati che avevano fatto un elaborato non peggiore (magari anche migliore...) nella media degli idonei alla prova scritta sia stato arbitrariamente escluso. Lo stesso Capo della Polizia ha riconosciuto che ci sono stati tra gli esclusi persone che avrebbero meritato altro: ma vedo che qui lo citate solo per quello che vi conviene... Non voglio generalizzare: tra di voi ci sono sicuramente parecchie persone che hanno vinto questo concorso grazie alla loro preparazione e che si sentono offese personalmente quando qualcuno getta delle ombre (purtroppo non senza fondate ragioni) sulla regolarità di questa selezione: Ma altri personaggi che scrivono su questo forum mi portano a dire che lo scandalo di questo concorso non è soltanto come certi abbiano superato lo scritto ma anche come certi altri abbiano superato le psicotecniche... Bye guys👋

Da: @ frequentatore IX corso AVI	06/10/2017 07:48:29
Stai attento, perché, il giorno in cui darai a qualcuno del "miralanzato", l'interessato potrebbe risponderti dandoti del "papocchiato"... fine trasmissioni😎

Da: Il Supremo	06/10/2017 08:46:50
non capisco questo accanimento. L'unico motivo plausibile è che ai ricorrenti sia stato promesso ante concorso la vittoria seguendo corsi affiliati ai sindacati e post esito scritto il ripescaggio aderendo alla nota associazione affiliata ad un sindacato. Ricorrenti onesti prendete le distanze da chi si è prosciolto per guai giudiziari ed ora vuole campare su di voi.

Da: Il vero moralizzatore	06/10/2017 09:23:35
Ehhhh gia' ..i corsi " affiliati" ......molti idonei dovrebbero ringraziarli....sembran piu' preparanti dell accademia universitaria.....accidenti....eh eh 😈😈

Da: Il vero moralizzatore	06/10/2017 09:27:01
...e nonostante quello tante capre inidonee non son riuscite a passar lo stesso...pero' w i corsi " affiliati" ....w le scuole private che trasforman mediocri scolaretti con la terza media o il diploma tecnico in fini giuristi che " avvolte" parlan pure in latinus.....eh eh

Da: a proposito..	06/10/2017 10:02:11
..avete già pensato al crest di fine corso? suggerisco "IX�° Corso Papocchio" o "Papocchium" che vi piace tanto il latino..

Da: deragliatore	06/10/2017 10:09:50
Supremo, finiscila di sparare cazzate e non raccontare cose non vere. Pensa al corso e goditi questo momento che non durerà molto.....

Da: Dossier 3468193.....	06/10/2017 10:18:29
@deragliatore e basta co sta cantilena del non durerà molto...lo dici da due anni. Hai rotto il cazzo

Da: frequentatore IX corso AVI	06/10/2017 10:27:35
Deragliatore, ancora insisti??? Ma è più forte di te..ci hai preso gusto a prenderlo nel didietro come tutti i tuoi amici? Ah scusa, dimenticavo..Attila è "dell'altra sponda", chi gira con lo zoppo..😂😂😂😂😂😂😂😂 Sto tremando di paura al corso, rifarò le valigie perché sono sicurissimo che le vostre previsioni si avvereranno 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Certo che pensando a questo ultimo anno ne avete dette di cazzate, ma abbiamo i giorni contati? Veramente? Allora il capo ad AL deve aver sbagliato corso perché ha detto che meritevoli siamo noi(oltre a molte altre cose).. Come scriveva qualcuno, GAME OVER. per lo scienziato: tutta la vita meglio VINCITORE .che miralanzato..almeno il collega ha avuto il coraggio di non chiamarlo concorso..gradi da isp a pioggia come nel concorsone-scandalo sovr, uguale..😁😁😁😁😁😁

Da: Mr Papocchio	06/10/2017 10:38:30
Buongiorno cari colleghi e non. Sono Mr Papocchio, scusate la mia prolungata assenza ma nel frattempo ero stato citato in altre procedure concorsuali ove però sono scattate le manette. Per fortuna in questo concorso non è successo nulla che meritasse attenzione da parte di qualche Procura della Repubblica, almeno non ancora. Mai dire mai. Ma speriamo di no. Anzi, con enorme giubilo ho scoperto di essere stato degradato a pastrocchio. Anzi meglio, è stato tutto regolare, al netto di qualche anomalia che non ha minimamente scalfito l'integrità anche morale di questo concorso. Ma per favore: stiamo assistendo alla sagra dell'ipocrisia. Abbiamo un'associazione di non idonei, che ha prima tentato maldestramente il ripescaggio e una volta fallito sta tentando di rovesciare il banco puntando sull'annullamento: probabilmente non ci riuscirà, almeno lo spero. Certo quei temi. Certo quegli errori che chiamarli fisiologici è un oltraggio all'intelligenza e all'onestà. I sogni premonitori. Sindacati. Dichiarazioni più o meno ufficiali. Smentite, che smentiscono le smentite, ecc. ecc.. Abbiamo da una parte gli "idonei", "vincitori", che non potranno mai avere la sicurezza di aver vinto in una condizione di assoluta correttezza e regolarità. Quindi essere orgogliosi di aver vinto questo concorso e come essere uno struzzo che nasconde la testa sotto terra per non vedere cosa sta accadendo (un po' ridicolo, no? E anche un po' ingiusto nei confronti delle sole persone oneste che stanno frequentando il corso). La responsabilità di tale condizione non va ricercata nelle azioni dei "rosiconi" non idonei (che con neanche tanto sforzo stanno dimostrando che forse siamo oltre al papocchio), ma è latente (neanche tanto) nelle condotte dei caballeros e di alcuni (pochi? molti?) frequentatori del corso. Anzi gli idonei, devono rendersi conto che dall'altra parte forse c'è un numero di colleghi dichiarati ingiustamente non idonei, la cui consistenza forse va ben oltre quello che fisiologicamente giustificabile soprattutto dal punto di vista etico e morale e soprattutto non limitato ai soli ricorrenti. Il malumore sta montando. Se qualcuno pensa che il 12 marzo p.v. cesseranno gran parte delle problematiche, posso assicurare che non sarà così. Anzi sarà l'esatto contrario. Presso gli Uffici e Reparti si verificheranno situazioni spiacevoli, magari originate da semplici battute sul papocchio, pastrocchio, merito, anomalie. Mi ripeto: la responsabilità di tale condizione non va ricercata nelle azioni dei "rosiconi" non idonei, ma è latente (neanche tanto) nelle condotte dei caballeros e di alcuni (pochi? molti?) frequentatori del corso. Non so se questo concorso è stato regolare o meno. Spero che al netto degli errori fisiologici sia stato tutto conforme, anche se, per le responsabilità sopra descritte, non ne avremo mai la certezza. Saluti. Mr Pastrocchio (già Papocchio).

Da: Anomalie statistiche	06/10/2017 10:45:20
Un concorso che vede 1500 persone , posizionate sul medesimo voto , frutto di ben 4 variabili è innaturale dal piano statistico ....poi poteva metterci tutto il merito e tutte le pezze a colori che volete ... resta il fatto che è inverosimile che esca tale numero ....il Game over è ancora presto dal cantarlo....

Da: @frequentatore	06/10/2017 10:53:39
Ringrazia che il giorno che sembrava che si stesse finalmente chiudendo con un annullamento questa saga, venne tanta neve... e qulcuno ebbe paura a scendere nella tormenta e andò a piangere in altre sedi ... per cercare un ombrello protettivo .... visto che si sa come sono andate le cose non sperate che molliamo inchinandoci al vostro " essere vincitori di...." perché non è finita .... a noi la neve non fa paura,

Da: Dossier 3468193.....	06/10/2017 11:14:33
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂qui leggendovi ci stiamo facendo tutte delle gran risate! P.S. C'è pure il capo.....

Da: Mr Papocchio	06/10/2017 11:28:18
Peccato che non ci sia nulla da ridere.