NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864654 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>
Da: Attilailfolle | 05/10/2017 10:22:58 |
Ovviamente il più coglione resti tu. Per quanto riguarda i falli sono fortunatamente dell'altra sponda. Lo dico e lo ripeto: il Capo non è la prima volta che effettua un balzo indietro degno del miglior renzi, è un politico, non mi stupisce. Io aspetteró con calma il mio giudizio di merito, sapevo che ieri non sarebbe cambiato nulla e ci saremmo trovati solo due righe scritte in politichese. Il ministro non sapeva cosa dire alla controreplica ed è andato via molto seccato. La prima cosa che avrà fatto sarà stata chiamare il Capo per cazziarlo. | |
Da: Attilailfolle | 05/10/2017 10:47:14 |
Comunque per notizia anche oggi articolo del fatto quotidiano, anche se non bello come quello di domenica | |
Da: CABALLEROS | 05/10/2017 10:51:21 |
Dal papocchio si è passato al pastrocchio e poi solo anomalie: dai dai piano piano ci stiamo arrivando; la prossima dichiarazione sarà che è stato tutto regolare. L'onore dei vincitori sarà salvo. Caro Attila ti invidio perché tu sei ottimista oltre ogni ragionevole dubbio. Ma hai letto i pareri del CDS o le sentenze di rigetto del TAR? Ti riassumo i punti salienti; secondo la GA: - può essere promosso il tema con segni o frasi distintivi; - può essere promosso il tema che riproduce testi già pubblicati ancorché online, l'importante è che non ti beccano durante la prova; - può essere promosso il tema con diffusi e ripetuti errori grammaticali o concettuali perché in tal caso sopraggiunge il concetto della discrezionalità tecnica, per la quale è molto difficile che la GA entri nel merito della questione (traduco: quei temi non verranno mai letti dalla GA) Vedi caro Attila, tra qualche anno, forse tra 10, è molto probabile che la GA ti dia torto, perché tu hai fatto solo un buon tema, forse un ottimo tema, ma ciò, in questo paese "AVVOLTE", anzi, spesso non conta. | |
Da: Strategia | 05/10/2017 10:54:19 |
E, di grazia, quali sarebbero queste falsità contenute nell'articolo? Che l'ex collega che romanticamente voi in altri articoli presentavate come prosciolto perché schifato dal concorso e ora brillante avvocato, è venuto fuori che nel 2016 ha subito condanna per una questione relativa a firme false? C'è altro? | |
Da: e allora | 05/10/2017 10:55:04 |
"può essere promosso il tema che riproduce testi già pubblicati ancorché online, l'importante è che non ti beccano durante la prova;" alla luce di ciò perchè l'amministrazione in autotutela non ha riammesso i colleghi la cui prova scritta è stata annullata per presunta copiatura? | |
Da: Rosiconi | 05/10/2017 11:10:05 |
Fate pena, noi al corso e voi a spendere soldi per avvocati. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: IdoneoLota | 05/10/2017 11:12:58 |
Intanto tu al corso sei in aspettativa, quindi in 6 mesi perdi più soldi di quanti io ne abbia spesi per il ricorso, niente missione e niente legge 100 per gli sfigati che perdono la sede...😂😂😂😂😂 | |
Da: CABALLEROS | 05/10/2017 11:16:39 |
@e allora - la differenza tra il "può" e il "deve" è sostanziale. La domanda che invece dovremmo porci non è il (trascrivo) perché l'amministrazione in autotutela non ha riammesso i colleghi la cui prova scritta è stata annullata per presunta copiatura, ma è un'altra: perché l'amministrazione ha promosso temi palesemente copiati e altri invece li ha cassati per sospetta copiatura? Penso che comunque, al di là di tutte le osservazioni che possiamo fare, in negativo o in positivo, bisogna girare pagina. Incomincio a sentire lamentele anche da chi non ha voluto o potuto fare ricorso e magari meritava. Questa non è una cosa buona. Consiglio di fare i nostri migliori auguri ai nostri colleghi AVI che sicuramente dimostreranno con i fatti che il grado di VI se lo sono meritato. Almeno lo spero. | |
Da: bla bla bla bla bla | 05/10/2017 11:35:56 |
Bla bla bla bla bla bla bla bla bla falliti | |
Da: e allora | 05/10/2017 11:37:05 |
a maggior ragione! tra quelli promossi ce ne sono di identici pari pari a libri di testo e siti internet. e tra quelli annullati invece ve ne sono alcuni che non presentano tali criticità. | |
Da: bla bla bla bla bla | 05/10/2017 11:50:02 |
Bla bla bla bla bla bla | |
Da: La guerra è finita. | 05/10/2017 12:24:41 |
Avete perso. Basta. A lavorare. In attesa di destituzione (a parte i pregiudicati per reati contro la fede pubblica che si sono già prosciolti). | |
Da: Fate pena | 05/10/2017 12:44:03 |
Ci state ridicolizzando tutti idonei e non un esterno che vi legge vi prende solo per il culo. Createvi un gruppo privato e offendetevi li a già la faccia nessuno la mette meglio essere codardi | |
Da: frequentatore 9 corso avi | 05/10/2017 12:47:45 |
Attila l'ebro, sulla tua sponda non mi pronuncio però di sicuro scopi poco e male e si vede dai messaggi 😂😂😂😂😂 Sei un incoerente unico, le parole del capo vanno bene fino a quando pare a voi, adesso invece fa il politico..ma la finite di arrampicarvi sugli specchi??ogni giorno che passa fate una figura di merda più grande di quella precedente 😁😁😁😁😁 Idoneolota, forse non ti è chiara una cosa, della missione e della legge 100 me ne sbatto, IO sono al corso e a marzo uscirò vice ispettore, tu devi schiattare, rosicone del cazzo. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 | |
Da: Edicolante | 05/10/2017 12:52:11 |
Forza caballeros! ... cantava qualcuno : partire per tornare non è certo andar via 😀😀..... | |
Da: bla bla bla bla bla | 05/10/2017 12:56:03 |
Muti bla bla bla bla..eseguire ordini impartiti da vostro superiore...altro non dovete fare..bla bla bla bla | |
Da: Falco lo fui | 05/10/2017 12:56:56 |
X tutti 😆mi hanno appena notificato la qualifica di SOVRINTENDENTE CAPO 😆e sottolineo CAPO 😆decorrenza 1.1.2017 😆 Adesso sono pronto per il regalo con il concorso a titoli 😆 Almeno questo è un regalo annunciato 😆e sottolineo ALMENO QUESTO 😆 TUTTI O NESSUNO 😆 | |
Da: Tedio e tristezza | 05/10/2017 13:11:48 |
Se la decorrenza è primo gennaio 2017 Guarda che probabilmente non diventerai vice ispettore mi sa che non ti è chiaro il sistema concorsuale del riordino😁 | |
Da: @tedio e tristezza | 05/10/2017 13:15:58 |
Vedi che tra poco la tristezza L avrete voi ... la valanga inizia a delinearsi ... inoltre sei tu a non aver capito nulla del riordino, la metà dei posti è riservata a tutti i sovrintendenti ... ma sei troppo triste per capirci qualcosa... a proposito , salutami gli orazi e i curiazi... so che Orazio porta bene nel fare un tema | |
Da: bla bla bla bla bla | 05/10/2017 13:20:39 |
Bla bla bla bla quanta ignoranza...non sapete nemmeno leggere..falco sei ridicolo...impara prima a leggere poi esegui correttamente...punto...eseguire correttamente..e muti | |
Da: e allora | 05/10/2017 13:21:14 |
@@tedio e tristezza e pure l'altra aliquota (quella ad esami per il 15% dei posti) alla fine vedrà vincitori solo sovrintendenti, salvo rarissime eccezioni. perchè a parità di voto varranno i titoli e la qualifica. | |
Da: Tedio e tristezza | 05/10/2017 13:22:04 |
La metà è per tutti ma mi sai che non hai ben chiaro quanti sono i posti a disposizione e quanti gli attuali sov. Mr intelligentone..poi la valanga ti attacchi a ste 2 palle io sono al 9no corso e tu ci starai sempre sotto😁 | |
Da: deragliatore | 05/10/2017 13:27:04 |
Qualcuno sa che fine abbiamo fatto i sindacati? Possibile che sulla questione non si sia espresso nemmeno il più felice dei romani? | |
Da: Falco lo fui | 05/10/2017 13:28:23 |
Tedio e stitichezza 😆mi dispiace x te ma a non avere il quadro chiaro sei tu 😆 1 parecchi Sov. C. rinunceranno 😆 2 Parecchi Sov.C. sono sprovvisti del diploma 😆 3 parecchi Sov.C. sono sprovvisti di tituli 😆 4 parecchi Sov.C. anche se non risulta sono o stanno andando in pensione Ora ridi su sta funciazza di minchia 😆 | |
Da: altri ci perdono | 05/10/2017 13:31:27 |
perchè ci sono anche quelli che a diventare vice isp ci perdono, almeno la poltrona se non anche i soldi. metti ad esempio un sov capo coordinatore che lavora al reparto mobile o alla polfer, secondo te gli conviene andare a fare il vice isp in commissariato ? | |
Da: Falco lo fui | 05/10/2017 13:34:42 |
BlA bla bla. .....come già ho detto in passato 😆 Sempre sotto la mia cappella dovete stare 😆 Anche perché il leader è leader e sottolineo LEADER 😆 | |
Da: bla bla bla bla bla | 05/10/2017 13:45:23 |
Bla bla bla bla bla..esegui punto | |
Da: XFALCO | 05/10/2017 13:55:09 |
Grande FALCO!!! Così si fa...... bravo!!! Sei coerente col tuo voto 12 del tema, nel concorso dove sei stato non idoneo!!! Il riordino lo hai letto al contrario? Sov capo decorrenza 1.1.17 cosa dovrebbero regalarti???????? Ahahahaha ahahahah Con te vale il NESSUNO e non tutti!!! Ricordati il saluto alla visiera!!! Ciao sov | |
Da: Tedio e tristezza | 05/10/2017 14:25:47 |
Secondo me 12 era pure troppo Qui si è veramente qualificato con la sua stupidità e ignoranza....si sogna pure di diventare vice ispettore e attaccati forte a Sta ceppa di cazzo😂 | |
Da: Scorreggiatore all''impazzata | 05/10/2017 14:30:13 |
Qualcuno metta un cuscinetto comodo sotto il sedere del ciarlatano avrà il sederino pieno di ematomi per i calci che ha preso ieri.... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>