Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864556 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Idoneo che gongola 18/05/2017 19:25:24
Dopo l'estate mi raccomando .... Saluto alla visitera e dateci del Lei

Da: Attilailfolle 18/05/2017 19:27:12
300 io ti sto dicendo quello che è successo, per me se non avessero fatto i coglioni sarebbero potuti tranquillamente rimanere. Anche perchè io non sono come loro (e direi per fortuna), sul fatto che qualcuno pagherà e blablabla non dite cazzate: non è che le porte di ogni ufficio o sala delle caserme e delle questure siano aperte a porci e cani. Provate ad entrare nell'ufficio del questore, o dei funzionari, o anche dell'ufficio veca mentre fanno inventario o l'ufficio sanitario o del personale mentre fanno le riunioni.....vi buttano fuori a calci nel culo. Quei due sono venuti solo a rompere i coglioni e a provocare. Le motivazioni possono essere due: la prima (probabilissima) hanno paura (ma di che cosa poi booooh), la seconda è che volevano divertirsi e prendere per il culo.....invece nel culo lo hanno preso loro che si sono pure fatti diversi km a vuoto...della serie volevano suonare e sono stati suonati.

Da: Idoneo che gongola 18/05/2017 19:34:25
Il collega quando formó il gruppo 7032 era ben accetto ed osannato da tutti. Adesso è un nemico da umiliare.
Non oso immaginare cosa fareste in un intervento di rissa. Siete pietosi. Siete spregevoli.
Dopo l'estate mi raccomando .... Saluto alla visitera e dateci del Lei

Da: Attilailfolle 18/05/2017 19:39:34
Per quanto riguarda me l'ho conosciuto ieri, sinceramente è stata un'esperienza deludente.

Da: Gianluca Pipitone 18/05/2017 19:43:15
Peccato che questa piattaforma abbia preso questa piega... ma voglio condividere con Voi alcune osservazioni alla luce degli ultimi accadimenti.

Voglio fare una metafora facile facile... a prova di idoneo :-) :

Fate conto di essere tifosissimi della Vostra squadra del cuore e fate conto di avere due accrediti in poltronissima, semplicemente da ritirare, per la finale di Champions League... Ora ciò che non mi torna è: (...infatti sono inidoneo :-)

1) perchè devo andare a nascondermi nel gruppetto di quelli che cercano di stare in contatto tra loro per procurarsi uno di quei biglietti?
2) ... a che pro spendo il mio tempo per infilarmi tra coloro che so già delusi per non essere riusciti a trovare un biglietto?
3) ...e se il gruppo dei delusi scoprisse che fossero stati venduti dei biglietti falsi, o dei biglietti non ufficiali ?

...quest'ultima ipotesi dimostra la Vs. inattesa, incredibile, irreparabile ed INCANCELLABILE caduta di stile... Emilio Fede direbbe: "Che figura di Merda..."

... cioè... Vi fate ricevere dal Capo della Polizia - Direttore Generale della Pubblica Sicurezza più volte e poi che fate?
Venite a fare i carbonari (...a 200 anni di distanza?)... infilandovi in una riunione nella quale, tra le altre incombenze di legge, avevamo anche da approvare il bilancio?

ORA... in uno scatto di orgoglio che dovrebbe muovere CIASCUNO DI VOI... lascio adagiarsi e distendersi sopra le Vostre intelligenze la seguente osservazione:

Uno che deve solo ritirare l'accredito per la partita... che problema ha se qualcuno va a vedere se l'ente/l'associazione/lo sponsor che glielo ha procurato era correttamente legittimato ad emetterlo/rilasciarlo...

...Se era originale... Vedrà la partita!!

Da: Roberto.Bonina 18/05/2017 19:46:23
Allora sia chiaro a tutti.
O il collega dice il falso, quindi diffama T&T.
In caso contrario, qualcuno ha commesso un delitto, che nel migliore dei casi è quello previsto e punito dall'art. 610 cp.
Delle due l'una.
Tertium non datur

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giannino67 18/05/2017 19:47:13
Grande Gianluca!!!

Da: Attilailfolle 18/05/2017 19:51:02
Naturalmente la prima Roberto, nemmeno era da porsi il quesito

Da: Roberto.Bonina 18/05/2017 19:53:23
@Attila
Io lo spero per voi tutti.

Da: Ridicoli 18/05/2017 20:13:14
Il collega è solo un provocatore, era seduto in sala perché nessuno glielo aveva vietato, ma è stato un maleducato ed un provocatore, ha irritato qualche presente ma nessuno gli ha detto di andarsene. Il collega che parlava in quel momento, ha ben sottolineato che non era possibile allontanarlo.
È stato ridicolo

Da: Roberto.Bonina 18/05/2017 20:17:52
Se quel che dite è vero, siate conseguenti. Querelatelo per diffamazione.
Ma siate sicuri di quel che farete.
Perché poi si risponde di calunnia...e viste le pene si rischia la divisa....

Da: due negazioni 18/05/2017 20:20:17
affermano... quindi "non si molla niente" significa si molla tutto

:-)

Da: 300 18/05/2017 20:24:38
Attila non deviare dal fatto concreto. Era una riunione sindacale aperta a TUTTI gli appartenenti alla P. di S. e alcuni di voi non l'hanno permesso! 610, 337? Non mi interessa. Non Mi interessano le denunce tra colleghi, mi interessa che siano rispettati i valori fondanti della democrazia, di una riunione pubblica aperta a TUTTI i colleghi, anche se divisi da una sana e mai prevaricabile contrapposizione. Questo è un fatto vergognoso e chi di dovere dovrà rispondere di questo abominio perpetrato a carico di Poliziotti, punto e basta.

Da: Falco lo fui 18/05/2017 20:27:14
X 300 ........."Qui si sono violati i principi costituzionali della democrazia" hai detto la frase giusta ma nel contesto sbagliato 😆

Da: detto tra noi..... 18/05/2017 20:29:52
Se è vero quel comunicato postato nelle pagine precedenti, direi che è patetico.....
faremo nuove istanze, dossier, vedremo..... faremo.....
manca solo i chiedere udienza al Papa e poi c'è tutto.
Ma finitela e se ci riuscite mettetevi a studiare per il prossimo concorso.
Avete fatto ricorso al TAR?
Bene aspettate il verdetto e non rompete i coglioni!!!

Da: deragliatore 18/05/2017 20:31:02
Credo stiate esagerando un po' tutti. Lasciate perdere le querele e le polemiche sterili, pensiamo al concorso.
Sinceramente non ho visto nulla di grave da nessuna delle parti, solo una questione di opportunità.

Da: Falco lo fui 18/05/2017 20:34:41
X 300 ........."Qui si sono violati i principi costituzionali della democrazia" hai detto la frase giusta ma nel contesto sbagliato 😂😂😂😂😂😂😂
Se ti interessa la democrazia visti i temi fatti idonei
TUTTI O NESSUNO 😂😂😂😂

Da: Idoneo che gongola 18/05/2017 20:40:16
Ancora poco e poi vi tocca il saluto alla visiera, contornato con "avete ordini Ispettore?" Naturalmente siete esentati dallo scoccare dei tacchi. ....

Da: Gitru 18/05/2017 20:45:17
Si altro che saluto, vi sputtaneremo in tutti i modi possibili, saranno costretti ad annullare tutto, vedrete, questo concorso ha le ore contate..

Da: Bea-rpc 18/05/2017 20:45:30
...provo pena per certi colleghi non idonei come me..

Da: Solo al calare della nebbia 18/05/2017 20:51:13
si possono tirare le conclusioni, prima no. Attila a mio avviso, ha tracciato un quadro abbastanza lucido ed esaustivo della situazione e se il fronte del dissenso rimarrà forte e integro, come sinceramente auspico, a mio parere si riuscirà ad abbattere il muro eretto in difesa di un concorso a dir poco dubbio e a far emergere la piena verità. Sono inoltre convinto che il Capo non è affatto la persona che si lascia tirare per la giacca, né dagli uni e né dagli altri: in altre parole nel pieno rispetto dell'alto incarico istituzionale che ricopre, non farà spallucce e saprà prendere, al di là della mera convenienza della P.A. e della politica, la giusta e coerente decisione in merito a un concorso da lui stesso connotato emblematicamente "papocchio".

Da: Attilailfolle 18/05/2017 20:51:14
invece di provare pena e dire cazzate rispondi. Quando sarebbe stata detta la cretinata che hai scritto?

Da: Idoneo che gongola 18/05/2017 20:51:33
Vi sputtaneremo? Perché finora cosa avete fatto? L'unico risultato però è stato prendere solo schiaffi da Tar Consiglio di stato e commissione Rosini.
Detto questo....Gitru, chiamami Ispettore e vai dal Dentista, controlla quante carie ti sono comparse in questo biennio di ROSICATE.

Da: La b 18/05/2017 20:54:05

Da: No tengo dinero 18/05/2017 20:58:58
Egregio Gianluca pipitone, bellissima e toccante la tua metafora stile calcistico, io credo però che siano errati i criteri fondamentali di valutazione impostati. Stai insinuando, forse, che il Prefetto Rosini e l'intera commissione che hanno rilasciato gli attestati di idoneità non erano legittimati a farlo, pur essendo stati nominati con cotanto decreto del capo della Polizia? Se così realmente fosse le nozze di noi idonei risulterebbero ancora più appetitose. ma diciamocela tutta caro amico. Il vostro problema non riguarda il merito intervenuto in questa procedura concorsuale; il vostro intento è quello di infilare a tutti i costi su questo treno chi non è stato all'altezza di prenderlo alla prima stazione. Non ci siete riusciti nel merito, non ci siete riusciti con la verifica di fantomatiche anomalie fasiche e adesso ci volete provare facendo le pulci a tutti i membri della commissione, a partire da Rosini, andando a verificare i loro decreti di nomina e le loro posizioni giuridiche al momento della suddetta nomina. Se fallirete anche in questo, cosa altro vi inventerete? Sia chiaro che è nei vostri diritti procedere come meglio credete, ma siate anche pronti ad assumervene tutte le responsabilità, perchè per ogni vostra azione vi è una reazione di dilatamento dei tempi procedurali e ogni dilatamento provoca l'espansione del danno a carico di coloro che quel biglietto lo hanno legalmente acquistato e vogliono godersi la partita senza più rotture di coglioni. Cordialità.

Da: Il vero moralizzatore 18/05/2017 21:02:58
@idoneo gongolante....se ti accontenti di cosi' poco ( ma forse per te moltissimo) , l uso del lei e' reciproco e obbligatorio ex 737/81 .....
Dovresti farlo pure tu ad un agentino , pensa un po' .....eh eh 😈

Da: Il vero moralizzatore 18/05/2017 21:04:37
Ehi no tengo....iniziamo a perdere le staffe??
Eh eh..

Da: moralizzatore somaro... 18/05/2017 21:07:49
Confondi il regolamento di servizio (dpr 782/85) con quello di disciplina (dpr 737/81) ..

Da: Il vero moralizzatore 18/05/2017 21:09:08
Veramente e' la 121/81.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Idoneo che gongola	18/05/2017 19:25:24
Dopo l'estate mi raccomando .... Saluto alla visitera e dateci del Lei

Da: Attilailfolle	18/05/2017 19:27:12
300 io ti sto dicendo quello che è successo, per me se non avessero fatto i coglioni sarebbero potuti tranquillamente rimanere. Anche perchè io non sono come loro (e direi per fortuna), sul fatto che qualcuno pagherà e blablabla non dite cazzate: non è che le porte di ogni ufficio o sala delle caserme e delle questure siano aperte a porci e cani. Provate ad entrare nell'ufficio del questore, o dei funzionari, o anche dell'ufficio veca mentre fanno inventario o l'ufficio sanitario o del personale mentre fanno le riunioni.....vi buttano fuori a calci nel culo. Quei due sono venuti solo a rompere i coglioni e a provocare. Le motivazioni possono essere due: la prima (probabilissima) hanno paura (ma di che cosa poi booooh), la seconda è che volevano divertirsi e prendere per il culo.....invece nel culo lo hanno preso loro che si sono pure fatti diversi km a vuoto...della serie volevano suonare e sono stati suonati.

Da: Idoneo che gongola	18/05/2017 19:34:25
Il collega quando formó il gruppo 7032 era ben accetto ed osannato da tutti. Adesso è un nemico da umiliare. Non oso immaginare cosa fareste in un intervento di rissa. Siete pietosi. Siete spregevoli. Dopo l'estate mi raccomando .... Saluto alla visitera e dateci del Lei

Da: Attilailfolle	18/05/2017 19:39:34
Per quanto riguarda me l'ho conosciuto ieri, sinceramente è stata un'esperienza deludente.

Da: Gianluca Pipitone	18/05/2017 19:43:15
Peccato che questa piattaforma abbia preso questa piega... ma voglio condividere con Voi alcune osservazioni alla luce degli ultimi accadimenti. Voglio fare una metafora facile facile... a prova di idoneo :-) : Fate conto di essere tifosissimi della Vostra squadra del cuore e fate conto di avere due accrediti in poltronissima, semplicemente da ritirare, per la finale di Champions League... Ora ciò che non mi torna è: (...infatti sono inidoneo :-) 1) perchè devo andare a nascondermi nel gruppetto di quelli che cercano di stare in contatto tra loro per procurarsi uno di quei biglietti? 2) ... a che pro spendo il mio tempo per infilarmi tra coloro che so già delusi per non essere riusciti a trovare un biglietto? 3) ...e se il gruppo dei delusi scoprisse che fossero stati venduti dei biglietti falsi, o dei biglietti non ufficiali ? ...quest'ultima ipotesi dimostra la Vs. inattesa, incredibile, irreparabile ed INCANCELLABILE caduta di stile... Emilio Fede direbbe: "Che figura di Merda..." ... cioè... Vi fate ricevere dal Capo della Polizia - Direttore Generale della Pubblica Sicurezza più volte e poi che fate? Venite a fare i carbonari (...a 200 anni di distanza?)... infilandovi in una riunione nella quale, tra le altre incombenze di legge, avevamo anche da approvare il bilancio? ORA... in uno scatto di orgoglio che dovrebbe muovere CIASCUNO DI VOI... lascio adagiarsi e distendersi sopra le Vostre intelligenze la seguente osservazione: Uno che deve solo ritirare l'accredito per la partita... che problema ha se qualcuno va a vedere se l'ente/l'associazione/lo sponsor che glielo ha procurato era correttamente legittimato ad emetterlo/rilasciarlo... ...Se era originale... Vedrà la partita!!

Da: Roberto.Bonina	18/05/2017 19:46:23
Allora sia chiaro a tutti. O il collega dice il falso, quindi diffama T&T. In caso contrario, qualcuno ha commesso un delitto, che nel migliore dei casi è quello previsto e punito dall'art. 610 cp. Delle due l'una. Tertium non datur

Da: Attilailfolle	18/05/2017 19:51:02
Naturalmente la prima Roberto, nemmeno era da porsi il quesito

Da: Roberto.Bonina	18/05/2017 19:53:23
@Attila Io lo spero per voi tutti.

Da: Ridicoli	18/05/2017 20:13:14
Il collega è solo un provocatore, era seduto in sala perché nessuno glielo aveva vietato, ma è stato un maleducato ed un provocatore, ha irritato qualche presente ma nessuno gli ha detto di andarsene. Il collega che parlava in quel momento, ha ben sottolineato che non era possibile allontanarlo. È stato ridicolo

Da: Roberto.Bonina	18/05/2017 20:17:52
Se quel che dite è vero, siate conseguenti. Querelatelo per diffamazione. Ma siate sicuri di quel che farete. Perché poi si risponde di calunnia...e viste le pene si rischia la divisa....

Da: due negazioni	18/05/2017 20:20:17
affermano... quindi "non si molla niente" significa si molla tutto :-)

Da: 300	18/05/2017 20:24:38
Attila non deviare dal fatto concreto. Era una riunione sindacale aperta a TUTTI gli appartenenti alla P. di S. e alcuni di voi non l'hanno permesso! 610, 337? Non mi interessa. Non Mi interessano le denunce tra colleghi, mi interessa che siano rispettati i valori fondanti della democrazia, di una riunione pubblica aperta a TUTTI i colleghi, anche se divisi da una sana e mai prevaricabile contrapposizione. Questo è un fatto vergognoso e chi di dovere dovrà rispondere di questo abominio perpetrato a carico di Poliziotti, punto e basta.

Da: Falco lo fui	18/05/2017 20:27:14
X 300 ........."Qui si sono violati i principi costituzionali della democrazia" hai detto la frase giusta ma nel contesto sbagliato 😆

Da: detto tra noi.....	18/05/2017 20:29:52
Se è vero quel comunicato postato nelle pagine precedenti, direi che è patetico..... faremo nuove istanze, dossier, vedremo..... faremo..... manca solo i chiedere udienza al Papa e poi c'è tutto. Ma finitela e se ci riuscite mettetevi a studiare per il prossimo concorso. Avete fatto ricorso al TAR? Bene aspettate il verdetto e non rompete i coglioni!!!

Da: deragliatore	18/05/2017 20:31:02
Credo stiate esagerando un po' tutti. Lasciate perdere le querele e le polemiche sterili, pensiamo al concorso. Sinceramente non ho visto nulla di grave da nessuna delle parti, solo una questione di opportunità.

Da: Falco lo fui	18/05/2017 20:34:41
X 300 ........."Qui si sono violati i principi costituzionali della democrazia" hai detto la frase giusta ma nel contesto sbagliato 😂😂😂😂😂😂😂 Se ti interessa la democrazia visti i temi fatti idonei TUTTI O NESSUNO 😂😂😂😂

Da: Idoneo che gongola	18/05/2017 20:40:16
Ancora poco e poi vi tocca il saluto alla visiera, contornato con "avete ordini Ispettore?" Naturalmente siete esentati dallo scoccare dei tacchi. ....

Da: Gitru	18/05/2017 20:45:17
Si altro che saluto, vi sputtaneremo in tutti i modi possibili, saranno costretti ad annullare tutto, vedrete, questo concorso ha le ore contate..

Da: Bea-rpc	18/05/2017 20:45:30
...provo pena per certi colleghi non idonei come me..

Da: Solo al calare della nebbia	18/05/2017 20:51:13
si possono tirare le conclusioni, prima no. Attila a mio avviso, ha tracciato un quadro abbastanza lucido ed esaustivo della situazione e se il fronte del dissenso rimarrà forte e integro, come sinceramente auspico, a mio parere si riuscirà ad abbattere il muro eretto in difesa di un concorso a dir poco dubbio e a far emergere la piena verità. Sono inoltre convinto che il Capo non è affatto la persona che si lascia tirare per la giacca, né dagli uni e né dagli altri: in altre parole nel pieno rispetto dell'alto incarico istituzionale che ricopre, non farà spallucce e saprà prendere, al di là della mera convenienza della P.A. e della politica, la giusta e coerente decisione in merito a un concorso da lui stesso connotato emblematicamente "papocchio".

Da: Attilailfolle	18/05/2017 20:51:14
invece di provare pena e dire cazzate rispondi. Quando sarebbe stata detta la cretinata che hai scritto?

Da: Idoneo che gongola	18/05/2017 20:51:33
Vi sputtaneremo? Perché finora cosa avete fatto? L'unico risultato però è stato prendere solo schiaffi da Tar Consiglio di stato e commissione Rosini. Detto questo....Gitru, chiamami Ispettore e vai dal Dentista, controlla quante carie ti sono comparse in questo biennio di ROSICATE.

Da: No tengo dinero	18/05/2017 20:58:58
Egregio Gianluca pipitone, bellissima e toccante la tua metafora stile calcistico, io credo però che siano errati i criteri fondamentali di valutazione impostati. Stai insinuando, forse, che il Prefetto Rosini e l'intera commissione che hanno rilasciato gli attestati di idoneità non erano legittimati a farlo, pur essendo stati nominati con cotanto decreto del capo della Polizia? Se così realmente fosse le nozze di noi idonei risulterebbero ancora più appetitose. ma diciamocela tutta caro amico. Il vostro problema non riguarda il merito intervenuto in questa procedura concorsuale; il vostro intento è quello di infilare a tutti i costi su questo treno chi non è stato all'altezza di prenderlo alla prima stazione. Non ci siete riusciti nel merito, non ci siete riusciti con la verifica di fantomatiche anomalie fasiche e adesso ci volete provare facendo le pulci a tutti i membri della commissione, a partire da Rosini, andando a verificare i loro decreti di nomina e le loro posizioni giuridiche al momento della suddetta nomina. Se fallirete anche in questo, cosa altro vi inventerete? Sia chiaro che è nei vostri diritti procedere come meglio credete, ma siate anche pronti ad assumervene tutte le responsabilità, perchè per ogni vostra azione vi è una reazione di dilatamento dei tempi procedurali e ogni dilatamento provoca l'espansione del danno a carico di coloro che quel biglietto lo hanno legalmente acquistato e vogliono godersi la partita senza più rotture di coglioni. Cordialità.

Da: Il vero moralizzatore	18/05/2017 21:02:58
@idoneo gongolante....se ti accontenti di cosi' poco ( ma forse per te moltissimo) , l uso del lei e' reciproco e obbligatorio ex 737/81 ..... Dovresti farlo pure tu ad un agentino , pensa un po' .....eh eh 😈

Da: Il vero moralizzatore	18/05/2017 21:04:37
Ehi no tengo....iniziamo a perdere le staffe?? Eh eh..

Da: moralizzatore somaro...	18/05/2017 21:07:49
Confondi il regolamento di servizio (dpr 782/85) con quello di disciplina (dpr 737/81) ..

Da: Il vero moralizzatore	18/05/2017 21:09:08
Veramente e' la 121/81.....