NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>
Da: Mi sembra evidente | 24/03/2017 20:33:05 |
Che i toscani non sanno comandare per niente | |
Da: Alessia Amendola | 24/03/2017 20:33:07 |
No dai che tristezza! Sono molto amareggiata...ma non può essere... Tutti questi anni a studiare buttati...non ci posso credere | |
Da: Coglioni | 24/03/2017 20:33:32 |
E senza accento. Coglione pure il T9 | |
Da: Coglioni | 24/03/2017 20:35:29 |
Alessia Ma vaffangul pur tu | |
Da: Alessia Amendola | 24/03/2017 20:40:07 |
Ma perché mi tratti male...? Sono solo preoccupata...mi sembrate molto sul pezzo e ci leggo volentieri...chiedevo...scusate. | |
Da: CUS Milano | 24/03/2017 20:50:37 |
Tranquilli colleghi, tranquilli...lasciamo lavorare con la massima serenità possibile la commissione esaminatrice. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: franca76 | 24/03/2017 20:51:28 |
Alessia amendola mi sai di paraculite😂 senza offesa 😜 | |
Da: Alessia Amendola | 24/03/2017 20:54:49 |
No dai davvero...se ne sentono e se ne sono sentite di ogni...alla fine si va in confusione...è sfiancante | |
Da: No ricorso...Non party(i) | 24/03/2017 20:59:23 |
http://www.uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_content&view=article&id=6700:concorso-1400-vice-ispettori-appello-al-capo-della-polizia&catid=40:tecnici Ma che hanno scritto??? | |
Da: No ricorso...Non party(i) | 24/03/2017 20:59:23 |
http://www.uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_content&view=article&id=6700:concorso-1400-vice-ispettori-appello-al-capo-della-polizia&catid=40:tecnici Ma che hanno scritto??? | |
Da: No ricorso...Non party(i) | 24/03/2017 20:59:24 |
http://www.uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_content&view=article&id=6700:concorso-1400-vice-ispettori-appello-al-capo-della-polizia&catid=40:tecnici Ma che hanno scritto??? | |
Da: No ricorso...Non party(i) | 24/03/2017 20:59:25 |
http://www.uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_content&view=article&id=6700:concorso-1400-vice-ispettori-appello-al-capo-della-polizia&catid=40:tecnici Ma che hanno scritto??? | |
Da: No ricorso...Non partyi | 24/03/2017 21:01:55 |
Ma non partivate il 27 aprile? | |
Da: No ricorso...Non partyi | 24/03/2017 21:03:06 |
Scusate la replica del post...Problema tecnico | |
Da: franca76 | 24/03/2017 21:04:00 |
Guarda Alessia per me fai bene... Ma penso anche che nn sia il tuo vero nome...... Forse nn sei nemmeno donna... Ma ripeto fai fai 😂 tanto qua ci sono molti creduloni.... | |
Da: No ricorso...Non party | 24/03/2017 21:11:13 |
Comunque questo corso in un modo o nell'altro deve partire... È costato troppo ai contribuenti. Bisogna dare soddisfazione ai colleghi che si sono annientati sui libri per vincerlo. Speriamo che chi senza meritarlo è passato possa acquisire in breve tempo quelle competenze giuridiche che gli evitino grane giudiziarie a lui e al personale che gli verrà affidato. | |
Da: LolloPollo | 24/03/2017 21:17:22 |
Aspetteremo insieme la pronuncia del Consiglio di Stato che respingerà in toto i ricorsi..... Stanno solo prendendo tempo..... Spero solo che sia a breve.... Il Capo dirà che ha fatto di tutto per la meritocrazia ma che ha le mani legate..... Come per il riordino..... | |
Da: Seeeee 600 | 24/03/2017 21:26:03 |
Andatevi a prendere la risposta alle OO.SS. del 13/10/2016 li ci sono i numeri delle istanze di riesame e dei ricorsi. "La correzione degli elaborati ha determinato l' ammissione di n. 2127 candidati alla successiva prova orale. Dopo la pubblicazione dell'elenco degli idonei alla prova orale sono pervenute n. 14 72 istanze di accesso agli atti ex legge 241/90. Nonostante l'elevato numero delle richieste, l'Ufficio preposto ha evaso tutte le pratiche nei termini indicati dalla legge, grazie alla realizzazione di una rete intranet che ha consentito agli interessati l'accesso ai documenti richiesti attraverso un'autenticazione personale, evitando di doverlo fare necessariamente presso l'Ufficio~ con conseguente risparmio economico delle spese di viaggio e di fotoriproduzione dei documenti. L'acquisizione della documentazione richiesta da parte dei candidati ha innestato poi un discreto contenzioso e un apprezzabile numero di istanze di riesame degli elaborati giudicati insufficienti. In particolare sono pervenute n. 345 richieste di riesame, di cui n. 139 unitamente al ricorso. La commissione ha ritenuto di non procedere alla rivisitazione delle istanze, laddove risultava depositato un ricorso; nei riguardi invece dei restanti 204, ha deciso comunque di procedere ad una rivisitazione degli elaborati, pur non ritenendo sussistere cause di illegittimità e di merito per un riesame. All'esito di questa attività, con atto dal tenore meramente confinnatorio e non quale risultato di nuovo e autonomo procedimento amministrativo, ha riconfermato, la piena legittimità delle specifiche originarie valutazioni, ribadendo la correttezza e la conformità del proprio agire. Per quanto riguarda il contenzioso si rappresenta che ad oggi sono pervenuti n. 235 ricorsi giurisdizionali al T.A.R del Lazio e n. 15 ricorsi straordinari al Presidente della Repubblica. Dei 235 ricorsi al T.A.R. del Lazio, si precisa che n. 211 sono avverso il mancato superamento alla prova scritta, n. 18 avverso il giudizio di non idoneità agli accertamenti attitudinali e n. 6 avverso il mancato superamento della prova orale. Relativamente ai ricorsi presentati avverso il giudizio della prova scritta, si precisa che ad oggi n. 137 istanze di tutela cautelare sono state respinte, mentre n. 3 risultano ancora pendenti e n. 59 sono state cancellate dal ruolo perché i ricorrenti hanno rinunciato alla tutela cautelare. Per quanto riguarda lo stato della procedura concorsuale si precisa che le fasi relative alla prova orale e a quella attitudinale sono in Jase di completamento, in quanto n. 12 candidati devono sostenere la prova orale e n. 27 quella attitudinale, entrambe nel mese di ottobre." Questi sono i numeri prendendo per buono che ricorreggono per la TERZA volta (che poi, come si dice, il terzo tentativo è quello buono) e non si tratta solo di un problema meramente formale nell procedure di ricorrezione (verbali, decreti, scattoffie varie). Sognate che vanno tutti all'orale. | |
Da: CUS Milano | 24/03/2017 21:31:53 |
al massimo 35 o 40..l'ho già detto. | |
Da: Quindi secondo te... | 24/03/2017 21:33:24 |
Quanti saranno i ripescati? Ma i ripescati sono gia' stati prevalutati sufficienti da piantedosi? | |
Da: Alessia Amendola | 24/03/2017 21:34:33 |
Ma no franca ho fatto solo una domanda in cerca di rassicurazioni che penso nessuno purtroppo sia in grado di dare | |
Da: deragliatore | 24/03/2017 22:18:19 |
La verità è che questo concorso é stata una porcata dall'inizio so che i tanti orgogliosi meritevoli se ne sono accorti solo quando la melma é arrivata a loro. Prima era tutto perfetto. Beato pus Milano lui almeno non ha ancora capito nulla ed è soddisfatto così. | |
Da: E pensare | 24/03/2017 23:14:47 |
Che per sostenere le prove preselettive di questo tanto atteso concorso, persero la vita in un incidente stradale tre colleghi campani..... Che tristezza..... | |
Da: XDERAGLIATORE | 24/03/2017 23:25:31 |
Ciao sono un non idoneo e spero di essere riammesso, lavoro a Milano. Per parlare con qualcuno di TT ? Volevo chiedere delucidazioni in merito all'eventualità degli orali e la possibilità di ritirate il ricorso. Cosa mi consigli? | |
Da: Siamo su scherzi a parte | 25/03/2017 00:34:18 |
La commissione Rosini boccia allo scritto, mentre la subentrata commissione Piantedosi ritiene validi un gran numero di elaborati bocciati allo scritto, ma ora la commissione Rosini dovrebbe rivalutare gli elaborati che Piantedosi ha giudicato validi che sono poi quelli che la stessa Rosini aveva precedentemente bocciati, tutto secondo uno schema circolare che non ha una fine. Ma ora basta, a chi credono di poter prendere in giro, è evidente che è stato messo in piedi un teatrino che finirà per essere fortemente esplosivo e questo solo per portare a grandi passi questo concorso allo sfascio e all'annullamento. Ma giunti a questo punto lo si faccia subito l'annullamento oppure si abbia la forza morale e il coraggio di prendersi la responsabilità di sfiduciare la commissione Rosini che è la vera causa di questo grande casino e poi continuare velocemente l'iter concorsuale nella scia di quanto ha già parzialmente fatto la commissione Piantedosi e portare poi a conclusione questo concorso oppure saremo costretti noi a prendere un'iniziativa che è quella di chiedere l'intervento della magistratura ordinaria per sequestrare tutti atti concorsuali per sospetti brogli e abusi di ufficio. Speriamo però che alla fine sia il buon senso a prevalere per il bene di tutti noi e della polizia di stato. | |
Da: Il grande vecchio | 25/03/2017 00:49:10 |
Il rischio esiste.. | |
Da: UALLERA | 25/03/2017 03:29:58 |
Devo confermare ciò che un collega ha scritto qualche pagina fa: siete dei gran coglioni. Nessuno annullerà nulla. E smettetela di fare le checche isteriche | |
Da: Il vero moralizzatore | 25/03/2017 05:56:47 |
Modera il linguaggio maleducato..l..😈 | |
Da: franca76 | 25/03/2017 07:23:16 |
Uallera Tu da dove sei uscito dall' uovo di pasqua? Ma nn vi hanno dato un nome i vostri genitori?? O nn avete le palle per scrivere usando il vostro nome??? | |
Da: alessia amendola | 25/03/2017 08:34:00 |
che bello uallera ! davvero pensi che non si annullerà? leggere qualcosa di positivo ogni tanto rincuora! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>