>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Alfaeomega06/01/2017 15:08:01
Chi avrà giustizia da eventuale annullamento e chi da risarcimento che ritiene debba essergli corrisposto nel caso di annullamento  .. tutti felici .. lo dicevo io " state sereni "

Da: Luigi xvi 06/01/2017 15:09:24
Con l'annullamento della prova scritta, viene screditata la commissione, pertanto anche la terza e la quarta prova, presiedute dalla medesima commissione, sono automaticamente da ANNULLARE!!
Si ritorna alla preselettiva..l'unica prova non oggetto di contenzioso, quindi CRISTALLIZZATA!!!!

Da: Attilailfolle 06/01/2017 15:18:42
Gianni, non ho detto io quelle cose, è stato il capo. La tua sentenza non c'entra nulla con il nostro caso. Risarcimenti? Lo spero per te ma dal ministero non otterrete nulla, dalla commissione forse sì, sempre che non siano gia in disgrazia. Il risarcimento spetta a quelli come me che sono stati rapinati, e di sicuro non sarebbero solo 20k

Da: Falco lo fui  06/01/2017 15:25:52
TUTTI DALLA PRESELETTIVA

PRONTI PARTENZA VIA 😆

Da: ma che dite????06/01/2017 15:26:16
RISARCIMENTO??? E X COSA???
IL RISARCIMENTO NN È PREVISTO X NESSUNO

Da: Falco lo fui  06/01/2017 15:27:11
Monopoli  ........ritorna al via
Concorso..........ritorna alla  PRESELETTIVA

PRONTI PARTENZA VIA 😆

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: diciamolo...06/01/2017 15:36:47
Pensate a chi queste scorrettezze le aveva già segnalate 1 anno fa allegandole al proprio ricorso al tar e si è sentito rispondere dalla propria amministrazione che si confermava lo scrupoloso e diligente operato della commissione.... anche i più faziosi di voi dovranno ora riconoscere che qualcosa di storto si è verificato e che quel gruppo di persone non erano dei semplici falliti, rosiconi, piagnoni o come altro li avete chiamati. Dignità ragazzi, idonei o non, e prendete le distanze da ciò che di schifoso viene fuori, non giustificatelo per un misero interesse. Ci saranno altri concorsi, ma la dignità non la da' il grado.

Da: Attilailfolle 06/01/2017 15:42:30
@diciamolo
Qualsiasi cosa fosse successa, anche se il concorso fosse proceduto senza intoppi, anche se tutti i tribunali della terra avessero dato ragione a sto schifo, io sapevo, so e sapró di aver ragione al 100% .

Da: diciamolo...06/01/2017 15:47:13
Qualcuno che non cito disse che non basta aver ragione, bisogna che te la diano. Finalmente abbiamo la fortuna di interfacciarci con un interlocutore onesto e coraggioso. Come finirà non lo so, ma già cosi' è tutta un'altra storia.

Da: Spood 06/01/2017 15:48:06
Guardate che ci son sei temi in quel concorso, che forse ragionevolmente, dovremo porci il problema non di annullare il concorso, ma di togliere la qualifica anche si agente a chi lo ha scritto. . .e qui mi fermo (Cit. )

Da: Spood 06/01/2017 15:49:44
Dei, non sei. . .

Da: Attilailfolle 06/01/2017 15:55:07
Lo dico fin dal mio primo commento spood: 150 MIRACOLATI NON AIUTATI, max 500 idonei meritevoli con l'aiutino. Circa 200 da degradare ad ausiliario trattenuto (in continuo aumento), il resto insufficienti. Il Capo questo LO SA.

Da: Falco lo fui  06/01/2017 15:58:42
Ci sono dei cetrioli che volano 😆dove atterreranno? 😆

Da: Spood 06/01/2017 15:59:39
Attila. . .anche io lo so da un anno, per aver visto tutto in prima persona! Qualche giorno fa c'era qualcuno che parlava di 1/2% fisiologico. . .ora sarà in ospedale con soluzione fisiologica e zucchero  in flebo 🤕🤕🤕endovena!!

Da: Il vero moralizzatore 06/01/2017 16:01:15
Ed ora ...una bella class action ....pure io voglio venti pali!!
Va beh, chiudiamo il,contenzioso con 13 ,5 cash e nn ne parliamo piu' .....ma subito con lo stipendio di marzo..

Da: Falco lo fui  06/01/2017 16:21:53
Stasera si parlerà di questo forum a "chi l'ha visto? " stanno cercando gli idonei sboroni che scrivevano di partenze e cartoline 😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Falco lo fui  06/01/2017 16:22:29
Stasera si parlerà di questo forum a "chi l'ha visto? " stanno cercando gli idonei sboroni che scrivevano di partenze e cartoline 😂😂😂😂😂😂😂😂

E GRADUATORIE A FINE GENNAIO 😆

Da: IdoneoCapra 06/01/2017 16:34:48
Di pali ne puoi avere quanti ne vuoi..

Da: Gianni70Stradale  06/01/2017 16:46:55
Appena parlato e spiegato tutto a un avvocato: con 3 idoneità successive in tasca, con causa CIVILE (non ricorso amministrativo), i soldi arrivano sicuro.
Per correttezza mi ha detto che è meglio un avvocato di roma...e si pure il perché.
Ad maiora: io faccio la guerra!
Attila, lo so bene che quella sentenza non era inerente al nostro caso, ma la sua determinazione sull'annullamento in autotutela è ptegnante.

Da: Gianni70Stradale  06/01/2017 16:47:23
Pregnante

Da: Falco lo fui  06/01/2017 16:51:59
Ho sentito parlare di colleghi che aspettano da 20 anni il risarcimento dall'amministrazione x cause vinte informati anche di questo Gianni

Da: Attenzione 06/01/2017 16:56:24
Ma quale risarcimento.  L avvocato è ovvio che ti dirà sempre di provarci.  Ho una legge ponto vinta da 10 anni e non vedo in un euro

Da: Falco lo fui  06/01/2017 16:56:36
Prima esci 3 4 mila euro e poi si vede

Da: Attenzione 06/01/2017 16:56:46
Pinto

Da: Attenzione 06/01/2017 16:57:21
Svegliaaaaa😂😂

Da: Doyle  06/01/2017 16:58:35
Non scrivo più da tanto tempo..
non ne ho più la voglia ne il tempo..
Solo una cosa..  ribadisco di fare attenzione a ciò che viene qui scritto
Manteniamo un comportamento corretto ed evitiamo di scrivere cose dal contenuto poco professionale, che siano interpretazioni di diritto varie e di sentenze  , speranze, commenti, ironie e dileggi vari? battute ecc ecc...
.. è solo un consiglio ...


Da: Doyle  06/01/2017 17:00:08
Il ? Non c'entrava nulla...

Da: Gianni70Stradale  06/01/2017 17:14:01
L'avvocato che ho sentito non mi tutelerá quindi non ha interessi personali...anche perché è di famiglia.
Ha poi aggiunto, e riflettendoci non ha torto, di aspettare a vedere come verrebbe motivato l'atto di annullamento che è pur sempre un atto amministrativo: la commissione di verifica, come da bando e da Decreto istitutivo, può solo verificare le procedure.
In ogni caso sarebbe "grazioso" chiedere contezza di come abbiano in un solo mese valutato oltre 2100 temi, o forse tutti e 6500, atteso che nelle motivazioni non possono riportare studi, memorie o altre "scorciatoie" di terzi.
Io comincio a cercare un avvocato GROSSO su Roma, senza sindacati e tra 15 gg decido.

Da: jay 06/01/2017 17:17:28
Risarcimento andrebbe ai  non idonei.. Se proprio se proprio Il  Capi oggi é stato chiaro... La situazione é pesante con temi al .... Chi ha la possibilità si guardi l'intervista..

Da: Jolly6706/01/2017 17:17:39
Era nell'aria da qualche giorno, ora è ufficiale; una soluzione non esiste perchè il capo non ha parlato dei ricorrenti, ma di tutti gli esclusi, anche di coloro i quali non hanno avuto la possibilità di pagarsi un ricorso.
Quindi non ha fatto rifedimento a circa 600 ricorrenti ma potenzialmente a migliaia di ingiustamente eslusi. Certo è che con l'annullamento si perde un pò tutti :-(
L'avvocatura di Stato ha preannunciato l'esito dei ricorsi previa consulta con gli organi giudicanti; l'interesse dell'amministrazione è quello di non precludersi in autotutela l'annullamento prima della nomina di quasi duemila vice ispettori, ai quali fra due anni sarà costretta a risarcire i danni perchè nominati con decreto.
Ad oggi nessuno ha maturato alcun legittimo risarcimento (vedi concoso aventi).
Mio malgrado plaudo l'onestà, la probitá, la trasparenza: aggiungerei paghi chi deve pagare e fuori i nomi di coloro che hanno fatto questo "papocchio".

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum