![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Commissario di Polizia 2014
9108 messaggi, letto 336966 volte
Torna al forum - Rispondi |
Clicca qui per esercitarti con i nuovi quiz ufficiali della banca dati 2014, aggiornati all'ultima revisione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>
Da: Mister x38 ![]() | 25/09/2014 08:44:24 |
Ma i tempi penso saranno i soliti 10:15 ottobre. Penso che dietro ad un tema del genere che è' una follia oggettivamente ci possano essere due chiavi di lettura. Una ottimistica e che vogliano vedere il ragionamento giuridico. Una pessimista che in sede di correzione vogliano fare quello che più gli aggrada . Perché a parte ragionamenti più o meno ben fatti che qualcuno abbia studiato le ordinanze di protezione civile ( lo direi anche fossimo nel forum del concorso in magistratura) non ci credo (e soprattutto gli chiederei dove visto che non c'è materiale su nessuno dei manuali anche superiori). Penso che i parametri di valutazione dovranno essere necessariamente larghi (sperando nella buona fede di tutti) e il tema non richiedesse di trattare in maniera sistematica ed approfondita le ordinanze di pc in specifico ma fosse più orientato sul costituzionale perché se no il corso ( a pensare bene) l'anno prossimo se lo fanno in cinque e' tanto | |
Rispondi |
Da: salmoriglio ![]() | 25/09/2014 08:44:26 |
mi ha chiamato, abbandono per motivi più intelligenti :) ti scrivo nel pomeriggio ché stamattina mi sono svegliata tardissimo e devo uscire e non ho connessione e devo procurarmela. (bella email). il mio buona fortuna era generico, comunque, che io e te ci sentiamo. ciao! | |
Rispondi |
Da: Mister x38 ![]() | 25/09/2014 08:51:06 |
Poi appunto tenete conto che moltissima gente ( legittimamente) che non aveva la legge nel codice presa forse un po' dal giusto panico di aver magari studiato tutto il manuale di caringella ( e magari anche le dispense del corso) senza averla mai trovate nominate ( oppure aver studiato il garofoli che le cita solo in un trafiletto di dieci righe) le ha confuse con le ordinanze del sindaco. Secondo me queste persone sono molte più di quelle che immaginiamo noi magari che abbiamo avuto il culo di trovare in indice "ordinanze di protezione civile" | |
Rispondi |
Da: Mister x38 ![]() | 25/09/2014 09:07:47 |
Comunque mi hanno detto che l'anno prossimo il tema e' "le circolari di servizio della azienda sanitaria di Reggio Calabria ". | |
Rispondi |
Da: Aidadi ![]() ![]() | 25/09/2014 09:50:13 |
Mi potreste consigliare dei buoni codici? Magari che siano anche ammessi durante le prove scritte, grazie | |
Rispondi |
Da: x89 | 25/09/2014 10:56:27 |
ma qualcuno di intelligente in questo form c'è??? o meglio qlkuno che ha davvero volgia di fare il commissario e non abbia partecipato a qst concorso per procurarsi un trampolino di lancio per magistratura | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: X v85 ![]() | 25/09/2014 11:02:32 |
Parli tu che sei dell'89? | |
Rispondi |
Da: Nuovo 111111 | 25/09/2014 11:57:00 |
A me non interessa magistratura, questo è l'unico concorso a cui tengo. Non capisco poi il nesso con l'intelligenza o quello dell'etá! | |
Rispondi |
Da: Mister X e Y | 25/09/2014 12:57:46 |
Mi spiegate cosa diavolo c'è da dire sulle ordinanze DI PROTEZIONE CIVILE se non copiare ciò che dice la legge sulla protezione civile e sulle relative ordinanze? | |
Rispondi |
Da: mi ha chiamato il ministero | 25/09/2014 13:35:36 |
mister x e y, grazie!! è quando ascolto parlare persone come te che trovo fiducia e speranze x una sufficienza al tema di amm!! spero siate in tanti, tantissimi!!! anche se con i nuovi criteri stabiliti anche dalla circolare, sulla quale verrà chiesto certamente conto all'orale (nn credete di scamparvela), potrei essere penalizzato.....mannacc....... | |
Rispondi |
Da: X v85 ![]() | 25/09/2014 13:45:26 |
Quale nuovi criteri scusa? E quale circolare? Comunque vi ripeto: molti non hanno neppure trovato e quindi fatto riferimento alla legge. | |
Rispondi |
Da: Antonio84 ![]() | 25/09/2014 13:46:33 |
Credo che l'utente sopra intendesse che, fatte le premesse sulle fonti del diritto...vuoi costituzionali, vuoi riguardanti il principio di legalità amministrativa e analizzate le questioni giurisprudenziali sottese alle ordinanze di necessità e di urgenza in generale (se sono atti amministrativi, se sono atti legislativi, se sono indefinite se devono essere definite...la differenza con gli atti necessitati ecc.) nel merito delle ordinanze di protezione civile nello specifico ci fosse poco da aggiungere se non chiaramente dire cos'è la protezione civile e il sistema con cui viene delegato al capo della protezione civile il potere di emanare ordinanze (la delega del consiglio dei ministri su proposta del presidente del consiglio dei ministri ecc.). Se qualcuno però ha scritto di più sulle peculiarità di queste specifiche ordinanze è pregato di dire cos'ha scritto non scopiazzando la legge. | |
Rispondi |
Da: Antonio84 ![]() | 25/09/2014 13:53:55 |
Il quid pluris si poteva dare se si fosse saputo della questione riguardante una direttiva europea che ha reputato che in taluni casi tali ordinanze sono abusate dal Governo potendosi sostituire la decretazione d'urgenza. E questo lo si poteva sapere solo se s'era letto l'articolo che ha scritto Marazzita. Io non so quanti abbiano letto attentamente quell'articolo..tolti questi..il resto è media...e sarà la solita questione di culo o calcio in culo. | |
Rispondi |
Da: 78 idonei | 25/09/2014 14:21:37 |
ci sono i risultati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: X v85 ![]() | 25/09/2014 14:24:01 |
Iniziamo???? | |
Rispondi |
Da: X v85 ![]() | 25/09/2014 14:25:37 |
Sottoscrivo ogni parola di antonio84!!!! | |
Rispondi |
Da: ggiii | 25/09/2014 15:17:16 |
beh si come non approfondire la giurisprudenza comunitaria sull eordinanze di protezione civile....io resto convinto che il tema era molto meno pretenzioso e richedeva di trattare il potere di ordinanze in relazione al sistema delle fonti del diritto (deroga a fonti primarie e secondarie, leggi regionali, rapporto con norme comunitarie e norme costituzionale). certo non è un tema facile perchè richiede uno studio meditato su come si inseriscono le ordinanze in parola dell'ordinamento. Però pensare che il tema richiedesse davvero la trattazione delle ordinanze di protezione civile dalla loro genesi alla loro formazione più eventuali aspetti comunitari è assurdo perchè è un tema talmente specialistico che neanche per entrare al TAR lo fanno. Detto questo il titolo è le ordinanze di protezione civile nel sistema delle fonti. Non è tratti il candidato le ordinanze di protezione civile. Dalla formulazione testuale della traccia mi sembra chiaro che la traccia del tema è "Si tratti di come si rapportano le ordinanze di protenzione civile nei confronti delle altre fonti del diritto". Penso che la traccia del tema poteva tranquillamente essere le ordinanze del prefetto o del sindaco nel stsema delle fonti. Ma il riferimento alla protezione civile è statoi inserito per rendere il tutto più ostico e per costringere ad analizzare anche gli aspetti con la normativa regionale delle ordinanze emanate da autorità statale. Penso che pensare veramente che il tema trattase gli aspetti sostanziali più stretti della protezione civile non è desumibile dalla traccia che è molto specifica e neanche dal buon senso. Poi chiaramente un inquadramento generale delle ordinanze di protezione civile , del valore della necessità nell'ordinamento ecc ci poteva stare però secondo me dopo due facciate la terza doveva iniziare con " nel rapporto con le altre fonti del diritto le ordinanze in questione... e poi 1. normativa comunitaria. 2 costituzione 3 legge statale 4 legge regionale 3 fonti secondarie 4 consuetudine. | |
Rispondi |
Da: ggiii | 25/09/2014 15:29:31 |
ps il mio parere su cosa chiedeva la traccia mi è stato ampiamente confermato da autorevoli autori di corsi "in" in materia. Sopratutto sulla considerazione che la formulazione letterale della traccia è talmente secca (cioè non è premessi brevi cenni sulle prdinanze di protezione civile si tratti del rapporto di queste con le fonti del diritto) che è chiaro che non richiedeva più di qualche cenno desumibile dalla normativa sulle ordinanze in questione. Inoltre mi è stato confermato che le ordinanze di pc sono trattate solo in qualche libro interno all'amministrazione ed in articoli specialistici (oltre in alcuni volumi ormai fuori catalogo) sicchè pensare ad un tema che vertesse in maniera pura sulle ordinanze di protezione civile è impensabile e nessuna commissione di concorso penserebbe mai ad una traccia del genere. Ed infatti la traccia è le ordinanze di protezione civile nel sistema delle fonti. | |
Rispondi |
Da: X v85 ![]() | 25/09/2014 15:53:04 |
Quel che fatto è fatto. Direi di concentrarci su info utili sulle correzioni. | |
Rispondi |
Da: ggiii | 25/09/2014 15:57:42 |
tra l'altro nessun commissario di nessun concorso darebbe un tema specifico su un argamento di cui ha scritto praticamente SOLO lui. e tra l'altro su strumenti di informazione giuridica di nessuna rilevante divulgazione. Un comportamento del genere non denoterebbe una certa volontà di voler favorire eventuali suoi studenti/discepoli??? Nessuno farebbe una cosa tanto stupida e sputtanante. Quindi non penso che il tema riguardasse specificatamente gli argomenti che l'esimio comissario ha trattato nei suoi sconosciuti (ma ben fatti) articoli ma che trattasse (come risulta testualmente dalla traccia!!!!!) del rapporto con le fonti del diritto; tema ostico ma fattibile con una buona preparazione. | |
Rispondi |
Da: ggiii | 25/09/2014 16:05:28 |
Ma le info le hanno gia dette se gli orali sono il 15 novembre i risultati si sanno il 15 ottobre circa. Anche se li corregono prima il calendario è gia fatto quindi quale info devi avere. | |
Rispondi |
Da: :-( | 25/09/2014 16:42:34 |
Scusate ma perchè continuate a scervellarvi su come dovesse essere impostata la traccia? non basta semplicemente dire che è una traccia che non doveva uscire a questo concorso? Non è più semplice sostenere che così facendo hanno tagliato fuori buona parte delle persone potendo così favorire i loro? Tutta questa questione è fuori luogo i compiti sono sicuramente andati una merda a tutti inutile aggiungere altro. Vincerà chi ha più culo e chi ha più calci in culo stop. Il mio tema è più o meno una merda come quello degli altri di conseguenza voi credete che ci saranno criteri valutativi particolari per poter superare quest'anno il concorso? Secondo me mai come adesso occorrono riti scaramantici per allontanare la sfiga e sperare che il giorno del nostro compito la commissione ha deciso che quella merda piaceva più delle altre. a tal proposito vi posto un link che vi aiuterà nel rito scacciasfiga http://www.youtube.com/watch?v=v3l8QyDtfT4 | |
Rispondi |
Da: F84 ![]() | 25/09/2014 17:17:31 |
Scusami, tu quale libro di amministrativo hai usato per prepararti??? | |
Rispondi |
Da: :-( | 25/09/2014 17:25:39 |
scoca e caringella | |
Rispondi |
Da: F84 ![]() | 25/09/2014 17:31:39 |
Se posso chiedere come mai hai usato die libri???non bastava caringella | |
Rispondi |
Da: :-( | 25/09/2014 17:57:26 |
perchè ad un corso di magistratura che ho seguito un paio di anni fa si utilizzava lo Scoca. Quando fai il corso affiancando le lezioni va più che bene come testo. Poichè il corso era troppo oneroso (in generale i corsi sono troppo costosi)e non riuscivo più a pagarmelo ho iniziato a studiare da solo. Mi sono reso conto che quel testo senza le lezioni del magistrato era carente per cui ho deciso di iniziare il Caringella che personalmente trovo estremamente prolisso e confusionario ma da un quadro completo della materia. | |
Rispondi |
Da: sarà... | 25/09/2014 18:58:46 |
Io invece con il C. Mi sto trovando benissimo... Il problema semmai è costituzionale,perchè il bin lo trovo troppo scolastico e un po' carente su alcuni argomenti...qualcuno ha un buon testo e/o rivista da consigliare? | |
Rispondi |
Da: F84 ![]() | 25/09/2014 19:14:12 |
Mi associo alla richiesta di sará per un buon testo di costituzionale | |
Rispondi |
Da: :-( | 25/09/2014 19:26:06 |
io ho il martinez e crisafulli | |
Rispondi |
Da: Ansia&speranza ![]() | 25/09/2014 20:18:02 |
Nessuna 'voce' dalle correzioni? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>