Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2014
9108 messaggi, letto 336966 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per esercitarti con i nuovi quiz ufficiali della banca dati 2014, aggiornati all'ultima revisione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: X sar 24/09/2014 18:16:06
Secondo me a breve perché credo che i temi di amm/costituzionale siano stati fatti stile magistratura. Una bella tagliata in prima lettura ed ottimizziamo i tempi e lo stress in sede di correzione.
Rispondi

Da: Avenger 24/09/2014 18:32:50
Ragazzi io sono nuovo a questo forum e vorrei dire solo due parole riguardo al tema di amministrativo/costituzionale.
Un primis era un tema decisamente difficile in quanto non era chiarissimo che cosa la commissione richiedesse.
In secondo luogo a mio parere la traccia richiedeva di inquadrare le ordinanze nel sistema delle fonti( rientrano nel novero delle ordinanze di necessità ed urgenza e quindi fonti secondarie secondo la dottrina) e poi occorreva trattare la questione della natura giuridica ( connessa alla collocazione nel sistema delle fonti) e i mezza di tutela esperibili ( a loro volta dipendenti dalla natura normativa o amministrativa delle ordinanze).
In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero 24/09/2014 18:35:24
Discutere del più e del meno non è quasi mai inopportuno....capita anche nelle riunioni di lavoro ecc.
Qui siamo su un forum del concorso nn al concorso.
A me fa piacere parlare ogni tanto del più e del meno tra inutili disquisizioni dottrinarie sulla natura giuridica del tema del primo giorno e sovrumani silenzi....e profondissima quiete ove per poco il cor non si spaura.
Salmoriglio dopo sovrumani silenzi ho barato ed ho cercato su Google la prosecuzione:) io direi di barare anche tu se ti può servire tanto i test dovrebbero essere a prova di baro (altrimenti che test sono?? cioè voglio dire se nn capiscono se uno mente cm fanno a capire se uno è psicopatico? mettiamo che un pazzo omicida creda di essere san francesco: credete che confesserà i delitti o dirà che ama gli animali e gli uomini?) cioè se hai ammazzato qlcn o se sei un pazzo credo che nn riusciresti neanche a barare pur volendo..
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero 24/09/2014 18:41:17
cmq cari i miei eruditi intellettuali: le paginette sulle fonti del diritto che studiamo nei libri di amm o di penale sono diritto costituzionale o sono diritto penale ed amministrativo?

E' a questo quesito (su cui la scienza del diritto si interroga ancora,(lo leggevo ieri sul casetta di amm par 5 primo capitolo mi pare) ma si interroga x risolvere problemi sistematici di un certo rilievo su cose che nn ci interessano minimamente insomma) che voi volete qui dare risposta......senza tuttavia accorgervene.

Io penso che valutare l'impatto di un Pippo Inzaghi sulla panchina del Milan abbia più senso ed interesse x noi comuni mortali.
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero 24/09/2014 18:44:24
Casetta (che di mestiere fa il pensatore di queste storielle, di mestiere) concludeva nel senso che erano inutili pippe(e nn Pippo ma anche quello) x i lettori (ma nn x il dibattito che interessava altre sedi) e che cmq era impossibile dare una risposta (anche in quelle sedi)
Rispondi

Da: Mister x38 24/09/2014 18:46:24
Ragazzi prendetela con le pinze. Però gira un po' la voce che una carrellata di temi così fetidi non si è mai vista al concorso per commissario. Qualcuno avrebbe detto che i posti sono ottanta ma non c'è scritto da nessuna parte che devono coprirli tutti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mi ha chiamato il ministero 24/09/2014 18:59:15
Scusa e dv corre la voce? se gli unici a saperlo sn i menbri della commissione?

Tornando seri: io cmq nn metto il dubbio ch i temi siano fe-ti-di!: ciò perché su questo arg c'è traccia solo negli scritti del prof a quanto ho capito (cioè sempre se è vero. Quindi sul mercato nn ce ne è traccia. Sl Garofoli il tema era trattato in modo sparso diceva la ragazza, ma credo che solo lei (bravissima) sia riuscita a ricostruire x bene un discorso. O cmq in modo generale qualcuno può averlo fatto (ora freddo il discorso sembra semolice perfino a me, ma scrivere li di cose lette tra le righe nn è semplice), ma pochi. Insomma era una traccia del cavolo: 2 parole ed anche 4 giuste le abbiamo dette tutti, ma il discorso si complicava di parecchio...
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero 24/09/2014 19:00:02
Scusa e dv corre la voce? se gli unici a saperlo sn i menbri della commissione?

Tornando seri: io cmq nn metto il dubbio ch i temi siano fe-ti-di!: ciò perché su questo arg c'è traccia solo negli scritti del prof a quanto ho capito (cioè sempre se è vero. Quindi sul mercato nn ce ne è traccia. Sl Garofoli il tema era trattato in modo sparso diceva la ragazza, ma credo che solo lei (bravissima) sia riuscita a ricostruire x bene un discorso. O cmq in modo generale qualcuno può averlo fatto (ora freddo il discorso sembra semolice perfino a me, ma scrivere li di cose lette tra le righe nn è semplice), ma pochi. Insomma era una traccia del cavolo: 2 parole ed anche 4 giuste le abbiamo dette tutti, ma il discorso si complicava di parecchio...
Rispondi

Da: Mister x38 24/09/2014 19:15:20
I membri della commissione mica sono in un bunker.. Comunicheranno le loro impressioni generali a qualcuno su il livello complessivo degli elaborati..comunque credo che con il tema di amministrativo abbiano un po' preso una merda..la traccia data svolta bene la trovavi se la davi ad concorso per referendari TAR .
Rispondi

Da: X v85 24/09/2014 19:21:21
Concordo con miste x: la traccia era difficile panche perche molto generale! Ma caro Mister x devi citare le fonti, se non altro per capire se la fonte e almeno un po' attendibile o invece è una fesseria.
X salmoriglio: scusami ma è una fase delicata del concorso
Rispondi

Da: Mister x38 24/09/2014 19:22:02
Tralasciando che molti le hanno confuse con le ordinanze sindacali. Non per ignoranza ma perché nel 95% dei libri neanche sono citate e in non tutti i codici c'è la legge
Rispondi

Da: X v85 24/09/2014 19:23:58
Tantissimi non avevano la legge e non hanno proprio introdotto i termini 'ordinanze di protezione civile' nel tema..
Mister x, le voci? Dicci qualcosa di piu per capire se è attendibile oppure no.
Rispondi

Da: Mister x38 24/09/2014 19:32:14
Per capire se attendibile basti che usi la logica. Tanto anche se ti dico chi non lo conosci. Ma tu sembra un tema normale? Ma sai che un tema del genere neanche nelle più distorte menti della commissione di magistratura e amo venuto in mente. Le ordinanze di protezione civile e'un argomento altamente specialistico e rapporto alle fonti si può fare induttivamente ma si tira fuori un tema sufficiente punto. Credo che la cazzata alla commissione e ' stata fatta ampiamente notare. Per una persona preparata bene per il concorso da commissario le ordinanze di pc neanche esistono. Lascia stare che poi per culo nella scelta dei codici si è trovata la legge .
Rispondi

Da: X v85 24/09/2014 19:39:22
Hai ragione. Quasi tutti quelli con i codici di polizia non sono riusciti a trovare la legge il che la dice lunga sulla difficoltà e inerenza della traccia rispetto al concorso.
Sulla logica per comprendere attendibilità non ti sei spiegato, o forse sono io ottuso.
Rispondi

Da: salmoriglio 24/09/2014 19:59:41
caro, talvolta baro anch'io. è necessario, la vita è una guerra continua e gli stronzi ovunque. comunque abbandono.

scrivimi email anonima che ti scrivo. buona fortuna :)
Rispondi

Da: X v85 24/09/2014 20:35:23
Vorrei capire la fonte...corre voce dove? Non è che per via del fatto che la traccia era sulle ordinanze di protezione civile logicamente si deve dedurre ciò che hai detto. Al ministero?
Rispondi

Da: Mister x38 24/09/2014 20:53:19
Mi hanno detto. Magari e 'una cazzata.
Rispondi

Da: ??? 24/09/2014 21:04:54
Premesso che i raccomandati sono ovunque quindi inutile discorrere troppo sull'argomento... però una cosa non riesco a togliermela dalla testa da quando è uscita quella traccia... MA secondo voi, se una traccia è talmente complicata che va male un po' a tutti quante possibilità ci sono che aumentino i raccomandati essendo contestabile a tutti che il tema era una merda?
Rispondi

Da: sarà... 24/09/2014 22:12:13
ci credo che sono fetidi...anche l'argomento lo era!
Una cosa assolutamente di nicchia su cui aveva scritto solo chi ha proposto la traccia...
L'anno prossimo non mi fregano, mi leggo pure l'elenco della spesa scritto da quei cretini in commissione!
Rispondi

Da: X v85 24/09/2014 23:21:20
X mistero ti credo non perche ma ti credo. E ti faccio un'altra domanda: queste voci ti dicono pure quali sono i tempi di correzione e a che punto stanno? Grazie
Rispondi

Da: Nino Di Venanzio 24/09/2014 23:31:08
-I test psicologici sono talmente tanti che è estremamente difficile barare.

-Anche se tutti i compiti saranno una merda, sempre 80 passeranno agli orali.
I due punti fondamentali è che le ordinanze di protezione civile rientrano nell'alveo di quelle di necessità e urgenza, e che sono atti amministrativi.
Rispondi

Da: X v85 24/09/2014 23:32:46
X mistero ti credo non perche ma ti credo. E ti faccio un'altra domanda: queste voci ti dicono pure quali sono i tempi di correzione e a che punto stanno? Grazie
Rispondi

Da: sarà... 24/09/2014 23:47:28
X nino: non ci vuole chissà che mente per barare,basta evitare di mettere sì a cose che palemente nascondono qualche disturbo tipo appunto gli amici immaginari,il sentirsi perseguitati,il fare uso di droghe...
Certo se poi metti sì a tutto senza rifletterci sopra neanche due secondi...
Rispondi

Da: Nuovo 11111 25/09/2014 00:01:12
Salve a tutti, è la prima volta che scrivo su questo forum nonostante vi legga da un po'. Intervengo in relazione al primo tema, quello delle ordinanze della protezione civile nel sistema delle fonti del diritto; ho letto qui sul forum diverse cose su questo tema, ma ritengo che ex post e dopo aver dato un'occhiata ai libri o aver fatto una ricerca su internet viene facile dire come andava impostato o quali erano gli aspetti più problematici. C'è da dire inoltre che la traccia lasciava molto spazio all'interpretazione e l'impostazione non era di certo facile,essendo un argomento scognito ai più .
Per quanto mi riguarda l'ho intesa più come una traccia di costituzionale che di amministrativo: sono partito descrivendo il nostro sistema delle fonti del diritto, partendo da un articolo delle Preleggi e costruendo una scala gerarchica con la Costituzione al vertice; arrivato ai regolamenti e quindi alle fonti secondarie (dopo 3 pagine quindi) ho introdotto il tema delle ordinanze,ed in particolare ho parlato delle ordinanze della protezione civile, descrivendole tramite l'ausilio della legge, e inquadrandole nel genus delle ordinanze di necessità ed urgenza. Ho fatto anche riferimento alle ordinanze prefettizie del Tulps e alle pronunce della Corte Costituzionale sul tema e ho concluso il mio elaborato collocando le ordinanze di protezione civile nel sistema delle fonti, cioè affermando che esse, pur essendo formalmente atti amministrativi e quindi fonti secondarie, assurgono al valore di legge per il tempo strettamente necessario pur con il rispetto dei limiti dell'ordinamento comunitario e della Costituzione (circa 6 pagine in tutto). La ritenete un'impostazione errata o troppo semplicistica? ho letto certi discorsoni qui e mi stavo scoraggiando!
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero 25/09/2014 00:09:20
Salmoriglio: nn ti perdi niente, cmq nn abbandonare x qualcuno che scrive cazzate col pretesto di parlare seriamente.
Cmq della mostra del cinema di Venezia magari parliamo altrove la mia mail come vedrai non è affatto anonima ed è: lamogliedelministro@libero.it:)
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero 25/09/2014 00:13:20
Le ordinanze Tulps sn alltra cosa.
Le sentenze della corte cost se nn le hai argomentate x bene servivano a poco (ma cmq fatto bene a dirle)
3 pagine sulle altre fonti il tema è sproporzionato (sn troppe)
il fatto che siano atti amm cn valenza normativa limitata è una delle tesi non la maggioritaria quindi si su questo direi che potrebbe essere troppo semplicisttico e forse parzialmente errato......
nel complesso nn errato però, bisogna vedere gli altri
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero 25/09/2014 00:15:13
Ops: se hai detto che sn atti amministrativi e quindi fonti secondarie (come hai scritto qui) hai detto una cagata pazzesca e credo che come la leggono strappano il tema x non doverla leggere x sbaglio una seconda volta!
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero 25/09/2014 00:17:22
errata corrige: volevo dire "non so se la tesi maggioritaria" ma cmq era una delle 3 tesi (ma anche ricordarne 2 secondo me andava bene io ho messo le 2 principali)
Rispondi

Da: Nuovo 11111 25/09/2014 00:22:00
Si, sul fatto che la tesi che di cui ho parlato io non sia la maggioritaria me ne rendo conto, ma ti confesso che non conoscevo l'argomento e le varie dispute, col ragionamento sono arrivato a questa e poi rivedendole a casa mi sono reso conto che alla fine era un delle tesi. (spero vada bene)
Per quanto riguarda la sproporzione non credo che lo sia, se devi collocarle nel sistema delle fonti devi prima spiegare cosa sia questo sistema a parer mio.
Infine,le ordinanze prefettizie di necessità ed urgenza c'entravano perchè rientrano anch'esse in quel genus e la sentenza della Corte Cost. cui mi riferivo viene tenuta a mente e richiamata dal legislatore nella redazione della legge sulla protezione civile.
boh, speriamo bene :s
Rispondi

Da: Frankie Hi Nrg 25/09/2014 07:54:18
Ragazzi ma ormai a pochissimi giorni dai risultati a che serve sbudellarsi sul tema?!?!? Quel che è stato fatto è stato fatto... In ogni caso ci sono stati anche anni che agli scritti non sono passati quanto il numero dei posti a concorso! Non sono obbligati a prendere 80 persone... Ormai bisogna solo aspettare i risultati!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X sar	24/09/2014 18:16:06
Secondo me a breve perché credo che i temi di amm/costituzionale siano stati fatti stile magistratura. Una bella tagliata in prima lettura ed ottimizziamo i tempi e lo stress in sede di correzione.
Rispondi

Da: Avenger	24/09/2014 18:32:50
Ragazzi io sono nuovo a questo forum e vorrei dire solo due parole riguardo al tema di amministrativo/costituzionale. Un primis era un tema decisamente difficile in quanto non era chiarissimo che cosa la commissione richiedesse. In secondo luogo a mio parere la traccia richiedeva di inquadrare le ordinanze nel sistema delle fonti( rientrano nel novero delle ordinanze di necessità ed urgenza e quindi fonti secondarie secondo la dottrina) e poi occorreva trattare la questione della natura giuridica ( connessa alla collocazione nel sistema delle fonti) e i mezza di tutela esperibili ( a loro volta dipendenti dalla natura normativa o amministrativa delle ordinanze). In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero	24/09/2014 18:35:24
Discutere del più e del meno non è quasi mai inopportuno....capita anche nelle riunioni di lavoro ecc. Qui siamo su un forum del concorso nn al concorso. A me fa piacere parlare ogni tanto del più e del meno tra inutili disquisizioni dottrinarie sulla natura giuridica del tema del primo giorno e sovrumani silenzi....e profondissima quiete ove per poco il cor non si spaura. Salmoriglio dopo sovrumani silenzi ho barato ed ho cercato su Google la prosecuzione:) io direi di barare anche tu se ti può servire tanto i test dovrebbero essere a prova di baro (altrimenti che test sono?? cioè voglio dire se nn capiscono se uno mente cm fanno a capire se uno è psicopatico? mettiamo che un pazzo omicida creda di essere san francesco: credete che confesserà i delitti o dirà che ama gli animali e gli uomini?) cioè se hai ammazzato qlcn o se sei un pazzo credo che nn riusciresti neanche a barare pur volendo..
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero	24/09/2014 18:41:17
cmq cari i miei eruditi intellettuali: le paginette sulle fonti del diritto che studiamo nei libri di amm o di penale sono diritto costituzionale o sono diritto penale ed amministrativo? E' a questo quesito (su cui la scienza del diritto si interroga ancora,(lo leggevo ieri sul casetta di amm par 5 primo capitolo mi pare) ma si interroga x risolvere problemi sistematici di un certo rilievo su cose che nn ci interessano minimamente insomma) che voi volete qui dare risposta......senza tuttavia accorgervene. Io penso che valutare l'impatto di un Pippo Inzaghi sulla panchina del Milan abbia più senso ed interesse x noi comuni mortali.
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero	24/09/2014 18:44:24
Casetta (che di mestiere fa il pensatore di queste storielle, di mestiere) concludeva nel senso che erano inutili pippe(e nn Pippo ma anche quello) x i lettori (ma nn x il dibattito che interessava altre sedi) e che cmq era impossibile dare una risposta (anche in quelle sedi)
Rispondi

Da: Mister x38	24/09/2014 18:46:24
Ragazzi prendetela con le pinze. Però gira un po' la voce che una carrellata di temi così fetidi non si è mai vista al concorso per commissario. Qualcuno avrebbe detto che i posti sono ottanta ma non c'è scritto da nessuna parte che devono coprirli tutti.
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero	24/09/2014 18:59:15
Scusa e dv corre la voce? se gli unici a saperlo sn i menbri della commissione? Tornando seri: io cmq nn metto il dubbio ch i temi siano fe-ti-di!: ciò perché su questo arg c'è traccia solo negli scritti del prof a quanto ho capito (cioè sempre se è vero. Quindi sul mercato nn ce ne è traccia. Sl Garofoli il tema era trattato in modo sparso diceva la ragazza, ma credo che solo lei (bravissima) sia riuscita a ricostruire x bene un discorso. O cmq in modo generale qualcuno può averlo fatto (ora freddo il discorso sembra semolice perfino a me, ma scrivere li di cose lette tra le righe nn è semplice), ma pochi. Insomma era una traccia del cavolo: 2 parole ed anche 4 giuste le abbiamo dette tutti, ma il discorso si complicava di parecchio...
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero	24/09/2014 19:00:02
Scusa e dv corre la voce? se gli unici a saperlo sn i menbri della commissione? Tornando seri: io cmq nn metto il dubbio ch i temi siano fe-ti-di!: ciò perché su questo arg c'è traccia solo negli scritti del prof a quanto ho capito (cioè sempre se è vero. Quindi sul mercato nn ce ne è traccia. Sl Garofoli il tema era trattato in modo sparso diceva la ragazza, ma credo che solo lei (bravissima) sia riuscita a ricostruire x bene un discorso. O cmq in modo generale qualcuno può averlo fatto (ora freddo il discorso sembra semolice perfino a me, ma scrivere li di cose lette tra le righe nn è semplice), ma pochi. Insomma era una traccia del cavolo: 2 parole ed anche 4 giuste le abbiamo dette tutti, ma il discorso si complicava di parecchio...
Rispondi

Da: Mister x38	24/09/2014 19:15:20
I membri della commissione mica sono in un bunker.. Comunicheranno le loro impressioni generali a qualcuno su il livello complessivo degli elaborati..comunque credo che con il tema di amministrativo abbiano un po' preso una merda..la traccia data svolta bene la trovavi se la davi ad concorso per referendari TAR .
Rispondi

Da: X v85	24/09/2014 19:21:21
Concordo con miste x: la traccia era difficile panche perche molto generale! Ma caro Mister x devi citare le fonti, se non altro per capire se la fonte e almeno un po' attendibile o invece è una fesseria. X salmoriglio: scusami ma è una fase delicata del concorso
Rispondi

Da: Mister x38	24/09/2014 19:22:02
Tralasciando che molti le hanno confuse con le ordinanze sindacali. Non per ignoranza ma perché nel 95% dei libri neanche sono citate e in non tutti i codici c'è la legge
Rispondi

Da: X v85	24/09/2014 19:23:58
Tantissimi non avevano la legge e non hanno proprio introdotto i termini 'ordinanze di protezione civile' nel tema.. Mister x, le voci? Dicci qualcosa di piu per capire se è attendibile oppure no.
Rispondi

Da: Mister x38	24/09/2014 19:32:14
Per capire se attendibile basti che usi la logica. Tanto anche se ti dico chi non lo conosci. Ma tu sembra un tema normale? Ma sai che un tema del genere neanche nelle più distorte menti della commissione di magistratura e amo venuto in mente. Le ordinanze di protezione civile e'un argomento altamente specialistico e rapporto alle fonti si può fare induttivamente ma si tira fuori un tema sufficiente punto. Credo che la cazzata alla commissione e ' stata fatta ampiamente notare. Per una persona preparata bene per il concorso da commissario le ordinanze di pc neanche esistono. Lascia stare che poi per culo nella scelta dei codici si è trovata la legge .
Rispondi

Da: X v85	24/09/2014 19:39:22
Hai ragione. Quasi tutti quelli con i codici di polizia non sono riusciti a trovare la legge il che la dice lunga sulla difficoltà e inerenza della traccia rispetto al concorso. Sulla logica per comprendere attendibilità non ti sei spiegato, o forse sono io ottuso.
Rispondi

Da: salmoriglio	24/09/2014 19:59:41
caro, talvolta baro anch'io. è necessario, la vita è una guerra continua e gli stronzi ovunque. comunque abbandono. scrivimi email anonima che ti scrivo. buona fortuna :)
Rispondi

Da: X v85	24/09/2014 20:35:23
Vorrei capire la fonte...corre voce dove? Non è che per via del fatto che la traccia era sulle ordinanze di protezione civile logicamente si deve dedurre ciò che hai detto. Al ministero?
Rispondi

Da: Mister x38	24/09/2014 20:53:19
Mi hanno detto. Magari e 'una cazzata.
Rispondi

Da: ???	24/09/2014 21:04:54
Premesso che i raccomandati sono ovunque quindi inutile discorrere troppo sull'argomento... però una cosa non riesco a togliermela dalla testa da quando è uscita quella traccia... MA secondo voi, se una traccia è talmente complicata che va male un po' a tutti quante possibilità ci sono che aumentino i raccomandati essendo contestabile a tutti che il tema era una merda?
Rispondi

Da: sarà...	24/09/2014 22:12:13
ci credo che sono fetidi...anche l'argomento lo era! Una cosa assolutamente di nicchia su cui aveva scritto solo chi ha proposto la traccia... L'anno prossimo non mi fregano, mi leggo pure l'elenco della spesa scritto da quei cretini in commissione!
Rispondi

Da: X v85	24/09/2014 23:21:20
X mistero ti credo non perche ma ti credo. E ti faccio un'altra domanda: queste voci ti dicono pure quali sono i tempi di correzione e a che punto stanno? Grazie
Rispondi

Da: Nino Di Venanzio	24/09/2014 23:31:08
-I test psicologici sono talmente tanti che è estremamente difficile barare. -Anche se tutti i compiti saranno una merda, sempre 80 passeranno agli orali. I due punti fondamentali è che le ordinanze di protezione civile rientrano nell'alveo di quelle di necessità e urgenza, e che sono atti amministrativi.
Rispondi

Da: X v85	24/09/2014 23:32:46
X mistero ti credo non perche ma ti credo. E ti faccio un'altra domanda: queste voci ti dicono pure quali sono i tempi di correzione e a che punto stanno? Grazie
Rispondi

Da: sarà...	24/09/2014 23:47:28
X nino: non ci vuole chissà che mente per barare,basta evitare di mettere sì a cose che palemente nascondono qualche disturbo tipo appunto gli amici immaginari,il sentirsi perseguitati,il fare uso di droghe... Certo se poi metti sì a tutto senza rifletterci sopra neanche due secondi...
Rispondi

Da: Nuovo 11111	25/09/2014 00:01:12
Salve a tutti, è la prima volta che scrivo su questo forum nonostante vi legga da un po'. Intervengo in relazione al primo tema, quello delle ordinanze della protezione civile nel sistema delle fonti del diritto; ho letto qui sul forum diverse cose su questo tema, ma ritengo che ex post e dopo aver dato un'occhiata ai libri o aver fatto una ricerca su internet viene facile dire come andava impostato o quali erano gli aspetti più problematici. C'è da dire inoltre che la traccia lasciava molto spazio all'interpretazione e l'impostazione non era di certo facile,essendo un argomento scognito ai più . Per quanto mi riguarda l'ho intesa più come una traccia di costituzionale che di amministrativo: sono partito descrivendo il nostro sistema delle fonti del diritto, partendo da un articolo delle Preleggi e costruendo una scala gerarchica con la Costituzione al vertice; arrivato ai regolamenti e quindi alle fonti secondarie (dopo 3 pagine quindi) ho introdotto il tema delle ordinanze,ed in particolare ho parlato delle ordinanze della protezione civile, descrivendole tramite l'ausilio della legge, e inquadrandole nel genus delle ordinanze di necessità ed urgenza. Ho fatto anche riferimento alle ordinanze prefettizie del Tulps e alle pronunce della Corte Costituzionale sul tema e ho concluso il mio elaborato collocando le ordinanze di protezione civile nel sistema delle fonti, cioè affermando che esse, pur essendo formalmente atti amministrativi e quindi fonti secondarie, assurgono al valore di legge per il tempo strettamente necessario pur con il rispetto dei limiti dell'ordinamento comunitario e della Costituzione (circa 6 pagine in tutto). La ritenete un'impostazione errata o troppo semplicistica? ho letto certi discorsoni qui e mi stavo scoraggiando!
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero	25/09/2014 00:09:20
Salmoriglio: nn ti perdi niente, cmq nn abbandonare x qualcuno che scrive cazzate col pretesto di parlare seriamente. Cmq della mostra del cinema di Venezia magari parliamo altrove la mia mail come vedrai non è affatto anonima ed è: lamogliedelministro@libero.it:)
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero	25/09/2014 00:13:20
Le ordinanze Tulps sn alltra cosa. Le sentenze della corte cost se nn le hai argomentate x bene servivano a poco (ma cmq fatto bene a dirle) 3 pagine sulle altre fonti il tema è sproporzionato (sn troppe) il fatto che siano atti amm cn valenza normativa limitata è una delle tesi non la maggioritaria quindi si su questo direi che potrebbe essere troppo semplicisttico e forse parzialmente errato...... nel complesso nn errato però, bisogna vedere gli altri
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero	25/09/2014 00:15:13
Ops: se hai detto che sn atti amministrativi e quindi fonti secondarie (come hai scritto qui) hai detto una cagata pazzesca e credo che come la leggono strappano il tema x non doverla leggere x sbaglio una seconda volta!
Rispondi

Da: mi ha chiamato il ministero	25/09/2014 00:17:22
errata corrige: volevo dire "non so se la tesi maggioritaria" ma cmq era una delle 3 tesi (ma anche ricordarne 2 secondo me andava bene io ho messo le 2 principali)
Rispondi

Da: Nuovo 11111	25/09/2014 00:22:00
Si, sul fatto che la tesi che di cui ho parlato io non sia la maggioritaria me ne rendo conto, ma ti confesso che non conoscevo l'argomento e le varie dispute, col ragionamento sono arrivato a questa e poi rivedendole a casa mi sono reso conto che alla fine era un delle tesi. (spero vada bene) Per quanto riguarda la sproporzione non credo che lo sia, se devi collocarle nel sistema delle fonti devi prima spiegare cosa sia questo sistema a parer mio. Infine,le ordinanze prefettizie di necessità ed urgenza c'entravano perchè rientrano anch'esse in quel genus e la sentenza della Corte Cost. cui mi riferivo viene tenuta a mente e richiamata dal legislatore nella redazione della legge sulla protezione civile. boh, speriamo bene :s
Rispondi

Da: Frankie Hi Nrg	25/09/2014 07:54:18
Ragazzi ma ormai a pochissimi giorni dai risultati a che serve sbudellarsi sul tema?!?!? Quel che è stato fatto è stato fatto... In ogni caso ci sono stati anche anni che agli scritti non sono passati quanto il numero dei posti a concorso! Non sono obbligati a prendere 80 persone... Ormai bisogna solo aspettare i risultati!
Rispondi