Mininterno.net FORUM - Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)
3737 messaggi, letto 81280 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Da: Bouchè 13/12/2013 19:44:34
ha lavorato bene!

Anzi troppo bene!
Rispondi

Da: Non dimentichiamo che in Lombardia come da noi 13/12/2013 19:46:57
le buste erano...
Rispondi

Da: mandiamo in 13/12/2013 19:48:29
Pensione questo Concorso!
Rispondi

Da: Questo concorso 13/12/2013 19:49:14
DEVE ANDARE IN PENSIONE!!!!!!!
Rispondi

Da: conn&mazziati 13/12/2013 19:52:47
svegliatevi!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avrà anche lavorato bene 13/12/2013 19:56:09
ma corre voce che a settembre verrà sostituito (da chi?)
Rispondi

Da: da un uomo di 13/12/2013 20:05:40
Renzi!
Rispondi

Da: A Napoli 13/12/2013 20:06:35
presto DS Fiorentini!

Così a scuola si parlerà in ITALIANO
Rispondi

Da: si aria 13/12/2013 20:07:45
nuova in Via Maddalena !
Rispondi

Da: @ post precedente 13/12/2013 20:08:53
Finisce la dinastia dei.........
Rispondi

Da: tutti a casa 13/12/2013 20:09:45
?????????

Si per Natale !
Rispondi

Da: Nel 2014 13/12/2013 20:23:28
cambieranno la poltrona principale dell'USR; la sostituiranno con una più leggera.
Rispondi

Da: Ma perché non chiudete questo forum, 14/12/2013 01:42:48
fondato da una nota squinternata, che adesso è diventato anche terreno per scorribande di cani randagi...?
Rispondi

Da: In Lombardia i ricorrenti 14/12/2013 07:16:13
sono stati quasi tutti ammessi agli orali. Avevano ragione di affermare di aver prodotto in sede di esame dei validi lavori. Venivano attaccati per questo. Aveva torto chi li attaccava (oltretutto qualcuno di questi pare che non sia stato ammesso). Pur con le resistenze dell'Amministrazione hanno avuto giustizia. Auguro a tutti i candidati campani, allo Stato che anche in campania sia fatta almeno la stessa giustizia.
Rispondi

Da: in Lombardia 14/12/2013 07:45:32
sono cambiati ??????

Ma che stiamo a dire ?????

Vergogna e ancora vergogna!

Questa è una farsa con i raccomandati che recitano la parte principale!
Rispondi

Da: Il Concorso 14/12/2013 08:53:08
li trascinerà in rovina!

Presto i Tribunali faranno Giustizia
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 14/12/2013 13:33:21
Tutti noi siamo responsabili delle storture che si sono verificate in questo concorso, io per prima.

Quando, prima della prova preselettiva, ci siamo accorti che le batterie dei quiz erano indecenti, abbiamo scelto di studiare sodo e abbiamo lasciato che le cose andassero come sono andate.
Quando, dopo le prove scritte, si è subito capito che la commissione avrebbe impiegato un tempo triplo o quadruplo -rispetto alle altre regioni- per correggere gli elaborati, abbiamo pensato che avremmo avuto più tempo per studiare e abbiamo lasciato fare, senza domandarci il perché di tale scelta.
Quando abbiamo assistito alla barbarie di oltre 400 bocciati alla preselezione che si sono seduti a svolgere le prove scritte eravamo troppo concentrati sul nostro lavoro per ribellarci e abbiamo lasciato fare.
Quando molti validi colleghi sono stati ingiustamente bocciati pur avendo prodotto elaborati pregevoli ci siamo ritenuti soddisfatti della nostra ammissione e abbiamo preferito non protestare (per non rischiare, magari, di restare fuori dopo un'eventuale ricorrezione).
Quando ci siamo resi conto del modo barbaro in cui venivano condotti i colloqui, abbiamo preferito impegnarci duramente nello studio sperando di farcela, evitando ancora una volta di ribellarci.
A qualcuno è andata bene,
ma quante ingiustizie abbiamo lasciato che si compissero?
Adesso perché ci lamentiamo se il nostro "laissez faire" ha prodotto la mostruosità dei futuri ds senza pallini?

Sguazziamo nella melma!

Rispondi

Da: @ ultimo post 14/12/2013 14:05:33
La melma è il tuo ambiente naturale
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 14/12/2013 14:06:30
Sei meravigliosa!
Rispondi

Da: @ A streg'' rint'' a'' lot'' 14/12/2013 14:10:47
Pigli't chist' mo':

PPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Riporto 14/12/2013 17:29:09
"ma quante ingiustizie abbiamo lasciato che si compissero?
Adesso perché ci lamentiamo se il nostro "laissez faire" ha prodotto la mostruosità dei futuri ds senza pallini?"
Rispondi

Da: col nuovo 14/12/2013 21:13:08
anno indagini a go go!

Reggetevi forte!
Rispondi

Da: basta adesso 15/12/2013 08:13:30

non contenti di aver avuto altri 9 mesi in più per la preparazione, alcuni candidati continuano a presentare certificati medici per rinviare il "giorno del giudizio"
e sapete chi? chi a scuola non si vede ormai proprio più perché perennemente malatO: prova preselettiva? un mese di malattia - prove scritte? due mesi di malattia - prova orale? 5 mesi di malattia e il giorno del colloquio non si presenta e continua la malattia per andare in coda a febbraio
ma perché i ds non li mandano a controllo dalla commissione medica? i supplenti non vengono nominati in tempo e viene violato il diritto allo studio di tanti ragazzi
dove sono gli ispettori?
dov'è la procura?
dov'è brunetta?
più che altro vorrei conoscere i medici compiacenti che firmano i certificati medici
TIRATE FUORI LE PALLE E PRESENTATEVI A SOSTENERE IL COLLOQUIO IL GIORNO FISSATO
Rispondi

Da: L''assoluta non oggettività delle prove 15/12/2013 11:31:52
è evidentissima osservando ciò che è avvenuto in Lombardia.
Chi, secondo la prima commissione meritava 6/30 (elaborati: una merda), secondo la nuova commissione merita almento 21/30 (elaborati almeno sufficienti).
Chi, invece, secondo la prima commissione meritava l'ammissione adesso si ritrova trombato (circa il 25% dei vecchi idonei)
Colleghi, state certi che qualcosa di simile si verificherebbe anche nelle altre regioni, qualora si procedesse a una nuova correzione da parte di una diversa commissione.

Copio e incollo:

Da: osservazione 14/12/2013 18.09.21
Comprendo la sorpresa e la felicità di coloro che, non ammessi all'orale la prima volta, ora si trova essere un probabile futuro dirigente.
Comprendo pure l'amarezza di chi, ammesso all'orale la volta scorsa, ora si trova escluso.
Quale commissione ha valutato correttamente: la prima o la seconda?
E se ci fosse una terza commissione, quali risultati avremmo?

Da: osservazione 15/12/2013 11.11.07
I risultati si commentano da soli. com'è possibile che gli ex 5-6-7/30 siano diventati almeno 21?
Perché la stessa sorte non è capitata a tutti?
E poi perché ex-idonei non sono statti ammessi?
Ciò che sta accadendo è "fantascienza"!
Rispondi

Da: il Miur 15/12/2013 11:45:50
e i suoi protetti e protettori che affliggono la scuola
Rispondi

Da: quelli che contano 15/12/2013 11:48:47
............................
Rispondi

Da: @ L''''assoluta non oggettività delle prove 15/12/2013 13:18:05
Sarebbe troppo comodo ritenere che la assoluta divergenza delle delle valutazioni dipenda dalla soggettività!!!
Rispondi

Da: In Lombardia i ricorrenti 15/12/2013 13:53:36
sono stati quasi tutti ammessi agli orali. Avevano ragione di affermare di aver prodotto in sede di esame dei validi lavori. Venivano attaccati per questo. Aveva torto chi li attaccava (oltretutto qualcuno di questi pare che non sia stato ammesso). Pur con le resistenze dell'Amministrazione hanno avuto giustizia. Auguro a tutti i candidati campani, allo Stato che anche in campania sia fatta almeno la stessa giustizia.
Rispondi

Da: La giustizia 15/12/2013 16:37:35
in Campania farà il suo compito!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bouchè	13/12/2013 19:44:34
ha lavorato bene! Anzi troppo bene!
Rispondi

Da: Non dimentichiamo che in Lombardia come da noi	13/12/2013 19:46:57
le buste erano...
Rispondi

Da: mandiamo in	13/12/2013 19:48:29
Pensione questo Concorso!
Rispondi

Da: Questo concorso	13/12/2013 19:49:14
DEVE ANDARE IN PENSIONE!!!!!!!
Rispondi

Da: conn&mazziati	13/12/2013 19:52:47
svegliatevi!
Rispondi

Da: avrà anche lavorato bene	13/12/2013 19:56:09
ma corre voce che a settembre verrà sostituito (da chi?)
Rispondi

Da: A Napoli	13/12/2013 20:06:35
presto DS Fiorentini! Così a scuola si parlerà in ITALIANO
Rispondi

Da: si aria	13/12/2013 20:07:45
nuova in Via Maddalena !
Rispondi

Da: @ post precedente	13/12/2013 20:08:53
Finisce la dinastia dei.........
Rispondi

Da: tutti a casa	13/12/2013 20:09:45
????????? Si per Natale !
Rispondi

Da: Nel 2014	13/12/2013 20:23:28
cambieranno la poltrona principale dell'USR; la sostituiranno con una più leggera.
Rispondi

Da: Ma perché non chiudete questo forum,	14/12/2013 01:42:48
fondato da una nota squinternata, che adesso è diventato anche terreno per scorribande di cani randagi...?
Rispondi

Da: In Lombardia i ricorrenti	14/12/2013 07:16:13
sono stati quasi tutti ammessi agli orali. Avevano ragione di affermare di aver prodotto in sede di esame dei validi lavori. Venivano attaccati per questo. Aveva torto chi li attaccava (oltretutto qualcuno di questi pare che non sia stato ammesso). Pur con le resistenze dell'Amministrazione hanno avuto giustizia. Auguro a tutti i candidati campani, allo Stato che anche in campania sia fatta almeno la stessa giustizia.
Rispondi

Da: in Lombardia	14/12/2013 07:45:32
sono cambiati ?????? Ma che stiamo a dire ????? Vergogna e ancora vergogna! Questa è una farsa con i raccomandati che recitano la parte principale!
Rispondi

Da: Il Concorso	14/12/2013 08:53:08
li trascinerà in rovina! Presto i Tribunali faranno Giustizia
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	14/12/2013 13:33:21
Tutti noi siamo responsabili delle storture che si sono verificate in questo concorso, io per prima. Quando, prima della prova preselettiva, ci siamo accorti che le batterie dei quiz erano indecenti, abbiamo scelto di studiare sodo e abbiamo lasciato che le cose andassero come sono andate. Quando, dopo le prove scritte, si è subito capito che la commissione avrebbe impiegato un tempo triplo o quadruplo -rispetto alle altre regioni- per correggere gli elaborati, abbiamo pensato che avremmo avuto più tempo per studiare e abbiamo lasciato fare, senza domandarci il perché di tale scelta. Quando abbiamo assistito alla barbarie di oltre 400 bocciati alla preselezione che si sono seduti a svolgere le prove scritte eravamo troppo concentrati sul nostro lavoro per ribellarci e abbiamo lasciato fare. Quando molti validi colleghi sono stati ingiustamente bocciati pur avendo prodotto elaborati pregevoli ci siamo ritenuti soddisfatti della nostra ammissione e abbiamo preferito non protestare (per non rischiare, magari, di restare fuori dopo un'eventuale ricorrezione). Quando ci siamo resi conto del modo barbaro in cui venivano condotti i colloqui, abbiamo preferito impegnarci duramente nello studio sperando di farcela, evitando ancora una volta di ribellarci. A qualcuno è andata bene, ma quante ingiustizie abbiamo lasciato che si compissero? Adesso perché ci lamentiamo se il nostro "laissez faire" ha prodotto la mostruosità dei futuri ds senza pallini? Sguazziamo nella melma!
Rispondi

Da: @ ultimo post	14/12/2013 14:05:33
La melma è il tuo ambiente naturale
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	14/12/2013 14:06:30
Sei meravigliosa!
Rispondi

Da: @ A streg'' rint'' a'' lot''	14/12/2013 14:10:47
Pigli't chist' mo': PPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Riporto	14/12/2013 17:29:09
"ma quante ingiustizie abbiamo lasciato che si compissero? Adesso perché ci lamentiamo se il nostro "laissez faire" ha prodotto la mostruosità dei futuri ds senza pallini?"
Rispondi

Da: col nuovo	14/12/2013 21:13:08
anno indagini a go go! Reggetevi forte!
Rispondi

Da: basta adesso	15/12/2013 08:13:30
non contenti di aver avuto altri 9 mesi in più per la preparazione, alcuni candidati continuano a presentare certificati medici per rinviare il "giorno del giudizio" e sapete chi? chi a scuola non si vede ormai proprio più perché perennemente malatO: prova preselettiva? un mese di malattia - prove scritte? due mesi di malattia - prova orale? 5 mesi di malattia e il giorno del colloquio non si presenta e continua la malattia per andare in coda a febbraio ma perché i ds non li mandano a controllo dalla commissione medica? i supplenti non vengono nominati in tempo e viene violato il diritto allo studio di tanti ragazzi dove sono gli ispettori? dov'è la procura? dov'è brunetta? più che altro vorrei conoscere i medici compiacenti che firmano i certificati medici TIRATE FUORI LE PALLE E PRESENTATEVI A SOSTENERE IL COLLOQUIO IL GIORNO FISSATO
Rispondi

Da: L''assoluta non oggettività delle prove	15/12/2013 11:31:52
è evidentissima osservando ciò che è avvenuto in Lombardia. Chi, secondo la prima commissione meritava 6/30 (elaborati: una merda), secondo la nuova commissione merita almento 21/30 (elaborati almeno sufficienti). Chi, invece, secondo la prima commissione meritava l'ammissione adesso si ritrova trombato (circa il 25% dei vecchi idonei) Colleghi, state certi che qualcosa di simile si verificherebbe anche nelle altre regioni, qualora si procedesse a una nuova correzione da parte di una diversa commissione. Copio e incollo: Da: osservazione 14/12/2013 18.09.21 Comprendo la sorpresa e la felicità di coloro che, non ammessi all'orale la prima volta, ora si trova essere un probabile futuro dirigente. Comprendo pure l'amarezza di chi, ammesso all'orale la volta scorsa, ora si trova escluso. Quale commissione ha valutato correttamente: la prima o la seconda? E se ci fosse una terza commissione, quali risultati avremmo? Da: osservazione 15/12/2013 11.11.07 I risultati si commentano da soli. com'è possibile che gli ex 5-6-7/30 siano diventati almeno 21? Perché la stessa sorte non è capitata a tutti? E poi perché ex-idonei non sono statti ammessi? Ciò che sta accadendo è "fantascienza"!
Rispondi

Da: il Miur	15/12/2013 11:45:50
e i suoi protetti e protettori che affliggono la scuola
Rispondi

Da: quelli che contano	15/12/2013 11:48:47
............................
Rispondi

Da: @ L''''assoluta non oggettività delle prove	15/12/2013 13:18:05
Sarebbe troppo comodo ritenere che la assoluta divergenza delle delle valutazioni dipenda dalla soggettività!!!
Rispondi

Da: In Lombardia i ricorrenti	15/12/2013 13:53:36
sono stati quasi tutti ammessi agli orali. Avevano ragione di affermare di aver prodotto in sede di esame dei validi lavori. Venivano attaccati per questo. Aveva torto chi li attaccava (oltretutto qualcuno di questi pare che non sia stato ammesso). Pur con le resistenze dell'Amministrazione hanno avuto giustizia. Auguro a tutti i candidati campani, allo Stato che anche in campania sia fatta almeno la stessa giustizia.
Rispondi

Da: La giustizia	15/12/2013 16:37:35
in Campania farà il suo compito!
Rispondi