Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538369 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: x nuvolari 27/05/2010 08:12:52
scusa ma non ho capito la tua sintesi... ovvero cosa dice il dlgs 53/2010 rispetto alla giurisproenza sino ora utilizzata per argomentare il tema? grazie

Da: mj78 27/05/2010 09:10:17
art 7 d.lgs 53/10: �«La giurisdizione esclusiva (DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO) si estende alla dichiarazione di inefficacia del contratto a seguito di annullamento dell'aggiudicazione e alle sanzioni alternative.�».

Da: dubbio x diogene 27/05/2010 10:09:59
ok grazie per la delucidazione, tuttavia, come al solito, la notizia pare essere stata taciuta, abbiamo un testo della norma?

Da: auguri 27/05/2010 11:23:03
Ancora niente testo disponibile, almeno per me. Però la sintetica dizione "Stop turn-over P.A. Confermato per altri due anni" si può leggere nella descrizione della manovra fatta dal sito www.governoberlusconi.it (cito una fonte della maggioranza di governo, così non ci sono sospetti che le cattive notizie vengano inventate dall'opposizione).

Ciò detto, in effetti servirà leggere il testo definitivo per comprenderne le modalità applicative, detta così ("confermato") sembra che debba avvenire con le stesse modalità di questi anni e quindi avere la natura di limite alle assunzioni ma non di blocco assoluto.

Da: Nick 27/05/2010 12:46:15
Fine luglio la correzione dei temi...... ma non sanno quando pubblicheranno l'elenco degli ammessi.
A questo punto prenoto per agosto una bella e lunga vacanza..

Da: x nick da stanca 27/05/2010 14:31:44
che significa che non sanno quando pubblicheranno l'elenco degli ammessi? non dovrebbe essere contestuale alla fine delle correzioni??? Cose da pazzi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Nick 27/05/2010 14:41:09
Ma che vuol dire? Cose da pazzi..

Da: testafasciata x nick 27/05/2010 15:11:08
..cose dell'altro mondo...anch'io credevo la pubblicazione fosse contestuale..
almeno per evitare aggiustamenti vari a gioco fermo..

grazie cmq della info...

Da: homo economicus x nick 27/05/2010 16:22:05
Nick ma veramente? :-(
Questi sono folli !!!
A questo punto devo pensare che qualcosa veramente non va...
Oltre al danno da eccessiva durata del processo dovrebbero coniare anche il danno da eccessiva durata del concorso...

Da: Nuvolari 27/05/2010 17:53:43
...non ci credo...

per anonima ti ha risposto mj78

Da: rino 27/05/2010 20:33:43
ciao a tutti!!!scusate ma si parla giustamente sempre del primo tema ma mi chiedevo com edoveva essere strutturato secondo voi il terzo tema???io ho parlato della più che altro dell adirigenza , delle caratteristiche del dirigente della necessità di porsi come leader e non del direttore generale che ho accennato in appena 2 o 3 righe..PER FAVORE DITEMI COSA NE PENSATE !!!GRAZIE TANTE A TUTTI

Da: x rino 27/05/2010 20:57:22
ma vafffffffffffffffffff

Da: rino 27/05/2010 21:51:05
mi chiedo perchè ad una domanda posta in modo wducato si risponda così!!!!mah! sper che presto qualcuno invece mi risponda per un riscontro..

Da: mj78 28/05/2010 08:34:56

Io sono partito dalla dirigenza e dalla separazione con le funzioni di indirizzo politico, per poi parlare della necessità di coordinamento dei dirigenti, e della figura del direttore generale e delle varie possibilità che può avere l'assetto apicale della struttura burocratica dell'ente locale (chiaramente prima che con la scorsa finanzaria venisse soppressa la figura del DG):
*segretario-direttore generale
*segretario con mere funzioni coordinamento +collegio dei dirigenti, altre opzioni ecc
*diarchia: segretario e direttore generale

Chiaramente il tema era così generico che ognuno poteva impostare la tematica come meglio credeva..

Da: diogene x rino 28/05/2010 09:20:29
indubbiamente il 'ma vafffff' è un pensiero che è venuto a tutti leggendo il tuo post però, almeno io, mi sono trattenuto.
Il fatto è che ormai siamo ad un anno dai temi e dopo questa lunga, estenuante ed incerta attesa sicuramente pensare ancora allo svolgimento dei temi è irritante.
Anche tenendo conto che nel corso di quest'anno questi argomenti sono stati ricorrentissimi quindi basterebbe un pò di pazienza e leggere i vecchi post.
Questo è il mio pensiero mattutino.

Da: Nick... per non dimenticare 28/05/2010 12:03:58
...... quanto accadeva un anno fa
Ho impostato il tema in maniera simile a mj 78 facendo particolare riferimento alla funzione di direzione e coordinamento del direttore generale e di direzione dei singoli dirigenti nei confronti dei funzionari dei vari servizi.
O altresì parlato del ruolo che svolge il peg alla redazione del quale partecipano, in un ottica di coordinamento, le funzioni apicali dei vari servizi.
Ho invece fatto solo un accenno alla figura del segretario.

Da: Nuvolari 28/05/2010 12:16:09
28 maggio 2010

Da: diogene 28/05/2010 13:06:04
A questo punto provo a ricordare anche io:
Ho iniziato parlando dei vari moduli organizzativi (gerarchico, funzionale, a matrice) per poi passare al ruolo dei dirigenti e del direttore generale (citando anche l'ipotesi del segretario direttore) nell'ambito del pubblico impiego privatizzato (separazione tra indirizzo e gestione - management by objectives - responsabilità dirigenziale e altro).
Ma su questo non ho tanti dubbi, il problema è..........LA PRIMA!!!!

Da: BASTA! 28/05/2010 13:11:28
Questo è il forum più palloso che abbia mai letto!
Ancora a parlare dei temi, siete messi malissimo!
Ma basta! Quel che è fatto è fatto, mi dite a cosa serve parlarne ancora oggi???!!!!
Siete pallosissimi!
Che palle! Noiosi e poco interessanti, anzi, per niente!
Immagino anche quanto siete brutti!

Da: saverio 28/05/2010 13:49:16
la tua ragazza com'è?

Da: per mj78 e nick 28/05/2010 21:41:38
grazie a quanti hanno risposto....quanto dite mi preoccupa molto la vostra impostazione è certamente corretta , quello che vi chiedo da ultimo è se non aver parlato del direttore generale pregiudicherà la sufficienza del tema..io temo di si ma vorrei la vostra gentile 0pinione....grazie RINO

Da: Nick ... per non dimenticare. 29/05/2010 09:05:51
Non esiste un'unica modalità di svolgimento di un tema.
Qualsiasi contenuto che lo stesso abbia, purchè sia pertinente con la traccia ed esposto argomentando le motivazioni logico - giuridico sottese alle soluzioni adotatte con una chiara esposizione lessicale, può convincere la commissione soprattutto relativamente ad un traccia di così ampio respiro come quella del terzo giorno.
Viceversa, ritengo che la traccia del primo giorno abbia gravemente limitato la discrezionalità del candidato in ordine al contenuto del tema.

P.S. In bocca al lupo per gli esiti.
Condividiamo tutti gli stessi timori anche chi pensa di aver svolto correttamente gli elaborati

Da: Nuvolari 29/05/2010 12:35:08
Io credo che il focus del tema fosse appunto il direttore generale quale organo di coordinamento dell'organizzazione dell'ente locale.
Tuttavia anche io non ho parlato direttamente della figura, infatti parlavo dei poteri del segretario più pertinenti alla direzione e poi indicavo semplice ...salvo che nell'ente non sia stato nominato un direttore generale....

Da: per nick e nuvolari 29/05/2010 15:27:57
grazie....io ho in sintesi parlato del principio di separazione, quindi della dirigenza sottolinendo le caratteristiche manageriali che si richiedono oggi al dirigente.....sarà sufficientemente pertinente al tema avendo omesso di parlare del diret. generale e del segretario???mah...dubito anche se voi avete risposto in modo gentile forse per non scoraggiarmi...!vero'??!!!!!!!!!!!

Da: .... 29/05/2010 19:30:05
e il secondo tema?

Da: Newworldmercurio 30/05/2010 05:15:41
- Messaggio eliminato -

Da: x Newworldmercurio 30/05/2010 09:10:47
è TORNATO IL PEZZENTONE, BENTORNATO!! COME VANNO LE VENDITE PORTA A PORTA? HAI LUCRATO SU QUEI LIBRI? A PARTE IL FATTO CHE SONO LIBRI CHE CONVIENE SEMPRE AVERE A PORTATA DI MANO NELLA PROPRIA LIBRERIA, E, QUINDI, ARGUISCO CHE TU DEBBA ESSERE UN FIOR DI INTELLETTUALE, MA NON TI SEI RESO ANCORA CONTO CHE, VISTA LA VETUSTA' DEI TUOI POST, DEI TUOI LIBRI NON GLIENE FOTTE UN GRANCHE' A NESSUNO? NON TI SENTI RIDICOLO A CONTINUARE A PROPINARCI QUESTI ANNUNCI DA MERCATINO DELL' USATO?

Da: CORSISTA COA 3 30/05/2010 09:15:21
ATTENZIONE ALLE TRUFFE TELEMATICHE: DIVERSI COLLEGHI HANNO PAGATO SENZA RICEVERE NESSUN LIBRO, NON SO SE IL POST PRECEDENTE FACCIA PARTE DI SIMILI SITUAZIONI, MA OCCHI APERTI E SE NON SIETE ULTRA SICURI NON RISPONDETE A NESSUNO, GIRANO DIVERSE TRUFFE ON LINE!!

Da: per nick e nuvolari 30/05/2010 11:05:53
grazie....io ho in sintesi parlato del principio di separazione, quindi della dirigenza sottolinendo le caratteristiche manageriali che si richiedono oggi al dirigente.....sarà sufficientemente pertinente al tema avendo omesso di parlare del diret. generale e del segretario???mah...dubito anche se voi avete risposto in modo gentile forse per non scoraggiarmi...!vero'??!!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x nuvolari	27/05/2010 08:12:52
scusa ma non ho capito la tua sintesi... ovvero cosa dice il dlgs 53/2010 rispetto alla giurisproenza sino ora utilizzata per argomentare il tema? grazie

Da: mj78	27/05/2010 09:10:17
art 7 d.lgs 53/10: �«La giurisdizione esclusiva (DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO) si estende alla dichiarazione di inefficacia del contratto a seguito di annullamento dell'aggiudicazione e alle sanzioni alternative.�».

Da: dubbio x diogene	27/05/2010 10:09:59
ok grazie per la delucidazione, tuttavia, come al solito, la notizia pare essere stata taciuta, abbiamo un testo della norma?

Da: auguri	27/05/2010 11:23:03
Ancora niente testo disponibile, almeno per me. Però la sintetica dizione "Stop turn-over P.A. Confermato per altri due anni" si può leggere nella descrizione della manovra fatta dal sito www.governoberlusconi.it (cito una fonte della maggioranza di governo, così non ci sono sospetti che le cattive notizie vengano inventate dall'opposizione). Ciò detto, in effetti servirà leggere il testo definitivo per comprenderne le modalità applicative, detta così ("confermato") sembra che debba avvenire con le stesse modalità di questi anni e quindi avere la natura di limite alle assunzioni ma non di blocco assoluto.

Da: Nick	27/05/2010 12:46:15
Fine luglio la correzione dei temi...... ma non sanno quando pubblicheranno l'elenco degli ammessi. A questo punto prenoto per agosto una bella e lunga vacanza..

Da: x nick da stanca	27/05/2010 14:31:44
che significa che non sanno quando pubblicheranno l'elenco degli ammessi? non dovrebbe essere contestuale alla fine delle correzioni??? Cose da pazzi!

Da: x Nick	27/05/2010 14:41:09
Ma che vuol dire? Cose da pazzi..

Da: testafasciata x nick	27/05/2010 15:11:08
..cose dell'altro mondo...anch'io credevo la pubblicazione fosse contestuale.. almeno per evitare aggiustamenti vari a gioco fermo.. grazie cmq della info...

Da: homo economicus x nick	27/05/2010 16:22:05
Nick ma veramente? :-( Questi sono folli !!! A questo punto devo pensare che qualcosa veramente non va... Oltre al danno da eccessiva durata del processo dovrebbero coniare anche il danno da eccessiva durata del concorso...

Da: Nuvolari	27/05/2010 17:53:43
...non ci credo... per anonima ti ha risposto mj78

Da: rino	27/05/2010 20:33:43
ciao a tutti!!!scusate ma si parla giustamente sempre del primo tema ma mi chiedevo com edoveva essere strutturato secondo voi il terzo tema???io ho parlato della più che altro dell adirigenza , delle caratteristiche del dirigente della necessità di porsi come leader e non del direttore generale che ho accennato in appena 2 o 3 righe..PER FAVORE DITEMI COSA NE PENSATE !!!GRAZIE TANTE A TUTTI

Da: rino	27/05/2010 21:51:05
mi chiedo perchè ad una domanda posta in modo wducato si risponda così!!!!mah! sper che presto qualcuno invece mi risponda per un riscontro..

Da: mj78	28/05/2010 08:34:56
Io sono partito dalla dirigenza e dalla separazione con le funzioni di indirizzo politico, per poi parlare della necessità di coordinamento dei dirigenti, e della figura del direttore generale e delle varie possibilità che può avere l'assetto apicale della struttura burocratica dell'ente locale (chiaramente prima che con la scorsa finanzaria venisse soppressa la figura del DG): segretario-direttore generale segretario con mere funzioni coordinamento +collegio dei dirigenti, altre opzioni ecc *diarchia: segretario e direttore generale Chiaramente il tema era così generico che ognuno poteva impostare la tematica come meglio credeva..

Da: diogene x rino	28/05/2010 09:20:29
indubbiamente il 'ma vafffff' è un pensiero che è venuto a tutti leggendo il tuo post però, almeno io, mi sono trattenuto. Il fatto è che ormai siamo ad un anno dai temi e dopo questa lunga, estenuante ed incerta attesa sicuramente pensare ancora allo svolgimento dei temi è irritante. Anche tenendo conto che nel corso di quest'anno questi argomenti sono stati ricorrentissimi quindi basterebbe un pò di pazienza e leggere i vecchi post. Questo è il mio pensiero mattutino.

Da: Nick... per non dimenticare	28/05/2010 12:03:58
...... quanto accadeva un anno fa Ho impostato il tema in maniera simile a mj 78 facendo particolare riferimento alla funzione di direzione e coordinamento del direttore generale e di direzione dei singoli dirigenti nei confronti dei funzionari dei vari servizi. O altresì parlato del ruolo che svolge il peg alla redazione del quale partecipano, in un ottica di coordinamento, le funzioni apicali dei vari servizi. Ho invece fatto solo un accenno alla figura del segretario.

Da: diogene	28/05/2010 13:06:04
A questo punto provo a ricordare anche io: Ho iniziato parlando dei vari moduli organizzativi (gerarchico, funzionale, a matrice) per poi passare al ruolo dei dirigenti e del direttore generale (citando anche l'ipotesi del segretario direttore) nell'ambito del pubblico impiego privatizzato (separazione tra indirizzo e gestione - management by objectives - responsabilità dirigenziale e altro). Ma su questo non ho tanti dubbi, il problema è..........LA PRIMA!!!!

Da: BASTA!	28/05/2010 13:11:28
Questo è il forum più palloso che abbia mai letto! Ancora a parlare dei temi, siete messi malissimo! Ma basta! Quel che è fatto è fatto, mi dite a cosa serve parlarne ancora oggi???!!!! Siete pallosissimi! Che palle! Noiosi e poco interessanti, anzi, per niente! Immagino anche quanto siete brutti!

Da: per mj78 e nick	28/05/2010 21:41:38
grazie a quanti hanno risposto....quanto dite mi preoccupa molto la vostra impostazione è certamente corretta , quello che vi chiedo da ultimo è se non aver parlato del direttore generale pregiudicherà la sufficienza del tema..io temo di si ma vorrei la vostra gentile 0pinione....grazie RINO

Da: Nick ... per non dimenticare.	29/05/2010 09:05:51
Non esiste un'unica modalità di svolgimento di un tema. Qualsiasi contenuto che lo stesso abbia, purchè sia pertinente con la traccia ed esposto argomentando le motivazioni logico - giuridico sottese alle soluzioni adotatte con una chiara esposizione lessicale, può convincere la commissione soprattutto relativamente ad un traccia di così ampio respiro come quella del terzo giorno. Viceversa, ritengo che la traccia del primo giorno abbia gravemente limitato la discrezionalità del candidato in ordine al contenuto del tema. P.S. In bocca al lupo per gli esiti. Condividiamo tutti gli stessi timori anche chi pensa di aver svolto correttamente gli elaborati

Da: Nuvolari	29/05/2010 12:35:08
Io credo che il focus del tema fosse appunto il direttore generale quale organo di coordinamento dell'organizzazione dell'ente locale. Tuttavia anche io non ho parlato direttamente della figura, infatti parlavo dei poteri del segretario più pertinenti alla direzione e poi indicavo semplice ...salvo che nell'ente non sia stato nominato un direttore generale....

Da: per nick e nuvolari	29/05/2010 15:27:57
grazie....io ho in sintesi parlato del principio di separazione, quindi della dirigenza sottolinendo le caratteristiche manageriali che si richiedono oggi al dirigente.....sarà sufficientemente pertinente al tema avendo omesso di parlare del diret. generale e del segretario???mah...dubito anche se voi avete risposto in modo gentile forse per non scoraggiarmi...!vero'??!!!!!!!!!!!

Da: Newworldmercurio	30/05/2010 05:15:41
- Messaggio eliminato -

Da: x Newworldmercurio	30/05/2010 09:10:47
è TORNATO IL PEZZENTONE, BENTORNATO!! COME VANNO LE VENDITE PORTA A PORTA? HAI LUCRATO SU QUEI LIBRI? A PARTE IL FATTO CHE SONO LIBRI CHE CONVIENE SEMPRE AVERE A PORTATA DI MANO NELLA PROPRIA LIBRERIA, E, QUINDI, ARGUISCO CHE TU DEBBA ESSERE UN FIOR DI INTELLETTUALE, MA NON TI SEI RESO ANCORA CONTO CHE, VISTA LA VETUSTA' DEI TUOI POST, DEI TUOI LIBRI NON GLIENE FOTTE UN GRANCHE' A NESSUNO? NON TI SENTI RIDICOLO A CONTINUARE A PROPINARCI QUESTI ANNUNCI DA MERCATINO DELL' USATO?

Da: CORSISTA COA 3	30/05/2010 09:15:21
ATTENZIONE ALLE TRUFFE TELEMATICHE: DIVERSI COLLEGHI HANNO PAGATO SENZA RICEVERE NESSUN LIBRO, NON SO SE IL POST PRECEDENTE FACCIA PARTE DI SIMILI SITUAZIONI, MA OCCHI APERTI E SE NON SIETE ULTRA SICURI NON RISPONDETE A NESSUNO, GIRANO DIVERSE TRUFFE ON LINE!!

Da: per nick e nuvolari	30/05/2010 11:05:53
grazie....io ho in sintesi parlato del principio di separazione, quindi della dirigenza sottolinendo le caratteristiche manageriali che si richiedono oggi al dirigente.....sarà sufficientemente pertinente al tema avendo omesso di parlare del diret. generale e del segretario???mah...dubito anche se voi avete risposto in modo gentile forse per non scoraggiarmi...!vero'??!!!!!!!!!!!