Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522969 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: ......... 13/01/2014 23:21:51
infatti una cosa scorrerà, solo graduatoria 2 ist, volete anche smentire il piano assunzioni?

Da: x gis 13/01/2014 23:23:28
E infatti c sei cascato proprio tu gis. Coglione nn vedi che purchase s inventantutto???

Da: riflessione. 13/01/2014 23:23:39
Ragazzi comunque siate pronti ad organizzarvi.

Da: gis 13/01/2014 23:23:55
x nuovoconcorso ehhh ce l'ho fatta sono bravo:)

Da: x nuovoconcorso 13/01/2014 23:25:11
Sbagliato :)
Scorrerà l'acqua del cesso e io t vedrò :)

Da: gis 13/01/2014 23:25:23
chiedevo a purchase di spiegarsi meglio cosa è ufficiale se vuole ci può rispondere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: inv 1ist 13/01/2014 23:25:37
certo che ci organizzeremo, a bando pubblicato infonderemo di ricorsi l'arma, secondo me ricorsi già vinti in partenza, e sono d'accordo con nonnomoderno, non ci dobbiamo portare dietro i 14 15 e 16 isb....

Da: inv 1ist 13/01/2014 23:26:31
la finite di rompere il cazzo! parliamo di cose serie!!!!

Da: purchase 13/01/2014 23:27:54
è UFFICIALE L'ARMA SCORRERà LE GRADUATORIE 1 E 2 IST E BANDIRà UN CONCORSO PER 260 POSTI! è USCITO IL PIANO ASSUNZIONI!!!!!

Da: x nuovoconcorso 13/01/2014 23:27:56
Ti sta prendendo per il culo gis

Da: gis 13/01/2014 23:28:40
sono giulio gis e stavolta vincero' il concorso nell'arma.

Da: p.a.p.p. 13/01/2014 23:29:03
x cmq ,ho letto adesso il tuo post ,fai bene a prendere con le pinze certe notizie. Io ho semplicemente chiesto ,a chi sai tu, se ci fossero novità x una seconda aliquota ,mi è stato risposto che non avevano notizie e che domani c'è una riunione. Poi vado sul sito e scopro che è una riunione richiesta ed ottenuta dai sindacati dopo la maxirissa nel carcere di Viterbo. cmq ,hai visto la pagina face del Min.Alfano,dopo la notizia ,che io ho letto su expo Milano,la sua pagina è stata invasa da inv pds e gdf ,non c'è nessun messaggio inv pol pen ,magari perchè ancora si ha il concetto che gli agenti della penitenziaria svolgono solo il servizio ''in carcere'',ma tu sai che la polizia penitenziaria ha altri compiti a loro affidati. Fai un passaparola mandate anche voi messaggi ,e-mail sulla pagina face,qua si parla di assunzioni in deroga al 55%.

Da: x nuovoconcorso 13/01/2014 23:29:22
Sì purchase ed io sono raoul bova. Ma la vuoi postare la notizia ballista :)

Da: skjribforngoprg 13/01/2014 23:29:29
a me piace nel c...o ok?????

Da: skjribforngoprg 13/01/2014 23:30:11
mi piace, chi vuole fare l'amore con me?

Da: MK 13/01/2014 23:30:41
questo forum è diventato invivibile...

Da: inv 1st 13/01/2014 23:31:02
ma non dovevamo chiudere la discussione agli iscritti?

Da: x nuovoconcorso 13/01/2014 23:31:04
Beh avrai il buco del culo come il traforo del monte bianco

Da: vhironognrogjrg 13/01/2014 23:31:46
esatto, non è colpa mia se mi piace!

Da: purchase 13/01/2014 23:32:44
scusate ancora, è che ho le allucinazioni

Da: x nuovoconcorso 13/01/2014 23:33:05
Prova con un frecciarossa. Ci passa tutto

Da: x nuovoconcorso 13/01/2014 23:33:38
Purchase finisci d drogarti

Da: ......... 13/01/2014 23:33:38
ragazzi è una figata sto forum!!!!

Da: frfjorghrgirojgorgj 13/01/2014 23:34:38
x nuovoconcorso: vuoi mettermelo nel sederino?

Da: x nuovoconcorso 13/01/2014 23:34:40
Sì ma tu la figa nn sai manco cosa sia. Ti piace il salame con due belle mozzarelle vicino

Da: secondeopportunità 13/01/2014 23:35:15
Nonnomoderno, spero per te e per voi che sia come dice il tuo avvocato. Sicuramente il ricorso deve essere fatto per "annate" per evitare incongruenze. Per voi sarebbe ancora meglio una pletora di ricorsi, dato che è possibile che le sezioni del TAR e del CdS possano dare risposte anche differenti (ebbi una conversazione al riguardo con il signor p.a.p.p.). Capisco però l'accorpamento per questioni finanziarie, assolutamente non secondarie.

Io quello che sostengo è purtroppo quasi esclusivamente limitato ai Marescialli CC, per una triste congiuntura di cose. L'art. 688 del 2010 è appunto successivo alle legge del 2007 che novellato l'art.35 5ter, ed è inoltre lex specialis.
La plenaria 14/2011, fondamentale nella sua funzione nomofilattica, ha indicato la valenza triennale, è però parimenti vero che non poteva indicare qualsiasi eccezione laddove fossero previste (almeno che non fosse fondamentale per il caso di specie). La plenaria indica:

-"in linea di diritto, la disciplina concernente l'efficacia triennale delle graduatorie concorsuali, decorrente dalla loro pubblicazione, contenuta nell'articolo 35, comma 5 - ter, del Testo unico del pubblico impiego, introdotta dalla legge n. 244/2007, si applica, solo per il futuro, alle procedure concorsuali bandite, o quanto meno concluse, dopo la sua entrata in vigore (1 gennaio 2008)"

-"Le indicate disposizioni, significativamente inserite nelle leggi annuali di "manovra finanziaria", hanno disciplinato, sul piano formale, il solo termine di efficacia e di vigenza delle graduatorie, con tecniche di intervento legislativo non omogenee. Si sono previste, alternativamente, "proroghe", "sospensioni" ed "elevazioni" dei termini di efficacia delle graduatorie, in alcuni casi con una puntuale definizione anche del regime transitorio.
39. Da ultimo, poi, l'articolo 35, comma 5 - ter del testo unico del pubblico impiego ha introdotto la già illustrata disciplina legislativa, di portata generale, riguardante l'efficacia triennale delle graduatorie concorsuali, decorrente dalla pubblicazione"

Il vero punto a vostro favore potrebbe, e spero per voi lo sia, questo:

-"L'intervento normativo del 2007 abbandona la struttura formale della disciplina di mera proroga, a carattere contingente, e si caratterizza per alcuni elementi di novità:
- è definitivamente confermato che la vigenza delle graduatorie, ora determinata in tre anni, decorrenti dalla pubblicazione, è un istituto ordinario ("a regime") delle procedure di reclutamento del personale pubblico, disciplinato da una fonte di rango legislativo e non più dal solo regolamento generale dei concorsi (D.P.R. n. 487/1994);
- l'ambito oggettivo di applicazione dell'istituto generale dello "scorrimento" è riferito, indistintamente, a tutte le amministrazioni, senza limitazioni di carattere soggettivo od oggettivo"

Se prevale quest'ultimo indirizzo, non c'è problema alcuno. Ripeto, sempre che non prevalga l'impostazione della nuova graduatoria che abolisce la vecchia.

In ultimo, la particolarità dei marescialli CC è data anche dalla congiuntura come dicevo non fortunosa. La sua disciplina è del 2010.
Per i marescialli GdF è del 1995 (meno forte), per la PdS il d.lgs 197/1995 (così come modificato da 53/2001) non indica neanche nulla rifacendosi dunque alla disciplina generale.

Da: x nuovoconcorso 13/01/2014 23:35:33
No temo che il tronco dell'albero si offenda

Da: frfjorghrgirojgorgj 13/01/2014 23:35:33
si continua ti pregoooooooo

Da: x nuovoconcorso 13/01/2014 23:36:24
Se conrinuo poi vorrai sposarmi

Da: frfjorghrgirojgorgj 13/01/2014 23:36:51
si sposiamoci domani

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .........	13/01/2014 23:21:51
infatti una cosa scorrerà, solo graduatoria 2 ist, volete anche smentire il piano assunzioni?

Da: x gis	13/01/2014 23:23:28
E infatti c sei cascato proprio tu gis. Coglione nn vedi che purchase s inventantutto???

Da: riflessione.	13/01/2014 23:23:39
Ragazzi comunque siate pronti ad organizzarvi.

Da: gis	13/01/2014 23:23:55
x nuovoconcorso ehhh ce l'ho fatta sono bravo:)

Da: x nuovoconcorso	13/01/2014 23:25:11
Sbagliato :) Scorrerà l'acqua del cesso e io t vedrò :)

Da: gis	13/01/2014 23:25:23
chiedevo a purchase di spiegarsi meglio cosa è ufficiale se vuole ci può rispondere

Da: inv 1ist	13/01/2014 23:25:37
certo che ci organizzeremo, a bando pubblicato infonderemo di ricorsi l'arma, secondo me ricorsi già vinti in partenza, e sono d'accordo con nonnomoderno, non ci dobbiamo portare dietro i 14 15 e 16 isb....

Da: inv 1ist	13/01/2014 23:26:31
la finite di rompere il cazzo! parliamo di cose serie!!!!

Da: purchase	13/01/2014 23:27:54
è UFFICIALE L'ARMA SCORRERà LE GRADUATORIE 1 E 2 IST E BANDIRà UN CONCORSO PER 260 POSTI! è USCITO IL PIANO ASSUNZIONI!!!!!

Da: x nuovoconcorso	13/01/2014 23:27:56
Ti sta prendendo per il culo gis

Da: gis	13/01/2014 23:28:40
sono giulio gis e stavolta vincero' il concorso nell'arma.

Da: p.a.p.p.	13/01/2014 23:29:03
x cmq ,ho letto adesso il tuo post ,fai bene a prendere con le pinze certe notizie. Io ho semplicemente chiesto ,a chi sai tu, se ci fossero novità x una seconda aliquota ,mi è stato risposto che non avevano notizie e che domani c'è una riunione. Poi vado sul sito e scopro che è una riunione richiesta ed ottenuta dai sindacati dopo la maxirissa nel carcere di Viterbo. cmq ,hai visto la pagina face del Min.Alfano,dopo la notizia ,che io ho letto su expo Milano,la sua pagina è stata invasa da inv pds e gdf ,non c'è nessun messaggio inv pol pen ,magari perchè ancora si ha il concetto che gli agenti della penitenziaria svolgono solo il servizio ''in carcere'',ma tu sai che la polizia penitenziaria ha altri compiti a loro affidati. Fai un passaparola mandate anche voi messaggi ,e-mail sulla pagina face,qua si parla di assunzioni in deroga al 55%.

Da: x nuovoconcorso	13/01/2014 23:29:22
Sì purchase ed io sono raoul bova. Ma la vuoi postare la notizia ballista :)

Da: skjribforngoprg	13/01/2014 23:29:29
a me piace nel c...o ok?????

Da: skjribforngoprg	13/01/2014 23:30:11
mi piace, chi vuole fare l'amore con me?

Da: MK	13/01/2014 23:30:41
questo forum è diventato invivibile...

Da: inv 1st	13/01/2014 23:31:02
ma non dovevamo chiudere la discussione agli iscritti?

Da: x nuovoconcorso	13/01/2014 23:31:04
Beh avrai il buco del culo come il traforo del monte bianco

Da: vhironognrogjrg	13/01/2014 23:31:46
esatto, non è colpa mia se mi piace!

Da: purchase	13/01/2014 23:32:44
scusate ancora, è che ho le allucinazioni

Da: x nuovoconcorso	13/01/2014 23:33:05
Prova con un frecciarossa. Ci passa tutto

Da: x nuovoconcorso	13/01/2014 23:33:38
Purchase finisci d drogarti

Da: .........	13/01/2014 23:33:38
ragazzi è una figata sto forum!!!!

Da: frfjorghrgirojgorgj	13/01/2014 23:34:38
x nuovoconcorso: vuoi mettermelo nel sederino?

Da: x nuovoconcorso	13/01/2014 23:34:40
Sì ma tu la figa nn sai manco cosa sia. Ti piace il salame con due belle mozzarelle vicino

Da: secondeopportunità	13/01/2014 23:35:15
Nonnomoderno, spero per te e per voi che sia come dice il tuo avvocato. Sicuramente il ricorso deve essere fatto per "annate" per evitare incongruenze. Per voi sarebbe ancora meglio una pletora di ricorsi, dato che è possibile che le sezioni del TAR e del CdS possano dare risposte anche differenti (ebbi una conversazione al riguardo con il signor p.a.p.p.). Capisco però l'accorpamento per questioni finanziarie, assolutamente non secondarie. Io quello che sostengo è purtroppo quasi esclusivamente limitato ai Marescialli CC, per una triste congiuntura di cose. L'art. 688 del 2010 è appunto successivo alle legge del 2007 che novellato l'art.35 5ter, ed è inoltre lex specialis. La plenaria 14/2011, fondamentale nella sua funzione nomofilattica, ha indicato la valenza triennale, è però parimenti vero che non poteva indicare qualsiasi eccezione laddove fossero previste (almeno che non fosse fondamentale per il caso di specie). La plenaria indica: -"in linea di diritto, la disciplina concernente l'efficacia triennale delle graduatorie concorsuali, decorrente dalla loro pubblicazione, contenuta nell'articolo 35, comma 5 - ter, del Testo unico del pubblico impiego, introdotta dalla legge n. 244/2007, si applica, solo per il futuro, alle procedure concorsuali bandite, o quanto meno concluse, dopo la sua entrata in vigore (1 gennaio 2008)" -"Le indicate disposizioni, significativamente inserite nelle leggi annuali di "manovra finanziaria", hanno disciplinato, sul piano formale, il solo termine di efficacia e di vigenza delle graduatorie, con tecniche di intervento legislativo non omogenee. Si sono previste, alternativamente, "proroghe", "sospensioni" ed "elevazioni" dei termini di efficacia delle graduatorie, in alcuni casi con una puntuale definizione anche del regime transitorio. 39. Da ultimo, poi, l'articolo 35, comma 5 - ter del testo unico del pubblico impiego ha introdotto la già illustrata disciplina legislativa, di portata generale, riguardante l'efficacia triennale delle graduatorie concorsuali, decorrente dalla pubblicazione" Il vero punto a vostro favore potrebbe, e spero per voi lo sia, questo: -"L'intervento normativo del 2007 abbandona la struttura formale della disciplina di mera proroga, a carattere contingente, e si caratterizza per alcuni elementi di novità: - è definitivamente confermato che la vigenza delle graduatorie, ora determinata in tre anni, decorrenti dalla pubblicazione, è un istituto ordinario ("a regime") delle procedure di reclutamento del personale pubblico, disciplinato da una fonte di rango legislativo e non più dal solo regolamento generale dei concorsi (D.P.R. n. 487/1994); - l'ambito oggettivo di applicazione dell'istituto generale dello "scorrimento" è riferito, indistintamente, a tutte le amministrazioni, senza limitazioni di carattere soggettivo od oggettivo" Se prevale quest'ultimo indirizzo, non c'è problema alcuno. Ripeto, sempre che non prevalga l'impostazione della nuova graduatoria che abolisce la vecchia. In ultimo, la particolarità dei marescialli CC è data anche dalla congiuntura come dicevo non fortunosa. La sua disciplina è del 2010. Per i marescialli GdF è del 1995 (meno forte), per la PdS il d.lgs 197/1995 (così come modificato da 53/2001) non indica neanche nulla rifacendosi dunque alla disciplina generale.

Da: x nuovoconcorso	13/01/2014 23:35:33
No temo che il tronco dell'albero si offenda

Da: frfjorghrgirojgorgj	13/01/2014 23:35:33
si continua ti pregoooooooo

Da: x nuovoconcorso	13/01/2014 23:36:24
Se conrinuo poi vorrai sposarmi

Da: frfjorghrgirojgorgj	13/01/2014 23:36:51
si sposiamoci domani