Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Er professor 20/12/2013 22:57:43
Comunque uno che scrive "rinuncie" deve proprio essere un Carabiniere!

Da: IFG@ 20/12/2013 22:57:50
si stavano preparando già dallo scorso anno all'eventualità che la 125/13 potesse diventare legge, lo scorso anno l'on. damiano ci aveva provato ma non avendo il suo partito la quota di maggioranza al governo ha dovuto desistere, quest'anno ci ha riprovato con D'alia e ci è riuscito, solo che come dicono quelli dell'opposizione con le marchette e le lobby sono riusciti a creare confusione e ambiguità mettendo le mani sulla circolare 5 della funzione pubblica

Da: Ryuz 20/12/2013 23:07:53
ho capito non vuoi rispondere

Da: p.a.p.p. 20/12/2013 23:11:46
Caro riflessione ,sai quanto ci tengo per lo scorrimento,capire se riguarda voi. Cerco di documentarmi,anch'io . Ho trovato due sentenze recentissime, si parla di leggi speciali ,non obbligo di scorrere gdf. Non lo so,divento un pò pessimista (gis non gioire). Comunque date una lettura (non so se sono già postate). Sentenza 7/11/2013 n.9487 e sentenza 9/12/2013 n.10602. La prima per leggerla credo si debba essere abbonati,ci sono solo un tre righe(che fanno capire qualcosa). Spero di sbagliarmi. Ma mi sembra giusto per obbiettività comunicare e portare a conoscenza le due sentenze. Siete giovani,intelligenti (inv),sicuramente più svegli e preparati di me.Tanto sapete cosa vuol dire p.a.p.p.

Da: IFG@ 20/12/2013 23:11:52
Ryuz infatti quelli della penitenziaria stanno facendo ricorso, anche i sindacati hanno detto che non potevano bandire e quelli della pds hanno fatto diffida al ministero dell'interno per non bandire nuovi concorsi, c'è anche da dire che 86 inv della pds concorso per 2800 agenti hanno fatto ricorso al tar e l'hanno vinto

Da: esterrefatto 20/12/2013 23:12:50

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma dai basta 20/12/2013 23:13:15
Ribadisco... ora capisco xke quei ragazzi se ne erano andati via da qui.

Da: esterrefatto 20/12/2013 23:14:07
p.a.p.p l'obbligo è presente nella 125 non certo sarebbe presente nelle sentenze del T.A.R. La 125 ha reso obbligatorio una direzione giurisprudenziale di questi anni. Riflessione sarà piu accurato

Da: ma dai basta 20/12/2013 23:15:51
Se c'è gente come gis

Da: Ryuz 20/12/2013 23:16:32
x ifg@ se li hanno bandito evidentemente potevano farlo

Da: Ryuz 20/12/2013 23:16:48
-mi correggo banditi

Da: esterrefatto 20/12/2013 23:20:46
La 125 si frappone tra le "leggi speciali"(che di speciale hanno solo il nome) e prima di bandire "dovrebbero" scorrere le graduatorie.... Ma purtroppo oggi si reputa facoltativa o ci si trincera dietro il nome "speciale" che spaventa i meno accorti

Da: x p.a.p.p 20/12/2013 23:22:04
L'ultima sentenza da te citata e' stata gia' appellata al cds che la aveva rimandata al tar bocciata precedentemente.C'e' da vedere se il cds smentisce se stesso.

Da: IFG@ 20/12/2013 23:26:05
Ryuz potevano farlo secondo loro, vediamo cosa dirà un giudice al riguardo, viva Dio che siamo in democrazia e c'è la magistratura che qualche volta richiama anche le amministrazioni a non abusare del potere e a non rispettare le leggi

Da: Ryuz 20/12/2013 23:29:44
x ifg@
guarda che x bandire le amministrazioni devono avere l'autorizzazione...ma che stai dicendo??

Da: nonnomoderno 20/12/2013 23:33:06
buonasera a tutti

Da: IFG@ 20/12/2013 23:35:04
ciao nonnomoderno

Ryuz che c'entra, perchè autorizzata deve essere per forza legale, può essere anche una forzatura

Da: nonnomoderno 20/12/2013 23:35:08
noto che l'attesa rende la gente matta

Da: IFG@ 20/12/2013 23:36:34
concordo nonno, e più passano i giorni e più matti sono

Da: secondeopportunità 20/12/2013 23:39:40
.Questa è la 1�° sentenza del TAR citata da p.a.p.p.:

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%202/2011/201102893/Provvedimenti/201309487_01.XML

Consiglio di leggerla.

Da: x 20/12/2013 23:40:06
ciao nonno e buona sera

Da: p.a.p.p. 20/12/2013 23:41:20
Ragazzi nel mio post ,ho fatto una premessa,non vorrei che qualcuno mi paragoni a gis. Sapete che sono non direttamente interessato,ma come se lo fossi(papà inv ultimo concorso in pol pen) ,ho qualche capello bianco e vi ammiro per la tenacia dimostrata. Ripeto che io sappia,per il momento non c'è nessun ricorso per pol pen,sapevo per il concorso dell'anno scorso,non tutti i sindacati erano contro l'uscita del nuovo concorso,ma il loro parere non è vincolante, i ragazzi del concorso 2800 pds hanno vinto al tar ,ma si è in attesa del cds. Confermerà la sentenza? Per il momento non si sa. Però,facendo il paragone con una partita di calcio,siamo ancora al primo tempo. Non diamo tutto per scontato. Riflessione ,condividi?

Da: Cmq 20/12/2013 23:44:22
p.a.p.p speriamo che a febbraio parta una 2 aliquota in penitenziaria e ci buttiamo alle spalle quest'incubo. Avrei piacere di sapere cosa ne pensi a riguardo o se hai perso le speranze..

Da: Cmq 20/12/2013 23:48:04
Per quanto riguarda il ricorso in penitenziaria . .. lo abbiamo tenuto sospeso perchè l'avvocato Pesce dopo l'incontro ci ha detto che tutto dipende dalla sentenza del CDS per quanto riguarda la polizia di stato, se la vincerà allora anche noi vinceremo sicuramente il ricorso, in caso contrario le cose si metteranno male. Ha aggiunto anche che ha esaminato la Legge D'Alia e la circolare e non vi è scritto da nessuna parte che essa sia valida o che non lo sia per il comparto sicurezza. Quindi sembrerebbe quasi a facoltà delle Amministrazioni. E'un ricorso rischioso che faremo a metà gennaio se il Dap non decide di fare una 2 aliquota, consiglio dell'avvocato che è stato molto onesto. Comunque alcuni idonei solo ai quiz stanno facendo ricorso con l'Avvocato C... per privacy non faccio il nome! Ma il nostro avvocato Pesce ci ha detto che gli idonei ai quiz non convocati alle visite non possono fare ricorso in quanto non hanno nessuna speranza di vincerlo.

Da: secondeopportunità 20/12/2013 23:52:25
Ad una lettura prima facie, direi che la sentenza del TAR del 7/11 illustra alcuni punti chiave che non permetterebbero l'applicazione della D'Alia per la GdF. Vi chiedo dunque se gli altri corpi prevedono norme simili all'art. 35 del dlgs 199/1995 in modo da poterle confrontare.
Vi ringrazio

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/12/2013 23:58:34
Per i CC: D. Lgs. 198/1995.

Da: x pinko pallino 21/12/2013 00:00:10
ciao pinko,quindi non vale manco per i cc?

Da: sentenza 21/12/2013 00:08:19
dlgs 198/1995 non ha nulla a che vedere con la 199/95

Da: p.a.p.p. x cmq 21/12/2013 00:12:18
Una seconda aliquota ? Onestamente non lo so,tu non hai idea quante telefonate faccio ai sindacati favorevoli allo scorrimento ,li esorto a pressare il dap,poichè non è giusto che ragazzi con una-due risposte sbagliate rimangano fuori,penso che siano meritevoli.E poi una seconda aliquota ,quanti ragazzi accontentano? Certo non tutti i 250 inv. La seconda dovrebbe riguardare tutti.Ma non penso proprio che la sentenza del cds ci sia prima della data del vostro ricorso. Ma già è tanto quel ''che è stato tanto onesto'' riferito all'avvocato. Oggi in questa società in cui viviamo in qualsiasi campo,in qualsiasi ramo professionale,ci sono gli onesti e disonesti. Ecco perchè mi è piaciuta tanto la tua affermazione virgolettata da me. In bocca al lupo ,cmq rispettiamo in tutto la privacy.

Da: x P.A.P.P. 21/12/2013 00:16:30
BEH P.A.PP SIETE MENO DI 250 INV..LEGGEVO DI DIVERSE RINUNCE SU M.F. AL CORSO..250 COMPRESI I VFP4 SIETE

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Er professor	20/12/2013 22:57:43
Comunque uno che scrive "rinuncie" deve proprio essere un Carabiniere!

Da: IFG@	20/12/2013 22:57:50
si stavano preparando già dallo scorso anno all'eventualità che la 125/13 potesse diventare legge, lo scorso anno l'on. damiano ci aveva provato ma non avendo il suo partito la quota di maggioranza al governo ha dovuto desistere, quest'anno ci ha riprovato con D'alia e ci è riuscito, solo che come dicono quelli dell'opposizione con le marchette e le lobby sono riusciti a creare confusione e ambiguità mettendo le mani sulla circolare 5 della funzione pubblica

Da: Ryuz	20/12/2013 23:07:53
ho capito non vuoi rispondere

Da: p.a.p.p.	20/12/2013 23:11:46
Caro riflessione ,sai quanto ci tengo per lo scorrimento,capire se riguarda voi. Cerco di documentarmi,anch'io . Ho trovato due sentenze recentissime, si parla di leggi speciali ,non obbligo di scorrere gdf. Non lo so,divento un pò pessimista (gis non gioire). Comunque date una lettura (non so se sono già postate). Sentenza 7/11/2013 n.9487 e sentenza 9/12/2013 n.10602. La prima per leggerla credo si debba essere abbonati,ci sono solo un tre righe(che fanno capire qualcosa). Spero di sbagliarmi. Ma mi sembra giusto per obbiettività comunicare e portare a conoscenza le due sentenze. Siete giovani,intelligenti (inv),sicuramente più svegli e preparati di me.Tanto sapete cosa vuol dire p.a.p.p.

Da: IFG@	20/12/2013 23:11:52
Ryuz infatti quelli della penitenziaria stanno facendo ricorso, anche i sindacati hanno detto che non potevano bandire e quelli della pds hanno fatto diffida al ministero dell'interno per non bandire nuovi concorsi, c'è anche da dire che 86 inv della pds concorso per 2800 agenti hanno fatto ricorso al tar e l'hanno vinto

Da: ma dai basta	20/12/2013 23:13:15
Ribadisco... ora capisco xke quei ragazzi se ne erano andati via da qui.

Da: esterrefatto	20/12/2013 23:14:07
p.a.p.p l'obbligo è presente nella 125 non certo sarebbe presente nelle sentenze del T.A.R. La 125 ha reso obbligatorio una direzione giurisprudenziale di questi anni. Riflessione sarà piu accurato

Da: ma dai basta	20/12/2013 23:15:51
Se c'è gente come gis

Da: Ryuz	20/12/2013 23:16:32
x ifg@ se li hanno bandito evidentemente potevano farlo

Da: esterrefatto	20/12/2013 23:20:46
La 125 si frappone tra le "leggi speciali"(che di speciale hanno solo il nome) e prima di bandire "dovrebbero" scorrere le graduatorie.... Ma purtroppo oggi si reputa facoltativa o ci si trincera dietro il nome "speciale" che spaventa i meno accorti

Da: x p.a.p.p	20/12/2013 23:22:04
L'ultima sentenza da te citata e' stata gia' appellata al cds che la aveva rimandata al tar bocciata precedentemente.C'e' da vedere se il cds smentisce se stesso.

Da: IFG@	20/12/2013 23:26:05
Ryuz potevano farlo secondo loro, vediamo cosa dirà un giudice al riguardo, viva Dio che siamo in democrazia e c'è la magistratura che qualche volta richiama anche le amministrazioni a non abusare del potere e a non rispettare le leggi

Da: Ryuz	20/12/2013 23:29:44
x ifg@ guarda che x bandire le amministrazioni devono avere l'autorizzazione...ma che stai dicendo??

Da: IFG@	20/12/2013 23:35:04
ciao nonnomoderno Ryuz che c'entra, perchè autorizzata deve essere per forza legale, può essere anche una forzatura

Da: nonnomoderno	20/12/2013 23:35:08
noto che l'attesa rende la gente matta

Da: IFG@	20/12/2013 23:36:34
concordo nonno, e più passano i giorni e più matti sono

Da: secondeopportunità	20/12/2013 23:39:40
.Questa è la 1�° sentenza del TAR citata da p.a.p.p.: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%202/2011/201102893/Provvedimenti/201309487_01.XML Consiglio di leggerla.

Da: p.a.p.p.	20/12/2013 23:41:20
Ragazzi nel mio post ,ho fatto una premessa,non vorrei che qualcuno mi paragoni a gis. Sapete che sono non direttamente interessato,ma come se lo fossi(papà inv ultimo concorso in pol pen) ,ho qualche capello bianco e vi ammiro per la tenacia dimostrata. Ripeto che io sappia,per il momento non c'è nessun ricorso per pol pen,sapevo per il concorso dell'anno scorso,non tutti i sindacati erano contro l'uscita del nuovo concorso,ma il loro parere non è vincolante, i ragazzi del concorso 2800 pds hanno vinto al tar ,ma si è in attesa del cds. Confermerà la sentenza? Per il momento non si sa. Però,facendo il paragone con una partita di calcio,siamo ancora al primo tempo. Non diamo tutto per scontato. Riflessione ,condividi?

Da: Cmq	20/12/2013 23:44:22
p.a.p.p speriamo che a febbraio parta una 2 aliquota in penitenziaria e ci buttiamo alle spalle quest'incubo. Avrei piacere di sapere cosa ne pensi a riguardo o se hai perso le speranze..

Da: Cmq	20/12/2013 23:48:04
Per quanto riguarda il ricorso in penitenziaria . .. lo abbiamo tenuto sospeso perchè l'avvocato Pesce dopo l'incontro ci ha detto che tutto dipende dalla sentenza del CDS per quanto riguarda la polizia di stato, se la vincerà allora anche noi vinceremo sicuramente il ricorso, in caso contrario le cose si metteranno male. Ha aggiunto anche che ha esaminato la Legge D'Alia e la circolare e non vi è scritto da nessuna parte che essa sia valida o che non lo sia per il comparto sicurezza. Quindi sembrerebbe quasi a facoltà delle Amministrazioni. E'un ricorso rischioso che faremo a metà gennaio se il Dap non decide di fare una 2 aliquota, consiglio dell'avvocato che è stato molto onesto. Comunque alcuni idonei solo ai quiz stanno facendo ricorso con l'Avvocato C... per privacy non faccio il nome! Ma il nostro avvocato Pesce ci ha detto che gli idonei ai quiz non convocati alle visite non possono fare ricorso in quanto non hanno nessuna speranza di vincerlo.

Da: secondeopportunità	20/12/2013 23:52:25
Ad una lettura prima facie, direi che la sentenza del TAR del 7/11 illustra alcuni punti chiave che non permetterebbero l'applicazione della D'Alia per la GdF. Vi chiedo dunque se gli altri corpi prevedono norme simili all'art. 35 del dlgs 199/1995 in modo da poterle confrontare. Vi ringrazio

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/12/2013 23:58:34
Per i CC: D. Lgs. 198/1995.

Da: x pinko pallino	21/12/2013 00:00:10
ciao pinko,quindi non vale manco per i cc?

Da: sentenza	21/12/2013 00:08:19
dlgs 198/1995 non ha nulla a che vedere con la 199/95

Da: p.a.p.p. x cmq	21/12/2013 00:12:18
Una seconda aliquota ? Onestamente non lo so,tu non hai idea quante telefonate faccio ai sindacati favorevoli allo scorrimento ,li esorto a pressare il dap,poichè non è giusto che ragazzi con una-due risposte sbagliate rimangano fuori,penso che siano meritevoli.E poi una seconda aliquota ,quanti ragazzi accontentano? Certo non tutti i 250 inv. La seconda dovrebbe riguardare tutti.Ma non penso proprio che la sentenza del cds ci sia prima della data del vostro ricorso. Ma già è tanto quel ''che è stato tanto onesto'' riferito all'avvocato. Oggi in questa società in cui viviamo in qualsiasi campo,in qualsiasi ramo professionale,ci sono gli onesti e disonesti. Ecco perchè mi è piaciuta tanto la tua affermazione virgolettata da me. In bocca al lupo ,cmq rispettiamo in tutto la privacy.

Da: x P.A.P.P.	21/12/2013 00:16:30
BEH P.A.PP SIETE MENO DI 250 INV..LEGGEVO DI DIVERSE RINUNCE SU M.F. AL CORSO..250 COMPRESI I VFP4 SIETE