Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: odio gis 13/12/2013 14:19:29
ma quale utilità hai su questo forum?

Da: gis 13/12/2013 14:24:46
odio gis deduco che sei uno degli scorretti..che persone ricche di principi che siete..traboccate..

Da: nonnomoderno 13/12/2013 14:25:36
x odio gis,non incominciamo ad insultare,gis ha tutto il diritto di dire la sua come tutti quanti.Detto questo,gis,io credo che per come si erano messe le cose dopo la pubblicazione della legge e la prospettiva di non fare concorsi fino al 2016,ora non ti faccia schifo l'idea di un concorso di 100-150 posti vero?;)

Da: gis 13/12/2013 14:30:16
nonno se fanno quel concorso difficilmente non faranno pure gl'altri che a quanto pare sono prossimi come ha detto riflessione o tutto o niente..cmq scorretti ho capito che per voi l'etica è un optional..;)

Da: riflessione. 13/12/2013 14:31:37
Gis quello che ho fatto nella vita, nel mio piccolo a bassa voce, ma con orgoglio e dignità lo tengo per me. Ed è un bagaglio che lascerò a chi mi seguirà nella vita e a coloro i quali ritenessero utile ciò che dice un ragazzo che la pensa come la penso io.

per quanto riguarda gli altri utenti che hanno commentato le cose
mi sento di dire 2 cose:
1) se vogliamo parlare e dire che siamo tutti più buoni. io sono d'accordo e se posso seppellire l'ascia di guerra delle mie emozioni nei confronti di una persona (o di un nick come in questo caso) iosono il primo a farlo. Perchè non giova a discussioni attaccarsi continuamente.
Ma si sappia che leggendo la circolare e leggendo la legge si sono affermate delle corbellerie.
Cito ad esempio la pagina 17 della medesima circolare laddove è stato detto con certezza cartesiana che la circolare - alias legge escludesse esplicitamente il comparto sicurezza. In realtà si parlava del decreto legge 368 del 2001 per i contratti a tempo determinato ed era logico che fosse escluso questo comparto ma anche gli altri afferenti all'articolo 3 del decreto legislativo 165 del 2001.
Poi se qualcuno capisce o non capisce di cose ,secondo gli altri, a proprio uso e consumo, allora gli argomenti cambiano. Mi spiego: il mio interesse è che non bandiscano perchè devo concorrere prossimamente? allora ha ragione tizio piuttosto che caio.
Ma la realtà a volte è diversa.
2) se poi non si vuol rispettare una disposizione. Quella è tutta un'altra storia. Ma nulla c'entra con quello che io ho detto. E sarà la Magistratura Amministrativa nel caso a prendere i provvedimenti del caso.

Per il resto non capisco perchè si fa un gioco al ribasso tutte le volte.
Chi cerca di informare per ciò che conosce è tacciato di falsa modestia o altro.
Sinceramente le cose che non so sono innumerevoli così come i miei difetti. Ma le cose che conosco (pochissime) le tengo ben strette così come la mia dignità di persona e Italiano.

Da: x gis 13/12/2013 14:32:07
perché scorretti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gis 13/12/2013 14:34:20
x gis lasciate lavorare a chi di dovere in santa pace la legge è legge

Da: nonnomoderno 13/12/2013 14:34:25
gis che te frega degli altri.Te lo dico col cuore,spero che la soluzione finale vada bene a tutti,inv ed aspiranti,magari ci ritroveremo a velletri a riderci su

Da: riflessione. 13/12/2013 14:34:45
è il guardare sempre al prioprio orticello che sgrega le società, le categorie all'interno delle società, le famiglie al'interno delle categorie.
e' una scatola cinese. ma è così. vuoi fare la guerra degli idonei contro i prossimi concorsisti? accomodati Gis. Ma io non ti servirò con ulteriori risposte e sai perchè?
perchè i diritti lesi sono di entrambe le categorie.
Adesso bisogna fare la pace e salvare un 10 percento di una generazione che vede pochi interpreti tra itrentenni ancora in Italia.

Da: x gis 13/12/2013 14:36:19
appunto la legge è legge..

Da: gis 13/12/2013 14:39:24
vabbè dai la vediamo troppo diversamente su più cose..cmq nonno spero che entri a velletri però dal prossimo concorso:) ciao a tutti

Da: Non è recente ma... 13/12/2013 14:49:02
Atto Camera Interrogazione a risposta in commissione 5-01093 presentato da RIBAUDO Francesco testo di Venerdì 27 settembre 2013, seduta n. 86..tutte le amministrazioni regolate dalla legge n.â��165 del 2001 e quindi anche il comparto sicurezza; infatti l'Arma dei carabinieri sta provvedendo ad effettuare lo scorrimento di 8181 idonei dell'ultima graduatoria del concorso dell'anno 2012..

Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-01093
presentato da
RIBAUDO Francesco
testo di
Venerdì 27 settembre 2013, seduta n. 86
â�� RIBAUDO. â�" Al Ministro dell'interno. â�" Per sapere - premesso che:
â��â��â��il Ministero dell'interno con decreto ministeriale 24 novembre 2011 ha bandito un concorso per 2.800 allievi agenti, riservato ai volontari in ferma di leva congedati senza demerito;
â��â��â��nella graduatoria approvata con decreto del Ministero dell'interno del 5 novembre 2012 figurano 2800 vincitori alle cui spalle figurano ulteriori 939 idonei;
â��â��â��in data 19 marzo 2013 (Gazzetta Ufficiale serie speciale 26 marzo 2013) il Ministero dell'interno ha bandito un ulteriore concorso per il reclutamento di 964 allievi agenti senza prima aver provveduto all'utilizzo della graduatoria degli idonei del precedente concorso;
â��â��â��86 del 939 allievi agenti hanno presentato ricorso al TAR Lazio per impugnare il nuovo bando di concorso 2013 e questo con sentenza n.â��7482/2013, in data 23 luglio 2013, ha accolto, nei limiti dell'interesse dei soli rincorrenti, l'annullamento in parte del bando impugnato in quanto ha riconosciuto agli idonei il diritto allo scorrimento in base alla recente sentenza dell'adunanza plenaria n.â��14/2011 del Consiglio di Stato, in cui si afferma che tutte le pubbliche amministrazioni, senza distinzione di soggettività e oggettività, con graduatorie valide ed efficaci come previsto dall'articolo 35, comma 5-ter, della legge n.â��165 del 2001, sono soggette a scorrimento, in quanto tale principio ha una valenza di carattere generale ed è riferito indistintamente a tutte le amministrazioni pubbliche anche quelle regolate da speciali discipline di settore come la polizia di Stato;
â��â��â��il concetto di scorrimento è stato ampliamente discusso e precisato dal Consiglio di Stato ed è quindi applicabile a tutte le amministrazioni pubbliche;
â��â��â��il principio di scorrimento delle graduatorie è rafforzato ed autorizzato da due importanti decreti-legge: il decreto �«D'Alia�» ed il decreto-legge n.â��101 del 2013 sulla razionalizzazione della spesa della pubblica amministrazione. Questi decreti si riferiscono indistintamente a tutte le amministrazioni regolate dalla legge n.â��165 del 2001 e quindi anche il comparto sicurezza; infatti l'Arma dei carabinieri sta provvedendo ad effettuare lo scorrimento di 8181 idonei dell'ultima graduatoria del concorso dell'anno 2012;
â��â��â��coloro i quali stanno effettuando la ferma quadriennale come interforze rientrano tra i vincitori dei concorsi espletati; infatti, allo scadere dei 4 anni verranno avviati automaticamente al corso di allievo agente e quindi lo scorrimento non lede nessun diritto all'assunzioneâ��-:
â��â��â��se il Ministro, al fine di raffreddare il contenzioso ed evitare l'ulteriore aggravio di spesa per l'erario in caso di soccombenza nell'ulteriore grado di giudizio, non ritenga opportuno valutare la possibilità di non continuare il contenzioso con i suddetti rinunciando all'appello al Consiglio di Stato atteso che lo stesso si è pronunciato nell'adunanza plenaria 14/2011;
â��â��â��se il Ministro non ritenga opportuno procedere all'assunzione degli 86 ricorrenti scorrendo la graduatoria de quo.
(5-01093)

Da: Non recente ma... 13/12/2013 15:01:03
ecco il link perchè sopra non si capisce molto...

http://dati.camera.it/ocd/page/aic.rdf/aic5_01093_17

Da: 4444444 13/12/2013 15:41:24
Gis scusa qui tutti sembriamo diversi, ma in realtà tutti siamo uguali. Stiamo aspettando una risposta tutti e tutti siamo nervosi per questi continui ritardi. Questo è quello che ci accomuna.

Da: agenteinv 13/12/2013 16:24:26
quello che non riesco a capire è se il ministro decida di non continuare il contenzioso e procedee con l'assunzione degli 86 ,gli altri inv dello stesso concorso rimangono comunque fuori e devono inoltrare un altro ricorso?

Da: invae 13/12/2013 17:28:14
x riflessione il turn over per le agenzie fiscali e cambiato o e rimasto al 20? grazie

Da: x nonnomoderno 13/12/2013 19:02:58
avevi ragione che il ministro D'Alia è negli USA :)

Da: x nonnomoderno 13/12/2013 19:07:22
*quando hai detto

Da: invpds 13/12/2013 19:08:01
gis però così spacchi il forum basta!

Da: nonnomoderno 13/12/2013 19:17:35
x nonnomoderno ti do un'altra notizia,ha perso a texas hold'em a Las Vegas contro il suo sosia:Donald Trump.In questo preciso istante è alle slot per cercar di recuperare

Da: x nonnomoderno 13/12/2013 19:27:47
hahahah :)

Da: Cecenya91 13/12/2013 21:10:02
E mme sa taaanto cheeee...ce la pijiamo nd'er cuuuulooo.

Stornelli romani a dispetto.

Da: gis 13/12/2013 21:11:00
forse ho trovato qualcosa andate a pag.25 di adobe non della gazzetta e leggete il punto 8 se non sbaglio è attinente all'art.4 della legge http://www.aranagenzia.it/attachments/article/3191/testo%20coordinato.pdf

Da: ZJlEDGV4. 13/12/2013 21:21:16
PRIMA SI TROVAVA IN POSIZIONE
1384

ADESSO E' IN
POSIZIONE

1007

CHI ME LO SPIEGA/???

Da: gis 13/12/2013 21:23:03
qualcuno ha letto?

Da: riflessione. 13/12/2013 21:23:36
Gis ma stai scherzando o ci credi davvero.
Io spero per te che guardi quando leggi, perchè altrimenti dubito seriamente che riesca a fare anche le cose più elementari.

â�" Si riporta il testo dell'articolo 16 della legge 28 febbraio 1987,
n. 56 (Norme sull'organizzazione del mercato del lavoro), pubblicata
nella Gazz. Uff. 3 marzo 1987, n. 51, S.O.:

e poi da lì tutto quello che hai letto.
non c'entra niente

Da: gis 13/12/2013 21:23:39
ZJlEDGV4 di che stai parlando?

Da: gis 13/12/2013 21:24:54
non è il mio campo quello giuridico..riflessione a cosa si rifervia il punto 8?

Da: riflessione. 13/12/2013 21:27:19
'articolo 16 della legge 28 febbraio 1987,
n. 56

Da: ??? 13/12/2013 21:27:26
Cod.ZJEDG4. Posizione 1384
Adesso con rettifica e' posizione 1007

PERCHE'??????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: odio gis	13/12/2013 14:19:29
ma quale utilità hai su questo forum?

Da: gis	13/12/2013 14:24:46
odio gis deduco che sei uno degli scorretti..che persone ricche di principi che siete..traboccate..

Da: nonnomoderno	13/12/2013 14:25:36
x odio gis,non incominciamo ad insultare,gis ha tutto il diritto di dire la sua come tutti quanti.Detto questo,gis,io credo che per come si erano messe le cose dopo la pubblicazione della legge e la prospettiva di non fare concorsi fino al 2016,ora non ti faccia schifo l'idea di un concorso di 100-150 posti vero?;)

Da: gis	13/12/2013 14:30:16
nonno se fanno quel concorso difficilmente non faranno pure gl'altri che a quanto pare sono prossimi come ha detto riflessione o tutto o niente..cmq scorretti ho capito che per voi l'etica è un optional..;)

Da: riflessione.	13/12/2013 14:31:37
Gis quello che ho fatto nella vita, nel mio piccolo a bassa voce, ma con orgoglio e dignità lo tengo per me. Ed è un bagaglio che lascerò a chi mi seguirà nella vita e a coloro i quali ritenessero utile ciò che dice un ragazzo che la pensa come la penso io. per quanto riguarda gli altri utenti che hanno commentato le cose mi sento di dire 2 cose: 1) se vogliamo parlare e dire che siamo tutti più buoni. io sono d'accordo e se posso seppellire l'ascia di guerra delle mie emozioni nei confronti di una persona (o di un nick come in questo caso) iosono il primo a farlo. Perchè non giova a discussioni attaccarsi continuamente. Ma si sappia che leggendo la circolare e leggendo la legge si sono affermate delle corbellerie. Cito ad esempio la pagina 17 della medesima circolare laddove è stato detto con certezza cartesiana che la circolare - alias legge escludesse esplicitamente il comparto sicurezza. In realtà si parlava del decreto legge 368 del 2001 per i contratti a tempo determinato ed era logico che fosse escluso questo comparto ma anche gli altri afferenti all'articolo 3 del decreto legislativo 165 del 2001. Poi se qualcuno capisce o non capisce di cose ,secondo gli altri, a proprio uso e consumo, allora gli argomenti cambiano. Mi spiego: il mio interesse è che non bandiscano perchè devo concorrere prossimamente? allora ha ragione tizio piuttosto che caio. Ma la realtà a volte è diversa. 2) se poi non si vuol rispettare una disposizione. Quella è tutta un'altra storia. Ma nulla c'entra con quello che io ho detto. E sarà la Magistratura Amministrativa nel caso a prendere i provvedimenti del caso. Per il resto non capisco perchè si fa un gioco al ribasso tutte le volte. Chi cerca di informare per ciò che conosce è tacciato di falsa modestia o altro. Sinceramente le cose che non so sono innumerevoli così come i miei difetti. Ma le cose che conosco (pochissime) le tengo ben strette così come la mia dignità di persona e Italiano.

Da: gis	13/12/2013 14:34:20
x gis lasciate lavorare a chi di dovere in santa pace la legge è legge

Da: nonnomoderno	13/12/2013 14:34:25
gis che te frega degli altri.Te lo dico col cuore,spero che la soluzione finale vada bene a tutti,inv ed aspiranti,magari ci ritroveremo a velletri a riderci su

Da: riflessione.	13/12/2013 14:34:45
è il guardare sempre al prioprio orticello che sgrega le società, le categorie all'interno delle società, le famiglie al'interno delle categorie. e' una scatola cinese. ma è così. vuoi fare la guerra degli idonei contro i prossimi concorsisti? accomodati Gis. Ma io non ti servirò con ulteriori risposte e sai perchè? perchè i diritti lesi sono di entrambe le categorie. Adesso bisogna fare la pace e salvare un 10 percento di una generazione che vede pochi interpreti tra itrentenni ancora in Italia.

Da: gis	13/12/2013 14:39:24
vabbè dai la vediamo troppo diversamente su più cose..cmq nonno spero che entri a velletri però dal prossimo concorso:) ciao a tutti

Da: Non è recente ma...	13/12/2013 14:49:02
Atto Camera Interrogazione a risposta in commissione 5-01093 presentato da RIBAUDO Francesco testo di Venerdì 27 settembre 2013, seduta n. 86..tutte le amministrazioni regolate dalla legge n.â��165 del 2001 e quindi anche il comparto sicurezza; infatti l'Arma dei carabinieri sta provvedendo ad effettuare lo scorrimento di 8181 idonei dell'ultima graduatoria del concorso dell'anno 2012.. Atto Camera Interrogazione a risposta in commissione 5-01093 presentato da RIBAUDO Francesco testo di Venerdì 27 settembre 2013, seduta n. 86 â�� RIBAUDO. â�" Al Ministro dell'interno. â�" Per sapere - premesso che: â��â��â��il Ministero dell'interno con decreto ministeriale 24 novembre 2011 ha bandito un concorso per 2.800 allievi agenti, riservato ai volontari in ferma di leva congedati senza demerito; â��â��â��nella graduatoria approvata con decreto del Ministero dell'interno del 5 novembre 2012 figurano 2800 vincitori alle cui spalle figurano ulteriori 939 idonei; â��â��â��in data 19 marzo 2013 (Gazzetta Ufficiale serie speciale 26 marzo 2013) il Ministero dell'interno ha bandito un ulteriore concorso per il reclutamento di 964 allievi agenti senza prima aver provveduto all'utilizzo della graduatoria degli idonei del precedente concorso; â��â��â��86 del 939 allievi agenti hanno presentato ricorso al TAR Lazio per impugnare il nuovo bando di concorso 2013 e questo con sentenza n.â��7482/2013, in data 23 luglio 2013, ha accolto, nei limiti dell'interesse dei soli rincorrenti, l'annullamento in parte del bando impugnato in quanto ha riconosciuto agli idonei il diritto allo scorrimento in base alla recente sentenza dell'adunanza plenaria n.â��14/2011 del Consiglio di Stato, in cui si afferma che tutte le pubbliche amministrazioni, senza distinzione di soggettività e oggettività, con graduatorie valide ed efficaci come previsto dall'articolo 35, comma 5-ter, della legge n.â��165 del 2001, sono soggette a scorrimento, in quanto tale principio ha una valenza di carattere generale ed è riferito indistintamente a tutte le amministrazioni pubbliche anche quelle regolate da speciali discipline di settore come la polizia di Stato; â��â��â��il concetto di scorrimento è stato ampliamente discusso e precisato dal Consiglio di Stato ed è quindi applicabile a tutte le amministrazioni pubbliche; â��â��â��il principio di scorrimento delle graduatorie è rafforzato ed autorizzato da due importanti decreti-legge: il decreto �«D'Alia�» ed il decreto-legge n.â��101 del 2013 sulla razionalizzazione della spesa della pubblica amministrazione. Questi decreti si riferiscono indistintamente a tutte le amministrazioni regolate dalla legge n.â��165 del 2001 e quindi anche il comparto sicurezza; infatti l'Arma dei carabinieri sta provvedendo ad effettuare lo scorrimento di 8181 idonei dell'ultima graduatoria del concorso dell'anno 2012; â��â��â��coloro i quali stanno effettuando la ferma quadriennale come interforze rientrano tra i vincitori dei concorsi espletati; infatti, allo scadere dei 4 anni verranno avviati automaticamente al corso di allievo agente e quindi lo scorrimento non lede nessun diritto all'assunzioneâ��-: â��â��â��se il Ministro, al fine di raffreddare il contenzioso ed evitare l'ulteriore aggravio di spesa per l'erario in caso di soccombenza nell'ulteriore grado di giudizio, non ritenga opportuno valutare la possibilità di non continuare il contenzioso con i suddetti rinunciando all'appello al Consiglio di Stato atteso che lo stesso si è pronunciato nell'adunanza plenaria 14/2011; â��â��â��se il Ministro non ritenga opportuno procedere all'assunzione degli 86 ricorrenti scorrendo la graduatoria de quo. (5-01093)

Da: Non recente ma...	13/12/2013 15:01:03
ecco il link perchè sopra non si capisce molto... http://dati.camera.it/ocd/page/aic.rdf/aic5_01093_17

Da: 4444444	13/12/2013 15:41:24
Gis scusa qui tutti sembriamo diversi, ma in realtà tutti siamo uguali. Stiamo aspettando una risposta tutti e tutti siamo nervosi per questi continui ritardi. Questo è quello che ci accomuna.

Da: agenteinv	13/12/2013 16:24:26
quello che non riesco a capire è se il ministro decida di non continuare il contenzioso e procedee con l'assunzione degli 86 ,gli altri inv dello stesso concorso rimangono comunque fuori e devono inoltrare un altro ricorso?

Da: invae	13/12/2013 17:28:14
x riflessione il turn over per le agenzie fiscali e cambiato o e rimasto al 20? grazie

Da: x nonnomoderno	13/12/2013 19:02:58
avevi ragione che il ministro D'Alia è negli USA :)

Da: invpds	13/12/2013 19:08:01
gis però così spacchi il forum basta!

Da: nonnomoderno	13/12/2013 19:17:35
x nonnomoderno ti do un'altra notizia,ha perso a texas hold'em a Las Vegas contro il suo sosia:Donald Trump.In questo preciso istante è alle slot per cercar di recuperare

Da: Cecenya91	13/12/2013 21:10:02
E mme sa taaanto cheeee...ce la pijiamo nd'er cuuuulooo. Stornelli romani a dispetto.

Da: gis	13/12/2013 21:11:00
forse ho trovato qualcosa andate a pag.25 di adobe non della gazzetta e leggete il punto 8 se non sbaglio è attinente all'art.4 della legge http://www.aranagenzia.it/attachments/article/3191/testo%20coordinato.pdf

Da: ZJlEDGV4.	13/12/2013 21:21:16
PRIMA SI TROVAVA IN POSIZIONE 1384 ADESSO E' IN POSIZIONE 1007 CHI ME LO SPIEGA/???

Da: riflessione.	13/12/2013 21:23:36
Gis ma stai scherzando o ci credi davvero. Io spero per te che guardi quando leggi, perchè altrimenti dubito seriamente che riesca a fare anche le cose più elementari. â�" Si riporta il testo dell'articolo 16 della legge 28 febbraio 1987, n. 56 (Norme sull'organizzazione del mercato del lavoro), pubblicata nella Gazz. Uff. 3 marzo 1987, n. 51, S.O.: e poi da lì tutto quello che hai letto. non c'entra niente

Da: gis	13/12/2013 21:23:39
ZJlEDGV4 di che stai parlando?

Da: gis	13/12/2013 21:24:54
non è il mio campo quello giuridico..riflessione a cosa si rifervia il punto 8?

Da: riflessione.	13/12/2013 21:27:19
'articolo 16 della legge 28 febbraio 1987, n. 56

Da: ???	13/12/2013 21:27:26
Cod.ZJEDG4. Posizione 1384 Adesso con rettifica e' posizione 1007 PERCHE'??????